Artikel ini telah diterjemahkan secara otomatis. Versi aslinya tersedia dalam bahasa Inggris.
Pada suatu pagi musim panas di Kansas barat, sebuah sistem irigasi pivot pusat menempuh putaran mekanisnya yang lambat di atas seperempat seksi ladang jagung. Ia bergerak seperti jarum menit jam — tak tertangkap mata saat itu juga, tak terbantahkan setelah berjam-jam. Puluhan ribu sistem semacam ini bekerja di seluruh High Plains, dan dari ketinggian mereka memahat dataran yang rata menjadi lingkaran-lingkaran hijau yang, dalam citra satelit, tampak seperti tanda tangan sebuah peradaban. Sebagian besar air yang mengalir di pipa-pipa itu jatuh sebagai hujan dan salju ribuan tahun lalu, sebagian pada penghujung zaman es terakhir. Air itu meresap ke dalam tanah selama ribuan tahun. Di sini, di separuh selatan akuifer, air itu tidak akan kembali dalam rentang waktu apa pun yang berarti bagi seorang petani.
Apa itu Ogallala
Di bawah Dataran Besar, dari Panhandle Texas ke utara melintasi Kansas, Nebraska, Colorado, Oklahoma, Wyoming, Dakota Selatan, dan New Mexico, terbentang Akuifer Ogallala: sekitar 175.000 mil persegi pasir, kerikil, lanau, dan lempung jenuh air, puing batuan yang tergerus dari Pegunungan Rocky selama jutaan tahun dan terisi air selama ribuan tahun. Tidak ada danau atau sungai bawah tanah. Airnya tersebar di dalam sedimen berpori, seperti air di dalam spons, ditahan di tempatnya oleh geologi dan dicapai dengan mengebor ke bawah lalu memompanya ke atas. Inilah akuifer yang paling banyak dipompa di Amerika Serikat.
Yang membuatnya berbeda secara mendasar dari waduk yang dibayangkan orang ketika memikirkan pasokan air adalah laju pengisian ulangnya. Sungai Colorado memang menyusut, tetapi secara teori bisa terisi kembali oleh presipitasi di hulu. Waduk di balik bendungan bisa kosong dan terisi lagi pada tahun basah berikutnya. Ogallala tidak bekerja seperti itu. Laju pengisian ulang di sebagian besar akuifer berkisar dari kurang dari satu milimeter per tahun di Panhandle Texas hingga sekitar enam inci per tahun di sebagian Kansas tengah-selatan, dan angka itu mengukur presipitasi alami yang merembes turun melalui sedimen, air yang bisa memerlukan puluhan tahun untuk mencapai muka air tanah. Di Kansas, pengisian ulang alami hanya menggantikan sekitar 15 persen dari air yang dipompa setiap tahun; di bagian selatan High Plains, selisihnya lebih lebar lagi. Catatan sumur membentang hingga akhir 1930-an, dan USGS telah memantau seluruh akuifer secara sistematis sejak akhir 1980-an. Satu musim basah bisa menghasilkan satu atau dua tahun yang baik, tetapi sejak sebelum pemompaan dimulai, neraca jangka panjangnya hanya bergerak ke satu arah.
Di bagian tengah dan selatan High Plains, ahli hidrologi menyebut airnya air tanah fosil: sebagian besar meresap ribuan tahun lalu, pada masa iklim yang lebih basah yang tidak akan kembali. Yang tersisa di sana adalah persediaan air purba yang terbatas, dan persediaan, berbeda dengan aliran yang memperbarui dirinya sendiri, hanya bisa dikuras.
Pada 2019, Akuifer High Plains menyimpan sekitar 2,91 miliar ekar-kaki air yang dapat diambil, 286 juta ekar-kaki lebih sedikit daripada sebelum pemompaan dimulai, atau sekitar 9 persen dari volume semula. Rata-rata penurunan muka air di seluruh akuifer sejak sebelum pemompaan adalah 16,5 kaki, tetapi kehilangannya tidak tersebar merata. Nebraska berada di atas bagian utara akuifer yang tebal, tempat ketebalan jenuhnya bisa melampaui 1.000 kaki di wilayah barat-tengah. Negara bagian ini menyimpan sekitar dua pertiga volume yang tersisa dan telah mencapai kestabilan kasar di beberapa distrik pengelolaannya. Akuifer bagian selatan, di bawah Kansas dan Texas, belum.
Untuk bagian akuifer di Kansas, para peneliti Kansas State University memperkirakan bahwa begitu terkuras, akuifer itu akan memerlukan rata-rata 500 hingga 1.300 tahun untuk terisi kembali secara alami pada laju pengisian ulang saat ini. Daur ulang air, peningkatan efisiensi, dan irigasi tetes dapat memperlambat laju pengurasan; tidak satu pun dapat mempersingkat penantian itu.
Ogallala dan sistem Akuifer High Plains
USGS secara resmi menggolongkan Ogallala sebagai bagian dari sistem Akuifer High Plains (HPA), yang mencakup formasi-formasi yang terhubung secara hidraulis di kawasan delapan negara bagian. “Ogallala” adalah nama yang lazim dipakai dalam jurnalisme, dalam diskusi kebijakan, dan dalam sebagian besar literatur ilmiah, dan nama itu secara khusus merujuk pada Formasi Ogallala, satuan geologi yang dominan di dalam HPA. Perbedaan ini jarang berpengaruh pada argumen; artikel ini memakai “Ogallala” sebagai singkatan yang lazim di seluruh tulisan. Para peneliti yang bekerja dengan data USGS, termasuk sumber utama yang dipakai di sini, biasanya melaporkan angka untuk sistem Akuifer High Plains secara keseluruhan, yang sebagian besar bertumpang tindih dengan Formasi Ogallala.Mesin yang bergantung padanya
Sebuah pompa diturunkan ke lubang bor yang menembus sedimen jenuh air. Sebuah motor berputar. Air naik, disebarkan sepanjang lengan pipa yang berputar mengelilingi poros pusat, lalu jatuh ke tanaman yang tak mungkin bertahan di iklim ini dengan hasil panen setinggi itu. Lebih dari 165.000 sumur menyedot akuifer dengan cara ini di seluruh High Plains, dan bersama-sama pompa-pompa itu menopang sistem produksi pangan yang tak pernah dilihat oleh kebanyakan orang yang bergantung pada hasilnya.
Kawasan di atas Ogallala memasok sekitar seperlima hasil panen pertanian tahunan negara itu, dengan nilai sekitar $35 miliar pada 2007. Lebih dari 90 persen air yang disedot dari akuifer dipakai untuk irigasi. Ogallala menyediakan sekitar 30 persen dari seluruh air tanah yang digunakan untuk irigasi di Amerika Serikat. Di bagian Kansas barat dan Panhandle Texas yang paling intensif diirigasi, curah hujan saja tidak cukup untuk menopang hasil panen yang membuat usaha tani di sana layak secara ekonomi, sehingga tanaman yang tumbuh di sana bergantung pada air Ogallala.
Sistem ini dibangun dengan cepat. Hingga awal abad kedua puluh, Dataran Besar sebagian besar digarap sebagai lahan kering, kebanyakan ditanami gandum, dengan hasil panen yang naik-turun mengikuti curah hujan. Dust Bowl pada 1930-an sebagian merupakan akibat dari perluasan pertanian lahan kering yang berlebihan ke lahan marginal. Lalu datanglah pompa sumur yang lebih baik setelah Perang Dunia Kedua, energi pedesaan yang murah, dukungan harga federal yang mengganjar produksi irigasi dengan hasil tinggi, dan, sejak 1950-an dan 60-an, pivot pusat. Lahan beririgasi air tanah di High Plains bertambah dari sekitar 2 juta ekar pada 1949 menjadi hampir 14 juta ekar pada 1980. Ketika lingkaran-lingkaran itu menyebar di bentang alam dan hasil panen terus naik, muka air tanah mulai turun, dan data pemantauan yang mencatat penurunan itu diterbitkan oleh pemerintah federal yang sama yang menyubsidi perluasannya.
Tempat penurunan berlangsung paling cepat
Rata-rata untuk seluruh akuifer mencampurkan tempat yang kehilangan relatif sedikit dengan tempat yang kehilangan segalanya. Ogallala tidak menyusut di mana-mana dengan laju yang sama, dan pertanyaan kapan pertanian beririgasi berakhir tidaklah sama di Nebraska dan di Kansas barat daya. Di kawasan yang pengurasannya paling parah, berakhirnya irigasi tinggal soal waktu, dan kalendernya dihitung dalam dekade, bukan abad.
Panhandle Texas berada di atas bagian akuifer yang paling tipis dan paling sedikit menerima pengisian ulang. Muka air di sana telah turun jauh sejak sebelum pemompaan dimulai. Di bagian yang paling parah terkuras, tercatat penurunan lebih dari 100 hingga 200 kaki, dan sebagian wilayah di bagian selatan High Plains mendekati kehabisan secara ekonomi atau bahkan sudah melewatinya.
High Plains Underground Water Conservation District No. 1, yang mencakup 16 county di Southern High Plains di sekitar Lubbock, mencatat penurunan rata-rata dalam tiga tahun terakhir berturut-turut, yang terbaru 0,57 kaki pada 2026. Rata-rata ketebalan jenuh Ogallala di wilayahnya kini tinggal 51 kaki. Di tingkat negara bagian, Texas masih memegang rule of capture (aturan penguasaan): pemilik tanah memiliki air di bawah lahannya dan boleh memompanya dengan sedikit batasan atas dampaknya bagi tetangga. Pengaturan diserahkan kepada distrik air tanah setempat, yang batasnya mengikat tetapi longgar. High Plains Water District mengizinkan 1,5 ekar-kaki per ekar per tahun, cukup untuk membuat penurunan terus berlanjut.
Di Kansas, survei geologi negara bagian mengukur muka air di sumur-sumur pemantauan setiap tahun. Data terbaru, untuk 2025, memperlihatkan bagaimana cuaca bisa menyamarkan tren. Setelah musim tanam yang basah, muka air di seluruh akuifer High Plains Kansas naik rata-rata 0,2 kaki, kenaikan menyeluruh pertama sejak 2019. Kansas barat daya, jantung penurunan Ogallala, tetap turun 0,62 kaki, dan rata-rata penurunan jangka panjangnya adalah 1,66 kaki per tahun. Kansas barat laut turun 0,21 kaki. Satu tahun basah memperlambat penurunan di barat daya, tetapi tidak menghentikannya.
Para peneliti Kansas State University menghitung bahwa 30 persen air tanah di bagian akuifer di Kansas sudah dipompa pada 2010, dan memproyeksikan bahwa jika tren yang ada berlanjut, pada 2060, 69 persen air akuifer Kansas akan lenyap. Proyeksi yang lebih awal memperkirakan 35 persen wilayah selatan High Plains tidak akan mampu menopang irigasi dalam 30 tahun.
Pada 2020, sosiolog Matthew Sanderson dan dua rekannya mengatakannya dengan lebih lugas: di Kansas, “Hari Nol”, hari ketika sumur-sumur mengering, “telah tiba bagi sekitar 30% akuifer”. Angka 30 persen mereka adalah angka Kansas State untuk air yang sudah dipompa hingga 2010, ukuran volume yang telah terpakai, bukan luas lahan tempat sumur-sumur sudah tak berfungsi.
Nebraska berbeda. Natural Resources Districts (distrik sumber daya alam) di sana telah berwenang membatasi pemompaan sejak 1970-an, dan di beberapa distrik muka air bertahan relatif stabil, sesuatu yang tidak bisa ditunjukkan oleh data Texas dan Kansas selatan. Hal itu mencerminkan kondisi fisik, karena formasi di utara lebih tebal dan menerima pengisian ulang lebih banyak, sekaligus pilihan tata kelola yang dibuat lebih awal dan ditegakkan lebih konsisten. Kestabilan relatif Nebraska tidak berarti Ogallala baik-baik saja, dan tidak menyelamatkan bagian selatan High Plains, tetapi ia menunjukkan bahwa penurunan di selatan lahir dari pilihan kebijakan yang diulang selama puluhan tahun.
Aliran tahunan di balik penyusutan akuifer lebih mudah dibayangkan daripada total kehilangannya. Pemompaan dari akuifer berlangsung pada laju sekitar 14 hingga 19 juta ekar-kaki per tahun, kira-kira sebanyak air yang diangkut seluruh Sungai Colorado, dan Sungai Colorado sendiri rata-rata hanya mengalirkan sekitar 12,4 juta ekar-kaki per tahun sejak 2000. Sungai Colorado, yang alokasi berlebihnya telah memicu perundingan bertahun-tahun dalam suasana krisis, juga sedang menyusut. Sebagian air Ogallala yang dipompa merembes kembali. Kehilangan bersih yang permanen dari simpanan rata-rata mencapai sekitar 4 juta ekar-kaki per tahun sejak 1950, sepertiga Sungai Colorado.
Kehabisan secara ekonomi tidak sama dengan kosong
Sebagian besar liputan tentang pengurasan Ogallala membingkai krisisnya sebagai titik ketika air “habis”, seolah-olah akuifer adalah kolam renang yang pada akhirnya mencapai dasar. Dalam praktiknya, ambang yang mengakhiri pertanian irigasi tiba jauh lebih awal. Ketika ketebalan jenuh akuifer turun di bawah sekitar 30 kaki, batas minimum yang dianggap perlu oleh Kansas Geological Survey untuk menopang irigasi skala besar, sumur tidak lagi mampu mengalirkan air cukup cepat untuk menjaga pivot tetap berputar, dan setiap tambahan satu kaki tinggi angkat menambah tagihan energi. Irigasi berakhir ketika masih ada air di dalam tanah. Artinya, krisis tiba sebelum akuifer secara teknis kosong, tetapi juga berarti bahwa “masih ada air di bawah sana” bukanlah penghiburan. Yang menentukan adalah apakah mengeluarkan air itu masuk akal secara ekonomi, dan hitungan untuk Ogallala bagian selatan semakin sering memberikan jawaban yang sama.Sistem yang tak mau berhenti
Penurunan ini sudah tercatat selama beberapa generasi. Laporan-laporan federal mendokumentasikannya sepanjang 1950-an, 60-an, dan 70-an; Kongres dan pemerintah negara bagian mengetahuinya, para ekonom pertanian menerbitkan kajian, dan para petani yang memompa air itu bisa membaca alat ukur kedalaman. Meski begitu, pemompaan makin cepat ketika teknologi pivot pusat menyebar pada 1970-an dan 80-an, berlanjut dalam skala besar sepanjang 1990-an dan 2000-an, dan masih berlangsung hingga kini.
Tiga mekanisme yang saling bertumpang tindih menjelaskan sebabnya. Yang pertama adalah struktur sumber daya bersama. Hukum air tanah berbeda-beda menurut negara bagian: Texas menganut rule of capture, Kansas dan sebagian besar negara bagian barat lainnya memberikan izin menurut senioritas di bawah doktrin prior appropriation, dan Nebraska membagi air di antara para pemilik tanah berdasarkan doktrin penggunaan wajar. Dalam praktiknya, tak satu pun dari sistem ini dirancang untuk mencegah terkurasnya persediaan bersama yang tak terbarukan.
Di bawah sistem mana pun, insentif individu untuk menghemat air yang secara sah bisa disedot oleh tetangganya kira-kira nol. Pasar di sini tidak pernah dirancang untuk mengelola sumber daya bersama yang bisa habis, dan ia menghasilkan apa yang akan diramalkan teori ekonomi, sesuatu yang telah dibuktikan oleh lima puluh tahun muka air tanah yang terus turun. Yang menggerakkannya adalah treadmill produksi, logika yang memaksa setiap petani memompa lebih banyak ketika tetangganya memompa lebih banyak, karena struktur kelembagaannya tidak menyisakan alternatif rasional bagi mereka.
Mekanisme kedua adalah kebijakan federal. Dengan membandingkan harga asuransi tanaman di kedua sisi perbatasan county, para ekonom telah menunjukkan bahwa subsidi asuransi tanaman federal secara langsung mendorong penyedotan air tanah: kenaikan 1% harga asuransi tanaman beririgasi memangkas total penggunaan air tanah sekitar 0,5%, dengan luas lahan beririgasi dan air per ekar masing-masing turun kira-kira seperempat persen. Pemerintah federal membayar sekitar 62 persen premi asuransi tanaman para produsen pada 2022, dan undang-undang anggaran 2025 menaikkan tarif subsidi itu sebesar 3 hingga 5 poin persentase lagi. Dengan menahan harga asuransi di bawah biaya pasarnya, kebijakan federal merangsang penyedotan air tanah.
Produk asuransi Revenue Protection, yang paling banyak dipakai di kawasan ini, menghitung jaminan dari riwayat produksi aktual seorang petani, yaitu rata-rata hasil panen hingga sepuluh tahun terakhir, yang berarti petani di zona dengan muka air tanah yang terus turun sebagian diasuransikan terhadap akibat hasil panen yang bergantung pada irigasi, yang tak lagi sepenuhnya bisa mereka pertahankan. Washington mendanai program konservasi untuk melindungi akuifer sementara program asuransinya mengganjar penyedotan yang justru hendak dicegah oleh program konservasi itu.
Sanderson dan rekan-rekannya mengajukan argumen yang lebih luas bahwa para petani menguras Ogallala karena pemerintah membayar mereka untuk melakukannya. Perbandingan di perbatasan county membenarkan hal itu untuk asuransi tanaman.
Mekanisme ketiga adalah harga air itu sendiri, yang nol. Biaya pompa mencerminkan listrik dan peralatan. Biaya itu tidak mencerminkan nilai pengurasan sumber daya yang tak terbarukan. Seandainya minyak mentah tidak dikenai biaya ekstraksi atau royalti pengurasan, dan siapa saja bisa menancapkan pipa lalu memompa sebanyak yang bisa dijualnya, ladang-ladang minyak akan dikuras lebih cepat lagi daripada sekarang. Sebagian alasan Ogallala terkuras begitu cepat adalah karena airnya tidak menanggung biayanya sendiri. Masing-masing petani bertindak rasional di dalam struktur insentif yang mereka hadapi. Memandang masalah ini sebagai masalah struktural penting bagi kebijakan, meski tidak mengubah nasib akuifernya.
Apa yang terjadi sesudahnya
Greeley County, salah satu county paling barat di Kansas, terletak di tempat akuifer jenuhnya sudah tipis bahkan sebelum irigasi dimulai, dan Kansas Geological Survey sudah menganggap sebagian akuifer di sana praktis habis untuk irigasi skala besar. Di tempat sumur tak lagi mampu mengimbangi, lahan kembali ke tanaman lahan kering seperti gandum dan sorgum, yang bertahan dengan curah hujan High Plains tetapi hasilnya per ekar jauh lebih rendah daripada jagung atau kedelai beririgasi. Harga tanah di kawasan ini mencerminkan kehilangan itu: lahan pertanian beririgasi dihargai berdasarkan hasil panen beririgasi, dan ketika airnya hilang, harga itu beserta struktur utang yang dibangun di atasnya tidak otomatis menyesuaikan diri.
Kota-kota mengikuti nasib ladang. Greeley County kehilangan 16 persen penduduknya antara 2000 dan 2020 dan menjadi county dengan penduduk paling sedikit di Kansas, dan estimasi Biro Sensus AS untuk 2024 menempatkan jumlahnya pada 1.152 jiwa, turun 10 persen lagi sejak 2020. Komunitas pertanian kecil di seluruh bagian barat High Plains membangun populasi dan basis pajaknya di atas perluasan pertanian irigasi pada dekade-dekade pascaperang. Ketika basis ekonomi yang bergantung pada air itu menyusut, prosesnya berbalik arah: sekolah-sekolah tutup dan jalan-jalan utama menjadi sepi. Penyusutan itu sudah berlangsung, dengan laju yang sebagian besar ditentukan oleh seberapa cepat muka air tanah turun.
Delapan negara bagian di atas akuifer menghasilkan sekitar 36 persen gandum AS pada 2025, dengan Kansas, Texas, Oklahoma, dan Colorado saja menyumbang sekitar 31 persen. Dalam kekeringan 2026, gabungan pangsa keempat negara bagian itu turun menjadi sekitar 21 persen. Sebagian besar gandum itu ditanam di lahan kering, tetapi jagung, kapas, dan biji-bijian pakan beririgasi di kawasan ini bergantung langsung pada akuifer. Produksi beririgasi dari kawasan ini tidak bisa begitu saja ditukar dengan produksi beririgasi dari tempat lain; skala yang dibutuhkan untuk menggantikan hasil High Plains tidak ada dalam sistem pertanian AS, dan membangunnya akan memerlukan puluhan tahun serta pasokan air yang juga sedang tertekan. Penurunan struktural kapasitas irigasi High Plains akan mencabut salah satu pilar pasokan pangan nasional.
Paparan global lebih sulit diukur. Amerika Serikat adalah pengekspor jagung terbesar di dunia dan pengekspor gandum yang signifikan. Para pembeli dari Meksiko dan Jepang hingga Kolombia dan Korea Selatan, pasar terbesar jagung AS, telah membangun rantai pasok yang bertumpu pada volume ekspor AS dengan asumsi kapasitas produksi tetap seperti sekarang. Yang membedakan Ogallala dari tahun kekeringan adalah sifat permanennya: kekeringan berakhir, dan lahan beririgasi yang telah kehilangan airnya tetap kering. Penurunan pasokan sementara menaikkan harga hingga panen berikutnya; pemangkasan permanen pada produksi dasar menggeser kurva penawaran itu sendiri. Para pembeli yang selama ini mengambil gandum dan jagung AS dengan asumsi bahwa volume dari High Plains akan terus mengalir terpapar pada pergeseran permanen itu.
Preseden Arab Saudi
Arab Saudi memberikan contoh paling lengkap tentang ke mana lintasan Ogallala bermuara. Sejak akhir 1970-an, kerajaan itu memakai subsidi besar-besaran dan sumur-sumur dalam untuk memompa akuifer fosil di bawah gurun-gurunnya, termasuk Saq di barat laut, dan pada awal 1990-an ia menjadi pengekspor gandum terbesar keenam di dunia. Ketika muka air tanah anjlok dan biayanya tak lagi bisa dibenarkan, pemerintah berbalik arah. Pada 2008 pemerintah mulai menghapus program itu secara bertahap dan kembali mengimpor, dan pada 2016 program gandum negara berakhir setelah lebih dari tiga dasawarsa. Petani kecil boleh menanam hingga 1,5 juta ton per tahun di bawah kuota negara; sisanya dipenuhi impor. Akuifer-akuifer itu tidak kosong. Airnya telah dikuras hingga titik ketika memompanya untuk gandum tidak lagi masuk akal. AS bukan Arab Saudi: struktur politik dan pasarnya berbeda, akuifernya jauh lebih besar, dan penyesuaiannya akan lebih lambat dan lebih berantakan alih-alih diarahkan negara. Namun urutannya, ketika sebuah akuifer fosil dieksploitasi untuk menopang suatu model pertanian lalu dikuras hingga model itu runtuh, sudah pernah berjalan sampai tuntas sekali, dan kini sedang berlangsung dalam skala yang lebih besar.Jika diukur terhadap skala pengurasannya, tanggapan atas situasi ini kecil. Program konservasi federal, seperti Environmental Quality Incentives Program dan Conservation Reserve Program milik USDA, memang ada dan mendanai sebagian pengurangan lahan beririgasi. Kansas mengizinkan distrik pengelolaan air tanah mengusulkan Local Enhanced Management Areas: pemangkasan pemompaan yang dirancang secara lokal dan, setelah disetujui negara bagian, mengikat setiap pengguna irigasi di dalamnya. Natural Resources Districts di Nebraska telah mencapai hasil yang berarti di beberapa wilayah. Langkah-langkah ini ada artinya, tetapi sama sekali tidak sepadan dengan besarnya apa yang sedang hilang, dan semuanya harus bersaing dengan arsitektur asuransi federal yang sama yang merangsang penyedotan.
Distrik-distrik setempat telah menunjukkan seperti apa pengendalian diri itu. Di Washington, usulan anggaran 2015 untuk memangkas subsidi asuransi itu tidak ke mana-mana, dan undang-undang anggaran 2025 justru menaikkannya. Tak satu pun reformasi federal yang menyasar pemompaan ini pernah disahkan.
Dalam pengukuran terbaru, satu tahun basah menaikkan muka air di sebagian besar Kansas, tetapi Kansas barat daya dan South Plains di Texas kembali turun. Di ladang di Kansas barat, sistem irigasi pivot pusat menyelesaikan satu putaran lagi. Petani yang mengoperasikannya bukan orang jahat; sistem itu dibangun, melalui puluhan tahun kebijakan yang disengaja, untuk menjadikan ini pilihan yang rasional. Tahun demi tahun akuifer di bawahnya kian dangkal, hingga suatu hari pompa menyedot sedimen dan perhitungannya berubah.
Penafian AI Generatif
Sebagian konten halaman ini dihasilkan dan/atau disunting dengan bantuan AI Generatif.
Media
Sumber dan Referensi Utama
McGuire, V.L., and Strauch, K.R., Water-level and recoverable water storage changes, High Plains aquifer, predevelopment to 2019 and 2017–19, USGS Scientific Investigations Report 2023-5143, U.S. Geological Survey, February 2024, https://pubs.usgs.gov/publication/sir20235143
Steward, D.R., Bruss, P.J., Yang, X., Staggenborg, S.A., Welch, S.M., and Apley, M.D., Tapping unsustainable groundwater stores for agricultural production in the High Plains Aquifer of Kansas, projections to 2110, Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(37):E3477–E3486, 2013, https://doi.org/10.1073/pnas.1220351110 · https://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130826180523.htm
Scanlon, B.R., et al., Groundwater depletion and sustainability of irrigation in the US High Plains and Central Valley, PNAS 109(24):9320–9325, 2012, https://pubs.usgs.gov/publication/70176442
Sloggy, M.R., Hrozencik, R.A., Manning, D.T., Goemans, C.G., and Claassen, R.L., Insurance and extraction incentives in a common pool resource: Evidence from groundwater use in the high plains, Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 130, Article 103125, 2025, https://doi.org/10.1016/j.jeem.2025.103125 · https://ideas.repec.org/a/eee/jeeman/v130y2025ics0095069625000099.html
Sanderson, M.R., and Hughes, V., Race to the Bottom (of the Well): Groundwater in an Agricultural Production Treadmill, Social Problems, 66(3):392–410, 2019, https://doi.org/10.1093/socpro/spy011
Sanderson, M.R., Griggs, B., and Miller-Klugesherz, J.A., Farmers are depleting the Ogallala Aquifer because the government pays them to do it, The Conversation, November 9, 2020, https://theconversation.com/farmers-are-depleting-the-ogallala-aquifer-because-the-government-pays-them-to-do-it-145501
Kansas Geological Survey, Groundwater levels in the Kansas High Plains aquifer see first overall increase since 2019, April 2026, https://kgs.ku.edu/news/article/groundwater-levels-in-the-kansas-high-plains-aquifer-see-first-overall-increase-since-2019
Kansas Geological Survey, Groundwater levels fall across western, south-central Kansas, February 2025, https://kgs.ku.edu/news/article/groundwater-levels-fall-across-western-south-central-kansas
Kansas Geological Survey, The High Plains Aquifer, Public Information Circular 18, https://www.kgs.ku.edu/Publications/pic18/pic18_1.html
Kansas Geological Survey, news release on the High Plains Aquifer Atlas (usable lifetime and the 30-foot threshold), July 2001, https://www.kgs.ku.edu/General/News/2001/ogallala.html
U.S. Geological Survey, Estimated groundwater withdrawals from principal aquifers in the United States, 2015, Circular 1464, 2020, https://pubs.usgs.gov/publication/cir1464
U.S. Geological Survey, Ground Water Atlas of the United States, HA 730-C: High Plains aquifer, https://pubs.usgs.gov/ha/ha730/ch_c/C-text5.html
U.S. Geological Survey, NAWQA High Plains Regional Groundwater Study, https://www.usgs.gov/centers/colorado-water-science-center/science/nawqa-high-plains-regional-groundwater-study
U.S. Geological Survey Nebraska Water Science Center, High Plains Water-Level Monitoring Study and Water-level changes in the High Plains aquifer (fact sheet, 1996), https://ne.water.usgs.gov/projects/HPA/index.html · https://ne.water.usgs.gov/projects/HPA/hpfs96.html
U.S. Geological Survey and Kansas Geological Survey, Geology and ground-water resources of Wichita and Greeley Counties, Kansas, https://pubs.usgs.gov/publication/70175976
Yamazaki, F., and Suhr Pierce, J.A. (USDA Natural Resources Conservation Service), Impacts to the Ogallala Aquifer: How Changes in Long-term Weather Patterns and Shifts in Climate Regions Affect the Aquifer – An Overview of Selected Papers, USDA Climate Hubs, December 2024, https://www.climatehubs.usda.gov/sites/default/files/Ogallala%20Overview%20241202.pdf
NOAA Climate.gov, National Climate Assessment: Great Plains’ Ogallala Aquifer drying out, February 2019, https://www.climate.gov/news-features/featured-images/national-climate-assessment-great-plains%E2%80%99-ogallala-aquifer-drying-out
Texas Water Development Board, Ogallala Aquifer, https://www.twdb.texas.gov/groundwater/aquifer/majors/ogallala.asp
High Plains Underground Water Conservation District No. 1, annual water level measurements 2024, 2025 and 2026, https://www.hpwd.org/2024-water-level-measurements-are-complete · https://www.hpwd.org/2025-water-level-measurements-are-complete · https://www.hpwd.org/2026-water-level-measurements-are-complete
High Plains Underground Water Conservation District No. 1, Rules of the District (amended November 2023), https://hpwd.org/files/5fa25ede6/Amended+Rules+by+HB+2443+-+Rules+-+11%7B2%7D15%7B2%7D2023+(ID+49614).pdf
Texas Water Resources Institute, Texas’ most infamous groundwater lawsuits, https://twri.tamu.edu/blog/texas-most-infamous-groundwater-lawsuits/
Nebraska Department of Water, Energy and Environment, Statewide water management timeline, https://dwee.nebraska.gov/sites/default/files/waterplanning/statewide/Statewide_Timeline.pdf
U.S. Government Accountability Office, Crop Insurance: Update on Opportunities to Reduce Program Costs, GAO-24-106086, November 2023, https://www.gao.gov/products/gao-24-106086
Congressional Research Service, Proposals to Reduce Premium Subsidies for Federal Crop Insurance, R43951, March 2015, https://www.everycrsreport.com/files/20150320_R43951_5c31d4456d377edd9eae660d5cda968ea4299874.pdf
University of Nebraska–Lincoln Center for Agricultural Profitability, What’s in the Big Beautiful Bill for Agriculture?, July 2025, https://cap.unl.edu/news/whats-big-beautiful-bill-agriculture/
7 CFR § 400.55, Qualification for actual production history coverage program, Cornell Legal Information Institute, https://www.law.cornell.edu/cfr/text/7/400.55
U.S. Bureau of Reclamation, Post-2026 Colorado River Reservoir Operations Draft Environmental Impact Statement, Appendix F: Approach to Hydrologic Uncertainty, January 2026, https://www.usbr.gov/ColoradoRiverBasin/post2026/draft-eis/docs/vol-2/P26-DEIS-Appendix-F.pdf
USDA National Agricultural Statistics Service, Small Grains 2026 Summary, September 2026, https://esmis.nal.usda.gov/sites/default/release-files/796086/smgr0926.txt
USDA Economic Research Service, Feed Grains Sector at a Glance and Wheat Sector at a Glance, https://www.ers.usda.gov/topics/crops/corn-and-other-feed-grains/feed-grains-sector-at-a-glance · https://www.ers.usda.gov/topics/crops/wheat/wheat-sector-at-a-glance
U.S. Grains Council, U.S. Corn Exports Up Nearly 27 Percent, Breaking Record, 2025 Annual Report, https://grains.org/2025-annual-report/panels/u-s-corn-exports-up-nearly-27-percent-breaking-record/ · Monaco, L., Colussi, J., and Langemeier, M., U.S. Corn and Soybean Exports: Diversification Drives Growth in Corn and Cushions Decline in Soybeans, farmdoc daily (15):230, December 15, 2025, https://farmdocdaily.illinois.edu/2025/12/us-corn-and-soybean-exports-diversification-drives-growth-in-corn-and-cushions-decline-in-soybeans.html
The Ogallala Aquifer: Saving a Vital U.S. Water Source, Scientific American, 2009, https://www.scientificamerican.com/article/the-ogallala-aquifer/
U.S. Census Bureau, Greeley County, Kansas, QuickFacts, and KU Institute for Policy & Social Research, 2020 Census DP1, Greeley County, https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/greeleycountykansas/POP010220 · https://ksdata.ku.edu/ksdata/census/2020/DP1/DP1202020071.html
Oxford Business Group, A full plate, The Report: Saudi Arabia 2014, https://oxfordbusinessgroup.com/reports/saudi-arabia/2014-report/economy/a-full-plate-the-need-to-feed-a-growing-population-is-creating-demand-for-innovative-and-sustainable-technologies
Food and Agriculture Organization of the United Nations, The State of Food and Agriculture 1992 (Kingdom of Saudi Arabia country review), https://www.fao.org/4/t0656e/t0656e.pdf
USDA Foreign Agricultural Service, Saudi Arabia Grain and Feed Annual, SA2026-0003, April 2026, https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Grain+and+Feed+Annual_Riyadh_Saudi+Arabia_SA2026-0003.pdf
Argaam, Saudi Arabia ends domestic wheat production (citing USDA), March 2016, https://www.argaam.com/en/article/articledetail/id/415119
USGS, Saudi Arabia’s Wheat Experiment Relied on Fossil Water, USGS EarthView, https://www.usgs.gov/news/science-snippet/earthview-saudi-wheat-experiment-relied-fossil-water
