Hutan di atas kertas

Artikel ini telah diterjemahkan secara otomatis. Versi aslinya tersedia dalam bahasa Inggris.

Terakhir diperbarui: 2 November 2026 · 24 menit baca

Suatu bulan Mei, di sebuah restoran di pinggiran Banjul, seorang pria yang oleh reporter Al Jazeera disebut Lamin membersihkan daging dari paha ayamnya sambil menjabarkan cara ia akan memindahkan kayu rosewood dari Senegal ke Gambia. “Semua ini harus rahasia,” bisiknya.

Soal angka, ia tidak terlalu merahasiakannya. Satu kontainer, katanya, memuat 80 hingga 90 batang kayu gelondongan dan bisa laku lebih dari $15.000, dan penyelundup seperti dirinya mendapat hingga $1.000 dari jumlah itu. Para penyelundup mengatakan 200 kontainer bermuatan sedang menunggu di pelabuhan Banjul, menanti kapal ke Tiongkok. Ketika Lamin meninggalkan salah satu depo, seorang polisi bertanya sambil bercanda di mana kayunya. Dimintai tanggapan atas temuan itu sebelum Al Jazeera menerbitkannya pada Januari 2024, kementerian Gambia menyatakan tidak pernah menerbitkan izin dan tidak mengetahui adanya “1 sentimeter kubik pun kayu rosewood yang masuk ke negara ini”.

Kayu itu adalah kosso, Pterocarpus erinaceus, satu-satunya spesies Afrika Barat di antara 29 spesies yang diakui standar nasional Tiongkok sebagai hongmu, “kayu merah” mebel klasik Tiongkok. Para pejabat kehutanan Gambia mengatakan kepada peneliti PBB bahwa hampir semua kayu rosewood yang diekspor negeri mereka ditebang di seberang perbatasan, di Casamance, Senegal selatan. Pada 2017, 99 persen ekspor kosso yang dilaporkan kepada CITES, konvensi perdagangan spesies terancam punah, dikirim ke Tiongkok. Sebuah pengarahan CITES pada 8 Oktober 2026 masih mencantumkan Gambia di antara negara yang terkena rekomendasi penangguhan perdagangan kosso, dan komite yang membuat rekomendasi semacam itu bersidang di Jenewa pada 2 hingga 6 November.

Makan siang Lamin tidak memperlihatkan sebuah kiriman yang lolos. Yang terlihat adalah sebuah celah: kementerian menyangkal tahu apa pun, sementara orang-orang yang memindahkan kayu itu menggambarkan pelabuhan yang penuh dengannya. Sebatang kayu rosewood ditebang di hutan, tetapi ia diterima di atas kertas. Siapa pun yang menguasai kertas itu, dengan menerbitkannya, memalsukannya, atau memutuskan apakah akan menerimanya, menguasai akses ke pasar legal dan memungut bagian di sepanjang jalan. Kertas tidak membuat kayu itu berharga. Kertaslah yang menentukan siapa yang boleh menjualnya.

Kayu yang didefinisikan pembelinya

“Rosewood” adalah istilah dagang, bukan istilah botani, dan karena tak ada definisinya, sama sekali tidak ada statistik global tentang pasarnya. Dua daftar dipakai sebagai gantinya, dan keduanya mudah tertukar. Yang satu adalah standar hongmu Tiongkok, yang tetap berlaku setelah ditinjau pada Desember 2025. Perdagangan komersialnya lebih luas, mencakup setidaknya 50 spesies dari suku polong-polongan. Tak satu pun dari kedua daftar itu menentukan apa yang boleh melintasi perbatasan secara legal.

Pembelinya adalah Tiongkok. Pada 2014 negeri itu mengimpor 1,96 juta meter kubik kayu gelondongan dan kayu gergajian rosewood senilai $2,6 miliar, dan lebih dari 99 persen kayu rosewood mentah yang diimpornya tetap berada di dalam negeri.

Tiga kekuatan mendorongnya, dan ketiganya lebih baik dipisahkan. Yang pertama budaya. Naomi Basik Treanor dari Forest Trends mengaitkan ledakan permintaan itu dengan bangkitnya selera zaman Ming dan Qing, dengan pendapatan yang naik pesat, serta dengan stimulus 2008 dan ledakan properti yang dipicunya. Yang kedua uang yang mencari tempat aman. Menurut satu perkiraan tahun 2014, harga kayu gelondongan rosewood Siam telah naik lima belas kali lipat sejak 2005, dan rumah tangga yang tidak percaya pada tabungan, saham, dan properti tampaknya menimbun kayu gelondongan sebagai gantinya. Ahli geografi Annah Lake Zhu berpendapat bahwa ledakan itu “sebagian besar akibat investasi spekulatif”; salah seorang narasumbernya mengatakannya lebih singkat: “Mereka memakainya sebagai bank.” Kekuatan ketiga adalah kelangkaan. Harga ekspor kayu gelondongan kosso dari Mali naik lebih dari tiga kali lipat antara 2017 dan 2019, seiring pohonnya makin langka sekaligus makin diawasi; UNODC, kantor PBB urusan kejahatan, menyebut kedua efek itu “sulit diurai”.

Lalu datang kejatuhan. Orang-orang di industri menyalahkan stok yang sudah menumpuk, kampanye antikorupsi, dan selera pembeli muda akan mebel yang lebih ringan dan lebih murah; UNODC menambahkan kelebihan pasokan setelah spekulasi, serta pasar properti yang melambat. Impor hongmu Tiongkok anjlok tajam pada 2015, dan pada 2020 tinggal seperlima dari tingkat 2014.

Budaya menetapkan batas bawah permintaan, dan spekulasi membangun gelembung di atasnya. Selera menjelaskan kursi rosewood; selera tidak menjelaskan rumah tangga yang menimbun kayu gelondongan mentah.

Bagaimana sebuah kategori mebel Tiongkok akhirnya menguras hutan Afrika Barat? Dengan berpindah. Rosewood Asia lebih dulu dieksploitasi berlebihan. Menurut satu perkiraan tahun 2011, Thailand hanya memiliki kurang dari 100.000 pohon rosewood Siam yang tersisa, dan dua spesies yang belum terdaftar, rosewood Burma dan padauk, “mengisi kekosongan”. Dalam krisis politik Madagaskar tahun 2009, ribuan penebang menyerbu taman nasional. Sejak sekitar 2011, kosso keluar dari Afrika Barat dalam volume besar, dan karena spesies itu belum terdaftar, importir bisa mengambilnya secara legal bahkan bila kayunya ditebang secara ilegal. Impor rosewood Tiongkok dari Afrika naik 700 persen antara 2010 dan 2014; pada 2020 Afrika memasok lebih dari 83 persen di antaranya. Para pedagang juga berpindah di dalam kawasan itu, dari Benin ke Nigeria sekitar 2014. Treanor menggambarkan jaringan yang berpindah “dari spesies ke spesies … dan dari negara ke negara dengan kemudahan yang mengkhawatirkan”.

Apa yang sebenarnya dihitung oleh “paling banyak diselundupkan”

Rosewood kerap disebut produk liar yang paling banyak diselundupkan di dunia. Klaim itu bertumpu pada data penyitaan UNODC, dan jawabannya bergantung pada edisinya. Dalam peringkat terbarunya, yang mencakup 2015 hingga 2021, “cedar dan Sapindales lainnya” menyumbang 24 persen penyitaan dan rosewood 18 persen, di atas trenggiling dan badak yang masing-masing 14 persen serta gajah 7 persen. Dalam edisi 2016, yang mencakup 2005 hingga 2014, rosewood saja mencapai 35 persen. Periode, cakupan, dan metodenya berbeda, sehingga kedua angka itu bukan garis tren. Indeks itu memberi setiap penyitaan nilai standar supaya kayu gelondongan dan cula bisa dijumlahkan, dan UNODC menyatakan indeks itu hanya memberi pangsa relatif; indeks itu tidak dimaksudkan untuk memperkirakan besar pasar mana pun. Indeks itu menunjukkan bahwa kayu mendominasi apa yang ditangkap petugas bea cukai. Indeks itu tidak bisa menunjukkan apa yang lolos.

Siapa yang menebang, siapa yang mengangkut, siapa yang dibayar

Rantai yang paling baik terdokumentasi membentang dari Negara Bagian Taraba, di Nigeria timur, ke pelabuhan Lagos. Para peneliti UNODC merangkainya dari wawancara, dan tarif serta upah di bawah ini berasal dari 2018.

Rantai itu dimulai dengan para pencari pohon, sering kali pemburu atau penggembala. Seorang pedagang lalu “mengaktifkan” para pemuka setempat dengan bayaran sekali jalan: narasumber menyebut $138 hingga $193 untuk kepala distrik dan $28 hingga $55 untuk kepala desa. Sebelum semua itu, pedagang memerlukan izin dari pemerintah negara bagian dan pemerintah daerah. Gergaji mesin harus didaftarkan, operatornya tergabung dalam serikat, pedagang harus bergabung dengan asosiasi nasional, depo memerlukan izin, dan setiap langkah dikenai pungutan. Urusan kertas dimulai sejak tunggul.

Lalu tenaga kerjanya. Satu batang kayu gelondongan kosso biasanya adalah satu pohon utuh. Operator gergaji mesin dibayar $8,28 per batang; para “pendorong”, yang menggulirkannya dengan tangan ke depo, mendapat $5,52; para pemuat mendapat $1,38, dibagi di antara regu lima atau enam orang. Pekerjaan itu umumnya dilakukan tanpa perlengkapan keselamatan.

Para sopir mengambil 10 persen dari pendapatan satu perjalanan setelah dipotong biaya. Seorang responden menghitung lebih dari 50 tempat antara Taraba dan Lagos tempat polisi mengharapkan uang rokok, ditambah 25 pos pemeriksaan militer, yang tarifnya lebih mahal. Beberapa sumber mengatakan para sopir truk membawa 80.000 hingga 150.000 naira, sekitar $170 hingga $330, untuk pembayaran ini, yang umumnya tidak pernah sampai ke kas pemerintah. Selama musim hujan Juni hingga Oktober, penebangan sebagian besar berhenti dan harga kayu gelondongan “meroket”. Di Lagos, APM Terminals mengelola Apapa Container Terminal dengan sistem konsesi, dan narasumber mengatakan kepada UNODC bahwa karena terminal itu menagih pemerintah biaya penyimpanan harian, kontainer yang mencurigakan biasanya dikembalikan kepada pengirim alih-alih disita.

Mengapa ada orang yang mau mengangkat sebatang kayu gelondongan demi seperenam dari $1,38? Para pemuka adat mengatakan perdagangan itu telah menekan kejahatan karena memberi pekerjaan kepada para pemuda, dan karena dipungut oleh banyak otoritas, formal maupun informal, perdagangan itu menyebarkan uang ke “ratusan keluarga”.

Casamance berjalan dengan logika yang sama, dengan keledai. Perantara Gambia dan Senegal bertindak atas nama pedagang Tiongkok yang sebagian besar bermukim di Gambia; warga setempat menebang pohon dan mengangkutnya dengan gerobak keledai ke perbatasan, tempat kayu itu masuk ke depo tersembunyi lalu keluar lewat Banjul. Ziguinchor dan Kolda termasuk wilayah termiskin di Senegal, dan pada 2020 warga di sana menukar kayu dengan karung beras.

Di mana uangnya menumpuk? Di Zambia, sebuah studi tentang mukula, sejenis rosewood Afrika Tengah, yang dipimpin Paolo Omar Cerutti dengan data 2012 hingga 2016, menempatkan rata-rata keuntungan penebang pada sekitar $23 per meter kubik, sementara produsen Tiongkok membayar importir sekitar $1.000 hingga $1.100. Itu dua transaksi berbeda yang kebetulan memakai satuan yang sama, bukan dua ujung dari satu margin. Klaim Lamin, hingga $1.000 dari sebuah kontainer bernilai lebih dari $15.000, adalah keterangan satu orang. Selisihnya membiayai sekaligus pengangkutan, pengumpulan, risiko, pembiayaan, dan rente.

Para pedagang itu juga bukan satu sindikat. UNODC mendapati bahwa ekspatriat Asia tampaknya menjadi eksportir ilegal utama dari Afrika, dan sebagian besar tinggal di kota-kota pelabuhan karena daerah sumbernya berbahaya: penculik mengincar pedagang, penebang, sopir, bahkan pejabat kehutanan. Narasumber di Nigeria menggambarkan banyak pedagang sebagai orang muda, terlilit utang besar, dan “mati-matian ingin berhasil”. Di Indonesia, sebaliknya, Vincent Nijman mendapati perdagangan ilegal itu “didominasi orang Indonesia, bukan warga negara asing”. Tidak ada satu kebangsaan pun yang memilikinya.

Jadi, penebangan dan pengangkutan itu murah, lokal, dan mudah digantikan. Daya tekannya ada pada dokumen.

Apa yang seharusnya dibuktikan sebuah izin

Hingga 2016, kosso sama sekali tidak memerlukan izin CITES. UNODC menyatakan aturan lama itu dengan lugas: “Bahkan bila dipanen secara ilegal, kayu itu menjadi legal untuk diperdagangkan di sebagian besar negara begitu keluar dari perbatasan nasional.” Banyak negara pengimpor tidak punya dasar hukum untuk menghentikannya. Pengecualiannya Amerika Serikat, tempat Lacey Act, sejak Mei 2008, menjadikan impor kayu yang diambil atau diekspor dengan melanggar hukum negara lain sebagai tindakan ilegal.

Senegal memasukkan kosso ke Apendiks III CITES pada 9 Mei 2016, dan spesies itu dipindahkan ke Apendiks II pada 2 Januari 2017. Seluruh genus Dalbergia, kelompok besar rosewood lainnya, didaftarkan sejak tanggal yang sama, karena spesies-spesiesnya sangat sulit dibedakan. Izin ekspor Apendiks II bukan kuitansi. Izin itu bertumpu pada dua temuan negara pengekspor: bahwa kayunya diperoleh secara legal, dan bahwa ekspornya tidak akan merugikan kelangsungan hidup spesies itu, yang disebut non-detriment finding. Hingga Maret 2022, tidak satu pun negara sebaran kosso menghasilkan versi yang dapat diterima dari salah satu temuan itu.

Izin tetap dikeluarkan, dan izin itu gagal setidaknya dengan empat cara.

Izin diterbitkan padahal seharusnya tidak. Nigeria memberlakukan larangan nasional atas ekspor kayu, tetapi izin CITES untuk kosso tetap diterbitkan; Sekretariat CITES menyebut hasilnya “sah, tetapi buruk sekali”. Pada 2017, EIA, Environmental Investigation Agency, sebuah kelompok kampanye, mengatakan bahwa menteri lingkungan hidup saat itu “diduga menandatangani ribuan izin CITES berlaku surut pada Januari 2017”. Sang menteri menjawab: “Tidak ada izin yang saya buat dengan tanggal mundur atau saya tandatangani secara ilegal.”

Izin dipalsukan. Di Guinea, menurut laporan Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), para pejabat diduga menerbitkan sertifikat ekspor palsu untuk setidaknya 377 kontainer kosso, dan sebuah perusahaan pelayaran mengatakan lebih dari 1.200 kontainer telah keluar pada periode ketika kuotanya hanya mengizinkan 14.000 ton.

Izin diretas. INTERPOL mencantumkan “bahkan peretasan situs web pemerintah untuk memperoleh izin” di antara kejahatan biasa dalam bisnis kehutanan.

Yang terpenting, izin tidak diperiksa. Jika Nigeria mengekspor sekitar 750.000 meter kubik kosso pada 2017, seperti perkiraan UNODC, itu berarti hampir 40.000 kontainer, lebih dari 100 per hari, sementara unit inspeksi kehutanan hanya punya satu petugas yang ditugasi memeriksa muatan yang keluar dari dua pelabuhan Lagos. Negara pengekspor jarang punya kemampuan untuk membongkar atau memindai kontainer kayu, sehingga papan yang melintang di sepertiga bagian luar bisa menyembunyikan kayu gelondongan di belakangnya. Narasumber di Nigeria menuduh bahwa memotong kayu gelondongan menjadi komponen membantu eksportir mengelabui pemeriksa yang mencari kayu gelondongan. Sebelum larangan Gambia tahun 2022, EIA mendapati eksportir di sana melabeli kontainer rosewood sebagai kacang tanah atau besi tua; dalam data impor Tiongkok, kontainer yang sama sering muncul sebagai rosewood. Kontainer itu berangkat sebagai kacang tanah dan tiba sebagai kayu.

Dari luar, kegagalan itu tampak sebagai aritmetika. Tiongkok memiliki kode pabean khusus untuk kayu gelondongan rosewood tropis, sehingga sisi pembukuannya terbaca. Antara 2016 dan 2020, menurut perhitungan EIA, para importir melaporkan 1,9 juta ton kosso lebih banyak daripada yang dilaporkan eksportir. Sepanjang 2010 hingga 2018, Gambia melaporkan ekspor kayu $471 juta lebih sedikit daripada yang dicatat mitra dagangnya sebagai diterima. Selisih perdagangan cermin juga punya sebab-sebab yang membosankan, jadi ini adalah ketidaksesuaian yang konsisten dengan perdagangan yang salah dilaporkan atau tidak dilaporkan, bukan bukti penipuan. Tetap saja, 1,9 juta ton itu selisih waktu yang besar sekali.

Di ujung penerima, kertas itu menjalankan tugasnya. Forest Trends menulis pada 2022 bahwa bea cukai Tiongkok “harus bergantung pada izin CITES, yang dianggap tanggung jawab eksportir — begitu dokumennya ada di tangan, dokumen itu diterima. Padahal izin sering kali palsu.” Jarak yang sama antara izin yang sah dan asal-usul yang terverifikasi juga ada dalam perdagangan kulit sanca, yang diikuti tulisan pendamping kami.

Satu batang, satu pohon

Sebatang kayu gelondongan kosso standar panjangnya sekitar 2,1 meter dan beratnya rata-rata sekitar 200 kilogram, kira-kira seperlima meter kubik. Lingkar batangnya beragam, tetapi dalam kebanyakan kasus satu batang adalah satu pohon utuh. Karena itu kosso luar biasa mudah dihitung. Negara-negara pihak CITES melaporkan mengimpor lebih dari 825.000 meter kubik kayu gelondongan kosso pada 2017, dan UNODC menghitung bahwa jumlah itu setara dengan sekitar empat juta pohon. Perkiraan itu bertumpu pada batang rata-rata dan hanya berlaku untuk kayu gelondongan kosso, bukan untuk kayu gergajian atau spesies lain. Namun perkiraan itu mengubah volume dalam tabel pabean kembali menjadi sesuatu yang berakar, dan satuannya sama dengan satuan yang dipakai untuk membayar regu gergaji mesin dan para pemuat di Taraba.

Ketika izin menjadi milik presiden

Sejak 2014, ekspor kosso dari Gambia berjalan melalui satu perusahaan. Presiden Yahya Jammeh, menurut laporan EIA berdasarkan kesaksian para pejabat senior, mendirikan perusahaan ekspornya sendiri, Westwood, dan setiap eksportir lain membayarnya $3.000 per kontainer untuk mendapat akses. Pada 2016, ketika otoritas pengelola CITES mencoba mengumpulkan data ekspor, tentara memperingatkannya agar berhenti. Pada praktiknya, perusahaan milik seorang kepala negara menarik bayaran dari para pesaingnya atas hak untuk bersaing, sementara tentara menghalangi pembukuannya.

Setelah Jammeh lengser, sebuah komisi penyelidik Gambia mendapati bahwa Westwood telah mengekspor setidaknya 15.000 kontainer rosewood antara 2014 dan 2016, dengan pendapatan $45,3 juta (pendapatan, bukan laba). Kanilai Family Farms, perusahaan Jammeh yang memegang separuh Westwood, menerima dividen $7,8 juta. “Pemerintah tidak menerima sepeser pun,” lapor JusticeInfo. Sebuah kajian ancaman UNODC dan CITES pada 2019 menaksir ekspor rosewood ilegal sekitar separuh nilai seluruh ekspor Gambia dan sekitar sepersepuluh PDB-nya. Ketika Jammeh melarang impor kayu gelondongan dari Casamance pada September 2016, para pakar menyebutnya “sandiwara besar”.

Penggantinya, Adama Barrow, melarang ekspor pada Februari 2017. Antara saat itu dan April 2020, Tiongkok dilaporkan mengimpor 329.351 ton rosewood dari Gambia. Larangan berikutnya menyusul pada 2022. EIA mengatakan larangan itu memperlambat perdagangan, meskipun larangan itu sendiri tampaknya memicu aksi borong: Tiongkok mengimpor lebih dari 15.000 ton rosewood dari Gambia pada Juli dan Agustus tahun itu. Ketika laporan Al Jazeera terbit pada Januari 2024, kementerian masih menyangkal mengetahui apa pun.

Sebagian besar kayu itu berasal dari Casamance, sebuah zona konflik, dan para pemberontak di sana punya kertas sendiri. TRIAL International, sebuah lembaga amal hukum Swiss, menyatakan bahwa gerakan separatis Casamance, MFDC, menguasai bisnis kayu berharga di wilayahnya dengan menerbitkan “izin penebangan dan izin angkut” serta menjamin keamanan muatannya. Bagi sebagian faksi, kira-kira antara 2010 dan 2017, kayu adalah sumber penghasilan utama, meskipun ganja juga membiayai konflik itu; pada 2020, seiring penebangan bergeser ke timur, para pemberontak dilaporkan tidak lagi terlalu terlibat. EIA juga menuduh adanya keterlibatan di dalam pasukan Senegal yang ditempatkan di Casamance.

Gambia pun bukan satu-satunya: Patrick Waeber dan rekan-rekannya menggambarkan aturan kehutanan Madagaskar yang dilonggarkan menjelang pemilu untuk membiayai kampanye, dan riset UNODC mengisyaratkan keterlibatan di Nigeria yang menjangkau politikus tingkat tinggi. INTERPOL menaksir biaya korupsi kehutanan sekitar $29 miliar per tahun dan mendapati jaringan kriminal menyuap pejabat demi “jalan aman” di rute yang juga dilalui narkoba dan senjata api. Di Gambia dan Casamance, kejahatan terorganisasi dan kekuasaan yang korup bertemu di titik yang sama: aktor penentu yang terdokumentasi adalah siapa pun yang memegang izin.

Akibat pidananya tidak seberapa. Westwood tidak pernah didakwa di pengadilan Gambia, meskipun aset perusahaan itu dan para pemiliknya dirampas setelah terbitnya buku putih penyelidikan negara pada September 2019. Pada pertengahan 2022, Kejaksaan Agung Swiss sedang menyelidiki perdagangan gelap itu dan telah mengirim permintaan bantuan hukum pertama ke Banjul; pada akhir 2023, juru bicara Kejaksaan Agung menyatakan tidak ada proses hukum yang sedang berjalan terhadap warga negara Swiss dalam kaitan itu. Hingga saat itu, belum ada pengadilan yang memutus.

Mengapa tidak ditanam saja?

Jika pohon liar adalah masalahnya, tanamlah. Rosewood memang dibudidayakan. Di Indonesia, sonokeling tumbuh di hutan tanaman campuran bersama jati atau mahoni, dan di Jawa, pada 2024, panen terkelola menebang pohon yang ditanam sekitar 50 tahun sebelumnya. Ekspor legal sonokeling Indonesia rata-rata sekitar 84.000 meter kubik per tahun pada 2017–2021, meskipun Nijman mencatat bahwa kelestarian panen itu belum dinilai. Di Tiongkok, para peneliti menemukan tiga pohon Dalbergia odorifera berumur sepuluh tahun di perkebunan yang sudah membentuk kayu teras, inti padat berwarna gelap yang dibayar mahal oleh pasar, dan menunjukkan secara eksperimental bahwa sejenis jamur dapat memacu pembentukannya.

Batasannya juga nyata. Lamin mengatakan makin tua dan makin gemuk kayu gelondongannya, makin tinggi harganya; Jawa berjalan dengan jam setengah abad. Edward Webb dari Universitas Helsinki memperingatkan bahwa celah aturan memungkinkan penyelundup menyamarkan kayu liar sebagai hasil hutan tanaman agar memenuhi syarat izin CITES. Jadi, pasokan komersial memang ada. Tulisan pendamping kami tentang kulit sanca menggambarkan sebuah model yang layak disandingkan dengannya: ranching aligator di Louisiana, yang mengikat pasokan pada hal-hal yang bisa dihitung regulator, dari survei sarang dan pengambilan telur berizin hingga kuota anakan yang dikembalikan ke alam. Hutan tanaman rosewood juga menyimpan rencana panen dan catatan; pertanyaannya adalah apakah catatan itu bisa membedakan pohon tanaman dari pohon liar.

Di luar Tiongkok, kebanyakan orang menjumpai rosewood dalam barang yang lebih kecil. Sejak akhir 2019, alat musik jadi, komponen, dan aksesorinya yang dibuat dari spesies Dalbergia yang dicakup pengecualian itu tidak lagi memerlukan izin CITES, setelah negara-negara pihak konvensi menyimpulkan bahwa perdagangan itu tidak merugikan; rosewood Brasil, dan spesies yang didaftarkan dengan ketentuan lain, masih memerlukan pemeriksaan tersendiri. Scott Paul dari Taylor Guitars memperkirakan bahwa alat musik memakai kurang dari sepersepuluh dari satu persen perdagangan rosewood, dan Hanika, sebuah produsen Jerman, sudah menjual gitar dari kayu lokal yang dimodifikasi secara termal pada 2017. Sonokeling juga muncul pada gagang pisau. Untuk spesies yang sama, produk jadi yang mengandung tidak lebih dari 10 kilogram kayu itu per kiriman juga dikecualikan, tetapi bilah mentah untuk gagang bukanlah barang jadi.

Jadi aturan bagi pembeli itu singkat. Gitar jadi adalah kasus yang mudah. Untuk mebel, ukiran, bilah gagang, atau papan mentah, tanyakan spesies apa, dari negara mana, dan dokumen apa yang berlaku untuk produk itu saat melintasi perbatasan itu, dan jika penjual tidak bisa menjawab, jangan beli. Izin atau label adalah klaim tentang asal-usul, bukan buktinya.

Ketika kertas berhenti bekerja

Celah itu pernah tertutup, di tempat dan tahun tertentu.

Nigeria adalah kasus yang paling tajam. Pada Oktober 2018, Komite Tetap CITES merekomendasikan agar negara-negara pihak menangguhkan perdagangan kosso dengan Nigeria. Tahun berikutnya, impor rosewood Nigeria oleh Tiongkok turun tiga puluh kali lipat. Forest Trends juga mengaitkan menurunnya pasokan dari negara lain dengan larangan ekspor nasional, kesulitan perizinan, dan Covid, jadi penangguhan itu berkaitan kuat dengan penurunan tersebut, tetapi bukan satu-satunya penyebab. Pada Juni 2022, CITES menangguhkan perdagangan kosso yang dipanen setelah 2017 dari ke-16 negara sebarannya, yang tak satu pun telah menghasilkan non-detriment finding yang dapat diterima. Sejak itu posisinya bergeser negara demi negara; Gambia masih tercantum pada Oktober 2026.

Yang menyusul Nigeria adalah relokasi. Pada 2021, Sierra Leone dan Mali memasok hampir dua pertiga volume impor kosso Tiongkok. Mali telah melindungi spesies itu sejak 1995. Negeri itu mengekspor lebih dari 80.000 meter kubik rosewood pada 2018.

Madagaskar memperlihatkan penutupan yang diputuskan di sumbernya. Dalam tinjauan 2025 atas hutan hujan Atsinanana, Komite Warisan Dunia UNESCO mencatat “dihentikannya eksploitasi dan ekspor kayu berharga (rosewood, eboni) selama sepuluh tahun terakhir”, dan dalam keputusan yang sama memperingatkan bahwa “eksploitasi palisander di dalam negeri berlanjut hingga hari ini”. Pada 2026 komite itu mencatat bahwa Madagaskar telah mengajukan kuota ekspor nol yang mencakup stok lama dan produk jadi. Saluran ekspor bisa ditutup oleh keputusan di dalam negeri, sementara penebangan untuk keperluan domestik terus berjalan.

Lalu ada hukum negara pengimpor. Kerstin Canby dari Forest Trends berpendapat bahwa CITES yang “berfokus pada spesies” tidak bisa melindungi hutan secara keseluruhan, sementara undang-undang yang mewajibkan semua kayu legal sudah menyingkirkan kayu ilegal dari pasar di AS, Uni Eropa, dan Australia. Posisi Tiongkok punya tiga bagian. Soal larangan, Pasal 65 Undang-Undang Kehutanannya melarang siapa pun “membeli, mengolah, dan mengangkut kayu dengan sepenuhnya menyadari asal-usulnya yang ilegal”. Soal aturan impor, Forest Trends tidak menemukan regulasi impor atau persyaratan ketertelusuran pada 2022. Soal praktik, perusahaan kayu Tiongkok yang disurvei pada 2022 paling sering menyebut hukum domestik sebagai alasan mereka meminta dokumen legalitas dari pemasok, termasuk untuk kayu impor.

Mengapa perdagangan ini tidak dikendalikan lebih baik? Sebagian karena pemeriksa sering tidak bisa membedakan apa yang sedang mereka lihat. Sebagian soal kapasitas: satu pemeriksa, dua pelabuhan. Sebagian karena mereka yang memegang izin mendapat untung darinya. Dan sebagian karena penegakan hukum mendarat di lapisan paling bawah, pada penebang dan petani kecil.

Keberatan terkuat adalah bahwa kertas hanyalah gejala. Permintaanlah yang menetapkan besarnya perdagangan, dan penipisanlah yang mengakhiri ledakannya. Seorang agen di Taraba mengatakan bahwa “bahkan tanpa CITES, perdagangan rosewood akan berakhir karena pohonnya sudah habis di hutan.” Akui saja: penipisan mengakhiri ledakan lokal, dan permintaan menetapkan skalanya. Tetapi penipisan tidak menjelaskan siapa yang memungut (perusahaan seorang presiden yang mengambil $3.000 per kontainer), atau hutan mana yang tetap terbuka (Mali mengekspor spesies yang dilindunginya sejak 1995), atau satu-satunya penurunan tajam yang bertepatan dengan penolakan sebuah negara pengimpor terhadap kertas itu. Permintaan menentukan berapa banyak kayu yang bergerak. Dokumen menentukan kayu milik siapa yang bergerak, dan siapa yang dibayar untuknya.

Di Tarabalah semua itu berjalan sampai tuntas. Setelah penangguhan 2018, para pedagang yang telah berinvestasi besar bangkrut atau digugat ke pengadilan karena kontrak yang tak terpenuhi dan pinjaman yang macet. Para pencari pohon, gergaji, depo, dan truk beralih ke apa, kayu dari genus Afzelia. Dalam wawancara pada 2022, para pedagang mengatakan apa sudah hampir habis di hutan-hutan Taraba, dan para responden mengatakan kayu lain, tali, sedang dicari. Tentang pohon semula, sang agen berkata: “permintaan rosewood masih ada, tetapi di hutan sudah tidak tersisa.”

Pada Desember 2025, pemerintah Nigeria memberlakukan larangan ekspor kayu secara nasional dan mencabut “semua lisensi dan izin yang telah diterbitkan sebelumnya”. Larangan ekspor produk kayu tertentu mulai berlaku secara hukum pada 1 Mei 2026.

Negara menarik kertasnya. Catatan terakhir tentang regu-regu dan depo-depo yang tumbuh di sekitarnya, dari 2022, menunjukkan mereka sedang menggarap pohon berikutnya.

⁂

Apa yang bisa dibuktikan sebatang kayu gelondongan

Menutup perbatasan memutuskan apa yang boleh keluar. Ia tidak memutuskan apa pun tentang kayu yang sudah ditebang, disita, atau ditumpuk, yang kepemilikan dan riwayatnya lalu menjadi satu-satunya pertanyaan. Pada November 2017, Rowan Moore Gerety menggambarkan untuk Mongabay halaman di luar kantor Chantal Rasoanirina, seorang pejabat kehutanan di Antalaha, Madagaskar timur laut. Lebih dari separuh halaman itu dipenuhi, setinggi kepala, kayu gelondongan rosewood yang basah dan lapuk dimakan cuaca, masing-masing bertanda kode batang yang sudah pudar, peninggalan para auditor yang datang dari ibu kota pada akhir 2015. “Akan lebih baik kalau rosewood ini lenyap,” katanya, “supaya tidak ada lagi pertanyaan tentangnya.” Pada Maret 2015, menteri lingkungan hidup Madagaskar, Ralava Beboarimisa, mengatakan dalam sebuah pertemuan di Chatham House bahwa ketika sebuah stok teridentifikasi, para penyelundup sering mengganti kayu gelondongannya dengan kayu biasa yang dicat agar tampak seperti rosewood. Sang menteri menyebutnya “stok elastis”, pengakuan yang luar biasa terus terang untuk ukuran seorang menteri.

Stok kayu dan pelabuhan transit

Stok kayu Madagaskar ada tiga jenis: kayu yang disita dan disimpan negara, kayu yang dilaporkan kepada negara tetapi masih dipegang para cukong kayu, dan kayu yang disembunyikan di tempat yang tak pernah dilaporkan siapa pun. Sebuah dokumen CITES tahun 2016 menaksir kayu gelondongan yang tersembunyi itu mungkin mencapai dua juta batang. Sebagian pelaku melaporkan lebih banyak daripada yang mereka miliki, kata para pengamat kepada Mongabay, agar mereka bisa terus menambah tumpukan itu dengan kayu gelondongan yang baru ditebang. Stok terlapor yang masih punya ruang kosong adalah rekening pencucian.

Apa yang harus dilakukan dengan kayu itu telah memecah orang-orang yang peduli terhadapnya. Bank Dunia memimpin sebuah rencana bisnis yang tujuan resminya adalah “membersihkan stok yang tak terkendali, guna memudahkan penegakan hukum yang normal dan upaya pengelolaan hutan lestari di masa depan”. Waeber, Derek Schuurman, dan Lucienne Wilmé menyebut rencana itu “cara canggih untuk melegalkan stok ilegal”, dan berpendapat bahwa setiap gagasan pemanfaatan lestari atas kayu keras yang tumbuh lambat ini “adalah mitos”. Pada 2018 Madagaskar mengusulkan untuk membayar para pemegang stok: $400 per ton berupa dividen dari penjualan internasional, atau $250 per ton di muka. Komite Tetap CITES menolaknya pada Oktober tahun itu. Susanne Breitkopf dari EIA mengatakan masalah utamanya adalah memberi imbalan kepada orang-orang yang terlibat dalam kegiatan ilegal, yang “akan menjadi preseden yang sangat mengkhawatirkan”.

Gagasan berikutnya menahan kayu itu di dalam negeri. Pada 2022 pemerintah mengusulkan agar sekitar 30.000 batang kayu gelondongan yang “terkendali” dipakai di dalam negeri, dengan barang jadi di bawah 10 kilogram boleh keluar dari pulau itu; pemakaian pertamanya, renovasi Istana Ratu di Antananarivo, “diliputi ketertutupan” menurut EIA dan Transparency International. Pada Februari 2025, kelompok-kelompok itu dan WWF melaporkan bahwa dua stok yang diinventarisasi untuk skema itu hanyalah sebagian kecil dari 30.000 batang yang dialokasikan untuk perdagangan domestik. Konferensi CITES pada akhir 2025 menghapus keputusan-keputusan lama yang khusus mengatur rosewood dan eboni Madagaskar, yang tidak berarti izin untuk mengekspor, dan pada 2026 Madagaskar mengajukan kuota ekspor nol yang mencakup stok pra-Konvensi, produk turunan, dan produk jadi.

Setiap posisi itu menabrak rintangan yang sama. Stok kayu adalah masalah catatan yang punya bobot. Setiap batang harus dicocokkan dengan sebuah dokumen, dan di Madagaskar dokumennya sama dipersoalkannya dengan kayunya.

Singapura memperlihatkan masalah yang sama di ruang sidang. Pada 2014 negeri itu menyita sebuah kiriman rosewood Madagaskar, sebanyak 29.434 batang menurut hitungan pengadilan kemudian. Para importirnya divonis bersalah karena mengimpornya tanpa izin yang sah, dan pada 8 April 2019 Pengadilan Banding membatalkan vonis itu: impor itu “tidak terbukti”. Dakwaan transit, catat para hakim, “bisa saja diajukan berdasarkan s 5(1)” undang-undang spesies terancam punah, tetapi jaksa telah beralih dari dakwaan itu dan tidak kembali kepadanya. Dokumen-dokumennya dipersoalkan sepanjang perkara. Sekretariat CITES memberi tahu Singapura bahwa akun surel kementerian Madagaskar telah diretas. Pada Januari 2015, Anthelme Ramparany, menteri lingkungan hidup saat itu, menulis bahwa dokumen-dokumen itu “dibuat dalam bentuk yang semestinya oleh otoritas penanda tangan selama masa transisi”; pada Februari 2016, perdana menteri Madagaskar menyangkal persetujuan-persetujuan itu. Pengadilan tidak pernah memutus apakah kayu itu bersumber secara sah, dan di mana kayu gelondongan itu sekarang tidak pernah dipastikan.

Apa yang bisa diterima sebagai bukti

Jika izin hanyalah klaim, apa lagi yang bisa memastikan spesies, asal-usul, riwayat penguasaan, dan perolehan legal sebatang kayu gelondongan?

Spesies lebih dulu. Kayu gelondongan dan papan tidak punya daun dan bunga yang dipakai ahli botani, sehingga identifikasi paling tepat yang tersedia sering kali hanya sampai genus. Itulah sebabnya CITES mendaftarkan seluruh Dalbergia sekaligus, bukan spesies demi spesies. Pada 2015, Pamela McClure, Gabriela Chavarria, dan Edgard Espinoza memakai teknik spektrometri massa bernama DART-TOFMS untuk membedakan rosewood Siam dan Dalbergia Madagaskar satu sama lain dan dari dua kerabatnya yang saat itu belum dilindungi, sonokeling dan kayu hitam Afrika, pada 235 spesimen dari 21 spesies. Spesies-spesies pembanding itu sudah tercakup dalam pendaftaran genus sejak 2017, sehingga uji itu kini membedakan pohon yang terdaftar dari pohon terdaftar lainnya. Aplikasi ponsel pintar Wood ID dari TRAFFIC, jaringan pemantau perdagangan satwa dan tumbuhan liar, mampu mengidentifikasi 31 spesies, di antaranya rosewood Siam dan rosewood Burma, dengan tingkat kepastian lebih dari 90 persen, kata timnya pada Desember 2025; TRAFFIC kini melaporkan sedang mengujinya pada 43 spesies berisiko tinggi. Karena jawabannya berupa probabilitas, hasilnya belum bisa dipakai di pengadilan.

Asal-usul lebih sulit. Satu studi eksploratif mencapai 86,6 persen dalam validasi silang asal kayu yang dinyatakan, dengan menggabungkan rasio isotop stabil dan profil unsur. Cady Lancaster, seorang ahli kimia forensik, menyebut batasnya: untuk spesies yang sama dari wilayah berbeda, “kadang perbedaan sidik jari metabolomiknya tidak cukup untuk membedakan keduanya”. Waeber, Schuurman, dan Wilmé melangkah lebih jauh untuk Madagaskar dan menyebut identifikasi spesies dan lokasi asal pohon yang ditebang “sulit, kalau bukan mustahil”. Kedua posisi itu tidak seberlawanan kedengarannya. Yang satu adalah hasil laboratorium dengan sampel rujukan yang baik; yang lain menggambarkan kayu gelondongan di sebuah halaman di Madagaskar.

Di perbatasanlah kedua batas itu terasa. Pada konferensi CITES akhir 2025, Kanada menentang penghapusan padauk Afrika dari apendiks karena petugas perbatasan tidak punya teknologi untuk membedakan kayu olahan dari dalam satu wilayah yang sama; usulan untuk mencabut enam populasi Afzelia bipindensis dari daftar juga ditolak. ATIBT, asosiasi industri kayu tropis, sesudahnya mengeluh bahwa perdagangan legal menjadi lebih sulit daripada yang ilegal. Itu keluhan sebuah industri, tetapi yang digambarkannya nyata: jika petugas tidak bisa membedakan kayunya, eksportir yang jujurlah yang menanggung beban keraguan itu.

Setiap metode menjawab pertanyaan yang berbeda. Kimia dan perangkat citra bisa menyebut spesies dari takson yang terdaftar, asalkan ada koleksi rujukan yang baik. Asal-usul kadang bisa disimpulkan, dengan syarat tertentu. Riwayat penguasaan dan perolehan legal, yakni siapa yang memegang kayu itu dan apakah mereka berhak menjualnya, masih ditentukan oleh catatan dan oleh apa yang diketahui orang. Di situlah kasus Barat yang paling terkenal berporos.

Apa yang diberitahukan kepada Gibson

Sejak Mei 2008, Lacey Act menjadikan impor tumbuhan dan kayu ke Amerika Serikat yang diambil atau diekspor dengan melanggar hukum negara lain sebagai tindakan ilegal. Pada Juni 2008, orang-orang yang bepergian atas nama Gibson Guitar mengunjungi eksportir pemasoknya di Madagaskar dan diberi tahu bahwa kayu di fasilitas itu sedang disita dan tidak boleh dipindahkan. Antara Oktober 2008 dan September 2009, Gibson menerima empat kiriman bakal papan jari dari eboni Madagaskar dari pemasok itu. Pada Agustus 2012, perusahaan itu menandatangani perjanjian penegakan pidana yang menangguhkan penuntutan: Gibson membayar denda $300.000 dan $50.000 kepada National Fish and Wildlife Foundation, serta melepaskan klaimnya atas kayu yang disita. Perjanjian itu mencakup eboni dari Madagaskar serta rosewood dan eboni dari India. Perjanjian itu bukan vonis. Bukti yang menentukan adalah apa yang telah diberitahukan kepada perusahaan itu, bukan apa pun yang ditemukan laboratorium.

Siapa yang menanggung perbatasan yang tertutup

Ketika sebuah celah tertutup, orang pertama yang merasakannya adalah mereka yang paling sedikit memegang kertas. Di Zambia pada 2018, para peneliti memperkirakan mukula diambil sekitar 110.000 meter kubik per tahun, dengan suap sekitar $1,7 juta dibayarkan kepada pejabat negara. Cerutti dan rekan-rekannya memperingatkan bahwa memformalkan perdagangan itu berisiko “makin mengkriminalkan lapisan bawah piramida produksi — para penebang dan petani kecil, beserta keluarga mereka”. Xiaoxue Weng dan rekan-rekannya, yang bekerja di negara yang sama, menyatakannya lebih tajam: “Sementara manfaat lingkungan dari regulasi itu belum jelas, penghidupan para penebang di perdesaan telah berubah menjadi lebih buruk.”

Bandingkan siapa yang hadir di ruangan. Pendaftaran Dalbergia pada Januari 2017 membuat perdagangan komersial alat musik jadi tunduk pada kewajiban izin, dan di Amerika Serikat, menurut Taylor Guitars, beban kerja izin CITES tahunan Fish and Wildlife Service naik dari sekitar 20.000 menjadi lebih dari 60.000, dan sebagian besar tambahan permohonannya menyangkut alat musik. Scott Paul menyebut aturan itu “disusun terburu-buru dengan konsultasi yang tidak memadai”. Pada konferensi berikutnya, tahun 2019, badan perdagangan musik NAMM mengumpulkan lebih dari 100 pemangku kepentingan, dan negara-negara pihak menyimpulkan bahwa perdagangan alat musik tidak merugikan spesies itu dan membebaskannya mulai 26 November tahun itu. Para pembuat alat musik bersatu di sekitar argumen ekologis yang terdokumentasi. Riset Taraba mendokumentasikan penghidupan yang hilang dan hutan yang terkuras; riset itu tidak mencatat siapa pun yang membawa perkara para penebang ke konferensi.

Lalu ada pertanyaan tentang penegakan hukum macam apa yang hendak dibangun. INTERPOL membandingkan kejahatan kehutanan dengan “perang global melawan narkoba” dan mendesak polisi memakai taktik yang mereka gunakan terhadap pengedar narkoba. Strategi resminya melangkah lebih jauh, menyasar korupsi, kejahatan keuangan, dan para pemimpin jaringan kriminal. Treanor mengamati bahwa para perantara di balik penebangan ilegal jarang dibidik, sering kali karena koneksi politik. Montse Ferrer dari TRIAL berpendapat bahwa kasus Gambia adalah penjarahan: “Mengeksploitasi sumber daya alam dari zona konflik adalah kejahatan perang yang harus dihukum.” Penjarahan bisa dituntut; Mahkamah Pidana Internasional memvonis Germain Katanga pada 2014 atas kejahatan perang yang mencakup penjarahan.

Yang hilang bersama pohon bukan hanya kayu. Kosso tumbuh di daerah kering dengan tutupan hutan yang tipis. Pohon itu mengikat nitrogen, tahan api, dan menjadi pakan hewan. Ia juga salah satu rosewood termurah, dan UNODC menilai bahwa “nilai ekosistemnya sebagai spesies tampaknya melebihi nilai ekspornya”. Apa, pohon yang kemudian digarap regu-regu Taraba, adalah pakan ternak para penggembala Fulani, dan mereka diketahui bereaksi dengan kekerasan ketika pohon itu ditebang. Bukti dari Weng menunjukkan bahwa apa pun yang dicoba harus dinilai dari penghidupan orang, bukan hanya dari pohon. Alternatifnya tipis. Hutan-hutan masyarakat menyimpan sebagian populasi rosewood terakhir di kawasan Mekong Raya, kata Riina Jalonen dari Alliance of Bioversity International and CIAT kepada Mongabay, dan kelompok-kelompok yang menjaganya memerlukan dana dan dukungan teknis untuk melakukannya.

Analogi perang narkoba cocok dengan skalanya; mekanismelah yang menentukan apakah ia berhasil. Sekantong kokain jalanan adalah barang selundupan di mana pun ia muncul. Sebatang kayu gelondongan rosewood punya kembaran legal, dan tindakan-tindakan yang menentukan dalam perdagangannya terjadi di meja-meja yang menerbitkan dokumen dan meja-meja yang menerimanya. Strategi yang membidik regu gergaji mesin dan sopir truk akan menghantam orang-orang yang dibayar $8,28 dan $1,38 per batang, sementara meja-meja itu terus menentukan kayu milik siapa yang bergerak.

Artikel terkait

• Bagaimana Brasil menekan deforestasi Amazon ke rekor terendah, dan apa yang bisa membatalkannya
• Berapa sebenarnya nilai sebutir berlian?
• Sejarah ekonomi rempah-rempah: bagaimana cita rasa mengubah struktur kekuasaan dunia

Bacaan lanjutan

Sebagai Associate Amazon, Eikleaf memperoleh penghasilan dari pembelian yang memenuhi syarat. Tautan buku di bawah ini adalah tautan afiliasi: jika Anda membeli melaluinya, kami mungkin menerima komisi kecil tanpa biaya tambahan bagi Anda.

Video rekomendasi

Penafian AI Generatif

Sebagian konten halaman ini dihasilkan dan/atau disunting dengan bantuan AI Generatif.

Media

Timbunan kayu rosewood di Antalaha – Wikimedia Commons (Foto: Anonymous, CC BY-SA 3.0)

Penebangan kayu rosewood ilegal, Taman Nasional Masoala – Wikimedia Commons (Foto: Anonymous, CC BY-SA 3.0)

Yahya Jammeh di KTT Uni Afrika, 2008 – U.S. Air Force, Wikimedia Commons

Sumber dan Referensi Utama

Popoviciu, Andrei. “‘Conflict timber’: Gambian traffickers continue rosewood trade despite ban.” Al Jazeera, 23 January 2024. https://www.aljazeera.com/features/2024/1/23/conflict-tinder-gambian-traffickers-continue-timber-trade-despite-ban

Geneva Environment Network. “Briefing on the 81st Meeting of the CITES Standing Committee (SC81).” 8 October 2026. https://www.genevaenvironmentnetwork.org/events/briefing-on-the-81st-meeting-of-the-cites-standing-committee-sc81/

UNODC. World Wildlife Crime Report 2020: Trafficking in protected species. United Nations Office on Drugs and Crime, July 2020, pp. 37–46. https://sherloc.unodc.org/cld/uploads/res/bibliography/2020/world-wildlife-crime-report-trafficking-in-protected-species-2020_html/World_Wildlife_Crime_Report_2020_english.pdf

United Nations Office on Drugs and Crime. World Wildlife Crime Report 2024: Trafficking in Protected Species. Vienna: United Nations, May 2024, revised July 2024, pp. 61–63 and 183–195. https://digitallibrary.un.org/record/4047217/files/Wildlife2024_Final.pdf

United Nations Office on Drugs and Crime. World Wildlife Crime Report 2016: Trafficking in Protected Species. Vienna: United Nations, May 2016, p. 16, figure 3. https://digitallibrary.un.org/record/4042915/files/1401856_EN.pdf

State Administration for Market Regulation (China). National standards platform entry for GB/T 18107-2017, last reviewed 8 December 2025. https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=71F772D826B9D3A7E05397BE0A0AB82A

Treanor, Naomi Basik. China’s Hongmu Consumption Boom: Analysis of the Chinese Rosewood Trade and Links to Illegal Activity in Tropical Forested Countries. Forest Trends, December 2015. https://www.forest-trends.org/wp-content/uploads/imported/for173-china-rosewood-report-letter-16-0329-hr-no-crops-pdf.pdf

Zhu, Annah Lake. “China’s Rosewood Boom: A Cultural Fix to Capital Overaccumulation.” Annals of the American Association of Geographers 110(1), 2020. https://doi.org/10.1080/24694452.2019.1613955

Treanor, Naomi Basik. “CITES takes unprecedented steps to stop the illegal African rosewood trade.” Forest Trends, 28 March 2022, updated 8 June 2022. https://www.forest-trends.org/blog/cites-takes-unprecedented-steps-to-stop-the-illegal-african-rosewood-trade/

Global Witness and Environmental Investigation Agency. “Illegal Malagasy timber trade worth up to $460,000 a day.” Revised 2 December 2009. https://globalwitness.org/en/press-releases/illegal-malagasy-timber-trade-worth-up-to-460000-a-day/

Dasgupta, Shreya. “Victory for forests: Rosewood gets enhanced protection at wildlife summit.” Mongabay, 4 October 2016. https://news.mongabay.com/2016/10/victory-for-forests-rosewood-gets-enhanced-protection-at-wildlife-summit/

Cerutti, Paolo Omar, Davison Gumbo, Kaala Moombe, George Schoneveld, Robert Nasi, Nils Bourland and Xiaoxue Weng. Informality, global capital, rural development and the environment: Mukula (rosewood) trade between China and Zambia. IIED and CIFOR, March 2018. https://www.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/13603IIED.pdf

APM Terminals. “Our Terminal.” Apapa terminal website, undated. Accessed 30 October 2026. https://akamai.apmterminals.com/en/apapa/about/our-terminal

Hunt, Louise. “Chinese demand and domestic instability are wiping out Senegal’s last forests.” Mongabay, 5 November 2020. https://news.mongabay.com/2020/11/chinese-demand-and-domestic-instability-are-wiping-out-senegals-last-forests/

Nijman, Vincent. “The illegal trade in rosewood in Indonesia.” European Journal of Forest Research, 23 March 2024. https://link.springer.com/article/10.1007/s10342-024-01674-0

US Department of Justice. “Gibson Guitar Corp. Agrees to Resolve Investigation into Lacey Act Violations.” 6 August 2012. https://www.justice.gov/archives/opa/pr/gibson-guitar-corp-agrees-resolve-investigation-lacey-act-violations

Environmental Investigation Agency. The Rosewood Racket. 9 November 2017. https://eia.org/report/the-rosewood-racket/

TheCable. “EXCLUSIVE: How I tackled illegal wood export and deforestation, by Amina Mohammed.” TheCable, 11 November 2017. https://www.thecable.ng/exclusive-tackled-illegal-wood-export-deforestation-amina-mohammed/

Skrdlik, Josef. “Guinea Orders Legal Action Over Rosewood Export Fraud.” OCCRP. https://www.occrp.org/en/news/guinea-orders-legal-action-over-rosewood-export-fraud

OCCRP. “Interpol: Illegal Timber Industry Endangers Both Humans and Wildlife.” https://www.occrp.org/en/news/interpol-illegal-timber-industry-endangers-both-humans-and-wildlife

Environmental Investigation Agency. “International convention cracks down on world’s largest illicit rosewood trade.” Press release, 30 March 2022. https://old-vp-site.eia-global.org/press-releases/20220330-international-convention-cracks-down-on-worlds-largest-illicit-rosewood-trade-pr

Environmental Investigation Agency. Cashing In On Chaos. June 2020. https://eia.org/wp-content/uploads/2020/06/EIA-Cashing-In-On-Chaos-LowRes.pdf

Darboe, Mustapha K. “Swiss first step to investigate environmental crimes in Gambia.” JusticeInfo.net, 27 June 2022. https://www.justiceinfo.net/en/102680-swiss-first-step-investigate-environmental-crimes-gambia.html

TRIAL International. “Westwood: Dealing in conflict timber across The Gambia and Senegal.” 23 March 2020, last modified 8 June 2026. https://trialinternational.org/latest-post/westwood-dealing-in-conflict-timber-across-the-gambia-and-senegal/

ADF. “Peace Proves Elusive in Casamance as Trafficking Fuels Violence.” Africa Defense Forum, 7 February 2023. https://adf-magazine.com/2023/02/peace-proves-elusive-in-casamance-as-trafficking-fuels-violence/

Vyawahare, Malavika. “Conservationists call for lasting ban on trade in Malagasy precious timber.” Mongabay, 3 May 2019. https://news.mongabay.com/2019/05/conservationists-call-for-lasting-ban-on-trade-in-malagasy-precious-timber/

INTERPOL. Global Forestry Enforcement: Strengthening Law Enforcement Cooperation Against Forestry Crime. April 2019. https://www.interpol.int/content/download/5149/file/Global%20Forestry%20Enforcement%20Prospectus%202019-web.pdf

Dou, H., C. Fan, X. Liu, X. Chen and J. Wei. “Analysis of the culturable endophytic fungi in Dalbergia odorifera and screening of the fungi inducing heartwood formation.” Frontiers in Plant Science, 31 March 2026. https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2026.1755005/full

Cowan, Carolyn. “Overexploited and underprotected: Study urges action on Asia’s rosewoods.” Mongabay, 13 June 2022. https://news.mongabay.com/2022/06/overexploited-and-underprotected-study-urges-action-on-asias-rosewoods/

Paul, Scott. “Rosewood musical instruments exempted from requiring CITES permits.” Taylor Guitars, 9 September 2019. https://blog.taylorguitars.com/rosewood-musical-instruments-exempted-from-requiring-cites-permits

NAMM. “CITES Issues Official Notification for Dalbergia Annotation Change.” Update, 3 October 2019. https://www.namm.org/cites-issues-official-notification-dalbergia-annotation-change

Hanika. Native models brochure. 2017. https://www.hanika.de/en/service/information-section/brochures-images.html?file=files/global/downloads/broschueren/HANIKA+Native+Gitarren+EN+2017.pdf

Indian Council of Forestry Research and Education. Xylarium record, Dalbergia latifolia (cbrw004). https://iwst.icfre.gov.in/database/Xylarium/ifgtb/accessno/ts/cbrw004.htm

CITES Secretariat. Notification to the Parties No. 2016/063: Amendments to Appendices I and II of the Convention. 29 November 2016, p. 6; amendments effective 2 January 2017. https://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2016-063.pdf

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). “Dalbergia-hout.” Content checked 4 December 2024. Accessed 30 October 2026. https://www.rvo.nl/onderwerpen/cites/cites-soort/hout/dalbergia

UNESCO World Heritage Committee. Decision 47 COM 7A.14, Rainforests of the Atsinanana. 2025. https://whc.unesco.org/en/decisions/8681/

UNESCO World Heritage Committee. Decision 48 COM 7B.90, Rainforests of the Atsinanana. 2026. https://whc.unesco.org/en/decisions/?id_decision=9146

People’s Republic of China. Forest Law of the People’s Republic of China. Revised 28 December 2019. English text hosted by the Ministry of Ecology and Environment, credited to China Daily. https://english.mee.gov.cn/Resources/laws/envir_elatedlaws/202102/t20210207_820735.shtml

Samejima, Hiromitsu. Status of Timber Legality Verification by Business Entities in China. IGES and ITTO, March 2023. https://www.iges.or.jp/en/pub/status-timber-legality-verification-business-entities-china/en

Environment and Climate Change Canada. “Outcomes of species proposals: 20th Conference of the Parties.” Accessed 30 October 2026. https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/convention-international-trade-endangered-species/conference-of-parties/20-species-proposal-outcomes.html

Federal Ministry of Environment, Nigeria. “FG bans wood export, revokes licences.” 20 December 2025. https://environment.gov.ng/2025/12/20/fg-bans-wood-export-revokes-licences/

World Trade Organization. Quantitative Restrictions database, Nigeria notification 11238. https://qr.wto.org/en/qrs/11238

Moore Gerety, Rowan. “Logjam: Inside Madagascar’s illegal-rosewood stockpiles.” Mongabay, 8 November 2017. https://news.mongabay.com/2017/11/logjam-inside-madagascars-illegal-rosewood-stockpiles/

Beboarimisa, Ralava. Tackling the Illegal Rosewood Trade in Madagascar. Meeting summary; chaired by Alison Hoare. Chatham House, 26 March 2015. https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/field/field_document/20150326RosewoodMadagascar.pdf

Carver, Edward. “CITES rejects another Madagascar plan to sell illegal rosewood stockpiles.” Mongabay, 24 October 2018. https://news.mongabay.com/2018/10/cites-rejects-another-madagascar-plan-to-sell-illegal-rosewood-stockpiles

Moore Gerety, Rowan. “Madagascar proposes paying illegal loggers to audit or buy their rosewood.” Mongabay, 8 August 2018. https://news.mongabay.com/2018/08/madagascar-proposes-paying-illegal-loggers-to-audit-or-buy-their-rosewood/

Environmental Investigation Agency and Transparency International. Convention Evasion: Madagascar’s Plan to Pull Rosewood Stockpiles Out of CITES. 3 March 2022. https://old-vp-site.eia-global.org/reports/20220303-convention-evasion-madagascars-plan-to-pull-rosewood

Environmental Investigation Agency, WWF and Transparency International. “Unless domestic rosewood and ebony trade in Madagascar are tightly regulated, the country’s rainforests are still in jeopardy.” 4 February 2025. https://eia.org/press-releases/unless-domestic-rosewood-and-ebony-trade-in-madagascar-are-tightly-regulated-the-countrys-rainforests-are-still-in-jeopardy/

IISD Earth Negotiations Bulletin. Summary of CITES CoP20. December 2025. https://enb.iisd.org/convention-international-trade-endangered-species-wild-fauna-flora-cites-cop20-summary

Singapore Court of Appeal. Kong Hoo (Pte) Ltd and another v Public Prosecutor [2019] SGCA 21. 8 April 2019. https://www.elitigation.sg/gdviewer/gd/2019_SGCA_21/pdf

McClure, Pamela J., Gabriela D. Chavarria and Edgard Espinoza. “Metabolic chemotypes of CITES protected Dalbergia timbers from Africa, Madagascar, and Asia.” Rapid Communications in Mass Spectrometry 29(9), 2015. https://doi.org/10.1002/rcm.7163

Zimmer, Katarina. “New technologies offer hope in fight to save the world’s imperiled rosewoods.” Mongabay, 15 December 2025. https://news.mongabay.com/2025/12/new-technologies-offer-hope-in-fight-to-save-the-worlds-imperiled-rosewoods/

Rees, Gareth. Verifying the declared origin of timber using stable isotope ratio and multi-element analyses. MSc by research thesis, University of York, 2015. https://etheses.whiterose.ac.uk/id/eprint/9522/

Russell, Victoria. “Wood Chemistry: Tracking Illegal Logging Using Forensics.” ChemMatters, American Chemical Society, April 2026. https://www.acs.org/education/chemmatters/articles/wood-chemistry-tracking-illegal-logging-using-forensics.html

TRAFFIC. “Tech for trees.” Accessed 30 October 2026. https://www.traffic.org/what-we-do/thematic-issues/promoting-sustainable-trade/leveraging-legality-along-chinas-timber-supply-to-reduce-deforestation/tech-for-trees/

Monthe, Franck, and Nicolas Bayol. Après la CoP20 de la CITES : quels enjeux et quelles marges de manœuvre pour les forestiers d’Afrique centrale ? Webinar slides. ATIBT, 16 December 2025. https://www.atibt.org/files/upload/newsletter/newsletter_1912225/161225_CITES_Webinaire_FM.pdf

Weng, Xiaoxue, Paolo Omar Cerutti, Penias Banda and Davison Gumbo. “Saving trees or improving lives?” IIED, 19 April 2017. https://www.iied.org/saving-trees-or-improving-lives

International Criminal Court. “Germain Katanga found guilty of four counts of war crimes and one count of crime against humanity committed in Ituri, DRC.” Press release ICC-CPI-20140307-PR986, 7 March 2014. https://www.icc-cpi.int/news/germain-katanga-found-guilty-four-counts-war-crimes-and-one-count-crime-against-humanity

Louisiana Department of Wildlife and Fisheries. “Alligator Management.” Accessed 30 October 2026. https://www.wlf.louisiana.gov/page/alligator-management