ビットコインの次は？

これは機械翻訳された記事です。原文は英語です。.

投資アドバイスではない 本記事のいかなる内容も、金融上の助言や、いかなる資産の購入、売却、保有を推奨するものではない。ビットコインは投機資産です。すべてを失う可能性がある。記載されているシナリオは分析的枠組みであり、予測ではありません。投資に関する決定を下す前に、資格を有するファイナンシャル・アドバイザーにご相談ください。.

これはリスクに焦点を当てた分析である。ビットコインの主流報道にはしばしば見られない、議論されていない下振れシナリオや構造的制約を意図的に強調している。標準的な強気ケースと並行して読むべきであり、その代わりではない。.

ビットコインの次は？

ビットコインは2025年10月に$126,000を記録し、現在は$69,000付近で取引されている。同じ年、北朝鮮は1つの取引所から$15億円を盗んだ。世界最大の暗号プラットフォームはすでに法廷で、アルカイダへの支払いを処理したことを認めていた。業界は米国の選挙に$1億9500万ドルを費やし、一時的な政治的保護を購入した。次に何が起こるかを理解するには、これらすべてを同時に把握する必要がある。貨幣的なテーゼだけでなく、ビットコインとは何か、ビットコインに対してどのような力が働いているのかという全体像を把握する必要がある。.

すべてを含むシーン

2025年2月21日午後12時30分（UTC）頃、北朝鮮のLazarus Groupが、ドバイに拠点を置く暗号通貨取引所Bybitから401,346イーサリアムトークンを送金した。当時の価値：$15億。これは記録史上最大の金融窃盗である。その手口はブルートフォース攻撃ではなかった。Lazarusの工作員は、Bybitがコールドストレージを管理するために使用していたウォレットソフトウェアSafeの開発者のラップトップを侵害した後、システム内部に数日かけて侵入した。そして、Bybit社の幹部が知らず知らずのうちに、攻撃者が管理するアドレスへの資金移動を承認するように、定期的な内部送金中に署名インターフェースを操作した。CEOが最後の署名者だった。彼はリンクをクリックした。彼は知らなかった。.

48時間以内に、少なくとも$1億6,000万が、ブロックチェーンブリッジ、分散型取引所、および高頻度のウォレット分割のカスケードを通じて洗浄された。研究者は「フラッド・ザ・ゾーン」と呼ぶ手法で、コンプライアンスチームが調整するよりも早く圧倒するように設計されている。3月20日までに、BybitのCEOは、盗まれたイーサリアムのうち86%がビットコインに変換されたことを確認した。FBIは、この攻撃をLazarus Groupによるものと断定した。Lazarusの暗号通貨窃盗を何年も追跡していた国連機関（安全保障理事会決議1874に基づいて設立された専門家パネル）は、ロシアがマンデートの更新に拒否権を行使したため、10ヶ月前に解散していた。.

この1つの出来事には全体像が含まれている。イーサリアムが盗まれた。ビットコインは暗号の中で最も流動性が深く、凍結が最も難しいため、それはビットコインにロンダリングされた。これを追跡する国際機関は、暗号の寛容な環境から利益を得ている国家行為者によって削除された。テクノロジーは設計通りに機能した。そして、それを取り巻くすべてがそうであった。.

2026年3月25日現在、ビットコインは約$69,000で取引されており、2025年10月6日につけた史上最高値の$126,000から45%下落している。時価総額は約1兆3,700億円。Strategy（以前はMicroStrategyとして知られていた会社）は、合計$577億で取得した762,099ビットコインを保有しており、今後存在するであろう総供給量の3.6%以上に相当する。ブラックロックのiシェアーズ・ビットコイン・トラストは約77万7,000BTCを保有し、AUMは$540億で、ビットコインが最高値だった$1,000億を超えるピークから減少している。これはメインストリームの正当性論争に勝利したテクノロジーの数字である。将来が安全なテクノロジーの数字ではない。.

金融危機は現実だ

これは65%の上昇であり、ワールド・ゴールド・カウンシルによると1979年以来最も強い年間パフォーマンスであった。2026年1月28日には$5,589に達した。その原動力は、中央銀行が金を購入することによって明瞭に表明しているように、準備資産としてのドル建てソブリン債に対する信認の低下である。米議会予算局の2024年の長期予算見通しでは、米国の連邦債務が2054年にはGDP比で166%に達すると予測されている。これは危機的シナリオではなく、改革を想定しない現在の政策下で予想される軌道である。.

ビットコインのマクロ的な強気のテーゼは、金と同じ機能を果たすが、より優れているというものだ。地質学ではなくコードによって強制されるちょうど2,100万コインの固定供給、保管コストのないデジタル送金、自己保管であればカウンターパーティーリスクがない。機関投資家が世界の投資可能資産約$100兆円のうち1%をビットコインに移した場合、現在の時価総額$1.37兆円に対して$1兆円の新規需要となる。価格の計算は簡単だ。2025年の金のパフォーマンスはそれを示唆しているが、問題は通貨価値の下落というテーゼが正しいかどうかではなく、そのテーゼが実現するのに十分な期間、ビットコインが政治的環境に耐えられるかどうかである。.

このケースは、欧米の金融メディアで最も議論されていないところで最も強く議論されている。一般市民がビットコインを利用して、政府が積極的に貯蓄を破壊することから貯蓄を守っているのだ。アルゼンチンは2023年に公式インフレ率211%を記録し、過去30年以上で最高となった。ナイジェリアのナイラ相場は18ヶ月でドル相場の半分以上を失った。レバノンの銀行システムは2019年に預金者の口座を凍結し、いまだにアクセスを完全には回復していない。ベネズエラは10年以上にわたるハイパーインフレによって中産階級を破壊した。いずれのケースでも、給与を受け取ったその日にビットコインやUSDTに換金した人々は投機をしていたわけではない。彼らは自国の政府による貨幣の盗難から身を守っていたのだ。このユースケース（ビットコインが持っている最も道徳的に明確なもの）は、ほとんどの西洋の分析から欠落している。なぜなら、このユースケースに真剣に取り組むには、民主的な政府だけが存在するわけではなく、政策として自国民から盗む政府もあることを認める必要があるからだ。.

ビットコインは70%以上の暴落を4回経験し、そのたびに最高値を更新してきた。2011年の暴落（93%）、2014年の暴落（85%）、2018年の暴落（84%）、2020年の暴落（50%）は、それぞれ確信に満ちた末期的失敗の宣言をもたらした。その後、それぞれ新しいサイクルが始まった。このパターンが続くとは限らないし、過去のサイクルが将来のサイクルを保証するものでもない。ブラックロックのETFに77万7000BTC、上場企業のバランスシートに76万2000BTC、規制された先物市場、機関投資家のカストディアン、1つの選挙サイクルで$1億9500万ドルを費やした議会のロビー活動インフラなどである。規制された機関投資家がこの規模で保有する資産を事実上没収または禁止する法案の政治的コストは、2013年や2017年の政治的計算とは明らかに異なる。だからといって禁止が不可能になるわけではない。コストが上がるだけだ。.

金銭的な問題だけでは不十分

ビットコインの核となる価値提案、つまり貨幣論に首尾一貫性を持たせるものは、検閲への耐性である。あなたが自分の鍵を保持していれば、政府はあなたのビットコインを凍結することはできない。ブラックロックのiシェアーズ・ビットコイン・トラスト（IBIT）を保有している場合、ブラックロックが管理するコインベースに保管されているビットコインの債権を保有していることになる。米国政府には2つの電話がある。国際緊急経済権限法（International Emergency Economic Powers Act）は、米国の機関に保有される外国主権資産を凍結するために使用されてきた。国家安全保障書簡は、司法の承認も公的通知も必要としない。ビットコインの価格を高騰させたETFインフラは、同時にその基礎となる財産を徐々に理論的なものにした。ビットコインコミュニティは前者の発展を祝う一方で、後者を細部として扱ってきた。.

1エンティティあたり約$5億円を超える機関投資家グレードのビットコイン・カストディ保険は、合理的なコストでは基本的に利用できない。専門的なクリプト保険会社は、ソブリン・ウェルス・ファンドが有意義な直接配分を行うために必要な金額よりもはるかに低いシングル・エンティティのエクスポージャーを上限としている。機関投資家による導入の次の段階である、ソブリンレベルの直接保有に対する上限は、規制ではない。数理的なものである。機関投資家がやってくる」というテーゼには、ETFのフロー数には現れない構造的な限界がある。.

世界のビットコイン取引の大半は、ドル建てではなくテザー（USDT）建てである。2026年3月時点で約$1,840億USDTの残高を裏付けるTetherの準備金は、大手会計事務所による独立監査が完了したことがありません。2026年3月24日、テザー社は初の完全な財務諸表監査のためにビッグ4事務所と契約したと発表した。この契約は発表されたが、監査は完了しておらず、認証報告書（準備金の時点スナップショットを検証するもの）は包括的な監査に相当しない。2020年、ジョン・グリフィン教授とアミン・シャムス教授は、2017年の強気相場において、テザーの発行がビットコイン価格の下支えと相関し、協調的な価格インフレと整合的なパターンで推移したという統計的証拠を示す研究をJournal of Finance誌に発表した。この論文には異論がある。論文は撤回されていない。その後のGriffinとKevin Meiによるテキサス大学の研究では、4年間で$750億の豚の屠殺詐欺の収益を追跡し、犯罪フローの84%がTetherに変換されたことを発見した。これらは無関係な事実ではない。Tetherは同時に、Bitcoinの価格が発見される手段であり、大規模な組織化された暗号化対応犯罪フローの主要な決済レイヤーであり、10年以上にわたって独立した監査が完了することなく、巨大な規模で運営されてきた金融エンティティである。テザーが端数留保され、信頼が崩れれば、流動性の引き出しがすべての暗号通貨市場を同時に襲う。サーキットブレーカーも、最後の貸し手も、自動償還もない。ビットコインは、小数準備通貨制度に取って代わるために設計された。その価格は、その1つによって発見された。.

連邦選挙委員会のデータによると、2024年の米国の選挙サイクルでは、暗号関連のPACと関連団体が約$2億4500万円を集め、約$1億9500万円を支出した。Fairshakeとその関連委員会（主にCoinbase、Ripple、Andreessen Horowitzから資金提供を受けている）が大半を占めた。パブリック・シチズンは、同年の企業政治献金の半分近くをフェアシェイク業界が占めたと推定している。その結果、上下両院で300人近いクリプト推進派議員が誕生し、政権もクリプトの業績に直接個人的・金銭的に接することになった。2025年1月、トランプはシルクロードの創設者ロス・ウルブリヒトを恩赦した。シルクロードは2013年にFBIに押収されるまで、主に麻薬販売のために12億ビットコインの取引を処理していたダークネット・マーケットプレイスで、仮釈放なしの終身刑で服役していた。恩赦は自由を物語るものだった。一部の聴衆には、より具体的なものとして受け止められた。暗号の運用エコシステムに対する現政権の寛容さについてのシグナルである。Fairshakeは1月の時点で、2026年の中間選挙のために$1億9300万ドルを手元に置いていた。業界は保護を買うことができる。それは永久に買うことはできない。.

ビットコインのコミュニティはめったに名前を挙げないため、Moneroも直接名前を挙げる価値がある。Moneroは、コミュニティが受け入れないプロトコルの変更なしに、ビットコインが解決できないプライバシーの問題を解決する。トランザクションはデフォルトでベースレイヤーで秘匿され、金額、送信者、受信者はすべて隠蔽される。国税庁はモネロ・トレーシング・ツールを開発するため、2つの2020年契約（1つはChainalysis社、もう1つはIntegra FEC社）に合計$125万ドルを支払った。複数の取引所が規制当局の圧力を受けて上場廃止になった。ハイエンドのダークネット市場はモネロに移行した。モネロは、ビットコインがその中核的アイデンティティとして主張する性質において純粋に優れているが、ビットコインコミュニティからの反応は、このことについて議論しないことであった。.

ビットコインの実際の動き

このセクションでは、犯罪決済インフラとしてのビットコインの役割を取り上げる。これは道徳的な判断としてではなく、この記事のすべての規制シナリオとすべての政治的リスクの中心だからである。これを省略した分析は、不都合な材料を取り除いた擁護となる。.

ブロックチェーン分析企業の推計によると、ビットコインの総活動に占める不正取引量の割合は大幅に減少しており、合法的な取引量が犯罪利用よりも急速に増加したため、2019年にはおよそ3.5%であったものが、2024年には1%以下にまで減少している。これらの推計の背後にある方法論とインセンティブは論争の的となっている。これらの推計を作成している企業は、データがその行動を正当化するために使用されている取引所や法執行機関と商業契約を結んでいる。さらに2つの複雑な問題がある。第一に、はるかに大きな総額に適用される割合が低いと、絶対的な数字が大きくなる可能性がある。犯罪利用が$1,000億の3.5%から$2兆の0.8%に減少した場合、犯罪の絶対量は増加する。第二に、伝統的な金融との比較は、双方向で切断される。フィアット金融システムは、歴史的にビットコインにはなかったKYC要件の下で運用されているが、大手銀行は、ほとんどの暗号通貨の訴追を凌駕する規模でマネーロンダリングに対して数百億の罰金を支払っている。このことが意味するのは、割合の減少という議論は現実的ではあるが、自己解釈ではないということである。それは、ビットコインの犯罪シェアがその合法的な使用と比較して縮小している証拠である。それは、犯罪利用が絶対的に縮小している証拠ではなく、規制された代替手段との比較に決着をつけるものでもない。.

豚の屠殺：銃を突きつけられた20万人の人々

テキサス大学のジョン・グリフィン教授と大学院生のケビン・メイが、4,000人以上の豚の屠殺被害者の暗号通貨の流れを追跡したところ、2020年1月から2024年2月までの4年間で、犯罪ネットワークが暗号通貨取引所に$750億円以上（1年あたりおよそ$190億円）を送金していることがわかった。そのうち84％はテザー（Tether）に換金された。FBIの2024年インターネット犯罪報告書によると、アメリカ人だけでオンライン投資詐欺により$6.5億ドル以上の損失が発生しており、これはインターネット犯罪の単一カテゴリーで最大の損失額である。国連人権事務所は、ミャンマー、カンボジア、ラオスでは現在20万人以上が詐欺施設に拘束されていると推定している。.

この20万人はボランティアではない。彼らは詐欺まがいの仕事の依頼でリクルートされ、国境を越えて移送され、パスポートを没収され、暴力の脅威にさらされながら、世界中の被害者に対して長期にわたる恋愛詐欺や投資詐欺を強要されているのだ。オペレーターは、年齢、資産、感情的脆弱性、離婚や死別といった最近のライフイベントによってセグメント化されたターゲット・データ・パッケージを購入する。被害者は数週間から数カ月にわたって勧誘され、でっち上げられたリターンを見せられ、さらに投資するよう勧められ、資金がロックされ、引き出すには手数料を支払わなければならないと告げられる。その手数料は同じ運用の中に消えていく。逃げようとして殺される者もいる。.

決済レールが暗号化されているのは、迅速で、国境がなく、不可逆的で、法執行機関が凍結できるコルレス銀行から独立したメカニズムが必要だからだ。ビットコインとテザーは付随的なものではない。これらは運用上の必要条件なのだ。可逆性と許可制アクセスが解決策であり、ビットコインの設計原則とは相容れない。これは、法律や政策の議論において、ビットコインのパーミッションレスアーキテクチャに対する主要な議論の1つとなっており、業界は広く受け入れられる答えを生み出していない。.

北朝鮮：$6億ドル、解散した国連パネル、大量破壊兵器計画

ロシアが2024年4月に国連北朝鮮専門家パネルの権限更新に拒否権を行使して以来、北朝鮮の暗号通貨盗難の追跡は民間分析会社と米国政府に委ねられている。Chainalysisは、2024年だけで13.4億TPの暗号通貨窃盗が北朝鮮の国家支援グループによるものであり、これはその年に世界で窃盗された暗号通貨全体の61%にあたるとしている。そして2025年2月、Lazarus Groupは冒頭で説明した攻撃でBybitから15億TP4Tを盗み、2024年の全盗取額を1回の作業で上回った。Elliptic社は、2017年以降の北朝鮮による暗号通貨の盗難総額は$6億ドル以上と推定している。.

盗まれた資金は北朝鮮の弾道ミサイルと核兵器プログラムの資金となっている。これはFBI、司法省、米財務省の文書化された所見であり、独立したブロックチェーン分析によって裏付けられている。暗号通貨規制に関する国家安全保障の機密事項説明会で、このことが省かれることは考えられない。暗号通貨の法案に投票する人々は、この技術が数百万人を殺せる兵器を開発するプログラムの主要な収入源であることを、具体的に詳しく聞かされている。金融哲学の議論は、フィルターにかけられずにその部屋に届くことはない。.

バイナンス、連邦裁判所で認める

2023年11月、取引高で世界最大の暗号通貨取引所であるバイナンスは、連邦マネーロンダリング容疑を認めた。認められた行為には、イランの金融機関を含むOFACの制裁対象団体への取引処理、アルカイダやハマス関連団体への取引処理が含まれていた。検察当局が引用した内部通信には、コンプライアンス担当者が会社のテロ資金供与の暴露について明確に議論していたことが示されている。Changpeng Zhaoは個人的に有罪を認め、米国の連邦施設で4ヶ月間服役した。取引所は$4.3億の罰金を支払い、営業を継続した。.

これは規制上の懸念や申し立てではない。連邦裁判所で宣誓の上、内部文書によって裏付けられた告白である。世界的なビットコイン価格発見で最大の取引所は、テロ組織への支払いを処理したことを認めた。その継続的な運営は、深刻な暗号通貨金融犯罪の実際の結果がどのようなものであるかを、すべての市場参加者に伝えている。それらは管理可能である。.

すでに裁判所に提出されている証拠

Welcome to Videoは2015年から2018年まで運営され、児童性的虐待資料へのアクセスにビットコインを課金していた。IRSの犯罪捜査部門は、オンチェーンでの支払いを追跡し、38カ国にまたがる337人の逮捕者を確保した。ビットコインを中心としたCSAM起訴の政治的な重みは、理論的なものではない。この関連は裁判記録となっている。.

ランサムウェアは成熟した業界であり、顧客サービスチーム、段階的な価格設定、アフィリエイトの収益分配など、病院が人命を危険にさらすよりも患者記録へのアクセスを回復させるためにお金を払うため、医療を標的にすることが記録されている。2024年初頭に発生したChange Healthcareの攻撃では、米国の患者記録のおよそ3分の1の支払い処理が停止され、一部の病院は紙に戻すことを余儀なくされた。報告された身代金は$2,200万ドルだった。ランサムウェアがビットコインを使うのは、追跡不可能だからではなく、国際的な法執行機関が国境を越えた対応を調整するよりも早く、ロジスティクスの問題を解決できるからである。この利点は今後も続く。.

2018年2月の司法省によるインターネット・リサーチ・エージェンシーの起訴状と、2018年7月のGRU幹部12人の起訴状は、いずれもロシアの選挙干渉作戦における暗号通貨の使用（サーバーインフラ、VPN、ドメイン登録）を文書化したものだ。これらは公開された裁判文書である。敵対的な外国の諜報機関が米国に対する作戦のために暗号通貨を使用したことは、公文書と機密文書に同時に記載されている。.

個人向け暗号通貨の損失は、大々的なターゲット・マーケティングを受け、強気相場の最中に参入した低所得で金融に素直でない投資家に集中している。銀行口座を持たない人々を銀行口座に預ける」「金融の自由を得る」というシナリオは、全体として、損失を吸収できない人々から、損失を吸収できる先行参入者や機関投資家に富を移転させる商品の勧誘言語として機能した。ギャンブル依存症のプロファイルと一致する強迫的な取引パターンや、大暴落の後に記録された財政的苦悩は、金融犯罪とは無関係に、消費者保護の方向からの規制圧力を生み出している。.

これらのユースケースはいずれも、ビットコイン取引の大半を占めるものではない。問題はそこではない。それぞれが、貨幣哲学とは無縁の政治的反対のカテゴリーを生み出す。追跡可能な暗号通貨決済が連鎖している特定のフェンタニルの死について説明を受けた上院議員は、その説明とハイエクを天秤にかけて、貨幣論が勝つと結論づけたりしない。.

どちらも議論したくない構造的問題

ビットコインの安全性は、ネットワークを攻撃することが経済的に不合理になるだけの報酬がマイナーに支払われるかどうかにかかっている。彼らはブロック補助金と取引手数料で支払われている。2024年4月の半減により、補助金はブロックあたり3.125BTCに減少した。2028年の半減では1.5625BTCに減る。2140年にはゼロとなり、手数料ですべてを賄う必要がある。年間手数料収入は現在、良い年で$1から$20億の間である。セキュリティ研究者は一般的に、51%の攻撃から$1兆の資産を守るには、年間$5～$150億のセキュリティ支出が必要だと見積もっている。このギャップは現在の軌道では縮まらない。取引手数料は1桁成長する必要があり、1MBブロックでは実現できないベースレイヤースループットを必要とし、2017年にビットコインキャッシュをビットコインから分裂させたブロックサイズの議論は解決されていない。コミュニティはこの問題を認識している。しかし解決はしていない。半分にするたびに計算が厳しくなる。.

Foundry USAは世界のビットコインのハッシュレートの約30%を支配している。Bitmainが所有するAntPoolは、約17から19%を支配している。これらを合わせると50%を超える。6つのプールが全ブロックの95%以上を採掘しています。Bitmain社は、主要なASICハードウェアを製造し、AntPool社を所有しており、マイニングに使用されるツールと、マイニングの大部分が行われるプールの両方に対して構造的な影響力を持つ。中国の2021年の禁止後、ハッシュレートは米国に移行し、ビットコインのセキュリティインフラは、政府が取引検閲を強制する現実的な法的経路を持つ単一の規制管轄区域に集中した。米国を拠点とするプールの中には、すでにOFACの制裁を受けたトランザクションを自主的に検閲しているものもある。これは文書化されている。元帳は不変であり、新しいエントリーを選択的にブロックすることができる。どちらも同時に真実です。BitmainのASICサプライチェーンは台湾のTSMCを経由しており、現在の時代の最も重大な地政学的緊張に直接さらされている。.

すべての半減期は歴史的に大きな価格上昇に先行している。2012年の半減は$1,000への上昇に先行した。2016年の半減は$20,000に先行した。2020年の半減期は2021年11月の$69,000のピークに先行した。2024年の半減は$126,000に先行したようだ。供給が減少し、需要が維持されれば価格が上昇する。また、その効果はサイクルを経るごとに減少している。数百万単位で測定される時価総額に対して補助金が50BTCから25BTCに半減することは、$1.37兆に対して3.125BTCから1.5625BTCに半減することとは全く異なるショックである。洗練された機関投資家は現在、半減を見越して資本を投下し、イベント後の価格反応を圧縮している。2025年のサイクルは$126,000でピークを迎え、45%を戻した。このパターンは持続する可能性がある。その予測信頼性は過去の記録と一致する保証はない。.

ライトニング・ネットワークは、ビットコインのスループット問題に対する答えである。ベースレイヤーは、Visaが公表している65,000を超えるネットワーク容量に対して、毎秒約7件のトランザクションを処理する。ライトニングのデザインはエレガントだ。しかし、その採用は大規模には実現していない。また、ライトニングを機能させる大規模なルーティング・ノードは、コルレス・バンキングを再現している。ビットコインのスケーリング・ソリューションは、ベースレイヤーが排除するために設計された信頼レイヤーを再び導入している。これは技術的な失敗ではない。これは採用の失敗であり、インフラにおける採用の失敗は複合的なものだ。.

NISTは2024年8月に最初のポスト量子暗号標準を最終決定した。ビットコインは、秘密鍵を保護する暗号であるECDSAからの移行を計画していない。P2PKの出力（ビットコイン初期のコインやサトシが保有していた可能性のあるコインを含む）は、取引記録の中で公開鍵を直接公開しており、量子攻撃に真っ先にさらされる。2035年までに政府システムをECDSAから移行させるというNSAの勧告は、差し迫った脅威の証拠ではない。それは、機密扱いの量子開発スケジュールに最もアクセスできる人々が、合理的な予防措置としての期限として2035年を選んだという証拠である。ビットコインのガバナンスは、議論の余地のないアップグレードを展開するのに何年もかかっている。時間的なプレッシャーの中でハードフォークを必要とする量子の緊急事態は、技術的な問題ではなくガバナンスの調整の問題であり、ビットコインはプレッシャーの中で迅速に調整できることを実証していない。.

政府が知っていて市場が知らないこと

ブロックチェーンは、これまでに行われたすべての取引の永久的で公開された不変の記録であり、同時にビットコインの最大のフォレンジック資産であると同時に、これまでに構築された最も包括的な金融監視インフラの基盤でもあります。Chainalysis、Elliptic、TRM Labs、CipherTraceは、FBI、DEA、IRS Criminal Investigation、HSI、FinCEN、および欧米の主要な法執行機関と契約を結んでいます。NSAのXKEYSCOREプログラムには、スノーデンの情報公開を通じて公開され、2018年にThe Interceptによって報告された文書によると、ビットコイン取引監視機能が含まれていた。ファイブ・アイズ・パートナーシップは、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの各機関でこれらの能力を共有している。.

監視能力は、暗号通貨コミュニティが表現しているよりもかなり包括的である。特に、セキュリティ上の操作ミスを犯した人々に対して有効である。洗練された国家レベルの運営者や技術的リソースを持つ組織犯罪者は訴追が難しい。一般人や素朴な犯罪者は、ほとんど透明である。金融の自由という物語は、主に、国家権力者、統制のとれた組織犯罪、諜報機関など、関係なくそれを利用するのに最適な立場にある人々に利益をもたらす一方で、それ以外のすべての人々を露呈させる。.

諜報機関は暗号通貨を作戦に利用しているのだ。敵対的な司法管轄権下にある人的資産に従来の銀行取引で支払いを行うと、記録が作成され、監視や凍結が可能なコルレス・バンキングが必要になる。金融機関が関与しないテヘランや平壌のウォレットへの暗号通貨の送金は、特定の運用上の問題を解決する。このことは、ビットコインの抑制に法執行上の関心を持つ同じ政府内部で、ビットコインが許容され続けることへの真の制度的関心を生み出している。政府内の規制に関する議論は、公的な議論よりも複雑である。なぜなら、これら2つの利害が同じ部屋で、同じ機密情報にアクセスしながら、互いに議論するからである。.

市場ではビットコインの将来について、まるで金融問題であるかのように議論されている。各国政府はすでに国家安全保障の問題だと決めている。これらは異なる議論であり、異なる結果であり、異なる時間軸で動いている。2024年4月のSamourai Walletの創設者の逮捕は、Bitcoin CoinJoinの実装を実行したことによるマネーロンダリングと無免許送金で起訴され、当時のプライバシー強化ツールに対する検察の姿勢を示していた。司法省は、新政権のより寛容な規制姿勢の下、2025年3月にこれらの告発を取り下げた。この逮捕とその後の取り下げは、ビットコインのプライバシーの発展が、定まった法理よりもむしろ政治的な風潮に左右される度合いを示している。プライバシー開発への冷ややかな影響は、結果にかかわらず現実のものでした。開発者は、政権によって変化する前提の上に構築することはできません。.

有事法制のシナリオは現実的ではあるが、スペクトルの一端を表している。より可能性が高いのは、そしてリスク分析において最も注目されていないのは、ビットコインがこれまでの破壊的金融商品の道をたどることである。デリバティブ、オフショアバンキング、マネー・トランスミッションはすべて同じサイクルを生み出した-最初の容認、有名な悪用、立法措置、コンプライアンス・インフラ、そして最終的には規制監督の下での正常化。ビットコインはすでに、ダークエコノミーの枠組みが示唆する以上に、この道を進んでいる：主要取引所におけるAMLとKYCの要件、マイニングプールによる自発的なOFACコンプライアンス、そしてETFの承認プロセスそのものはすべて、禁止ではなく規制の適応を表している。保有者にとっての問題は、緊急法案が通過するかどうかだけでなく、その正常化から生まれる規制されたビットコインが、彼らが購入すると信じていた資産に似ているかどうか、そして、金銭的プレミアムを正当化する性質である検閲への耐性が、その周囲に構築されるコンプライアンス・アーキテクチャに耐えられるかどうかである。.

この分析では、市場のシナリオでは構造的に過小評価されているリスクを選択的に強調しています。強気なケース-4サイクルの価格上昇、深化する制度的インフラ、2025年の金の65%の上昇によって示される真の通貨利用ケース-は現実のものであり、冒頭のセクションで説明されている。構造的、政治的、犯罪的な制約は、まさに定量化が難しく、資産へのエクスポージャーを売却する人々にとって有用でないため、主要な報道ではあまり注目されていない。.

意思決定の枠組み

シナリオ	必要な条件	プライマリー・リスク	妥当なBTCの範囲
マクロヘッジが成熟	米国の財政軌道は破綻したまま。ドルの信頼性は著しく低下する。金融機関はグローバルAUMの2-5%をハードキャップされた非ソブリン資産に振り向ける。ETFホルダーは大量投融資を受けることなく次の不況を乗り切る。.	ビットコインは、これまですべての主要なリスクオフイベントで株式と相関してきた。ETFの投資家基盤は、持続的な60%のドローダウンを通じて試されたことがない。機関投資家の売り指令は、論文のタイムラインを尊重しない。.	$180,000–$500,000+
金融化がそれを捉える	ETFと社債はBTCを金融の主流に恒久的に組み込む。価格は、金融ファンダメンタルズよりもむしろ、機関投資家のリスク選好を追跡する。価格上昇に伴い、検閲抵抗のテーゼは静かに放棄される。.	購入した政治的保護は、それを売った政権とともに失効する。ある選挙やある注目される訴追によって、規制の姿勢は一変する。資産は存続するが、その資産であるはずのものは存続しない。.	$60,000～$180,000（レンジバウンド、揮発性）
残虐行為後の法律	金融連鎖のどこかに暗号通貨が存在する大量殺傷事件が発生した場合、緊急立法が発動される。ビットコインが主要な手段である必要はない。政治的に敏感な瞬間に追跡可能なリンクが1つ必要。.	パトリオット法が45日で成立。IEEPAは、すでに主権資産に対して使用されている行政の緊急差し押さえ権限を付与する。議会はNSAのブリーフィングをもとに立法するのであって、業界のロビー活動メモをもとに立法するのではない。.	$10,000～$45,000（持続的抑制）
安全保障予算の危機	半期ごとに減少するブロック補助金に代わる手数料収入が得られない。限界的な事業者が撤退するにつれ、マイニングの集中化が進む。51%攻撃の経済コストが利益の閾値を下回る。.	合意による解決策は存在しない。2028年の半減は補助金を1.5625BTCに減らす。半減されるたびに計算が厳しくなり、コミュニティは15年間この問題を解決してこなかった。.	$25,000～$90,000（構造抵抗）
テザー起爆	USDTの分数準備の信頼が崩れる。ビットコインの支配的な価格発見流動性層は、すべての市場で同時に崩壊する。.	Griffin-Shams (Journal of Finance, 2020)は、2017年の強気相場においてTetherの発行がBTC価格を支えたという統計的証拠を発見した。完了した独立監査は存在しない。ビッグ4の契約は2026年3月に発表されたが、まだ終了していない。サーキットブレーカーは存在しない。.	$8,000～$30,000（その後回復の可能性あり）
プロトコル・ブラック・スワン	ネットワークがポスト量子暗号を導入する前に、暗号に関連する量子コンピューターが公開されているか、機密プログラムの中に存在している。あるいは、サトシのコインが動き、解釈のカスケードが抑えられなくなる。.	NISTは2024年にポスト量子暗号の標準を最終決定。ビットコインは移行計画を始めていない。そのガバナンスは、議論の余地のない変更に何年もかけてきた。機密配備はネットワークに警告の窓を与えない。.	$0～TP4T35,000

すべての価格帯は分析上の推定値であり、予測、目標、投資アドバイスではありません。すべての数値は閲覧時にご確認ください。.

2つの連合、解決までの1つのイベント

2025年10月6日、ビットコインは$126,000を記録した。ブラックロックのETFは$1,000億の資産を超えた。ストラテジーは640,250ビットコインを保有し、総供給量の3%を超えた。ビットコインに関するあらゆる機関のシナリオは、同時に真実となった。その8ヶ月前の同年2月、ラザロ・グループはBybitから$15億を盗み、そのほとんどをビットコインに洗浄した。.

$126,000をヒットさせた資産と、北朝鮮が史上最大の金融窃盗の収益を洗浄した資産は同じである。アルゼンチンの貯蓄を保護する貨幣技術と、ミャンマーの豚屠殺業務の決済レールは同じ技術である。イランの反体制派にサービスを提供する検閲耐性のあるネットワークと、GRUが選挙妨害作戦のインフラ購入に使用したオペレーション・ロジスティクス層は同じネットワークである。ビットコインは、合法的な経済とは別にダークエコノミーの問題を抱えているわけではない。両者はプロトコルレベルで不可分なのだ。それが設計のポイントであり、それがビットコインが直面するあらゆる政治的問題の根源なのだ。.

ビットコインの将来は、現在、その規制上の地位を守っている連合（購入した$1億9,500万ドルの政治的保護、安易に解体できないほど組み込まれたETFインフラ、2025年の金の65%の利得がますます首尾一貫したものにした正当な通貨と資本逃避のケース）が、暗号のダークエコノミーを政治的に許容できなくする次の出来事の周囲で形成される連合よりも大きく、耐久性があることを証明するかどうかで決まる。脅威の連合はすでにその証拠を持っている：大量破壊兵器の資金調達のために盗まれた15億ドル、暗号決済詐欺を行うために奴隷となっている20万人、4年間でこれらの詐欺を通じて移動した750億ドル。これらは歴史的な出来事ではない。現在進行中の活動なのだ。.

緊急法案のシナリオに想像力はいらない。パトリオット法は45日で成立した。日没が広く予想されていたその監視条項は、20年以上も更新されている。引き金はビットコインである必要はない。必要なのは、特定の政権が政治的対応を必要とする瞬間に、金融連鎖の中で追跡可能な暗号通貨による決済が行われる大量殺戮事件である。議会は数週間以内に採決を行うだろう。法案は、バイビットやラザロ、豚の屠殺、バイナンスのコンプライアンス担当者が連邦裁判所で読まれるとは思ってもいなかった内部メッセージでテロ資金調達の暴露について議論していることについて、機密扱いのブリーフィングを受けた人々によって書かれるだろう。.

2021年11月に$69,000で買った人は、2026年3月には$69,000に戻っている。この2つの価格の間には、$16,000までの77%の暴落、$126,000までの回復、そして45%のリトレースがある。2021年の高値から暴落まで持ち続け、回復局面でも持ち続け、2025年10月のピークで売らなかった人は、4年以上経った今、最初のエントリーでほぼ横ばいになっている。マネタリーテーゼの方向性は正しかった。その道筋は残酷だった。このテストの次のバージョンはすでに構築されている。マイニングプールの集中、半減するたびに厳しくなる安全保障予算の算数、閉鎖されていない豚の屠殺場、一朝で$15億を盗むことができることを実証したばかりの北朝鮮の兵器プログラムなどである。.

主要国政府の財政の軌跡についてどう考えるか。暗黒経済が緊急法案の引き金を引くスピードについてどう考えるか。このテーゼが実現する前のドローダウンを乗り切れるかどうかを判断する。そして、それに従って決断する。.

結果は、どの物語がより哲学的に正しいかによって決まるのではなく、どの連合がストレスの瞬間に政治的に優位に立つかによって決まるのだ。.

Gen AI 免責事項

このページの一部のコンテンツは、ジェネレーティブAIの助けを借りて生成・編集されたものです。.

メディア

ダニエル・ダン - Pexels

オトレス・ビーチから見たシアヌークビルのパノラマ - Wikipedia

大量のマイニング・ハードウェアを備えたビットコイン採掘施設 - Wikipedia