Dies ist ein maschinell übersetzter Artikel. Die Originalfassung ist auf Englisch verfügbar.
Zuletzt aktualisiert: · 18 Min. Lesezeit
Kurz gesagt
Als Großbritannien im Juli 2026 Sanktionen gegen elf sudanesische Personen und Unternehmen verhängte, ließen sich die meisten sauber einer Seite des Bürgerkriegs zuordnen. Ein staatliches Bergbauunternehmen, Sudamin, stand im Verdacht, Goldeinnahmen an beide zu leiten. Das ist der Krieg im Kleinen: Die Armee und die RSF haben konkurrierende Goldökonomien aufgebaut, die zu einem großen Teil auf denselben Märkten verkaufen. Die Feinde teilen sich ein Drehkreuz. Der größte Teil des Goldes erreicht noch immer die Vereinigten Arabischen Emirate, direkt oder über Ägypten. Diese Abhängigkeit verschafft Ägypten und den Emiraten eine einzigartige Position, um auf einen Waffenstillstand in einem Krieg zu drängen, der mehr als 11,3 Millionen Menschen vertrieben hat.
Inhalt
Am 16. Juli 2026 verhängte die britische Regierung Sanktionen gegen elf sudanesische Personen und Unternehmen, die sie verdächtigte, im sudanesischen Bürgerkrieg die eine oder die andere Seite zu finanzieren, zu beliefern oder für sie Handel zu treiben. Die meisten Namen ließen sich sauber einer Seite der Front zuordnen, darunter ein Finanzier und zwei Beschaffer der Rapid Support Forces (RSF), der paramilitärischen Truppe, die gegen den Staat kämpft; ein Beschaffungsbeamter der Sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die Hongkonger Firma, die er kontrolliert; sowie zwei staatliche Bergbauunternehmen, Omdurman Mining und Ariab, die im Verdacht stehen, Goldeinnahmen für die Armee zu erwirtschaften.
Der elfte Name war schwerer einzuordnen. Sudamin, ein drittes staatliches Bergbauunternehmen, stand im Verdacht, Einnahmen aus Konfliktgold „sowohl an die SAF als auch an die RSF“ zu leiten, „unter anderem über frühere Verbindungen zum sanktionierten Unternehmen Al Junaid“. Al-Junaid ist eine Bau- und Handelsfirma im Besitz von Familienangehörigen des RSF-Kommandeurs Mohamed Hamdan Daglo, genannt Hemedti.
Die Verbindung zwischen Sudamin und Al-Junaid geht auf ein Geschäft um Goldminen zurück. 2020 kündigte Al-Junaid an, die Goldminen von Jebel Amer in Nord-Darfur abzugeben. Ein Assistent des Geschäftsführers machte dafür „politischen Druck“ verantwortlich und eine Kampagne, die der Firma Goldschmuggel vorwarf. Wie die Londoner Denkfabrik Chatham House schreibt, umfasste die Entschädigung Bargeld, Steuerbefreiungen und eine Beteiligung von 34 % an Sudamin, das damals das Monopol auf die Einfuhr von Quecksilber und Cyanid hielt, die bei der Goldaufbereitung eingesetzt werden. Drei Jahre später zogen die beiden Streitkräfte gegeneinander in den Krieg, und die RSF „ging rasch daran, Jebel Amer zurückzuerobern“.
Der Krieg brach im April 2023 aus, ausgelöst vor allem durch einen Streit über die Eingliederung der RSF in die reguläre Armee während eines geplanten Übergangs zu einer zivilen Regierung. Chatham House zählt den Kampf um Goldbesitz zu seinen Triebkräften und argumentiert, dass beide Generäle, Abdel Fattah al-Burhan an der Spitze der Armee und Hemedti, ihre politische Macht behalten und ihre milliardenschweren Wirtschaftsimperien bewahren wollen. Gold ist nach Einschätzung von Chatham House für beide Seiten die wichtigste Einnahmequelle. Die britische Regierung nennt es „den Motor“ der sudanesischen Kriegswirtschaft.
Bis zum 5. Oktober 2026 zählte das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR mehr als 11,3 Millionen Menschen, die durch den Krieg noch immer vertrieben waren. Die Toten werden auf zwei verschiedene Arten gezählt. Der Konfliktbeobachter ACLED, der gemeldete Todesopfer erfasst, hatte bis Mitte Oktober mindestens 59.000 registriert. Mitarbeiter von Hilfsorganisationen, die AFP am 21. Oktober zitierte, schätzen, dass mehr als 200.000 Menschen getötet worden sind.
Das Gold beider Seiten verlässt den Sudan auf sich überschneidenden Routen und landet auf vielen derselben Märkte, was den Ländern, in denen diese Märkte liegen, ein Druckmittel gegenüber beiden Armeen verschafft.
Wie das Gold das Öl ersetzte
Als sich der Südsudan 2011 abspaltete, nahm er rund drei Viertel der sudanesischen Rohölreserven mit. Gold füllte einen Teil der Lücke. 2022 machte es fast die Hälfte der Exporte des Landes außerhalb des Ölsektors aus.
2012 wurde in Jebel Amer, einem abgelegenen Ort in Nord-Darfur, Gold entdeckt, und der Ansturm lockte Goldgräber selbst aus dem Tschad, der Zentralafrikanischen Republik und Nigeria an. Im selben Jahr sagte ein Regierungsvertreter, das Gebiet liefere ein Drittel der Produktion des Landes. 2013 wurden die Dschandschawid, die Milizen Darfurs, unter Hemedti formell zur RSF zusammengefasst, und 2017 nahm die neue Truppe Jebel Amer ein.
2019 war die RSF Armee und Wirtschaftsunternehmen zugleich. Die Kampagnenorganisation Global Witness stellte fest, dass die RSF und Al-Junaid „offenbar einen großen Teil des Goldmarkts im Sudan faktisch unter ihre Kontrolle gebracht haben“ und dass durchgesickerte Bankunterlagen offenbar ein Konto der RSF bei der National Bank of Abu Dhabi belegten. Im selben Jahr sagte Hemedti, die RSF habe 1,027 Milliarden Dollar bei der Zentralbank eingezahlt. Als Herkunft des Geldes nannte er den Sold der im Ausland eingesetzten Truppen, „Geld aus Gold“ und andere Investitionen. Bei Kriegsbeginn, so stellte das UN-Expertengremium für den Sudan fest, kontrollierte die RSF den Großteil des Goldhandels im Land und hatte ihre Goldeinnahmen aus der Vorkriegszeit in ein Netz von bis zu 50 Unternehmen gesteckt.
Die Armee baute eigene Netzwerke auf, und Chatham House führt ihre neuen Waffenkäufe auf ein Geflecht armeenaher Unternehmen und Wirtschaftsgruppen zurück, die mit Islamisten und dem früheren Regime verbunden sind. 2023 besaß also jede der beiden Streitkräfte ihre eigene Goldwirtschaft, und zwischen ihnen stand mindestens ein Staatsunternehmen, an dem die Familienfirma des RSF-Kommandeurs eine Beteiligung erhalten hatte.
Das Gold der Armee reist per Bank und per Tauschhandel
Die Armee beaufsichtigt die Goldförderung im Norden und Osten des Landes. Sie profitiert von den Förderabgaben, die das Finanzministerium verwaltet, und die offiziellen Exporte des Staates stammen aus den Gebieten, die sie hält. Diese Exporte decken nur einen Teil dessen ab, was nach Angaben des Staates gefördert wird: Die Fördermenge, die das Mineralienministerium für 2025 angibt, übersteigt die von der Zentralbank erfassten Exporte um Dutzende Tonnen. Die Differenz lässt sich nicht einfach als geschmuggelte Menge lesen.
Die offiziellen Exporte gingen fast ausschließlich in eine Richtung. 2024 schickte der Sudan 22,2 seiner 22,9 Tonnen offizieller Goldexporte in die Vereinigten Arabischen Emirate. Auch die Bankgeschäfte liefen über die VAE. Die von der Armee gestützten Behörden in Port Sudan wickelten ihre internationalen Transaktionen hauptsächlich über die Filiale der staatlichen El-Nilein Bank in Abu Dhabi ab, und emiratische Banken und Investoren hielten eine erhebliche Beteiligung an der Bank of Khartoum, der größten Geschäftsbank des Sudan. Exporteure bevorzugten Dubai wegen langjähriger Geschäftsbeziehungen und weil dort Finanzierung für den Einkauf von Waren für den Sudan bereitstand. Die Regierung bezahlte mit ihren Goldeinnahmen Importe von Treibstoff und Weizen. 2025 gehörte die Kush-Mine, das Herzstück des staatlichen Goldsektors, einem Unternehmen mit Sitz in Dubai, Emiral Resources.
Das brachte die Armee in eine unbequeme Lage: Sie war bei den Devisen aus dem Goldgeschäft auf die VAE angewiesen und warf ihnen zugleich vor, die RSF zu unterstützen. Chatham House stellte fest, dass Burhan Anfang 2025 offene Kritik an den VAE vermied, weil er um ihren finanziellen Hebel wusste. Die VAE bestreiten, eine der beiden Seiten zu unterstützen.

Im Mai 2025 brach der Sudan die diplomatischen Beziehungen zu den VAE trotzdem ab. Anfang August stellten die VAE die kommerziellen Flüge ab Port Sudan ein, und das sudanesische Pfund fiel von 2.200 auf 3.600 pro Dollar, wie Händler Reuters sagten. Die offiziellen Goldexporte sanken von 22,9 Tonnen 2024 auf 14,7 Tonnen 2025, und die Lieferungen in die VAE brachen ein. Ägypten erhielt in jenem Jahr 4,9 Tonnen sudanesisches Gold, etwa zwanzigmal so viel wie im Vorjahr. Am 6. Oktober 2026 teilte das staatliche Bergbauunternehmen mit, die Goldexporte hätten in den ersten neun Monaten des Jahres 2,3 Milliarden Dollar eingebracht.
Wie diese nördliche Route funktioniert, zeigt ein einzelnes Unternehmen. Wie durchgesickerte Dokumente zeigen, die dem Nachrichtenportal The New Arab vorliegen, gehört die Egyptian Sudanese Company gemeinsam Ablegern des ägyptischen Versorgungs- und des Verteidigungsministeriums sowie einer Tochter des Defence Industries System, des armeeeigenen Konglomerats, das der wichtigste Waffenhersteller des Sudan ist. In der ersten Hälfte des Jahres 2023 lieferte sie Zehntausende Tonnen Zucker und Mehl an die Armee und ihre Partner. Bis Januar 2024 hatte sie eine Vereinbarung unterzeichnet, sudanesisches Gold zu importieren und in Ägypten zu vertreiben. Sie handelte weiter mit Töchtern des Defence Industries System, nachdem die USA und Großbritannien das Konglomerat 2023 mit Sanktionen belegt hatten. Darauf angesprochen, bestritt ein Manager des Unternehmens zunächst jegliche Geschäfte mit sanktionierten sudanesischen Einrichtungen und gab dann keinen Kommentar mehr ab, als man ihm die Dokumente vorlegte. Der sudanesische Analyst Suliman Baldo beschrieb dem Portal den Mechanismus: Armeefirmen verpacken die ägyptischen Waren neu und verkaufen sie im Sudan gegen Landeswährung, die sie dann für Produkte ausgeben, die nach Ägypten exportiert werden. Er nannte das „eine Form von Swap oder Tauschhandel“ und, weil dabei weder Dollar noch Euro den Besitzer wechseln, „den wichtigsten Weg, Sanktionen zu umgehen“.
Warum Kairo mehr zahlt
Im Mai 2023 erließ Ägypten für bestimmte Goldeinfuhren, die ankommende Reisende mitbringen, die Zölle und andere Abgaben, nicht aber die Mehrwertsteuer, zunächst für sechs Monate. Schmuggler lockt zudem, dass die Preise auf ägyptischen Märkten besser sind und die Steuerlast dort geringer ist. Ein Händler, der über Port Sudan exportierte, zahlte 28 % Steuern, später 20 %, während Schmuggler etwa 10 % verlangten, um das Gold auf die Märkte von Kairo zu bringen. Anfang 2025 schätzte Chatham House, dass etwa 60 % der Produktion der Bundesstaaten Nord, Nil und Rotes Meer im armeekontrollierten Norden und Osten inoffiziell nach Ägypten gingen. Der Handel läuft in beide Richtungen. Sudanesische Händler geben den Erlös in Ägypten für Lebensmittel und Speiseöl aus, für Treibstoff, Quecksilber und Cyanid für die Minen, und schicken die Waren nach Süden.
Ein großer Teil des Goldes, das Ägypten erreicht, bleibt nicht dort. The New Arab berichtet, dass die meisten sudanesischen Goldexporte nach Ägypten in die VAE reexportiert werden. Der Analyst Omer Sidiahmed bringt es auf einen Satz: Das Ziel habe sich nicht geändert, „nur die Route“. Baldo sagte Reuters: „Ägypten ist der größte Gewinner“, weil es die Differenz zwischen dem, was es dem Sudan zahlt, und dem, was es in den VAE erlöst, behält.
Kairos Motive sind schwerer zu deuten. Chatham House urteilt, dass Ägyptens Unterstützung für die Armee „wahrscheinlich stark auf Kairos Appetit auf sudanesisches Gold gründet“ und auf der Fähigkeit der Armee, Waffen mit Goldeinnahmen zu bezahlen. Ägypten hat auch Sicherheitsgründe. Es unterstützt Burhan, betrachtet einen Krieg an seiner Südgrenze aber auch als Bedrohung für seine Sicherheit.
Was an die Armee zurückfließt, lässt sich leichter aufzählen als nachverfolgen. Im Januar 2025 stellte das US-Finanzministerium fest, dass der Beschaffungsbeamte der Armee, Ahmad Abdalla, den Kauf im Iran hergestellter Drohnen von einem aserbaidschanischen Rüstungsunternehmen eingefädelt hatte. Im Juni 2026 erklärte das Finanzministerium, das Arsenal der Armee, das ihr Rüstungskonglomerat unterhält, stamme häufig aus dem Iran und von anderen ausländischen Unterstützern, und ein indisches Unternehmen habe seit 2024 mehr als 200 Lieferungen Sprengstoff in dieses System geschickt. Anhand verifizierter Bilder und Videos erkannte die UN-Untersuchungsmission für den Sudan bei Angriffen der Armee ab Januar 2026 Merkmale, die zu türkischen Kampfdrohnen vom Typ Bayraktar Akıncı passen, auch wenn sie ihre Erkenntnisse zur ausländischen Unterstützung der Armee als vorläufig bezeichnet. Im Juli 2026 setzte Großbritannien Abdalla auf seine Sanktionsliste gegen Goldnetzwerke.
Die RSF verkauft von der Grube bis nach Dubai
Die RSF hält die meisten Goldfelder in Darfur und Kordofan und verdient auf drei Wegen daran, sagt Chatham House. Sie schützt ihren eigenen Bergbau und Handel, den Al-Junaid betreibt. Sie setzt einen „Schutz“ durch, der Kleinschürfer nötigt, über ihre Kanäle zu verkaufen. Und einige ihrer Einheiten graben selbst nach Gold. In den ersten beiden Kriegsmonaten besetzte sie die Sudan Gold Refinery in Khartum samt einem Bestand an unraffiniertem Gold, der auf den Export wartete. Anfang 2025, als der Bergbau in Jebel Amer weitgehend ruhte, waren die Songo-Minen in Süd-Darfur nahe der Grenze zum Südsudan zu ihrer wichtigsten Quelle geworden.
Ein Teil ihres Goldes wird direkt an der Grube gekauft. Das UN-Expertengremium dokumentierte, wie eine Rebellenfraktion aus Darfur Gold aus der Kidineer-Mine an die RSF und an mit ihr verbundene Händler verkaufte. Von Juni bis Oktober 2024 brachte Gold nach Schätzung des Gremiums an den Minen durchschnittlich 72.000 Dollar pro Kilogramm, auf formellen Märkten dagegen 85.204 Dollar. Die Preise schwankten je nach Reinheit stark, und es kostet Geld, Gold aus Darfur herauszubringen, doch die Differenz gibt Händlern einen Grund, es auf einen formellen Markt zu bringen.
Für das Gold der RSF sind zwei Ausfuhrwege dokumentiert. Nach Angaben von Chatham House wird viel Gold aus Nord-Darfur in den Tschad geschmuggelt und von dort weiter in die VAE gebracht. Ein ehemaliger Ingenieur von Al-Junaid beschrieb AFP eine zweite Route aus dem südlichen Grenzgebiet Darfurs: zu einem Flughafen in Raga im Südsudan, dann per Flugzeug nach Uganda und Kenia und von dort in die VAE. Das ist die Schilderung eines Einzelnen über eine einzige Region. Beide Routen enden dort, wo auch das sudanesische Gold landet, das über Ägypten, den Tschad und Libyen geschmuggelt wird: in Dubai.
In Dubai wird die Papierspur dichter. Das UN-Gremium hielt fest, dass ein mit der RSF verbundener Händler dort im Mai 2023 50 Kilogramm Gold erhielt, eine Lieferung, die aus Khartum über Port Sudan gekommen war. Im Januar 2025 erklärte das US-Finanzministerium, AZ Gold, ein Unternehmen aus den VAE, habe Gold aus dem Sudan gekauft, „vermutlich zugunsten der RSF“, und nach Dubai gebracht. Im Oktober 2025 warf die Recherchegruppe The Sentry der RSF vor, sich auf ein Netz von Unternehmen zu stützen, darunter Firmen in Dubai, um Konfliktgold in Devisen umzuwandeln; sie nannte Mazin Fadlalla als einen der Männer hinter diesen Strukturen und forderte westliche Regierungen auf, gegen ihn und Ahmed Hashim zu ermitteln. Im Juli 2026 sanktionierte Großbritannien beide als Beschaffer mit Verbindungen zur RSF.

An einer Stelle legt die öffentliche Aktenlage Gold und Waffen in dieselben Hände. Nach Angaben des US-Finanzministeriums wird AZ Gold von einem sudanesischen Staatsbürger geführt, der als Abu Dharr bekannt ist und zugleich Capital Tap Holding besitzt und leitet, eine Holding mit Sitz in den VAE, die „50 Unternehmen in zehn Ländern führt“. Capital Tap, so das Finanzministerium, habe die RSF „mit Geld und militärischer Ausrüstung“ versorgt. Abu Dharr ist der RSF-Finanzier auf der britischen Liste vom Juli.
Was die RSF aus dem Ausland erreicht, ist in datierten Befunden dokumentiert, und die VAE haben jeden einzelnen bestritten, der auf sie verweist. 2024 hielt das UN-Gremium die Vorwürfe für glaubwürdig, dass auf dem Flughafen Am Djarass im Tschad mehrmals pro Woche Waffen und Munition für die RSF aus Frachtflugzeugen entladen wurden. Die VAE bestritten eine Beteiligung und erklärten, die Flüge hätten humanitäre Hilfe transportiert. Ein Jahr später teilte das Gremium mit, es könne Lieferungen von Am Djarass nach Darfur nicht bestätigen. Im Mai 2025 erklärte Amnesty International, in China hergestellte Lenkbomben und Haubitzen, die im Sudan gefunden worden waren, seien „mit ziemlicher Sicherheit“ von den VAE dorthin reexportiert worden, was die VAE als „haltlos“ bezeichneten. Ein Entwurf des Gremiumsberichts für 2026, den Reuters im Juli 2026 einsehen konnte, zitierte vier Quellen, wonach Boeing-Frachtflugzeuge Kämpfer, Drohnen und Waffen für die RSF nach Darfur gebracht hatten. Im September 2026 sah die UN-Untersuchungsmission „hinreichende Gründe zu der Annahme“, dass ein transnationales Netzwerk die RSF mit Waffen, Logistik, Ausbildung und ausländischem Personal versorgt hatte, darunter Auftragnehmer aus Kolumbien, und dass Personen und Einrichtungen mit Verbindungen zu den VAE dabei „eine bedeutende Rolle spielten“. Die VAE wiesen die Vorwürfe zurück und erklären, sie seien während des gesamten Krieges neutral geblieben.
Keiner dieser Befunde, auf keiner der beiden Seiten, führt einen bestimmten Goldverkauf auf eine bestimmte Waffenlieferung zurück. Der Septemberbericht der UN-Mission zur ausländischen Unterstützung erwähnt Gold überhaupt nicht. Chatham House spricht lediglich von „der Möglichkeit“, dass Gold aus Am Djarass mit den Flugzeugen ausgeflogen wird, die den Nachschub bringen. Der Analyst Andreas Krieg vom King’s College London sagt, über die Korridore, durch die Drohnenteile ins Land gelangen, „lassen sich Goldbarren“ auch hinausschaffen.
Wo sich die beiden Ketten treffen
Chatham House nennt die VAE eine Drehscheibe, auf die beide Kriegsparteien angewiesen sind, um ihre Finanztransaktionen abzuwickeln. Die Handelsdaten liest die Denkfabrik genauso: Die 17 Tonnen sudanesischen Goldes, die die VAE 2023 importierten, enthalten wahrscheinlich Gold aus RSF-Gebieten ebenso wie Gold, das aus armeekontrollierten Gebieten geschmuggelt wurde. Der Großteil der offiziellen Exporte der Armee ging auch 2025 noch in die VAE, und viel von dem Gold, das seitdem nach Ägypten gegangen ist, wird an die VAE weiterverkauft. Händler und Analysten sagten Reuters, dass beide Streitkräfte schmuggeln. Und Großbritannien verdächtigt ein Staatsunternehmen, Sudamin, beide zu bezahlen.
Der Sudan ist einer von mehreren Lieferanten eines weit größeren Marktes. Die Schweizer Entwicklungsorganisation SWISSAID schätzt, dass 435 Tonnen Gold im Jahr 2022 aus Afrika geschmuggelt wurden und 405 Tonnen davon in die VAE gingen. 2023 überholten die VAE Großbritannien und wurden zum zweitgrößten Goldexporteur der Welt.
Europa ist gegen den Handel selbst vorgegangen. Am 13. Juli 2026 verbot die Europäische Union den Kauf, die Einfuhr und den Transport von sudanesischem Gold, das nach dem 15. Juli ausgeführt wurde, ob direkt oder über ein anderes Land, sowie den Verkauf von Quecksilber und Natriumcyanid an den Sudan. Die Schweiz zog mit einem eigenen Verbot nach, sudanesisches Gold zu kaufen, einzuführen und zu befördern; es gilt seit dem 10. September.
Wie sudanesisches Gold die Nationalität wechselt
Die VAE haben keine eigenen Goldminen, importieren aber große Mengen afrikanischen Goldes, von dem vieles im Land, aus dem es kam, nie zur Ausfuhr angemeldet wurde, wie SWISSAID herausfand. Ist das Gold einmal in Dubai, kann es raffiniert werden, und die Raffination hat rechtliches Gewicht. Die Schweizer Vorschriften behandeln nach der Lesart von SWISSAID den letzten Ort, an dem Gold verarbeitet wurde, als seinen Ursprung, sodass in den VAE raffiniertes Gold als emiratisches in die Schweiz gelangt, auch wenn es in Afrika gefördert wurde. Die Schweiz ist eines der wichtigsten Zentren der Welt für die Raffination von und den Handel mit Gold. 2024 sagte Marc Ummel von SWISSAID, seit vielen Jahren lande geschmuggeltes Gold, das potenziell mit Konflikten in Verbindung stehe, „völlig legal in der Schweiz“. In den VAE blieb die Good-Delivery-Akkreditierung für Raffinerien freiwillig, doch gesonderte Sorgfaltspflichtregeln wurden im Januar 2023 für lizenzierte Raffinerien verbindlich. 2024 wurden in den VAE 32 Raffinerien suspendiert, weil sie gegen Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche verstoßen hatten.
Die Verbote knüpfen an die Herkunft des Goldes an, und gerade die Herkunft ist am schwersten zu erkennen, wenn das Gold erst einmal eine Raffinerie durchlaufen hat. Ummel sagte im August 2026, die EU-Regeln verböten zwar auch indirekte Einfuhren sudanesischen Goldes, doch „derzeit gibt es keinen Mechanismus, um sie zu kontrollieren oder zu verhindern“. Die VAE verweisen auf ihre Vorschriften für Raffinerien, und 2025 sagte ein Regierungsvertreter der VAE gegenüber AFP, das Land „weist alle unbegründeten Vorwürfe hinsichtlich des Schmuggels von Gold aus dem Sudan und der Gewinne daraus entschieden zurück“.
Die Schürfer und die Märkte
Der Krieg hat Hunderttausende Sudanesen dazu getrieben, nach anderen Einkommensquellen zu suchen, Goldsucher sind in den Norden geströmt, und manche Schätzungen beziffern die Zahl der Kleinschürfer auf etwa zwei Millionen. Im September 2026 sagte der Leiter der Abteilung Goldexporteure des Landes, nur etwa ein Viertel des Goldwerts erreiche die Staatskasse. Im selben Monat drohte der Verband der Bergbauunternehmen, die Förderung ab dem 1. Oktober einzustellen, im Streit darüber, wie die Zentralbank Gold ankauft, bepreist und bezahlt. Die Zentralbank lockerte ihre Regeln ab dem 21. September, sodass Unternehmen an mehr Käufer verkaufen und Exporterlöse länger behalten durften. Ende Oktober war öffentlich nicht bekannt, ob die Unternehmen ihre Drohung fallen gelassen hatten.
Am Samstag, dem 10. Oktober, traf ein Luftangriff eine informelle Schürfstätte in Jabal al-Uqaydat an der Grenze zwischen dem Sudan und Ägypten. Die sudanesische Menschenrechtsgruppe Emergency Lawyers meldete 72 getötete „zivile Bergleute“, eine vorläufige Zahl, die sie noch zu überprüfen versuchte. Die Gruppe beschuldigte die ägyptische Luftwaffe. AFP konnte die Darstellung nicht bestätigen, und Ägypten gab keine offizielle Stellungnahme ab. Ein Überlebender, Sharaf Ali, sagte, Tausende Menschen hätten an der Stätte gearbeitet, als sie getroffen wurde, und nach dem Angriff seien die Menschen auseinandergelaufen, „deshalb weiß niemand, wie viele genau getötet wurden“. Es war der zweite Angriff auf die Stätte in diesem Jahr. Im Juni hatten dort Angriffe, für die Berichten zufolge Ägypten verantwortlich war, 23 Arbeiter getötet.
Ägyptens Militär erklärte, ohne direkt auf den Vorwurf einzugehen, es führe eine Kampagne gegen illegalen Goldabbau nahe der Grenze, die sich gegen, wie es hieß, „kriminelle Elemente“ richte, und habe vor dem Einsatz „Warnflugblätter“ abgeworfen. Burhan ordnete eine Untersuchung dessen an, was er einen „schmerzlichen Vorfall in einem Grenzgebiet zwischen dem Sudan und Ägypten“ nannte. Al Jazeera fand keinen Hinweis darauf, dass Gold aus diesem Grenzgebiet eine der beiden Armeen finanziert. Der Angriff traf Schürfer in einer Grenzökonomie, die der Krieg hatte anschwellen lassen, an einer Grenze, die Ägypten, der Verbündete der Armee, als Bedrohung seiner eigenen Sicherheit betrachtet.
Neun Tage später, am 19. Oktober, traf ein Drohnenangriff den Markt von Amiet in Abyei, einem Gebiet, das sowohl der Sudan als auch der Südsudan beanspruchen. Amiet ist ein wichtiges Handelszentrum für zwei Gemeinschaften, die Ngok Dinka und die Misseriya. Am 20. Oktober sagte der kommissarische Informationsminister von Abyei Reuters, 153 Menschen seien getötet worden. Am 21. Oktober bezifferten die Behörden von Abyei die Zahl der Toten auf mehr als 220 und erklärten, mehr als 8.000 Menschen seien geflohen. Die UN-Friedenstruppe in Abyei zählte unabhängig davon mindestens 80 Tote bei den Angriffen auf Amiet und das nahe gelegene Todach und überprüfte die Opferzahlen noch. Diplomatische Quellen sagten Reuters, der Angriff habe ein Treibstofflager getroffen, das die RSF in der Vergangenheit genutzt habe, und Diplomaten und Fachleute beschreiben Abyei als Transitpunkt für den Nachschub der RSF, vor allem für Treibstoff. Ein Augenzeuge sagte Reuters, auf dem Markt seien weder Kämpfer der RSF noch andere Uniformierte zu sehen gewesen; dort wurden auch Zucker, Mehl und Kekse für den Transport in den Sudan verkauft.
Wer Amiet angegriffen hat, ist umstritten, und am 21. Oktober erklärten die Vereinten Nationen, sie könnten noch keine formelle Feststellung treffen. Südsudanesische Regierungsvertreter machten die sudanesische Armee verantwortlich, ohne Beweise vorzulegen. Ein ranghoher sudanesischer Offizier sagte AP, die Armee habe Tanklastwagen angegriffen, die für die RSF bestimmt gewesen seien, und bei den Toten handle es sich um RSF-Angehörige und Schmuggler; AP konnte das nicht überprüfen. Am 22. Oktober bestritt das sudanesische Außenministerium jede Beteiligung der Armee, ebenfalls ohne Beweise, und zählte frühere Angriffe auf, die es der RSF anlastete.
Abyei grenzt an Kordofan, das zu einer Hauptfront des Krieges geworden ist. Am 12. Oktober warnte die globale Hungerbeobachtungsstelle IPC, eine mit El Niño zusammenhängende Dürre betreffe mehr als die Hälfte des Sudan, und die Gefahr einer Hungersnot in Darfur und Kordofan wachse. Großbritannien erklärte am 16. Oktober vor dem UN-Sicherheitsrat, mehr als 33 Millionen Menschen seien auf humanitäre Hilfe angewiesen. Am 23. Oktober veröffentlichten Großbritannien und 31 Partner eine gemeinsame Ministererklärung zur Gefahr einer Hungersnot im Sudan.
Der Hebel der Käufer
Die Einwände dagegen, das Gold ins Zentrum dieses Krieges zu stellen, wiegen schwer. Der Streit über die Stellung der RSF in der Armee löste die Kämpfe aus, und die Konkurrenz um Gold war nur eine ihrer Triebkräfte. Keine der beiden Armeen lebt allein vom Gold. Das UN-Gremium stellte fest, dass die RSF auch von geplündertem Gummiarabikum lebte, von dem lokale Händler in der ersten Hälfte des Jahres 2024 rund 3.700 geraubte Tonnen zählten, und für jede 20-Tonnen-Lastwagenladung, die zwei Grenzgebiete in Richtung Südsudan passierte, eine Million sudanesische Pfund kassierte. RSF-Kommandeure in Nyala räumten weitverbreitete Plünderungen ein. Die Armee erhebt Steuern und treibt Handel über den Staat. Chatham House selbst warnt, dass Sanktionen gegen ein einzelnes Goldunternehmen oder einen einzelnen Kommandeur weder die Lieferkette reformieren noch den Krieg beruhigen werden. Als die EU ihr Verbot verkündete, berichtete die BBC von Warnungen, Sanktionen allein würden den Handel wahrscheinlich nicht stoppen, solange die großen Goldumschlagplätze ihre eigene Durchsetzung nicht verschärften.
Und die Drehscheibenstaaten sind mehr als Käufer. Chatham House argumentiert, dass Ägypten und die VAE, die gegnerische Seiten unterstützen, kurzfristig vom Goldhandel profitieren, aber ihre langfristigen Ziele am Horn von Afrika und am Roten Meer zu verfehlen drohen, wenn der Sudan weiter zerfällt. Ägypten sieht im Krieg an seiner Grenze eine Bedrohung für seine Sicherheit. Die VAE erklären, keine der beiden Seiten zu unterstützen, und haben im April 2026, wie die UN-Mission berichtet, ein Verfahren wegen mutmaßlicher Lieferungen von Militärgütern an die Armee eingeleitet. Die Belege zu ausländischen Waffen wiederum beruhen auf Befunden nach dem Maßstab „hinreichender Gründe“ und auf einem Gremiumsbericht von 2025, der eine Nachschubroute nicht bestätigen konnte, und sie werden auf Schritt und Tritt dementiert.
Großbritannien nannte Gold noch im Juli 2026 den Motor der Kriegswirtschaft, und das meiste davon landet nach wie vor in den VAE, direkt oder über Ägypten. Chatham House kommt zu dem Schluss, dass die politische, militärische und wirtschaftliche Abhängigkeit der Kriegsparteien von Ägypten und den VAE diese beiden Regierungen „in eine einzigartige Position“ versetzt, „die SAF und die RSF dazu zu bewegen, einem dauerhaften Waffenstillstand zuzustimmen“.
Am 8. Oktober stimmte der UN-Sicherheitsrat einstimmig dafür, sein Waffenembargo für Darfur bis zum 11. Dezember zu verlängern, doch ein Vorschlag der USA, es auf das ganze Land auszuweiten, scheiterte am Widerstand Russlands und Chinas. Amerikanische Gesandte hatten argumentiert, mit einem landesweiten Embargo würden Sanktionen „für alle Netzwerke“ gelten, „die diesen Krieg auf beiden Seiten am Leben halten, ohne Ausnahmen“. Die UN-Untersuchungsmission hatte dasselbe gefordert.
Am 21. Oktober trafen sich in Genf Delegationen aus 21 Ländern und fünf internationalen Organisationen. Unter ihnen war die Quad-Gruppe aus den Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien, Ägypten und den VAE, und die beiden Letztgenannten sind die Länder, über die der größte Teil des nachverfolgbaren sudanesischen Goldes zu Geld wird. Weder die sudanesische Regierung noch die RSF waren vertreten. Die Teilnehmer forderten ausländische Staaten auf, „davon abzusehen, den Krieg anzuheizen“, und nannten dabei Söldner, militärische Ausrüstung, Drohnen und finanzielle Unterstützung. Pekka Haavisto, der Sudan-Gesandte des UN-Generalsekretärs, sagte, beide Armeen glaubten noch immer, sie könnten gewinnen, und ein siebtes Treffen war geplant, noch ohne Datum und Ort.
Weitere Artikel zum Thema
- Die Ökonomie des Waffenstillstands: Was Kriege tatsächlich beendet – und warum so viele Friedensabkommen zerbrechen
- Warum das beste Ackerland der Welt zunehmend ausländischen Regierungen gehört
- Wie weit eine US-Sanktionsliste in ein Gericht in Den Haag hineinreicht
Weiterführende Literatur
Als Amazon-Partner verdient Eikleaf an qualifizierten Verkäufen. Die folgenden Buchlinks sind Affiliate-Links: Wenn Sie darüber kaufen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision, ohne zusätzliche Kosten für Sie.
- The Real Politics of the Horn of Africa: Money, War and the Business of Power — Alex de Waal (2015). Der führende Sudan-Experte darüber, wie bewaffnete Eliten Loyalität mit Geld mieten – das System, in das Hemedtis Goldimperium passt.
- Der Fluch des Reichtums: Warlords, Konzerne, Schmuggler und die Plünderung Afrikas — Tom Burgis (2021). Wie Bodenschätze bewaffnete Gruppen finanzieren und über Händler abfließen – der Mechanismus hinter Sudans Konfliktgold.
Empfohlene Videos
16:16Wie Gold den Krieg im Sudan anheizt | Mapped OutDW zeigt auf Karten, wie Gold den Krieg im Sudan finanziert und wer am Handel verdient.
12:24Sudan: Der vergessene Krieg | Mit offenen Karten | ARTEMit offenen Karten über den vergessenen Krieg im Sudan und seine Akteure.
15:07Was ist los im Sudan? | #analyseMrWissen2go erklärt, wer im Sudan gegen wen kämpft und warum.Artikel zitieren
Johan Karlsson. “Gold hält den Krieg im Sudan am Laufen.” Eikleaf, 24. Oktober 2026, aktualisiert 25. Oktober 2026. https://www.eikleaf.com/de/sudan-s-war-runs-on-gold/
Hinweis zu generativer KI
Einige Inhalte dieser Seite wurden mithilfe einer generativen KI erstellt und/oder bearbeitet.
Bildnachweise
Gold-Souk, Dubai – Wikimedia Commons (Foto: dconvertini, CC BY-SA 2.0)
Gold-Souk in Dubai – Wikimedia Commons (Foto: Rob Young, CC BY 2.0)
Wichtige Quellen und Literaturhinweise
Soliman, Ahmed, and Suliman Baldo. „Gold and the war in Sudan: How regional solutions can support an end to conflict.“ Chatham House research paper, 26 March 2025. https://www.chathamhouse.org/2025/03/gold-and-war-sudan
UK Foreign, Commonwealth & Development Office. „UK sanctions illicit gold networks fuelling Sudan’s war amid crisis around El Obeid.“ GOV.UK, 16 July 2026. https://www.gov.uk/government/news/uk-sanctions-illicit-gold-networks-fuelling-sudans-war-amid-crisis-around-el-obeid
Bloomberg News. „Warlord-linked Sudanese firm hands over mines.“ Mining.com, 5 May 2020. https://www.mining.com/web/warlord-linked-sudanese-firm-hands-over-mines/
Duggal, Hanna, and Marium Ali. „The drones being used in Sudan: 1,000 attacks since April 2023.“ Al Jazeera, 3 February 2026. https://www.aljazeera.com/news/longform/2026/2/3/drone-warfare-in-sudan-tracking-1000-aerial-attacks-since-april-2023
UNHCR. „Sudan situation.“ Operational Data Portal, last updated 5 October 2026. https://data.unhcr.org/en/situations/sudansituation
Associated Press. „Sudan’s famine risk worsened by conflict, drought and funding shortages, report says.“ KSAT, 12 October 2026. https://www.ksat.com/health/2026/10/12/sudans-famine-risk-worsened-by-conflict-drought-and-funding-shortages-report-says/
AFP. „No military solution in Sudan: UN envoy.“ Arab News, 21 October 2026. https://www.arabnews.com/middle-east/no-military-solution-in-sudan-un-envoy-3007599
Xinhua. „Sudan’s gold production reaches 70 tons in 2025.“ Associated Press of Pakistan, 29 December 2025. https://www.app.com.pk/?p=1137557
Global Witness. „Exposing the RSF’s secret financial network.“ December 2019. https://globalwitness.org/en/campaigns/conflict-minerals/exposing-rsfs-secret-financial-network/
Global Witness. „Beneath the shine: a tale of two gold refiners.“ July 2020. https://gw.hacdn.io/media/documents/Beneath_the_Shine_-_July_2020.pdf
Panel of Experts on the Sudan. Final report, S/2024/65. UN Security Council, 15 January 2024. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/005/64/pdf/n2400564.pdf
Panel of Experts on the Sudan. Final report, S/2025/239. UN Security Council, 17 April 2025. https://documents.un.org/api/symbol/access?s=S/2025/239&l=en&t=pdf
BBC News. „EU bans gold imports from Sudan to curb money financing conflict.“ The Star (Kenya), 14 July 2026. https://www.the-star.co.ke/news/world/2026-07-14-eu-bans-gold-imports-from-sudan-to-curb-money-financing-conflict
The National. „Dozens of gold miners killed in Sudan strike, rights and political groups say.“ 12 October 2026. https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/10/12/at-least-72-sudanese-gold-miners-killed-in-strike-blamed-on-egypt/
Bloomberg News. „Sudan gold exports to UAE slump after diplomatic ties severed.“ Mining.com, 2 April 2026. https://www.mining.com/web/sudan-gold-exports-to-uae-slump-after-diplomatic-ties-severed/
Abdelaziz, Khalid, and Nafisa Eltahir. „Sudan pound suffers as de facto UAE flight ban hits gold exports.“ Reuters, 21 October 2025, via Al-Monitor. https://app.al-monitor.com/originals/2025/10/sudan-pound-suffers-de-facto-uae-flight-ban-hits-gold-exports
AFP. „Sudan’s booming wartime gold trade flows through the UAE.“ eNCA, 27 March 2025. https://enca.com/business/sudans-booming-wartime-gold-trade-flows-through-uae
Ambri, Anas. „How one Egyptian military-owned company came to dominate Sudan’s conflict trade.“ The New Arab, 26 August 2026. https://www.newarab.com/analysis/how-egyptian-state-cashing-sudans-conflict-trade
Sidiahmed, Omer. „Understanding changing gold exports.“ Sudan Transparency and Policy Tracker, July 2026. https://sudantransparency.org/understanding-changing-gold-exports/
Martin, Nik, with AFP and AP. „Sudan: Air strikes kill dozens of gold miners on Sudan-Egypt border.“ DW via allAfrica, 11 October 2026. https://allafrica.com/stories/202610120126.html
US Department of the Treasury. „Treasury sanctions leader of Sudanese Armed Forces and weapons supplier.“ 16 January 2025. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/3cd1a04
US Department of the Treasury. „Treasury sanctions networks fueling Sudan’s civil war and worsening humanitarian crisis.“ 26 June 2026. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/41dd4a8
Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan. „Fuelling Sudan’s conflict: weapons, fighters and external support networks,“ A/HRC/63/23 (advance unedited version). UN Human Rights Council, 1 September 2026. https://www.ecoi.net/en/file/local/2144796/a-hrc-63-23-auv.pdf
US Department of the Treasury. „Treasury sanctions Sudanese paramilitary leader, weapons supplier, and related companies.“ 7 January 2025. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/3cb22ba
Radio Dabanga. „New report alleges ‚RSF conflict gold links to UAE firm‘.“ 3 October 2025. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/new-report-alleges-rsf-conflict-gold-links-to-uae-firm
Amnesty International. „Sudan: Advanced Chinese weaponry provided by UAE identified in breach of arms embargo.“ 8 May 2025. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/05/sudan-advanced-chinese-weaponry-provided-by-uae-identified-in-breach-of-arms-embargo-new-investigation/
Al Jazeera. „UAE denies supplying Sudan paramilitaries with Chinese arms.“ 9 May 2025. https://www.aljazeera.com/news/2025/5/9/uae-denies-supplying-sudan-paramilitaries-with-chinese-arms
Lewis, David, Reade Levinson and Alexander Dziadosz. „Exclusive: Boeings identified in Reuters report carried weapons for Sudanese paramilitary, UN experts find.“ The Star (Malaysia), 29 July 2026. https://www.thestar.com.my/news/world/2026/07/29/exclusive-boeings-identified-in-reuters-report-carried-weapons-for-sudanese-paramilitary-un-experts-find
Al-Monitor. „UAE main destination for smuggled African gold, report claims.“ 30 May 2024. https://www.al-monitor.com/originals/2024/05/uae-main-destination-smuggled-african-gold-report-claims
Radio Dabanga. „EU bans Sudan gold to target war economy.“ 14 July 2026. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/eu-bans-sudan-gold-to-target-war-economy
Swiss Federal Council. „Federal Council joins EU sanctions against trade in gold from Sudan.“ 9 September 2026. https://www.spiezlab.admin.ch/en/newnsb/GksO6McdgUgd
SWISSAID. „On the trail of African gold.“ 30 May 2024. https://www.swissaid.ch/en/articles/on-the-trail-of-african-gold/
Radio Dabanga. „Gold exporters accuse influential actors of draining Sudan’s gold wealth.“ 25 September 2026. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/gold-exporters-accuse-influential-actors-of-draining-sudans-gold-wealth
AFP. „72 killed in airstrike on gold mine on Sudan-Egypt border: Rights group.“ Khaleej Times, 11 October 2026. https://www.khaleejtimes.com/world/africa/airstrike-gold-mine-sudan-egypt-border-death-toll
AFP. „Egypt military conducts campaign against illegal gold mining near Sudan border.“ Khaleej Times, 13 October 2026. https://www.khaleejtimes.com/world/africa/egypt-sudan-border-campaign-illegal-gold-mining
Al Jazeera. „Deadly gold mine air strikes highlight Egypt-Sudan border insecurity.“ 12 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/12/deadly-gold-mine-air-strikes-highlight-egypt-sudan-border-insecurity
Reuters. „Sudanese drone attack kills over 150 people in Abyei market, official says.“ bdnews24, 21 October 2026. https://bdnews24.com/world/f4dskscs1c
Sky News, with AP. „At least 153 people killed in drone strike on disputed Sudan-South Sudan region.“ Radio X, 21 October 2026. https://www.radiox.co.uk/news/uk-world/at-least-153-people-killed-in-drone-strike-on/
ACAPS. „Sudan.“ Country page, crisis update of 21 October 2026. https://www.acaps.org/en/countries/sudan
Sudans Post. „Sudan denies responsibility for deadly Abyei market drone attack.“ 23 October 2026. https://www.sudanspost.com/sudan-denies-responsibility-for-deadly-abyei-market-drone-attack/
Radio Tamazuj. „Khartoum denies role in Abyei attack as RSF allies seek probe.“ 23 October 2026. https://www.radiotamazuj.org/en/news/article/khartoum-denies-role-in-abyei-killings-as-rsf-allies-seek-probe
Foster, Kate (UK Mission to the UN). „As we remember the victims of El Fasher, the parties need to protect civilians, allow humanitarian assistance to reach those who need it, and choose diplomacy over continued war: UK statement at the UN Security Council.“ GOV.UK, 16 October 2026. https://www.gov.uk/government/speeches/as-we-remember-the-victims-of-el-fasher-the-parties-need-to-protect-civilians-allow-humanitarian-assistance-to-reach-those-who-need-it-and-choose-dipl
GOV.UK. „Joint ministerial statement on the risk of famine in Sudan.“ 23 October 2026. https://www.gov.uk/government/news/joint-ministerial-statement-on-the-risk-of-famine-in-sudan
Al Jazeera. „UN extends Darfur arms embargo, blocks broader Sudan sanctions proposal.“ 9 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/9/un-extends-darfur-arms-embargo-blocks-broader-sudan-sanctions-proposal
Massoud, Adla. „UN Security Council extends arms embargo in Sudan’s Darfur as US pushes for nationwide ban.“ 8 October 2026. https://www.thenationalnews.com/news/us/2026/10/08/un-sudan-arms-embargo/
UN News. „Sudan conflict: Peace efforts resume to end ‚drone war‘ fuelling humanitarian crisis.“ The Eastleigh Voice, 22 October 2026. https://eastleighvoice.co.ke/sudan/414765/sudan-conflict-peace-efforts-resume-to-end-drone-war-fuelling-humanitarian-crisis
Egypt, Prime Minister. Decree No. 1801 of 2023 (English translation). Middle East Library for Economic Services, 10 May 2023. https://dspace.id.com.eg/items/03e45e8a-0739-4e3d-a157-f1766c95e81b
UAE Ministry of Economy. „Circular No. (2) of 2024 regarding Due Diligence Regulation for Responsible Sourcing of Gold.“ 29 March 2024. https://www.moet.gov.ae/documents/20121/0/Circular%2BNo.%2B2%2B2024%2BResponsible%2BSourcing.pdf/758bf949-c177-a612-944d-431ba7010d59?t=1757912608944
Council of the European Union. Council Regulation (EU) 2026/1724 of 13 July 2026 amending Regulation (EU) 2023/2147 concerning restrictive measures in view of activities undermining the stability and political transition of Sudan. Official Journal of the European Union, 14 July 2026. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1724/oj/eng
The Sudan Times. „Sudan central bank relaxes gold purchase and export rules.“ 28 September 2026. https://thesudantimes.com/economy/sudan-central-bank-relaxes-gold-purchase-and-export-rules/
The Rio Times. „Sudan gold exports top US$2.29 billion in 9 months.“ 7 October 2026. https://www.riotimesonline.com/sudan-gold-exports-record-2026/
United Nations. „Noon briefing by the Spokesperson for the Secretary-General.“ 21 October 2026. https://transcripts.un.org/en/briefing/sg/2026-10-21












