A guerra do Sudão é movida a ouro

Este artigo foi traduzido automaticamente. A versão original está disponível em inglês.

Última atualização: 25 de outubro de 2026 · 20 min de leitura

Em 16 de julho de 2026, o governo britânico impôs sanções a onze pessoas e empresas sudanesas que considerava suspeitas de financiar, abastecer ou negociar em favor de um lado ou de outro na guerra civil do Sudão. A maioria dos nomes ficava claramente de um lado da linha de frente, entre eles um financista e dois operadores de compras das Forças de Apoio Rápido (RSF), a força paramilitar que combate o Estado; um responsável por compras das Forças Armadas Sudanesas (SAF) e a empresa de Hong Kong que ele controla; e duas mineradoras estatais, a Omdurman Mining e a Ariab, suspeitas de gerar receita com ouro para o Exército.

O décimo primeiro nome era mais difícil de situar. A Sudamin, uma terceira mineradora estatal, era suspeita de canalizar receitas do ouro de conflito “tanto para as SAF quanto para as RSF, inclusive por meio de vínculos passados com a empresa sancionada Al Junaid”. A Al-Junaid é uma empresa de construção e comércio que pertence a membros da família de Mohamed Hamdan Dagalo, conhecido como Hemedti, o comandante das RSF.

O vínculo da Sudamin com a Al-Junaid remonta a um acordo sobre minas de ouro. Em 2020, a Al-Junaid anunciou que abriria mão das minas de ouro de Jebel Amer, em Darfur do Norte. Um assistente do gerente-geral da empresa culpou a “pressão política” e uma campanha segundo a qual a firma contrabandeava ouro. A Chatham House, o think tank londrino, afirma que a compensação incluiu dinheiro, isenções fiscais e uma participação de 34% na Sudamin, que na época detinha o monopólio da importação do mercúrio e do cianeto usados no processamento do ouro. Três anos depois, as duas forças entraram em guerra, e as RSF “agiram rapidamente para retomar Jebel Amer”.

A guerra começou em abril de 2023, deflagrada sobretudo por uma disputa sobre a incorporação das RSF ao Exército regular durante uma transição planejada para um governo civil. A Chatham House inclui a luta por ativos de ouro entre suas causas e argumenta que os dois generais, Abdel Fattah al-Burhan, do Exército, e Hemedti, querem manter seu poder político e preservar seus impérios empresariais de bilhões de dólares. Na avaliação da Chatham House, o ouro é a fonte de renda mais importante para os dois lados. O governo britânico o chama de “o motor” da economia de guerra do Sudão.

Em 5 de outubro de 2026, a agência da ONU para refugiados, o Acnur, contava mais de 11,3 milhões de pessoas ainda deslocadas pela guerra. Os mortos são contados de duas maneiras diferentes. O monitor de conflitos ACLED, que registra as mortes noticiadas, havia contabilizado pelo menos 59 mil até meados de outubro. Trabalhadores humanitários, citados pela AFP em 21 de outubro, estimam que mais de 200 mil pessoas tenham sido mortas.

O ouro dos dois lados sai do Sudão por rotas que se sobrepõem e termina em muitos dos mesmos mercados, o que dá aos países que abrigam esses mercados influência sobre os dois exércitos.

Como o ouro substituiu o petróleo

Quando o Sudão do Sul se separou, em 2011, levou consigo cerca de três quartos das reservas de petróleo bruto do Sudão. O ouro preencheu parte do buraco. Em 2022, já respondia por quase metade das exportações do país que não eram de petróleo.

Em 2012, descobriu-se ouro em Jebel Amer, um local remoto em Darfur do Norte, e a corrida atraiu garimpeiros vindos de lugares tão distantes quanto o Chade, a República Centro-Africana e a Nigéria. Naquele ano, um funcionário do governo disse que a área fornecia um terço da produção do país. Em 2013, os Janjaweed, as milícias de Darfur, foram formalizados como RSF sob o comando de Hemedti, e em 2017 a nova força tomou Jebel Amer.

Em 2019, as RSF eram tanto um negócio quanto um exército. A ONG Global Witness concluiu que as RSF e a Al-Junaid “parecem ter efetivamente capturado uma grande parte do mercado de ouro no Sudão” e que documentos bancários vazados pareciam mostrar uma conta das RSF no National Bank of Abu Dhabi. Naquele ano, Hemedti disse que as RSF haviam colocado US$ 1,027 bilhão no banco central. Ele listou como origens do dinheiro os salários das tropas que serviam no exterior, “dinheiro do ouro” e outros investimentos. Quando a guerra começou, segundo o Painel de Especialistas da ONU sobre o Sudão, as RSF controlavam a maior parte do comércio de ouro do país e haviam investido os lucros do ouro anteriores à guerra numa rede de até 50 empresas.

O Exército construiu suas próprias redes, e a Chatham House atribui suas novas compras de armas a uma teia de empresas alinhadas ao Exército e de grupos empresariais ligados a islamistas e ao antigo regime. Assim, em 2023, cada força já tinha sua própria economia do ouro, e entre elas estava ao menos uma empresa estatal na qual a firma da família do comandante das RSF havia recebido uma participação.

O ouro do Exército viaja por banco e por escambo

O Exército supervisiona a produção de ouro no norte e no leste do país. Beneficia-se dos impostos sobre a produção, supervisionados pelo Ministério das Finanças, e as exportações oficiais do Estado saem das áreas que ele controla. Essas exportações cobrem só parte do que o Estado diz extrair: o número do Ministério de Minerais para a produção de 2025 supera em dezenas de toneladas as exportações registradas pelo banco central. A diferença não pode ser lida simplesmente como o volume contrabandeado.

As exportações oficiais seguiam quase inteiramente numa só direção. Em 2024, o Sudão enviou aos Emirados Árabes Unidos 22,2 das 22,9 toneladas de suas exportações oficiais de ouro. Os Emirados também cuidavam da parte bancária. As autoridades apoiadas pelo Exército em Port Sudan conduziam suas transações internacionais sobretudo pela agência de Abu Dhabi do banco estatal El-Nilein Bank, e bancos e investidores emiratenses detinham uma participação significativa no Bank of Khartoum, o maior banco comercial do Sudão. Os exportadores preferiam Dubai por causa de relações antigas e porque lá havia financiamento à mão para comprar mercadorias destinadas ao Sudão. O governo usava a receita do ouro para importar combustível e trigo. Em 2025, a mina de Kush, peça central do setor aurífero do governo, pertencia a uma empresa sediada em Dubai, a Emiral Resources.

Isso deixava o Exército numa posição incômoda: dependia dos Emirados para obter divisas com o ouro enquanto os acusava de apoiar as RSF. A Chatham House concluiu que, no início de 2025, Burhan evitava criticar os Emirados abertamente porque reconhecia sua influência financeira. Os Emirados negam apoiar qualquer um dos lados.

Em maio de 2025, o Sudão rompeu relações diplomáticas com os Emirados mesmo assim. No início de agosto, os Emirados suspenderam os voos comerciais a partir de Port Sudan, e a libra sudanesa caiu de 2.200 para 3.600 por dólar, segundo comerciantes ouvidos pela Reuters. As exportações oficiais de ouro caíram de 22,9 toneladas em 2024 para 14,7 toneladas em 2025, e os embarques para os Emirados caíram acentuadamente. O Egito recebeu 4,9 toneladas de ouro sudanês naquele ano, cerca de vinte vezes mais que no ano anterior. Em 6 de outubro de 2026, a mineradora estatal informou que as exportações de ouro haviam rendido US$ 2,3 bilhões nos nove primeiros meses do ano.

Uma empresa mostra como funciona essa rota pelo norte. A Egyptian Sudanese Company, segundo documentos vazados obtidos pelo veículo The New Arab, pertence conjuntamente a afiliadas dos ministérios do Abastecimento e da Defesa do Egito e a uma subsidiária do Sistema de Indústrias de Defesa, o conglomerado pertencente ao Exército que é o principal fabricante de armas do Sudão. No primeiro semestre de 2023, ela enviou dezenas de milhares de toneladas de açúcar e farinha ao Exército e a seus parceiros. Em janeiro de 2024, já havia assinado um acordo para importar ouro sudanês e distribuí-lo dentro do Egito. Continuou negociando com subsidiárias do Sistema de Indústrias de Defesa depois que os EUA e o Reino Unido impuseram sanções ao conglomerado, em 2023. Questionado a respeito, um executivo da empresa primeiro negou quaisquer negócios com entidades sudanesas sancionadas e depois não fez comentários quando lhe mostraram os documentos. O analista sudanês Suliman Baldo descreveu o mecanismo ao veículo: empresas do Exército reembalam os produtos egípcios e os vendem no Sudão em moeda local, depois gastam esse dinheiro em produtos para exportar ao Egito. Ele o chamou de “uma forma de swap, ou escambo”, e, como nenhum dólar ou euro muda de mãos, de “a principal via para driblar as sanções”.

Por que o Cairo paga mais

Em maio de 2023, o Egito isentou de tarifas alfandegárias e de outras cobranças, mas não do IVA, determinadas importações de ouro trazidas por passageiros que chegavam ao país, inicialmente por seis meses. Os contrabandistas também são atraídos por preços melhores nos mercados egípcios e por uma carga tributária mais leve por lá. Um comerciante que exportava por Port Sudan pagava 28% em impostos, depois reduzidos a 20%, enquanto os contrabandistas cobravam cerca de 10% para levar o ouro aos mercados do Cairo. No início de 2025, a Chatham House estimou que cerca de 60% da produção dos estados do Norte, do Rio Nilo e do Mar Vermelho, no norte e no leste controlados pelo Exército, ia para o Egito de forma não oficial. O comércio corre nos dois sentidos. Comerciantes sudaneses gastam o dinheiro no Egito em alimentos e óleo de cozinha, e no combustível, no mercúrio e no cianeto usados nas minas, e os mandam para o sul.

Grande parte do ouro que chega ao Egito não fica lá. O The New Arab informa que a maior parte das exportações de ouro do Sudão para o Egito é reexportada para os Emirados. O analista Omer Sidiahmed resume tudo numa linha: o destino não mudou, “só a rota”. Baldo disse à Reuters que “o Egito é o maior beneficiado”, porque fica com a diferença entre o que paga ao Sudão e o que recebe nos Emirados.

Os motivos do Cairo são mais difíceis de ler. A Chatham House avalia que o apoio do Egito ao Exército “provavelmente se baseia fortemente no apetite do Cairo pelo ouro sudanês” e na capacidade do Exército de pagar armas com a receita do ouro. O Egito também tem razões de segurança. Apoia Burhan, mas também considera uma guerra em sua fronteira sul uma ameaça à sua segurança.

O que volta para o Exército é mais fácil de listar do que de rastrear. Em janeiro de 2025, o Departamento do Tesouro dos EUA concluiu que o responsável por compras do Exército, Ahmad Abdalla, havia intermediado a compra, junto a uma empresa de defesa do Azerbaijão, de drones de fabricação iraniana. Em junho de 2026, o Tesouro afirmou que o arsenal do Exército, mantido por seu conglomerado de armas, é frequentemente adquirido do Irã e de outros apoiadores estrangeiros, e que uma empresa indiana havia fornecido mais de 200 carregamentos de explosivos a esse sistema desde 2024. A partir de imagens e vídeos verificados, a missão de apuração de fatos da ONU sobre o Sudão identificou características compatíveis com drones de combate turcos Bayraktar Akıncı em ataques do Exército a partir de janeiro de 2026, embora considere preliminares suas conclusões sobre o apoio estrangeiro ao Exército. Em julho de 2026, o Reino Unido incluiu Abdalla em sua lista de sanções contra as redes do ouro.

As RSF vendem da boca da mina a Dubai

As RSF controlam a maior parte das jazidas de ouro em Darfur e no Kordofan, e lucram com elas de três maneiras, segundo a Chatham House. Protegem a própria mineração e o próprio comércio, conduzidos pela Al-Junaid. Impõem uma “proteção” que obriga os pequenos mineradores a vender pelos seus canais. E algumas de suas unidades extraem ouro elas mesmas. Nos dois primeiros meses da guerra, tomaram a Refinaria de Ouro do Sudão, em Cartum, com um estoque de ouro não refinado à espera de exportação. No início de 2025, com a mineração em Jebel Amer praticamente parada, as minas de Songo, em Darfur do Sul, perto da fronteira com o Sudão do Sul, haviam se tornado sua fonte mais importante.

Parte do seu ouro é comprada na boca da mina. O Painel de Especialistas da ONU documentou uma facção rebelde de Darfur que vendia ouro da mina de Kidineer às RSF e a comerciantes ligados a elas. De junho a outubro de 2024, estimou o Painel, o ouro valia em média US$ 72.000 o quilo nas minas, contra US$ 85.204 nos mercados formais. Os preços variavam muito conforme a pureza, e tirar ouro de Darfur custa dinheiro, mas a diferença dá aos comerciantes um motivo para levá-lo a um mercado formal.

Há duas saídas registradas para o ouro das RSF. A Chatham House diz que grande parte do ouro de Darfur do Norte é contrabandeada para o Chade e, de lá, levada aos Emirados. Um ex-engenheiro da Al-Junaid descreveu à AFP uma segunda rota, a partir da zona de fronteira sul de Darfur: até um aeroporto em Raga, no Sudão do Sul, depois de avião para Uganda e o Quênia, e dali para os Emirados. É o relato de uma pessoa sobre uma região. As duas rotas terminam onde também vai parar o ouro sudanês contrabandeado pelo Egito, pelo Chade e pela Líbia: em Dubai.

Em Dubai, o rastro documental se adensa. O Painel da ONU registrou que um comerciante associado às RSF recebeu ali 50 quilos de ouro em maio de 2023, um carregamento que viera de Cartum via Port Sudan. Em janeiro de 2025, o Tesouro dos EUA afirmou que a AZ Gold, uma empresa dos Emirados, havia comprado ouro do Sudão “presumivelmente em benefício das RSF” e o levado para Dubai. Em outubro de 2025, o grupo investigativo The Sentry alegou que as RSF dependem de uma rede de empresas, entre elas firmas de Dubai, para transformar ouro de conflito em moeda forte, apontou Mazin Fadlalla entre os homens por trás dessas estruturas e instou os governos ocidentais a investigar Fadlalla e Ahmed Hashim. Em julho de 2026, o Reino Unido sancionou ambos como operadores de compras ligados às RSF.

Num ponto, o registro público coloca ouro e armas nas mesmas mãos. O Tesouro dos EUA diz que a AZ Gold é administrada por um cidadão sudanês conhecido como Abu Dharr, que também é dono e dirigente da Capital Tap Holding, uma holding sediada nos Emirados que “administra 50 empresas em dez países”. A Capital Tap, segundo o Tesouro, forneceu às RSF “dinheiro e equipamento militar”. Abu Dharr é o financista das RSF na lista britânica de julho.

O que chega às RSF vindo do exterior está documentado em conclusões datadas, e os Emirados negaram cada uma das que apontam para eles. Em 2024, o Painel da ONU considerou críveis as alegações de que armas e munição eram descarregadas várias vezes por semana de aviões de carga no aeroporto de Am Djarass, no Chade, para as RSF. Os Emirados negaram envolvimento e disseram que os voos transportavam ajuda humanitária. Um ano depois, o Painel disse não ter conseguido confirmar transferências de Am Djarass para Darfur. Em maio de 2025, a Anistia Internacional afirmou que bombas guiadas e obuses de fabricação chinesa encontrados no Sudão haviam sido “quase certamente” reexportados para lá pelos Emirados, alegação que os Emirados chamaram de “infundada”. Um rascunho do relatório de 2026 do Painel, ao qual a Reuters teve acesso em julho de 2026, citava quatro fontes segundo as quais aviões de carga Boeing haviam levado combatentes, drones e armas para Darfur em favor das RSF. Em setembro de 2026, a missão de apuração de fatos da ONU encontrou “motivos razoáveis para crer” que uma rede transnacional havia fornecido às RSF armas, logística, treinamento e pessoal estrangeiro, incluindo contratados colombianos, e que indivíduos e entidades ligados aos Emirados “desempenharam um papel significativo” nela. Os Emirados rejeitaram as alegações e dizem ter permanecido neutros durante toda a guerra.

Nenhuma dessas conclusões, de nenhum dos lados, liga uma venda específica de ouro a uma entrega específica de armas. O relatório de setembro da missão da ONU sobre o apoio estrangeiro não menciona o ouro em momento algum. A Chatham House levanta apenas “a possibilidade” de que o ouro saia de Am Djarass nos aviões que trazem suprimentos. O analista Andreas Krieg, do King’s College London, diz que os corredores que trazem peças de drones “podem movimentar lingotes” para fora.

Onde as duas cadeias se encontram

A Chatham House chama os Emirados de um polo do qual as duas partes em guerra dependem para liquidar suas transações financeiras. E lê os dados comerciais da mesma forma: as 17 toneladas de ouro sudanês que os Emirados importaram em 2023 provavelmente incluem ouro de áreas das RSF e ouro contrabandeado de áreas controladas pelo Exército. A maior parte das exportações oficiais do Exército ainda foi para os Emirados em 2025, e grande parte do ouro que seguiu para o Egito desde então acaba revendida nos Emirados. Comerciantes e analistas disseram à Reuters que as duas forças contrabandeiam. E o Reino Unido suspeita que uma empresa estatal, a Sudamin, pague a ambas.

O Sudão é um dos fornecedores de um mercado muito maior. A organização suíça de desenvolvimento SWISSAID estima que 435 toneladas de ouro foram contrabandeadas da África em 2022 e que 405 toneladas desse total foram para os Emirados. Em 2023, os Emirados ultrapassaram o Reino Unido e se tornaram o segundo maior exportador de ouro do mundo.

A Europa agiu contra o próprio comércio. Em 13 de julho de 2026, a União Europeia proibiu a compra, a importação e o transporte de ouro sudanês exportado após 15 de julho, venha ele diretamente ou por outro país, assim como a venda de mercúrio e cianeto de sódio ao Sudão. A Suíça seguiu com sua própria proibição de comprar, importar e movimentar ouro sudanês, em vigor desde 10 de setembro.

Como o ouro sudanês muda de nacionalidade

Os Emirados não têm minas de ouro próprias, mas importam grandes quantidades de ouro africano, boa parte dele nunca declarada para exportação no país de onde saiu, constatou a SWISSAID. Quando o ouro chega a Dubai, pode ser refinado, e o refino tem peso jurídico. As regras suíças, na leitura da SWISSAID, tratam o último lugar onde o ouro foi processado como sua origem, de modo que o ouro refinado nos Emirados entra na Suíça como emiratense, mesmo que tenha sido extraído na África. A Suíça é um dos principais centros mundiais de refino e comércio de ouro. Em 2024, Marc Ummel, da SWISSAID, disse que durante anos o ouro contrabandeado potencialmente ligado a conflitos vinha “chegando legalmente à Suíça”. Nos Emirados, o credenciamento Good Delivery para refinarias continuou voluntário, mas regras separadas de due diligence tornaram-se obrigatórias para as refinarias licenciadas em janeiro de 2023. Em 2024, 32 refinarias nos Emirados foram suspensas por descumprir as regras contra a lavagem de dinheiro.

As proibições nomeiam a origem do ouro, e a origem é a coisa mais difícil de enxergar depois que o ouro passa por uma refinaria. Ummel disse em agosto de 2026 que as regras da UE também proíbem importações indiretas de ouro sudanês, mas que “atualmente não existe nenhum mecanismo para controlar ou impedir isso”. Os Emirados apontam para suas regras sobre refinarias, e em 2025 um funcionário emiratense disse à AFP que o país “rejeita firmemente quaisquer alegações infundadas sobre o contrabando de ouro do Sudão e o lucro obtido com ele”.

Os mineradores e os mercados

A guerra levou centenas de milhares de sudaneses a buscar outra fonte de renda, garimpeiros afluíram em massa para o norte, e algumas estimativas situam o número de pequenos mineradores em cerca de dois milhões. Em setembro de 2026, o chefe da divisão de exportadores de ouro do país disse que apenas cerca de um quarto do valor do ouro chega aos cofres públicos. Naquele mesmo mês, o sindicato das empresas de mineração ameaçou interromper a produção a partir de 1º de outubro, numa disputa sobre a forma como o banco central compra, precifica e paga o ouro. O banco central flexibilizou suas regras a partir de 21 de setembro, permitindo que as empresas vendessem a mais compradores e retivessem as receitas de exportação por mais tempo. No fim de outubro, não havia informação pública sobre se as empresas tinham desistido da ameaça.

No sábado, 10 de outubro, um ataque aéreo atingiu um garimpo informal em Jabal al-Uqaydat, na fronteira entre o Sudão e o Egito. O grupo sudanês de direitos humanos Emergency Lawyers disse que 72 “mineradores civis” foram mortos, número preliminar que ainda tentava verificar. O grupo acusou a Força Aérea egípcia. A AFP não conseguiu confirmar o relato, e o Egito não fez nenhum comentário oficial. Um sobrevivente, Sharaf Ali, disse que milhares de pessoas trabalhavam no local quando ele foi atingido e que as pessoas se dispersaram depois do ataque, “por isso ninguém sabe exatamente quantos foram mortos”. Foi o segundo ataque ao local naquele ano. Em junho, bombardeios atribuídos ao Egito, segundo relatos, haviam matado 23 trabalhadores ali.

Os militares egípcios disseram, sem responder diretamente à acusação, que conduziam uma campanha contra a mineração ilegal de ouro perto da fronteira, dirigida ao que chamaram de “elementos criminosos”, e que haviam lançado “panfletos de advertência” antes da operação. Burhan ordenou uma investigação sobre o que chamou de “incidente doloroso em uma área de fronteira entre o Sudão e o Egito”. A Al Jazeera não encontrou nenhum indício de que o ouro daquela zona de fronteira financie qualquer um dos exércitos. O ataque atingiu mineradores numa economia fronteiriça que a guerra havia inchado, numa fronteira que o Egito, aliado do Exército, trata como uma ameaça à sua própria segurança.

Nove dias depois, em 19 de outubro, um ataque com drone atingiu o mercado de Amiet, em Abyei, território reivindicado tanto pelo Sudão quanto pelo Sudão do Sul. Amiet é um importante centro comercial para duas comunidades, os ngok dinka e os misseriya. Em 20 de outubro, o ministro interino da Informação de Abyei disse à Reuters que 153 pessoas haviam sido mortas. Em 21 de outubro, as autoridades de Abyei estimavam o número de mortos em mais de 220 e diziam que mais de 8 mil pessoas haviam fugido. A força de paz da ONU em Abyei contou separadamente pelo menos 80 mortos nos ataques a Amiet e à vizinha Todach, e ainda verificava o número de vítimas. Fontes diplomáticas disseram à Reuters que o ataque atingiu um depósito de combustível que as RSF haviam usado no passado, e diplomatas e especialistas descrevem Abyei como um ponto de trânsito para suprimentos das RSF, sobretudo combustível. Uma testemunha disse à Reuters que não viu combatentes das RSF nem fardados no mercado, onde também se vendiam açúcar, farinha e biscoitos para envio ao Sudão.

Quem atacou Amiet é objeto de disputa, e em 21 de outubro a ONU disse que ainda não podia chegar a uma conclusão formal. Autoridades sul-sudanesas culparam o Exército sudanês, sem apresentar provas. Um oficial sudanês de alta patente disse à AP que o Exército havia atacado caminhões-tanque de combustível destinados às RSF e que os mortos eram membros das RSF e contrabandistas, o que a AP não conseguiu verificar. Em 22 de outubro, o Ministério das Relações Exteriores do Sudão negou qualquer envolvimento do Exército, também sem provas, e listou ataques anteriores que atribuía às RSF.

Abyei faz fronteira com o Kordofan, que se tornou uma das principais frentes da guerra. Em 12 de outubro, o monitor global da fome, o IPC, alertou que uma seca ligada ao El Niño afetava mais da metade do Sudão e que o risco de fome aumentava em Darfur e no Kordofan. O Reino Unido disse ao Conselho de Segurança da ONU, em 16 de outubro, que mais de 33 milhões de pessoas precisam de ajuda humanitária. Em 23 de outubro, o Reino Unido e 31 parceiros divulgaram uma declaração ministerial conjunta sobre o risco de fome no Sudão.

A influência dos compradores

Os argumentos contra pôr o ouro no centro desta guerra são sérios. A disputa sobre o lugar das RSF no Exército desencadeou os combates, e a competição pelo ouro foi apenas uma de suas causas. Nenhum dos exércitos vive só de ouro. O Painel da ONU concluiu que as RSF também viviam da goma arábica saqueada, da qual comerciantes locais contaram cerca de 3.700 toneladas levadas no primeiro semestre de 2024, e cobravam um milhão de libras sudanesas por caminhão de 20 toneladas que passasse por duas áreas de fronteira rumo ao Sudão do Sul. Comandantes das RSF em Nyala admitiram saques generalizados. O Exército tributa e negocia por meio do Estado. A própria Chatham House adverte que sancionar uma empresa de ouro ou um comandante não vai reformar a cadeia de abastecimento nem acalmar a guerra. Quando a UE anunciou sua proibição, a BBC relatou alertas de que as sanções, sozinhas, dificilmente deteriam o comércio, a menos que os grandes polos do ouro endurecessem a própria fiscalização.

E os Estados que funcionam como polos são mais do que compradores. A Chatham House argumenta que o Egito e os Emirados, que apoiam lados opostos, lucram com o comércio de ouro no curto prazo, mas podem perder seus objetivos de longo prazo no Chifre da África e no mar Vermelho se o Sudão se fragmentar ainda mais. O Egito vê a guerra em sua fronteira como uma ameaça à segurança. Os Emirados dizem não apoiar nenhum dos lados e, em abril de 2026, segundo a missão da ONU, abriram processos sobre supostas transferências de material militar para o Exército. As provas sobre armas estrangeiras, por sua vez, vêm de conclusões baseadas no critério de “motivos razoáveis”, de um relatório de 2025 do Painel que não conseguiu confirmar uma rota de abastecimento, e esbarram em negações a cada passo.

O Reino Unido ainda chamava o ouro de motor da economia de guerra em julho de 2026, e a maior parte dele ainda termina nos Emirados, diretamente ou via Egito. A Chatham House conclui que a dependência política, militar e econômica das partes em guerra em relação ao Egito e aos Emirados coloca esses dois governos “numa posição única para persuadir as SAF e as RSF a acordar um cessar-fogo sustentável”.

Em 8 de outubro, o Conselho de Segurança da ONU votou por unanimidade a prorrogação de seu embargo de armas a Darfur até 11 de dezembro, mas uma proposta dos EUA para estendê-lo a todo o país fracassou diante da oposição da Rússia e da China. Enviados americanos haviam argumentado que um embargo em todo o país faria as sanções valerem “para todas as redes que mantêm esta guerra viva dos dois lados, sem exceções”. A missão de apuração de fatos da ONU havia pedido o mesmo.

Em 21 de outubro, delegações de 21 países e cinco organizações internacionais se reuniram em Genebra. Entre elas estava o Quad, formado por Estados Unidos, Arábia Saudita, Egito e Emirados, e os dois últimos são os países por onde a maior parte do ouro rastreável do Sudão se transforma em dinheiro. Nem o governo sudanês nem as RSF estavam representados. Os participantes instaram os Estados estrangeiros a “abster-se de alimentar a guerra”, citando mercenários, equipamento militar, drones e apoio financeiro. Pekka Haavisto, enviado do secretário-geral da ONU para o Sudão, disse que os dois exércitos ainda acreditavam poder vencer, e uma sétima reunião estava prevista, sem data nem local.

Artigos relacionados

• A economia do cessar-fogo: o que de fato faz as guerras terminarem — e por que tantos acordos de paz desmoronam
• Por que as melhores terras agrícolas do mundo estão cada vez mais nas mãos de governos estrangeiros
• Até onde uma lista de sanções dos EUA alcança um tribunal em Haia

Leituras recomendadas

Como Associado da Amazon, a Eikleaf ganha com compras qualificadas. Os links de livros abaixo são links de afiliado: se você comprar por meio deles, podemos receber uma pequena comissão, sem custo adicional para você.

Vídeos recomendados

Aviso sobre IA generativa

Parte do conteúdo desta página foi gerada e/ou editada com a ajuda de uma IA generativa.

Mídia

Gold Souk, Dubai – Wikimedia Commons (Foto: dconvertini, CC BY-SA 2.0)

Ilham Aliyev se reúne com Abdel Fattah al-Burhan, abril de 2025 – Wikimedia Commons (Foto: Press Service of the President of the Republic of Azerbaijan, CC BY 4.0)

Gold Souk de Dubai – Wikimedia Commons (Foto: Rob Young, CC BY 2.0)

Principais fontes e referências

Soliman, Ahmed, and Suliman Baldo. “Gold and the war in Sudan: How regional solutions can support an end to conflict.” Chatham House research paper, 26 March 2025. https://www.chathamhouse.org/2025/03/gold-and-war-sudan

UK Foreign, Commonwealth & Development Office. “UK sanctions illicit gold networks fuelling Sudan’s war amid crisis around El Obeid.” GOV.UK, 16 July 2026. https://www.gov.uk/government/news/uk-sanctions-illicit-gold-networks-fuelling-sudans-war-amid-crisis-around-el-obeid

Bloomberg News. “Warlord-linked Sudanese firm hands over mines.” Mining.com, 5 May 2020. https://www.mining.com/web/warlord-linked-sudanese-firm-hands-over-mines/

Duggal, Hanna, and Marium Ali. “The drones being used in Sudan: 1,000 attacks since April 2023.” Al Jazeera, 3 February 2026. https://www.aljazeera.com/news/longform/2026/2/3/drone-warfare-in-sudan-tracking-1000-aerial-attacks-since-april-2023

UNHCR. “Sudan situation.” Operational Data Portal, last updated 5 October 2026. https://data.unhcr.org/en/situations/sudansituation

Associated Press. “Sudan’s famine risk worsened by conflict, drought and funding shortages, report says.” KSAT, 12 October 2026. https://www.ksat.com/health/2026/10/12/sudans-famine-risk-worsened-by-conflict-drought-and-funding-shortages-report-says/

AFP. “No military solution in Sudan: UN envoy.” Arab News, 21 October 2026. https://www.arabnews.com/middle-east/no-military-solution-in-sudan-un-envoy-3007599

Xinhua. “Sudan’s gold production reaches 70 tons in 2025.” Associated Press of Pakistan, 29 December 2025. https://www.app.com.pk/?p=1137557

Global Witness. “Exposing the RSF’s secret financial network.” December 2019. https://globalwitness.org/en/campaigns/conflict-minerals/exposing-rsfs-secret-financial-network/

Global Witness. “Beneath the shine: a tale of two gold refiners.” July 2020. https://gw.hacdn.io/media/documents/Beneath_the_Shine_-_July_2020.pdf

Panel of Experts on the Sudan. Final report, S/2024/65. UN Security Council, 15 January 2024. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n24/005/64/pdf/n2400564.pdf

Panel of Experts on the Sudan. Final report, S/2025/239. UN Security Council, 17 April 2025. https://documents.un.org/api/symbol/access?s=S/2025/239&l=en&t=pdf

BBC News. “EU bans gold imports from Sudan to curb money financing conflict.” The Star (Kenya), 14 July 2026. https://www.the-star.co.ke/news/world/2026-07-14-eu-bans-gold-imports-from-sudan-to-curb-money-financing-conflict

The National. “Dozens of gold miners killed in Sudan strike, rights and political groups say.” 12 October 2026. https://www.thenationalnews.com/news/mena/2026/10/12/at-least-72-sudanese-gold-miners-killed-in-strike-blamed-on-egypt/

Bloomberg News. “Sudan gold exports to UAE slump after diplomatic ties severed.” Mining.com, 2 April 2026. https://www.mining.com/web/sudan-gold-exports-to-uae-slump-after-diplomatic-ties-severed/

Abdelaziz, Khalid, and Nafisa Eltahir. “Sudan pound suffers as de facto UAE flight ban hits gold exports.” Reuters, 21 October 2025, via Al-Monitor. https://app.al-monitor.com/originals/2025/10/sudan-pound-suffers-de-facto-uae-flight-ban-hits-gold-exports

AFP. “Sudan’s booming wartime gold trade flows through the UAE.” eNCA, 27 March 2025. https://enca.com/business/sudans-booming-wartime-gold-trade-flows-through-uae

Ambri, Anas. “How one Egyptian military-owned company came to dominate Sudan’s conflict trade.” The New Arab, 26 August 2026. https://www.newarab.com/analysis/how-egyptian-state-cashing-sudans-conflict-trade

Sidiahmed, Omer. “Understanding changing gold exports.” Sudan Transparency and Policy Tracker, July 2026. https://sudantransparency.org/understanding-changing-gold-exports/

Martin, Nik, with AFP and AP. “Sudan: Air strikes kill dozens of gold miners on Sudan-Egypt border.” DW via allAfrica, 11 October 2026. https://allafrica.com/stories/202610120126.html

US Department of the Treasury. “Treasury sanctions leader of Sudanese Armed Forces and weapons supplier.” 16 January 2025. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/3cd1a04

US Department of the Treasury. “Treasury sanctions networks fueling Sudan’s civil war and worsening humanitarian crisis.” 26 June 2026. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/41dd4a8

Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan. “Fuelling Sudan’s conflict: weapons, fighters and external support networks,” A/HRC/63/23 (advance unedited version). UN Human Rights Council, 1 September 2026. https://www.ecoi.net/en/file/local/2144796/a-hrc-63-23-auv.pdf

US Department of the Treasury. “Treasury sanctions Sudanese paramilitary leader, weapons supplier, and related companies.” 7 January 2025. https://content.govdelivery.com/accounts/USTREAS/bulletins/3cb22ba

Radio Dabanga. “New report alleges ‘RSF conflict gold links to UAE firm’.” 3 October 2025. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/new-report-alleges-rsf-conflict-gold-links-to-uae-firm

Amnesty International. “Sudan: Advanced Chinese weaponry provided by UAE identified in breach of arms embargo.” 8 May 2025. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/05/sudan-advanced-chinese-weaponry-provided-by-uae-identified-in-breach-of-arms-embargo-new-investigation/

Al Jazeera. “UAE denies supplying Sudan paramilitaries with Chinese arms.” 9 May 2025. https://www.aljazeera.com/news/2025/5/9/uae-denies-supplying-sudan-paramilitaries-with-chinese-arms

Lewis, David, Reade Levinson and Alexander Dziadosz. “Exclusive: Boeings identified in Reuters report carried weapons for Sudanese paramilitary, UN experts find.” The Star (Malaysia), 29 July 2026. https://www.thestar.com.my/news/world/2026/07/29/exclusive-boeings-identified-in-reuters-report-carried-weapons-for-sudanese-paramilitary-un-experts-find

Al-Monitor. “UAE main destination for smuggled African gold, report claims.” 30 May 2024. https://www.al-monitor.com/originals/2024/05/uae-main-destination-smuggled-african-gold-report-claims

Radio Dabanga. “EU bans Sudan gold to target war economy.” 14 July 2026. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/eu-bans-sudan-gold-to-target-war-economy

Swiss Federal Council. “Federal Council joins EU sanctions against trade in gold from Sudan.” 9 September 2026. https://www.spiezlab.admin.ch/en/newnsb/GksO6McdgUgd

SWISSAID. “On the trail of African gold.” 30 May 2024. https://www.swissaid.ch/en/articles/on-the-trail-of-african-gold/

Radio Dabanga. “Gold exporters accuse influential actors of draining Sudan’s gold wealth.” 25 September 2026. https://www.dabangasudan.org/en/all-news/article/gold-exporters-accuse-influential-actors-of-draining-sudans-gold-wealth

AFP. “72 killed in airstrike on gold mine on Sudan-Egypt border: Rights group.” Khaleej Times, 11 October 2026. https://www.khaleejtimes.com/world/africa/airstrike-gold-mine-sudan-egypt-border-death-toll

AFP. “Egypt military conducts campaign against illegal gold mining near Sudan border.” Khaleej Times, 13 October 2026. https://www.khaleejtimes.com/world/africa/egypt-sudan-border-campaign-illegal-gold-mining

Al Jazeera. “Deadly gold mine air strikes highlight Egypt-Sudan border insecurity.” 12 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/12/deadly-gold-mine-air-strikes-highlight-egypt-sudan-border-insecurity

Reuters. “Sudanese drone attack kills over 150 people in Abyei market, official says.” bdnews24, 21 October 2026. https://bdnews24.com/world/f4dskscs1c

Sky News, with AP. “At least 153 people killed in drone strike on disputed Sudan-South Sudan region.” Radio X, 21 October 2026. https://www.radiox.co.uk/news/uk-world/at-least-153-people-killed-in-drone-strike-on/

ACAPS. “Sudan.” Country page, crisis update of 21 October 2026. https://www.acaps.org/en/countries/sudan

Sudans Post. “Sudan denies responsibility for deadly Abyei market drone attack.” 23 October 2026. https://www.sudanspost.com/sudan-denies-responsibility-for-deadly-abyei-market-drone-attack/

Radio Tamazuj. “Khartoum denies role in Abyei attack as RSF allies seek probe.” 23 October 2026. https://www.radiotamazuj.org/en/news/article/khartoum-denies-role-in-abyei-killings-as-rsf-allies-seek-probe

Foster, Kate (UK Mission to the UN). “As we remember the victims of El Fasher, the parties need to protect civilians, allow humanitarian assistance to reach those who need it, and choose diplomacy over continued war: UK statement at the UN Security Council.” GOV.UK, 16 October 2026. https://www.gov.uk/government/speeches/as-we-remember-the-victims-of-el-fasher-the-parties-need-to-protect-civilians-allow-humanitarian-assistance-to-reach-those-who-need-it-and-choose-dipl

GOV.UK. “Joint ministerial statement on the risk of famine in Sudan.” 23 October 2026. https://www.gov.uk/government/news/joint-ministerial-statement-on-the-risk-of-famine-in-sudan

Al Jazeera. “UN extends Darfur arms embargo, blocks broader Sudan sanctions proposal.” 9 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/9/un-extends-darfur-arms-embargo-blocks-broader-sudan-sanctions-proposal

Massoud, Adla. “UN Security Council extends arms embargo in Sudan’s Darfur as US pushes for nationwide ban.” 8 October 2026. https://www.thenationalnews.com/news/us/2026/10/08/un-sudan-arms-embargo/

UN News. “Sudan conflict: Peace efforts resume to end ‘drone war’ fuelling humanitarian crisis.” The Eastleigh Voice, 22 October 2026. https://eastleighvoice.co.ke/sudan/414765/sudan-conflict-peace-efforts-resume-to-end-drone-war-fuelling-humanitarian-crisis

Egypt, Prime Minister. Decree No. 1801 of 2023 (English translation). Middle East Library for Economic Services, 10 May 2023. https://dspace.id.com.eg/items/03e45e8a-0739-4e3d-a157-f1766c95e81b

UAE Ministry of Economy. “Circular No. (2) of 2024 regarding Due Diligence Regulation for Responsible Sourcing of Gold.” 29 March 2024. https://www.moet.gov.ae/documents/20121/0/Circular%2BNo.%2B2%2B2024%2BResponsible%2BSourcing.pdf/758bf949-c177-a612-944d-431ba7010d59?t=1757912608944

Council of the European Union. Council Regulation (EU) 2026/1724 of 13 July 2026 amending Regulation (EU) 2023/2147 concerning restrictive measures in view of activities undermining the stability and political transition of Sudan. Official Journal of the European Union, 14 July 2026. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2026/1724/oj/eng

The Sudan Times. “Sudan central bank relaxes gold purchase and export rules.” 28 September 2026. https://thesudantimes.com/economy/sudan-central-bank-relaxes-gold-purchase-and-export-rules/

The Rio Times. “Sudan gold exports top US$2.29 billion in 9 months.” 7 October 2026. https://www.riotimesonline.com/sudan-gold-exports-record-2026/

United Nations. “Noon briefing by the Spokesperson for the Secretary-General.” 21 October 2026. https://transcripts.un.org/en/briefing/sg/2026-10-21