一片古海床，如何預示了美國南北戰爭的結局

本文由英文原文機器翻譯而成。

最後更新：2026年11月2日 · 閱讀時間約12分鐘

1861年，美國海岸測量局出版了一張地圖。繪製者Edwin Hergesheimer依據1860年的人口普查，把南方每個郡按被奴役者占人口的比例上色：比例低的地方顏色淺，隨著比例升高，灰色一層層加深，到了70%至90%的地方幾近全黑。林肯（Abraham Lincoln）留了一份。畫家Francis Carpenter曾在白宮待了六個月，繪製林肯向內閣宣讀《解放奴隸宣言》的場景；他注意到這張地圖「留有頻繁使用的痕跡」。有一次，林肯走進Carpenter的畫室，看見地圖靠在一張椅子上，便說：「你把我的地圖據為己有了，是吧？我到處都在找它。」

地圖上浮現一道新月。東西兩側是淺色的郡。中間，一條深暗的陰影帶橫越阿拉巴馬州中部，延伸進密西西比州東北部——在這些郡裡，被奴役者占了人口多數，有時比例高達2比1。只有密西西比河的沖積低地和南卡羅來納州的稻米海岸顏色更深。

土壤圖上又出現了同一道新月：一條富含鈣質的深色膨轉土帶，名為「黑帶」（Black Belt），沿著同一條路徑、穿過同一批郡。在一張近年的阿拉巴馬州貧窮地圖上，貧窮率最高的郡同樣沿著這條帶聚集。三張地圖依據的是不同種類的證據，繪製時間相隔好幾代人。謎題在於：一片遠古的海床，怎麼至今仍在幫忙標出這個州最貧窮的郡？

海床

8,000萬年前，今天的阿拉巴馬州中部還在水下。那是一片淺淺的亞熱帶海洋，溫暖而富饒，充滿海洋生物：有孔蟲、顆石，以及漂浮在海面附近、死後沉落的各種生物的殼與骨骼。數百萬年間，牠們在海床上層層堆積，壓實後成了塞爾瑪群（Selma Group）白堊：一條由軟質石灰岩與泥灰岩構成的地層帶，大致呈新月形，穿過今天阿拉巴馬州的桑特、格林、黑爾、佩里、達拉斯和朗茲等郡，再向西延伸進密西西比州東北部。

海水退去、白堊露出地表之後，雨水和時間開始對它下手。鈣質流失，岩石碎裂、膨脹，大量蒙脫石黏土隨之生成。這種黏土遇濕膨脹、遇乾收縮，夏天龜裂、冬天閉合，於是土壤會從底下自行翻攪。最後形成的是膨轉土：色深、土層厚、能自我混合，而且異常肥沃，以寬20至25英里的新月形橫臥在兩個州的中部，而這兩個州日後都加入了南方邦聯。

棉花到來之前，黑帶是北美東部生物多樣性最高的草原之一。在白堊讓土壤保持鹼性的地方，周邊地區占優勢的酸性長葉松林無法立足，土地便維持開闊的草原，與白堊露頭，以及較酸土壤上的橡樹與山核桃混交林交錯成鑲嵌般的地景。1830年代有紀錄的草原約有35.6萬英畝。殘存的草原至今仍庇護著數百種植物，蛾類的種類更多；從軌道上看，在自然色衛星影像裡，黑帶依然在周圍的森林中清晰可辨。

大部分草原都被棉花吞沒了。如今原始草原保存下來的不到1%，其餘大多毀於犁下。

布克·華盛頓（Booker T. Washington）在1901年解釋過這個名稱：「就我所能查知，這個詞最初是用來指稱國內某一地區，而這個地區的特徵在於土壤的顏色。」

他接著直接談到人：「國內擁有這種厚實、深色、天然肥沃土壤的地區，當然也就是南方蓄奴最有利可圖的地區，因此被帶到那裡的奴隸也最多。」

「黑帶」一詞的由來

「黑帶」一詞最初指的是阿拉巴馬州中部與密西西比州東北部的深色土壤。到了1901年，這個詞的第二層意思已經根深柢固，布克·華盛頓指出，它如今「完全是政治意義上的」用法，指黑人居民人數多於白人的郡。兩年後，杜博依斯（W.E.B. Du Bois）把《黑人的靈魂》第7章定名為〈論黑帶〉：這一章記述一趟穿越喬治亞州產棉郡的旅程，同時從土壤與人口結構兩個面向解讀那片土地。

棉花的算術

棉花是一種農時絲毫耽誤不得的作物。棉鈴在幾週之內陸續開裂。開裂的棉鈴在田裡留太久，雨和風就會剝走棉絮、拉低品質。每一顆開裂的棉鈴都得用手摘，而且同一株棉花上的棉鈴開裂時間不一，所以直到20世紀中葉，機械採收基本上都不可能。

伊萊·惠特尼（Eli Whitney）在1793年發明的軋棉機，解決了一個瓶頸：把纖維和棉籽分開。一台軋棉機每天能處理的量，遠超過任何手工分離所能達到的程度。但解決了加工的瓶頸，反而放大了另一個瓶頸。能軋更多棉花的種植園主就得摘更多棉花，也就是收成時需要更多人手，多到種植園主不相信任何自由勞動的安排能夠供應。對一個在黑帶膨轉土上、每英畝產量很高的種植園主來說，工作辛苦、季節嚴酷時就可能一走了之的受雇工人，看起來是整季收成的風險。被奴役的人不能辭職。他們的強迫勞動讓商業棉花種植利潤極高，種植園主也把越來越多被奴役的人帶進阿拉巴馬州。

在1860年之前的40年間，阿拉巴馬州的被奴役人口增至約10倍，超過43.5萬人，白人人口則增至約6倍。到了戰爭前夕，全州45%的人口處於奴役之下。

喬治亞州在不同的地質上遵循同樣的邏輯。當地的皮德蒙高原（Piedmont）土壤是由花崗岩風化而成的酸性紅黏土，和塞爾瑪白堊截然不同，但軋棉機、收成時限和被奴役人手構成的同一套算術照樣適用。到了1860年，喬治亞州的棉花產量在南方各州中排名第四。

到了1860年，原棉約占美國所有出口產品價值的61%，因此西半球最強大貿易國的出口經濟，相當程度上仰賴被奴役者在南方土地上採摘的纖維。在密西西比州，最富有的種植園沿著密西西比河排開，而該州自己的黑草原則在東北部畫出一道弧線。亞當斯郡是納奇茲地區所在、昔日棉花貴族的核心，曾是全美最富裕的地方之一，那裡的豪宅建立在棉花和奴隸勞動之上。若把南方當成一個獨立國家來算，它會是全世界第四富裕的經濟體。

這一切底下的資產，正是被奴役的人本身。1860年，他們的價值超過了全國所有鐵路與工廠投資價值的總和。

寫在土壤裡的國家

種植園主階級人數很少。擁有20人以上奴隸的奴隸主只有約4.6萬人，大約是全部奴隸主的12%，在南方白人中只占一小撮。整個南方，約四分之三的白人家庭一個奴隸也沒有，不過其中許多人透過租雇、買賣和信貸，與這套制度綁在一起。

然而，依照南方邦聯自己的憲法，它是一個為保護種植園主財產而組織起來的政府。1861年3月11日通過的《美利堅邦聯憲法》，載有美國憲法一直迴避的條款。

其中一項條款禁止任何「否認或損害對黑人奴隸之財產權的法律」。另一項規定，在邦聯的領地內，「黑人奴隸制度，依其目前在邦聯各州的現狀，應受國會及領地政府承認與保護」。美國憲法仰賴的是「負有勞役義務之人」這類委婉說法，邦聯的文件則直接寫出「奴隸」和「黑人奴隸制度」。

這些條款把邦聯各州最大的一類資本資產，置於日後任何民主修訂都觸及不到之處。一個原本可以當作小農共和國、推銷給不蓄奴的南方白人的政府，在它的建國文件裡，其實是一套保護少數種植園主財產權的機制。

脫離聯邦的走向與地圖吻合。1861年1月，阿拉巴馬州的脫離聯邦大會以61比39票表決退出聯邦，推力來自南部與中部的產棉郡；反對聲浪大多來自北部的丘陵郡，那裡被奴役的人很少。傑佛遜·戴維斯（Jefferson Davis）在出任邦聯總統之前，曾代表密西西比州擔任美國參議員，他本身就是這片地理的產物：他的Brierfield種植園面向密西西比河，位於戴維斯灣（Davis Bend），正處在Hergesheimer地圖上陰影最深的河谷低地郡。

南方邦聯的政治意志，緊跟著肥沃土壤的農業地理。維吉尼亞州的菸草郡和喬治亞州皮德蒙高原的產棉郡，在不同的土壤上遵循同樣的邏輯；凡是棉花或菸草讓奴隸勞動變得工業化的地區，莫不如此。

陷阱

讓南方邦聯富裕到敢於嘗試脫離聯邦的同一片地理，也在隨後的戰爭中拖累了它，在北方聯邦遠為龐大的人口與工業之外，又添一重負擔。

傑佛遜·戴維斯開戰時採取警戒線式防禦：把小股部隊分散在邦聯整個周界上，從阿肯色與密蘇里的邊界到墨西哥灣與大西洋沿岸、肯塔基一線和維吉尼亞北部，試圖同時守住每一個重要據點。這道警戒線讓原本單薄的兵力更加稀薄，但對戴維斯來說，這是政治上的必要。邦聯每個州的州長、國會議員和民眾，都要求自己那一角受到保護。聯邦軍一旦突入黑帶，被奴役的人就會逃走，而生產糧食與纖維、維持邦聯運轉的勞動力就會瓦解。周界上的每一個缺口，既是軍事挫敗，也是財務災難。種植園經濟把戴維斯推向警戒線，而這道警戒線所需的資源，沒有一個900萬人口的國家能在對抗2,200萬人口的國家時長期支撐。警戒線崩潰後，他轉而把部隊集中在關鍵地點。

內部安全問題與農業問題密不可分。邦聯各州約有350萬名被奴役者，約占脫離聯邦各州總人口的40%。對奴隸起事的恐懼從未停歇，而且其來有自。邦聯國會直接承認了這個問題：1862年10月，國會通過了後來被稱為「二十黑奴法」（Twenty Negro Law）的法律，凡擁有20名以上被奴役者的種植園，就有一名白人男子可免服兵役；這等於以成文法承認，種植園的管理與軍隊的兵源直接相互競爭。為數可觀的役齡男子留在地方自衛隊和巡邏隊裡看管種植園，而沒有加入有組織的作戰行動。

河流是敞開的大門。密西西比河從北方聯邦的領土一路向南，直貫種植園帶；田納西河與坎伯蘭河則向北流入俄亥俄河，讓聯邦砲艇得以從肯塔基逆流而上，深入田納西州，再朝阿拉巴馬州北部推進。格蘭特（Ulysses Grant）在1862年就看清了這一點。田納西河上的亨利堡與坎伯蘭河上的唐納森堡，同年2月相繼失守；密西西比河上的邦聯要塞維克斯堡，則在1863年7月陷落。每一場戰役都沿著一條河深入南方農業區的內陸，走的正是把當地棉花運往市場的那些水道。

南方邦聯爭取歐洲介入的策略，建立在單一假設上：英國和法國的紡織業極度依賴南方棉花，兩國政府將被迫承認邦聯，並打破聯邦的封鎖。這個假設在每一個環節都落空了。英國在戰前已累積大量棉花庫存。紡織業者已開始在印度和埃及開發替代的供應鏈，戰爭打亂美國的供應後，這些來源迅速成長。此外，英國強烈的反奴隸制情緒，從巴麥尊（Palmerston）自己的自由黨內閣到廣大民眾皆然，使得公開與一個蓄奴共和國站在一起成為沉重的政治風險，即使蘭開夏停工的紡織工人彼此還在爭論該支持哪一方。外交大臣約翰·羅素勳爵（Lord John Russell）確實在1862年9月力主調停，並以承認邦聯為目標；但在李將軍（Robert E. Lee）從安提坦（Antietam）撤退後，巴麥尊決定暫且觀望。

棉花王外交：南方邦聯的預期與實際結果

南方邦聯的外交策略假設，英法紡織業對南方棉花的依賴——戰前那些年，英國的原棉約有四分之三來自南方——會迫使歐洲各國政府介入、承認邦聯獨立，並打破聯邦的海上封鎖。邦聯甚至在1861年策動了一場自願性的棉花禁運，扣住棉花不出口，以加大壓力。隨著棉荒加劇，面臨失業的蘭開夏紡織工人意見分歧（利物浦傾向南方，曼徹斯特則傾向聯邦）。1862年9月林肯發布初步的《解放奴隸宣言》後，解放奴隸的問題在歐洲自由派的政治論述中，把這場戰爭重新定義為一場關於奴隸制、而非主權的衝突。從頭到尾，沒有任何一個外國政府承認過南方邦聯。

林肯把Hergesheimer地圖當成軍事文件來研究：它顯示出邦聯的勞動力集中在哪裡、農業基礎位於何處。《解放奴隸宣言》於1862年9月宣布、1863年1月1日正式發布，只解放仍在叛亂中的州及州內部分地區的被奴役者，忠於聯邦的邊境州，以及邦聯境內幾處明文列出、由聯邦控制的地區，都被排除在外。無論這些例外在法律上多麼古怪，這道命令瞄準的，正是地圖所顯示那片地理上的勞動力。

威廉·特庫姆賽·薛曼（William Tecumseh Sherman）帶著1860年的人口普查表進入喬治亞州，另外還有一份州稅務彙編，列出每個郡的「人口與統計資料」。1864年11月離開亞特蘭大之前，他研究這些資料，挑選一條能讓部隊沿途取得糧秣的路線——直穿喬治亞州中部以被奴役者為多數的種植園郡，也就是黑帶；1860年全州棉花產量近70.2萬包，每5包就有4包出自這裡。行軍途中，他的部隊沒收了數百萬磅的玉米和草料，還有數以千計的馬、騾和牛，並在所到之處摧毀軋棉機和磨坊。

遺產

戰爭結束時，土地仍留在戰前擁有它的那些家族手中，只有一次短命的實驗例外。

薛曼在1865年1月發布的《第15號特別戰地命令》，沒收了南卡羅來納、喬治亞和佛羅里達三州約40萬英畝的沿海土地，以每塊40英畝的方式重新分配給獲得自由的家庭。約有4萬人在這些土地上落腳。林肯遇刺後繼任總統的安德魯·詹森（Andrew Johnson）在當年秋天撤銷了這道命令，土地又回到原主手中。

奴隸制讓位給分成佃農制：在同一片土地上耕作，換取收成的一部分，通常是三分之一到一半；整季靠賒帳購買種子、肥料、食物和衣服，收成後再結清欠債。收成不足時，佃農就被綁在地主手下，再耕一季。

地主和勞工往往還是原來那些家族，耕作著同一片土壤；佃農很少能查帳，對自己欠多少錢也幾乎無從爭辯。許多人每一季都換農場，或換一種農活。

黑帶各郡至今仍留著這份紀錄。阿拉巴馬大學教育政策中心把黑帶劃為一個涵蓋25個郡的區域，範圍比白堊新月更寬，也納入一些不在草原土壤上的郡。2022年，根據當時最新的人口普查估計，該中心定義下的黑帶25個郡，全數名列全州貧窮率最高的35個郡。在最貧窮的布洛克、佩里和桑特三郡，約30%的人生活在貧窮中。黑帶的平均貧窮率約24%，阿拉巴馬全州則為17.6%。

該中心把這份貧窮追溯到種植園：「奴隸制與分成佃農制的後果，在南北戰爭之後阻礙了黑帶及其以非裔美國人為多數的人口，使他們無法累積財富並代代傳承。」

在把各州結果細分到郡的總統大選地圖上，黑帶呈現為一條投票支持民主黨的郡帶，穿過整體傾向共和黨的阿拉巴馬州和密西西比州。這種格局有時被稱為「藍帶」。種植園農業把人口集中在這片土壤上，分成佃農制和租佃耕作又讓其中許多人留在土地上、缺乏資本，直到20世紀中葉，曳引機、機械採棉機和「大遷徙」清空了棉田。「藍帶」背後的人口結構，至今仍沿著1830年代定下的土地所有權格局，此後沒有任何政治行動有系統地將其推翻。

那條線

沒有人選擇塞爾瑪海要把白堊留在哪裡；早在第一批人類抵達這片大陸約8,000萬年之前，它就已沉積下來。人們在它上面蓋起了一切。到了1860年，橫越阿拉巴馬州中部和密西西比州東北部、富含鈣質的膨轉土新月帶，在地圖上是南方被奴役人口陰影最深的地區之一，也就是林肯在白宮裡當作戰爭指南來研究的那個格局。

以將領和險些改寫結局的戰役講述的南北戰爭，會讓人覺得一切在1865年便已底定。戰役和決策確實決定了這場戰爭。土壤圖記錄的卻是一段更緩慢的歷史：種植園主把資本投在哪裡、強迫人們在哪裡勞動，以及這些選擇在投降之後延續了多久。那些可能重新分配土地的措施，也就是《第15號特別戰地命令》和自由民局（Freedmen’s Bureau）的土地分配，都在幾個月內遭到推翻。

分成佃農制早已消失。2022年，黑帶最貧窮的三個郡——布洛克、佩里和桑特——仍然坐落在一片8,000萬年前海床的新月上。

相關文章

• 美國抽水最多的含水層，正在慢慢死去
• 兩千年前的羅馬大道，至今仍決定歐洲貨物怎麼走
• 今日的全球肥胖大流行，殖民主義早已鋪好了路

延伸閱讀

Eikleaf參與亞馬遜聯盟計畫（Amazon Associates），可透過符合計畫條件的購買獲得佣金。下方標示Amazon的書籍連結為聯盟行銷連結；若您透過這些連結購買商品，我們可能獲得少量佣金，您無須額外付費。標示博客來的連結則非聯盟行銷連結。

推薦影片

生成式AI使用聲明

本頁部分內容使用生成式AI協助撰寫或編輯。

圖片與媒體來源

1861年桑特堡遭攻擊 – Wikipedia

主要資料來源與參考文獻

Hergesheimer, Edwin. “Map Showing the Distribution of the Slave Population of the Southern States of the United States.” U.S. Coast Survey, 1861. (Based on 1860 U.S. Census data; reproduced in The American Yawp, Chapter 11, below.)

Carpenter, Francis B. Six Months at the White House with Abraham Lincoln. New York: Hurd and Houghton, 1866. Later edition (The Inner Life of Abraham Lincoln) available via Project Gutenberg (ebook 73522). https://www.gutenberg.org/ebooks/73522

Washington, Booker T. Up from Slavery: An Autobiography. New York: Doubleday, Page & Co., 1901. Chapter 7: “Early Days at Tuskegee.” Available via Project Gutenberg (ebook 2376). https://www.gutenberg.org/ebooks/2376

Du Bois, W.E.B. The Souls of Black Folk. Chicago: A.C. McClurg & Co., 1903. Chapter 7: “Of the Black Belt.” Available via Project Gutenberg (ebook 408). https://www.gutenberg.org/ebooks/408

NASA Earth Observatory / NASA Science. “Black Belt Prairie.” 2018. https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/black-belt-prairie-92321/

Mississippi Entomological Museum, Mississippi State University. “The Black Belt Prairie in Mississippi and Alabama.” https://mem.org.msstate.edu/habitats/black.belt.prairie/BlackBeltPrairie.htm

Collins, Guy, and Keith Edmisten. “Defoliation Strategies for 2026.” NC State Extension, Cotton Portal. https://cotton.ces.ncsu.edu/news/defoliation-strategies-for-2026-collins-edmisten/

Encyclopedia of Alabama. “Black Belt Region in Alabama.” https://encyclopediaofalabama.org/article/black-belt-region-in-alabama/

“Constitution of the Confederate States; March 11, 1861.” The Avalon Project, Yale Law School. https://avalon.law.yale.edu/19th_century/csa_csa.asp

“The Eve of War.” The Civil War: 150 Years. National Park Service. https://www.nps.gov/features/waso/cw150th/reflections/eve-of-war/page3.html

“Industry and Economy during the Civil War.” National Park Service. https://www.nps.gov/articles/industry-and-economy-during-the-civil-war.htm

The American Yawp, Chapter 11: “The Cotton Revolution.” https://www.americanyawp.com/text/11-the-cotton-revolution/

Gibson, Campbell, and Kay Jung. “Historical Census Statistics on Population Totals by Race, 1790 to 1990.” Working Paper 56. U.S. Census Bureau, 2002. https://www.census.gov/content/dam/Census/library/working-papers/2002/demo/POP-twps0056.pdf

Encyclopedia of Alabama. “Slavery.” https://encyclopediaofalabama.org/article/slavery/

New Georgia Encyclopedia. “Georgia in 1860.” https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/georgia-in-1860/

Mississippi Encyclopedia. “Adams County,” “Jefferson Davis” and “Issaquena County.” (Archived copies via the Wayback Machine.) https://web.archive.org/web/20260504013944/https://mississippiencyclopedia.org/entries/adams-county/ · https://web.archive.org/web/20260504013340/https://mississippiencyclopedia.org/entries/jefferson-davis/ · https://web.archive.org/web/20251117141722/https://mississippiencyclopedia.org/entries/issaquena-county/

National Humanities Center. “The Making of African American Identity: Enslavement” (1860 census data on slaveholding). https://nationalhumanitiescenter.org/pds/maai/enslavement/text3/text3read.htm

Alabama Legislature. “Constitution of 1819 Overview.” https://alison.legislature.state.al.us/constitution-of-1819-overview

LegalClarity. “Alabama’s Secession: The Ordinance Vote and Causes.” 2026. https://legalclarity.org/alabamas-secession-the-ordinance-vote-and-causes/

Hsieh, Wayne. “Jefferson Davis and the Failure of the Confederacy” (review of James M. McPherson, Embattled Rebel). Washington Free Beacon, November 8, 2014. https://freebeacon.com/culture/jefferson-davis-and-the-failure-of-the-confederacy/

American Battlefield Trust. “Twenty Negro Law.” https://www.battlefields.org/learn/articles/twenty-negro-law

American Battlefield Trust. “Fort Henry,” “Fort Donelson” and “Vicksburg.” https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/fort-henry · https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/fort-donelson · https://www.battlefields.org/learn/civil-war/battles/vicksburg

ExploreKYHistory. “Historic Riverfront (Paducah)” (where the Tennessee River flows into the Ohio). Tennessee Encyclopedia. “Cumberland River.” (Archived copy via the Wayback Machine.) https://explorekyhistory.ky.gov/items/show/458 · https://web.archive.org/web/20250521181634/https://tennesseeencyclopedia.net/entries/cumberland-river/

Office of the Historian, U.S. Department of State. “The Blockade of Confederate Ports, 1861–1865” and “Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861–1865.” https://history.state.gov/milestones/1861-1865/blockade · https://history.state.gov/milestones/1861-1865/confederacy

National Park Service, Antietam National Battlefield. “Antietam Timeline, Part 2.” https://www.nps.gov/anti/learn/historyculture/timeline2.htm

DIGS Pagham. “The Lancashire Cotton Famine and the American Civil War.” https://digspag.org.uk/the-lancashire-cotton-famine-and-the-american-civil-war/

Wright, Daniel. “Cotton Workers for Slavery? An examination of the extent Lancashire cotton workers supported the Confederacy during the cotton famine of the 1860s.” Dissertation, University of Central Lancashire, 2012. https://knowledge.lancashire.ac.uk/id/eprint/5937/

U.S. National Archives. “The Emancipation Proclamation.” https://www.archives.gov/exhibits/featured-documents/emancipation-proclamation

Sherman, William T. Memoirs of General William T. Sherman. New York: D. Appleton & Co., 1875. Chapter XVI describes the 1860 census tables and the Georgia taxation compilation. Available via Project Gutenberg (ebook 4361). https://www.gutenberg.org/ebooks/4361

New Georgia Encyclopedia. “Sherman’s March to the Sea.” https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/shermans-march-to-the-sea/

Kennett, Lee. Marching Through Georgia: The Story of Soldiers and Civilians during Sherman’s Campaigns. New York: HarperCollins, 1995.

Special Field Orders No. 15, January 16, 1865. Cited in: New Georgia Encyclopedia. “Sherman’s Field Order No. 15.” https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/shermans-field-order-no-15/

New Georgia Encyclopedia. “Sharecropping.” https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/sharecropping

New Georgia Encyclopedia. “Tenant Farming.” https://www.georgiaencyclopedia.org/articles/history-archaeology/tenant-farming/

Feigenbaum, James J., James Lee, and Filippo Mezzanotti. “Capital Destruction and Economic Growth: The Effects of Sherman’s March, 1850–1920.” American Economic Journal: Applied Economics 14, no. 4 (2022): 301–342. Working paper version: NBER Working Paper 25392. https://www.nber.org/papers/w25392

University of Alabama Education Policy Center. “Poverty, Housing, & GDP in Alabama’s Black Belt.” March 2022. Available via Alabama Reporter: https://www.alreporter.com/wp-content/uploads/2022/03/BB22-Poverty-Brief.pdf

Alabama Reporter. “Report: All 25 Black Belt counties are among 35 counties with the highest poverty.” March 29, 2022. https://www.alreporter.com/2022/03/29/report-all-25-black-belt-counties-are-among-35-counties-with-the-highest-poverty/