Bisakah dunia mendingin kembali setelah 1,5 °C?

Artikel ini telah diterjemahkan secara otomatis. Versi aslinya tersedia dalam bahasa Inggris.

Terakhir diperbarui: 25 Oktober 2026 · 18 menit baca

Dari atas

Pada 2 September 2026, Inger Andersen, direktur eksekutif Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP), mengatakan kepada wartawan bahwa target 1,5 °C “tetap menjadi tujuan. Namun kini kita perlu mendekatinya dengan cara berbeda: dari atas.” Laporan yang ia presentasikan, Limiting Overshoot, adalah kajian pertama sebuah badan PBB yang menyatakan tanpa syarat bahwa dunia akan melewati pemanasan 1,5 °C dan bahwa hal itu akan terjadi “dalam beberapa tahun ke depan”. Menteri iklim Tuvalu, Maina Talia, mengatakan pesan yang lugas itu “benar-benar memukul mereka yang tinggal di atol-atol dataran rendah”.

“Dari atas” adalah instruksi yang bisa dijalankan termostat. Putar kenopnya ke bawah, pemanas berhenti, dan ruangan mendingin. Planet tidak punya kenop. Suhunya ditentukan oleh karbon dioksida yang sudah menumpuk di udara, oleh panas yang sudah diserap samudra, dan oleh apa pun yang masih dilepaskan. Tidak satu pun dari ketiganya cepat menanggapi keputusan yang diambil dalam konferensi pers. Agar suhu turun, stok karbon dioksida di udara harus menyusut, dan sebagian dari apa yang sudah ditimbulkan panas itu akan bertahan lebih lama daripada panas itu sendiri.

Kata overshoot, pelampauan, perlu dipastikan maknanya lebih dulu. Dunia berada dalam pelampauan ketika suhu rata-rata jangka panjang, yang diukur dalam rentang beberapa dasawarsa, berada di atas suatu tingkat tertentu. Satu tahun panas yang melewati garis itu tidak dihitung, begitu pula satu bulan panas. September 2026 lebih hangat 1,63 °C daripada rata-rata 1850–1900 yang menjadi patokan praindustri. Itu fakta tentang cuaca satu bulan, sedangkan pelampauan yang dibicarakan UNEP bergerak lebih lambat.

Pada 21 Oktober, laporan tahunan UNEP, Emissions Gap Report, memaparkan skenario terbaik yang masih tersedia. Dengan pemangkasan besar yang dimulai segera, pemanasan akan memuncak sekitar pertengahan abad pada 1,7–1,8 °C. Membawanya kembali ke 1,5 °C pada 2100 adalah langkah lanjutan yang peluangnya hanya sekitar 50 persen, dan langkah itu menuntut pemangkasan tersebut dipadukan dengan peningkatan besar dan berkelanjutan dalam penghilangan karbon dioksida. Richard Betts, anggota tim inti yang mengarahkan penyusunan laporan September, memperkirakan dunia akan tetap berada dalam pelampauan selama “banyak, banyak dasawarsa”.

Satu bulan yang panas dan satu dasawarsa yang hangat

Pada Agustus 2026, suhu udara permukaan rata-rata global berada 1,65 °C di atas tingkat praindustri, menyamai Juli 2023 sebagai bulan terpanas yang pernah diukur. September menyusul tak jauh di belakang sebagai September terpanas kedua dalam catatan. El Niño, pemanasan berkala di permukaan Pasifik tropis, sudah terbentuk kokoh dan terus menguat. Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) menyatakan pada 8 Oktober bahwa El Niño ini hampir pasti bertahan hingga Februari 2027 dan bisa menjadi salah satu yang terkuat setidaknya sejak 1950, lalu pada 22 Oktober menyebut kekuatannya bisa jadi belum ada tandingannya. Copernicus, layanan pemantauan iklim Uni Eropa, memperkirakan rentetan bulan di atas 1,5 °C berlanjut hingga 2027. El Niño tidak menambahkan panas baru ke planet. Ia membawa panas yang sudah tersimpan di samudra ke permukaan, tempat termometer berada.

Tingkat jangka panjang berada lebih rendah dan bergerak lebih lambat. Pada Januari 2026, Copernicus menaksir pemanasan jangka panjang sekitar 1,4 °C dan menyatakan bahwa menurut ukuran itu 1,5 °C bisa tercapai pada akhir dasawarsa ini, lebih dari sepuluh tahun lebih awal daripada perkiraan ketika Persetujuan Paris ditandatangani. Pemanasan akibat ulah manusia diperkirakan 1,37 °C pada 2025, dengan kenaikan 0,27 °C per dasawarsa selama 2016–2025. Pada tingkat dan laju itu, angkanya mencapai 1,5 °C sekitar 2030. Angka itu sudah akan lebih tinggi seandainya udara lebih bersih. Gas rumah kaca saja sudah akan menghangatkan dunia lebih dari 1,6 °C pada 2025, dan efek pendinginan dari aerosol, partikel halus yang juga dilepaskan oleh pembakaran dan industri, menutupi sebagian darinya.

Persetujuan Paris bertujuan menahan pemanasan jauh di bawah 2 °C dan berupaya membatasinya hingga 1,5 °C, tetapi teks perjanjian itu tidak pernah menyebut dalam periode berapa lama suhu harus dirata-ratakan. IPCC dan WMO mengisi celah itu dengan sebuah kaidah kerja: suatu tingkat pemanasan dianggap terlampaui ketika rata-rata 20 tahunnya melewati tingkat tersebut. Dua puluh tahun cukup panjang untuk meredam pengaruh satu atau dua El Niño dan memperlihatkan tren yang mendasarinya, dan itulah sebabnya satu tahun di atas 1,5 °C tidak dengan sendirinya berarti tujuan Paris sudah lepas.

Memberi tanggal pada rata-rata yang belum usai

Rata-rata 20 tahun punya sifat yang merepotkan: tak seorang pun bisa mengetahui nilainya sebelum dua puluh tahun itu berakhir. Ilmuwan iklim menetapkan tanggal suatu tingkat pemanasan pada titik tengah jendela waktunya, sepuluh tahun setelah jendela itu dibuka, dan saat dunia “mencapai” 1,5 °C baru akan dapat dipastikan dengan yakin jika dilihat ke belakang. Satu tahun yang panas tetap bisa membawa informasi. Dalam simulasi model, tanpa pemangkasan emisi yang sangat ketat, tahun pertama di atas 1,5 °C jatuh di dalam periode 20 tahun pertama yang rata-ratanya 1,5 °C, dengan probabilitas rata-rata sekitar 99 persen. Sebabnya, tren pemanasan kuat dibandingkan naik-turun suhu dari tahun ke tahun. Dengan pemangkasan ketat dalam jangka dekat, probabilitasnya turun menjadi sekitar 75 persen, dan dalam skenario emisi terendah, satu tahun panas tidak membuat tercapainya 1,5 °C secara rata-rata menjadi sangat mungkin. Laporan UNEP bulan September memilih tafsiran pertama. Menurut laporan itu, 2024, tahun kalender pertama di atas 1,5 °C, menempatkan dunia di dalam periode 20 tahun yang rata-rata pemanasannya akan mencapai 1,5 °C.

Apa yang dilakukan nol bersih terhadap termometer

Fisika jalan turun bermula dari cara dunia naik. Pemanasan jangka panjang mengikuti total kumulatif karbon dioksida yang pernah dilepaskan, nyaris membentuk garis lurus: sekitar 0,45 °C untuk setiap 1.000 miliar ton CO2. Termometer lebih menanggapi besarnya total itu daripada apa yang dilepaskan dunia dalam satu tahun tertentu. Memangkas emisi tahunan membuat total itu tumbuh lebih lambat. Namun total itu terus bertambah sampai emisi dan penghilangan seimbang pada titik nol bersih CO2 global, dan IPCC memperlakukan tercapainya nol bersih sebagai syarat untuk menstabilkan pemanasan akibat ulah manusia pada tingkat berapa pun.

Apa yang terjadi pada hari nol bersih tercapai? Bukti terbaik menunjukkan bahwa pemanasan yang disebabkan CO2 kurang lebih berhenti. Menahan pemanasan secara keseluruhan agar tetap stabil juga memerlukan pemangkasan besar metana dan gas rumah kaca lainnya. Bahkan dengan itu, suhu bertahan tetapi tidak turun dengan sendirinya. Pada nol bersih CO2, total kumulatif berhenti bertambah, dan hanya emisi negatif bersih yang berkelanjutan, yakni menghilangkan lebih banyak CO2 daripada yang dilepaskan tahun demi tahun selama beberapa dasawarsa, yang membuatnya menyusut. Di atas kertas ada jalur kedua: nol bersih untuk semua gas rumah kaca, bila dipertahankan dari waktu ke waktu, akan menghasilkan penurunan bertahap setelah puncak. Namun sebagian emisi gas lain akan tetap ada, dan menyeimbangkannya berarti menarik CO2 tambahan dari udara, sehingga nol bersih gas rumah kaca tetap saja berarti CO2 negatif bersih.

Mengapa pemanasan berhenti ketika emisi berhenti

Eksperimen model yang lebih lama mengisyaratkan bahwa tambahan pemanasan 0,4–0,5 °C sudah “dalam perjalanan” dan akan datang selama berabad-abad berikutnya bahkan jika tidak ada yang berubah. Simulasi itu menahan jumlah CO2 di udara tetap konstan. Padahal, menjaganya tetap konstan menuntut emisi yang terus berlangsung untuk menggantikan apa yang diserap daratan dan samudra, sehingga eksperimen itu tidak pernah menggambarkan dunia dengan emisi nol. Ketika emisi benar-benar berhenti, dua efek saling tarik. Samudra, yang telah menyerap lebih dari 90 persen panas tambahan, menarik panas dari permukaan dengan lebih lambat seiring lapisan dalamnya menyusul, dan itu mendorong permukaan sedikit lebih hangat. Sementara itu daratan dan samudra, yang menyerap sekitar separuh CO2 yang dilepaskan manusia setiap tahun, terus menariknya dari udara, dan itu mendinginkan. Dalam sebuah eksperimen ideal yang dijalankan pada 18 model, emisi CO2 dihentikan mendadak setelah 1.000 miliar ton karbon dilepaskan. Lima puluh tahun kemudian, suhu berkisar dari 0,36 °C lebih dingin hingga 0,29 °C lebih hangat, dengan rata-rata 0,07 °C lebih dingin. Nilai yang paling mungkin mendekati nol, meskipun sebagian model terus menghangat selama beberapa dasawarsa hingga ribuan tahun dan model lain mendingin cukup banyak.

Jika nol bersih menahan garis, garis yang ditahannya adalah di mana pun dunia berada saat itu. Karena itu, sisa anggaran karbon, yakni CO2 yang masih bisa dilepaskan dengan peluang 50 persen untuk menjaga pemanasan pada 1,5 °C, menjadi angka yang menentukan seberapa tinggi plato itu. Dua perkiraan bertanggal saling berbeda. Tim Indicators of Global Climate Change, pada Juni 2026, menaksirnya sekitar 130 miliar ton sejak awal 2026, yang akan habis dalam sedikit lebih dari tiga tahun pada laju emisi 2025; laporan UNEP bulan September memakai angka itu. Global Carbon Project, pada November 2025, menaksirnya 170 miliar ton, yang menurut mereka “akan habis sebelum 2030 pada laju emisi saat ini”. Keduanya bertumpu pada asumsi: bergantung pada seberapa jauh metana dan emisi non-CO2 lainnya dipangkas, anggaran IGCC bisa naik atau turun sekitar 200 miliar ton. Tidak satu pun dari kedua perkiraan itu memberikan tanggal terlampauinya 1,5 °C. Berapa banyak pemanasan yang masih tersimpan dari emisi masa lalu belum pasti, begitu pula apa yang ditambahkan atau dikurangi oleh gas-gas lain, sehingga habisnya anggaran dan tercapainya 1,5 °C tidak harus terjadi bersamaan.

Plato itu penting karena menjadi titik awal setiap penurunan. Laporan UNEP bulan Oktober merangkum harga penundaan dalam satu konversi: setiap lima tahun emisi CO2 pada tingkat saat ini menaikkan puncak pemanasan sekitar 0,1 °C. Ketinggian yang kelak harus dituruni dunia sedang ditentukan pada dasawarsa ini.

Hitung-hitungan jalan turun

Nilai tukarnya mahal. Laporan UNEP bulan September memperkirakan bahwa dibutuhkan sekitar 220 miliar ton emisi CO2 negatif bersih kumulatif untuk menurunkan suhu global sekitar 0,1 °C. CO2 negatif bersih berarti penghilangan melebihi CO2 yang masih dilepaskan, jadi ini adalah ton-ton yang ditarik keluar setelah emisi CO2 dunia sendiri sudah diseimbangkan. Bahkan jika penghilangan bersih mencapai 10 miliar ton per tahun, sekitar seperempat emisi CO2 saat ini, pemanasan mungkin hanya berbalik sekitar 0,05 °C per dasawarsa. Pada laju pemanasan saat ini, kira-kira 0,25 °C per dasawarsa, sepuluh tahun pemanasan bisa butuh sekitar lima puluh tahun untuk dihapus, dan itu pun dengan asumsi penghilangan yang optimistis.

Pertukarannya pun tidak satu banding satu. Ketika CO2 ditarik dari udara, daratan dan samudra, yang selama ini menyerapnya, bereaksi dengan melepaskan sebagian kembali. IPCC menilai, dengan tingkat keyakinan sedang, bahwa penghilangan bisa menurunkan CO2 atmosfer hingga 10 persen lebih sedikit daripada kenaikan yang ditimbulkan emisi yang setara, bergantung pada jumlah total yang dihilangkan. Memperlakukan emisi dan penghilangan sebagai bayangan cermin mungkin tidak bermasalah untuk kelebihan anggaran yang kecil, dan di sebagian model anggapan itu kurang berlaku ketika jumlah besar harus dibalikkan.

Karena itu jalan turun tidak bisa hanya bertumpu pada penghilangan. UNEP menyebut tiga tuas, dan menyatakan tidak satu pun kemungkinan cukup bila berdiri sendiri. Yang pertama adalah memangkas sisa CO2, yaitu emisi yang masih tersisa setelah pertengahan abad. Yang kedua adalah sisa emisi lain yang menghangatkan planet, terutama metana, yang menyumbang sekitar 0,5 °C dari pemanasan saat ini. Pemangkasan tambahan yang berkelanjutan sebesar 60–70 juta ton per tahun pada sisa emisi metana setelah 2050 bisa menurunkan suhu sekitar 0,1 °C selama 50–100 tahun berikutnya, efek yang sama dengan 220 miliar ton tambahan CO2 negatif bersih. Yang ketiga adalah menghilangkan lebih banyak CO2. Bahkan dengan pertumbuhan penghilangan yang optimistis, UNEP menilai pembalikan lebih dari beberapa persepuluh derajat pada abad ini kecil kemungkinannya, dan itu pun sangat bergantung pada pemangkasan sisa CO2 pada saat yang sama. Penurunan 0,2–0,3 °C dalam beberapa dasawarsa akan memerlukan kebijakan yang terkoordinasi secara global dan jauh melampaui target nol bersih yang kini ditetapkan pemerintah dan perusahaan bagi diri mereka sendiri. Di atas puncak sekitar 1,8 °C, kembali ke 1,5 °C dalam abad ini menjadi makin sulit.

Perhitungan itu memakai perkiraan tengah tentang cara iklim merespons, dan respons itu punya ekor yang tebal. Besaran pelampauan yang melekat pada kategori skenario IPCC adalah median, sehingga suatu jalur tertentu bisa melampaui lebih jauh. Dalam simulasi model oleh Carl-Friedrich Schleussner dan rekan-rekannya, emisi negatif bersih yang diperlukan untuk membawa pemanasan kembali ke 1,5 °C pada 2100 berkisar, pada separuh tengah hasilnya, dari nol hingga 400 miliar ton CO2. Untuk berjaga-jaga terhadap pemanasan yang ternyata lebih tinggi dari perkiraan, menurut mereka, dunia membutuhkan kapasitas penghilangan beberapa ratus miliar ton sebagai cadangan, dan mereka menyimpulkan: “kita tidak dapat yakin bahwa penurunan suhu setelah pelampauan dapat dicapai dalam rentang waktu yang diperkirakan saat ini.”

Model bahkan tidak sepakat apakah suhu akan kembali turun. Dua model sistem Bumi yang digerakkan oleh emisi dan dijalankan hingga 2300 berperilaku berlawanan. Pada model pertama, sisa pemanasan yang besar bertahan hingga abad ke-22 meskipun emisi CO2 sudah negatif, terkait dengan panas yang dilepaskan dari Samudra Selatan. Pada model kedua, suhu sebagian besar kembali turun, sementara kenaikan muka laut dan hilangnya oksigen dari samudra praktis tidak berbalik.

Apa yang terhitung sebagai satu ton yang dihilangkan

Penghilangan karbon dioksida punya tiga tugas, dan hanya tugas terakhir yang merupakan jalan turun. Dalam jangka dekat, ia menurunkan emisi bersih. Sekitar pertengahan abad, ia menetralkan sisa emisi yang tidak bisa dihapus, dan dengan cara itulah nol bersih tercapai. Baru setelah itu ia bisa mendorong dunia ke wilayah negatif bersih. Setiap ton yang dipakai untuk dua tugas pertama adalah satu ton yang belum tersedia untuk pendinginan.

Hampir semua penghilangan karbon bersifat konvensional. Hutan baru dan hutan yang tumbuh kembali saja menyerap rata-rata sekitar 2.200 juta ton CO2 per tahun selama 2014–2023. Sisanya dikelompokkan sebagai metode baru. Metode-metode ini mencakup biochar, arang yang dibuat dari bahan tanaman lalu dicampurkan ke dalam tanah; bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon (BECCS), ketika tanaman menyerap CO2, dibakar untuk menghasilkan listrik, lalu CO2 dari cerobongnya dikubur; pelapukan yang dipercepat, yang menebarkan batuan hancur yang bereaksi dengan CO2; dan penangkapan udara langsung (DAC), mesin yang menarik CO2 dari udara terbuka lalu menyimpannya di bawah tanah.

Penghilangan dengan metode baru masih kecil, dan pembukuannya perlu cermat. Kegiatan metode baru diperkirakan mencapai 2,04 juta ton CO2 pada 2025, sekitar seperseribu total konvensional, dan tumbuh rata-rata 36 persen per tahun antara 2020 dan 2025. Biochar menyumbang 1,46 juta ton dari angka itu, tetapi karbon yang setara dengan 0,97 juta ton CO2 berasal dari kayu: karbon yang sudah lebih dulu ditarik pohon dari udara, lalu dipindahkan ke penyimpanan yang lebih tahan lama. Para peneliti yang menghimpun angka-angka ini menghitung kasus semacam itu sebagai perpindahan karbon antarpenyimpanan, terpisah dari CO2 yang dihilangkan dari udara pada tahun itu. Biochar dan BECCS mencakup hampir seluruh penghilangan dengan metode baru. Penangkapan udara langsung menghilangkan sekitar 1.500 ton pada 2025, berdasarkan data registri yang tersedia, yang tidak mencakup proyek yang penghilangannya belum diverifikasi.

Pabrik DAC terbesar menunjukkan betapa sulitnya meningkatkan skala. Climeworks menyatakan pabrik Mammoth miliknya di Islandia menghasilkan 675 ton penghilangan bersih pada paruh pertama 2026, dibandingkan 119 ton pada periode yang sama setahun sebelumnya. Bersih, menurut definisi perusahaan itu, berarti CO2 yang tersimpan permanen di bawah tanah setelah memperhitungkan pemeliharaan, cuaca, ketersediaan, serta emisi dari pembangunan dan pengoperasian pabrik. Kapasitas yang dinyatakan untuk pabrik itu mencapai 36.000 ton per tahun. Climeworks menyatakan dua kontainer kolektornya yang sudah ditingkatkan kini mengubah sekitar 40–50 persen keluaran rancangannya menjadi penghilangan bersih yang nyata, dan perusahaan itu berencana meningkatkan kedua belas kontainer dalam satu modul pabrik pada akhir 2026. Salah satu kepala eksekutif bersamanya, Jan Wurzbacher, pernah mengatakan bahwa saat membangun Mammoth, perusahaan dan para investornya menginginkan volume di lapangan secepatnya, nyaris berapa pun biayanya: “Itu benar-benar permainan volume.”

Harga dan potensi menambah batasan lain. Perkiraan biaya penghilangan melalui kehutanan berkisar dari $5 hingga $53 per ton CO2, dan penangkapan udara langsung termasuk metode yang paling mahal. Biaya yang diperkirakan untuk semua metode berkisar dari di bawah $10 hingga lebih dari $1.000 per ton, dengan perkiraan batas atas sebagian besar metode di atas $200. Perkiraan potensi batas bawah, yang lebih andal, sekitar 1 miliar ton per tahun untuk sebagian besar metode. Potensi itu tidak bisa dijumlahkan begitu saja, karena metode-metode itu bersaing memperebutkan sumber daya yang sama: BECCS, biochar, dan penimbunan biomassa semuanya bergantung pada pasokan bahan tanaman yang sama.

Lalu ada sistem penghilangan milik planet itu sendiri. Perubahan iklim telah melemahkan penyerap karbon di darat dan di laut yang menyerap CO2, dan pelemahan itu menyumbang 8 persen kenaikan CO2 atmosfer sejak 1960. Perubahan iklim dan deforestasi bersama-sama telah mengubah hutan tropis Asia Tenggara dan sebagian besar Amerika Selatan dari penyerap menjadi sumber. Penyerap di darat tidak merosot tanpa henti: pada 2025, setelah El Niño 2023–24 berakhir, penyerap itu pulih ke tingkat sebelum El Niño. Pemanasan juga mengurangi seberapa banyak CO2 yang diserap sebagian metode berbasis alam dan seberapa lama metode itu menahannya. UNEP menghitung bahwa bahkan dengan emisi CO2 fosil nol dan deforestasi dihentikan, satu abad penanaman hutan baru dan pengelolaan hutan pada skala saat ini akan menurunkan suhu global sebesar 0,1 °C.

Apa yang dibutuhkan jalan turun

Jalan turun pertama-tama bergantung pada seberapa banyak emisi yang masih dilepaskan. Jalur UNEP dengan pelampauan terendah mensyaratkan emisi gas rumah kaca turun 18 persen pada 2030, 45 persen pada 2035, dan 69 persen pada 2040, dibandingkan 2025, dengan nol bersih CO2 global sekitar 2050. Menerapkan sepenuhnya rencana iklim nasional yang telah diajukan negara-negara di bawah Persetujuan Paris hanya akan memangkas emisi 5–8 persen pada 2030. Emisi global pada 2025 diperkirakan 58,4 miliar ton setara CO2, sedikit sekali di bawah 2024, dan UNEP menyatakan masih terlalu dini untuk mengetahui apakah emisi sudah mencapai puncaknya. Dengan kebijakan saat ini, UNEP memberi peluang 66 persen bahwa pemanasan tetap di bawah 2,8 °C pada abad ini. Melaksanakan semua rencana nasional menurunkan batas itu menjadi 2,6 °C, dan menambahkan semua janji nol bersih menurunkannya menjadi 2,1 °C. Proyeksi berbasis janji ini lebih buruk daripada dalam laporan UNEP 2025, karena revisi perkiraan emisi masa lalu dan keluarnya Amerika Serikat, penghasil emisi terbesar kedua di dunia, dari Persetujuan Paris.

Syarat kedua adalah penghilangan yang tahan lama dan tempat untuk menyimpannya. Jalur dengan pelampauan terendah membutuhkan sekitar 320 miliar ton CO2 dihilangkan dan disimpan secara permanen sepanjang abad ini, kira-kira delapan tahun emisi CO2 tahun 2024. Secara tahunan, median skenario 1,5 °C yang paling ambisius membutuhkan penghilangan 8,8 miliar ton per tahun pada 2050, sementara janji nasional jangka panjang yang paling ambisius berjumlah 3,6 miliar. Skenario yang menunda pemangkasan besar harus menghilangkan lebih dari 150 miliar ton lebih banyak hingga 2100 dibandingkan skenario yang bertindak lebih awal. UNEP sendiri memperingatkan bahwa penghilangan sebesar ini tidak pasti, baik karena alasan teknologi maupun alasan sosial dan ekonomi.

Syarat ketiga adalah adanya pihak yang membayar. Pasar penghilangan dengan metode baru bergantung pada segelintir pembeli. Salah satunya, Microsoft, mendominasi pembelian, dan kontrak yang mencakup sekitar 40 juta ton penghilangan ditandatangani di pasar karbon sukarela pada 2025. Pemerintah mulai menyusun aturan. Pada 2025, Norwegia dan Swiss melakukan pengalihan pertama penghilangan karbon yang tahan lama berdasarkan Pasal 6.2 Persetujuan Paris, yang memungkinkan negara-negara memperdagangkan pengurangan emisi, dan sejak 2025 Swiss mengizinkan CO2 yang ditangkap dan disimpan secara permanen diperhitungkan untuk pemenuhan kewajiban dalam sistem perdagangan emisinya.

Apa yang kembali saat planet mendingin

Andaikan jalan turun itu sudah dibiayai. Termometer adalah bagian iklim yang paling cepat merespons, dan sebagian hal mengikutinya dalam rentang satu masa hidup manusia. Es laut Arktik diperkirakan akan kembali seiring berbaliknya pemanasan, tertinggal dari suhu global selama beberapa tahun hingga beberapa dasawarsa.

Muka laut berjalan menurut jam yang lebih lambat. Samudra sudah dipastikan terus naik selama berabad-abad hingga ribuan tahun, apa pun yang terjadi sekarang, dan bahkan saat suhu turun, kenaikan itu tidak dapat dibalikkan selama berabad-abad. Pendinginan tetap ada gunanya, karena memperlambat kenaikan dan menurunkan komitmen jangka panjangnya. Menurunkan suhu dalam jangka panjang, dibandingkan membiarkannya stabil di tingkat yang lebih tinggi, mungkin berarti kenaikan muka laut hampir setengah meter lebih rendah pada 2300. Lamanya berada di atas garis ikut diperhitungkan, sama seperti ketinggiannya. Dalam satu kumpulan jalur yang dimodelkan, setiap abad di atas 1,5 °C menambah sekitar 40 sentimeter pada komitmen kenaikan muka laut hingga 2300, menurut perkiraan tengah, di atas kira-kira 80 sentimeter tanpa pelampauan apa pun, rasio yang berlaku untuk jalur-jalur itu, bukan sebagai aturan umum.

Sebagian kerusakan tidak akan pulih dalam skala waktu apa pun yang berarti bagi kebijakan. Ketika permafrost mencair, karbon yang dilepaskannya tetap terlepas, sekalipun tanah beku itu pulih sebagian saat suhu turun, karena membangun kembali karbon tanah itu dan membekukannya lagi akan memakan waktu ribuan tahun. Satu model sistem Bumi berkompleksitas menengah memberi angka pada apa yang ditinggalkan oleh pelampauan sementara. Model itu dijalankan pada 42 pasang skenario: dalam setiap pasang, satu skenario mengalami pelampauan, dengan puncak antara sekitar 1,5 °C dan 2 °C, sementara pasangannya mencapai total emisi akhir abad yang sama tanpa pelampauan. Pada tahun ketika simulasi yang mengalami pelampauan sudah mendingin kembali ke suhu pasangannya, median pemulihan dari efek tambahan pelampauan mendekati 0 persen untuk karbon permafrost dan untuk kekuatan sirkulasi pembalikan Atlantik, sistem arus samudra yang membawa panas ke utara. Untuk suhu samudra, oksigen samudra, dan kenaikan muka laut akibat pemuaian air, pemulihannya hanya 20–25 persen. Kerusakan yang menetap mengikuti apa yang oleh para penulisnya disebut derajat-tahun, yaitu kelebihan suhu setiap tahun dibandingkan skenario pasangannya yang dijumlahkan sepanjang pelampauan, dan hanya sedikit bergantung pada puncaknya sendiri. Hasil itu berasal dari satu model, dan pemulihan diukur dalam rentang beberapa dasawarsa, lebih singkat daripada waktu yang dibutuhkan banyak sistem ini untuk mencapai keseimbangan.

Untuk terumbu karang air hangat, laporan UNEP menempatkan ambang pemanasan pada 1,2 °C, dalam rentang 0,7–1,5 °C, dan menyatakan bahwa pada pemanasan sekitar 1,4 °C terumbu karang sudah melewati titik kritis termalnya, ambang yang bila dilewati membuat suatu sistem tertata ulang, sering kali secara mendadak dan tak dapat dipulihkan. Laporan itu melihat kecil peluang karang bertahan pada abad ini, entah pemanasan stabil di 2 °C atau melampaui batas lalu kembali ke 1,5 °C. Pada 22 Oktober 2026, Uni Internasional untuk Konservasi Alam (IUCN) menerbitkan penilaian Daftar Merah global pertama untuk ekosistem terumbu karang perairan dangkal. Penilaian itu menggolongkan 122 dari 127 ekosistem terumbu yang dinilainya, atau 96 persen, sebagai Kritis (Critically Endangered), dengan risiko runtuh yang sangat tinggi pada 2075, berdasarkan proyeksi tekanan panas dalam skenario emisi menengah dengan pemanasan sekitar 2,7 °C pada 2100. Jika hanya berdasarkan perubahan yang teramati selama 50 tahun terakhir, 24 persen akan masuk kategori itu. IUCN berhati-hati soal makna label tersebut: “Kritis tidak berarti sudah runtuh.” Sebagian besar terumbu masih memiliki karang hidup. Proyeksi IPCC pada 2018 menyebut terumbu karang akan menyusut lagi 70–90 persen pada pemanasan 1,5 °C. Risiko terlewatinya titik kritis pada lapisan es besar, Amazon, dan sirkulasi pembalikan Atlantik meningkat seiring besarnya maupun lamanya pelampauan.

Izin untuk menunda?

Laporan September menuai kritik tajam dari orang-orang yang menginginkan hasil yang sama. Bill Hare dari Climate Analytics mengatakan laporan itu “buruk dalam menunjukkan kepada kita bahwa ada jalan keluar” dan berisiko menjadi “seruan untuk bersikap apatis”. Lili Fuhr dari Center for International Environmental Law (CIEL) berpendapat bahwa “satu-satunya cara untuk meminimalkan kerugian adalah memangkas emisi sekarang… bukan menunda tindakan dengan solusi teknologi yang spekulatif.” Kekhawatiran mereka, rencana yang sudah memuat jalan turun memberi pemerintah izin untuk terus melepaskan emisi hari ini dengan bertumpu pada penghilangan yang dijanjikan untuk nanti.

Dua keraguan lain terpisah dari kekhawatiran itu. Yang pertama bersifat fisik: kelompok Schleussner menyimpulkan bahwa penurunan setelah pelampauan tidak bisa diandalkan dalam rentang waktu yang diperkirakan. Yang kedua bersifat politis. Rob Jackson dari Universitas Stanford merangkum pandangannya tentang skenario pelampauan dalam dua pertanyaan: “Apakah ini harapan terbaik kita? Tentu saja. Apakah ini mungkin terjadi? Tentu saja tidak.”

Soal kekhawatiran pertama, para pengkritik dan hitung-hitungan UNEP menunjuk ke arah yang sama. Laporan itu sendiri menyatakan bahwa penghilangan “tidak dapat menghasilkan penurunan suhu yang besar”. Keywan Riahi, kontributor laporan Oktober, mengatakan tujuannya adalah menjaga pelampauan “serendah mungkin, agar kita tidak perlu bergantung pada teknologi-teknologi ini untuk menarik CO₂ dari atmosfer di kemudian hari”. Membangun kapasitas penghilangan sekarang tidak semata-mata bertaruh pada masa depan, karena kapasitas yang sama juga memangkas emisi bersih hari ini dan kelak menyeimbangkan sisa emisi dalam perjalanan menuju nol bersih.

Prakiraan pernah keliru ke arah yang menggembirakan. Sejak Persetujuan Paris, kapasitas listrik terbarukan tumbuh sekitar tiga kali lebih besar daripada yang diperkirakan proyeksi tahun 2015 berdasarkan kebijakan saat itu, dan CO2 terkait energi naik 40 persen lebih sedikit daripada perkiraan. Carlo Buontempo, kepala layanan iklim Copernicus, mengatakan pada Oktober: “Seberapa jauh kita melampaui batas, dan untuk berapa lama, masih bergantung pada kita.”

Karbon yang dihilangkan juga harus berakhir di suatu tempat. Setiap ton yang ditarik untuk jalan turun harus disimpan, begitu pula setiap ton yang ditangkap untuk menetralkan emisi yang terus dihasilkan dunia pada saat nol bersih. Satu kajian yang berhati-hati, yang mengesampingkan penyimpanan yang terpapar risiko geologis, lingkungan, manusia, dan kebijakan, menaksir kapasitas penyimpanan yang dapat dipakai di cekungan sedimen sekitar 1.460 miliar ton CO2, kira-kira seperdelapan kapasitas fisiknya. Berdasarkan perkiraan itu, jika sisa emisi bertahan pada 10 miliar ton per tahun sejak 2050 dan diseimbangkan dengan penghilangan yang disimpan di bawah tanah, ruang itu bisa habis pada 2200 hanya untuk menjaga dunia tetap di nol bersih, tanpa sisa untuk pendinginan. Pangkas sisa emisi itu menjadi separuhnya, 5 miliar ton, dan penghilangan yang sama akan menurunkan suhu sekitar 0,1 °C dalam 50 tahun.

Artikel terkait

• Bagaimana negeri yang basah bisa kekurangan air
• Mengapa fusi nuklir sudah 70 tahun selalu tinggal 20 tahun lagi — dan apakah kini akhirnya berubah
• Mengapa langit berwarna biru?

Bacaan lanjutan

Sebagai Associate Amazon, Eikleaf memperoleh penghasilan dari pembelian yang memenuhi syarat. Tautan buku di bawah ini adalah tautan afiliasi: jika Anda membeli melaluinya, kami mungkin menerima komisi kecil tanpa biaya tambahan bagi Anda.

• The Planet Remade: How Geoengineering Could Change the World — Oliver Morton (2015). Kisah menyeluruh dan berimbang tentang pilihan untuk menurunkan kembali suhu, dari penghilangan karbon hingga geoengineering surya, beserta politiknya.
• Climate Shock: The Economic Consequences of a Hotter Planet — Gernot Wagner, Martin L. Weitzman (2015). Dua ekonom menjelaskan mengapa risiko terlampauinya target pemanasan adalah yang paling penting, dan mengapa penghilangan karbon dan geoengineering masuk dalam perdebatan.
• Not the End of the World: How We Can Be the First Generation to Build a Sustainable Planet — Hannah Ritchie (2024). Seorang ilmuwan data di Our World in Data memaparkan di mana emisi menurun dan apa yang dibutuhkan untuk menstabilkan lalu membalikkan pemanasan.

Video rekomendasi

Penafian AI Generatif

Sebagian konten halaman ini dihasilkan dan/atau disunting dengan bantuan AI Generatif.

Media

Kolam di atas samudra, ICESCAPE – NASA

Sumur Carbfix, Hellisheiði – Wikimedia Commons (Foto: Siljaye, CC BY-SA 4.0)

Pemutihan karang di Cheeca Rocks, Florida Keys – NOAA

Sumber dan Referensi Utama

UN Environment Programme. “Limiting Overshoot: Navigating exceedance of 1.5°C and pathways towards return.” UNEP, 2 September 2026. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/49857

UN Environment Programme. “Emissions Gap Report 2026: The Point of Return.” UNEP, 21 October 2026. https://www.unep.org/en/publications/report/emissions-gap-report-2026

Dunne, D., Viglione, G., McSweeney, R. “UNEP: Opportunity has ‘been lost’ to meet 1.5C warming limit without ‘overshoot’.” Carbon Brief, 21 October 2026. https://www.carbonbrief.org/unep-opportunity-has-been-lost-to-meet-1-5c-warming-limit-without-overshoot

PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. “New UNEP report lays out emission cuts needed for return to 1.5°C.” PBL, 21 October 2026. https://www.pbl.nl/en/latest/news/new-unep-report-lays-out-emission-cuts-needed-for-return-to-15degc

Chime, V. “UN sets steep emission cuts to reverse 1.5C overshoot by end of century.” Climate Home News, 21 October 2026. https://www.climatechangenews.com/2026/10/21/un-sets-steep-emission-cuts-to-reverse-1-5c-overshoot-by-end-of-century/

Agence France-Presse. “UN says world must navigate ‘reality’ of 1.5C overshoot.” AFP via Macau Business, 2 September 2026. https://macaubusiness.com/un-says-world-must-navigate-reality-of-1-5c-overshoot/

Borenstein, S. “Global warming will exceed limit, UN says in a report that maps path to get back below danger zone.” Associated Press via Anchorage Daily News, 2 September 2026. https://adn.com/nation-world/2026/09/02/global-warming-will-exceed-limit-un-says-in-a-report-that-maps-path-to-get-back-below-danger-zone

Copernicus Climate Change Service. “Copernicus: Second warmest September as global temperatures stay above 1.5°C.” Copernicus, 9 October 2026. https://climate.copernicus.eu/copernicus-second-warmest-september-global-temperatures-stay-above-15degc

Copernicus Climate Change Service. “Copernicus: August was the world’s joint hottest month on record, pushing global temperatures back above 1.5°C above pre-industrial levels.” Copernicus, 10 September 2026. https://climate.copernicus.eu/copernicus-august-was-worlds-joint-hottest-month-record-pushing-global-temperatures-back-above

ECMWF. “2025 was the third-warmest year on record, Copernicus data show.” ECMWF, 14 January 2026. https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2025/2025-third-warmest-year

World Meteorological Organization. “Sea-surface temperatures reflect strengthening El Niño.” WMO, 8 October 2026. https://wmo.int/node/39068

World Meteorological Organization. “El Niño puts humanitarian weather services in the spotlight.” WMO, 22 October 2026. https://public.wmo.int/media/update/el-nino-puts-humanitarian-weather-services-spotlight

World Meteorological Organization. “New report suggests more global temperature records ahead.” WMO, 28 May 2026. https://wmo.int/news/media-centre/new-report-suggests-more-global-temperature-records-ahead

Forster, P. M., et al. “Indicators of Global Climate Change 2025.” Earth System Science Data 18, 3889–3933, 11 June 2026. https://doi.org/10.5194/essd-18-3889-2026

UNFCCC. “Paris Agreement.” United Nations, 2015. https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf

IPCC. “Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf

IPCC. “AR6 Synthesis Report: Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2023. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf

IPCC. “Global Warming of 1.5°C: Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2018. https://www.ipcc.ch/sr15/

Bevacqua, E., Schleussner, C.-F., Zscheischler, J. “A year above 1.5 °C signals that Earth is most probably within the 20-year period that will reach the Paris Agreement limit.” Nature Climate Change 15, 262–265, 10 February 2025. https://doi.org/10.1038/s41558-025-02246-9

MacDougall, A. H., et al. “Is there warming in the pipeline? A multi-model analysis of the Zero Emissions Commitment from CO2.” Biogeosciences 17, 2987–3016, 15 June 2020. https://bg.copernicus.org/articles/17/2987/2020/

Hausfather, Z. “Explainer: Will global warming ‘stop’ as soon as net-zero emissions are reached?” Carbon Brief, 29 April 2021. https://www.carbonbrief.org/explainer-will-global-warming-stop-as-soon-as-net-zero-emissions-are-reached/

Global Carbon Project. “Fossil fuel CO2 emissions hit record high in 2025.” Global Carbon Project, 13 November 2025. https://globalcarbonbudget.org/fossil-fuel-co2-emissions-hit-record-high-in-2025/

Schleussner, C.-F., et al. “Overconfidence in climate overshoot.” Nature 634, 366–373, 9 October 2024. https://doi.org/10.1038/s41586-024-08020-9

Smith, C., et al. “Overshoot and (ir)reversibility to 2300 in two CO2-emissions driven Earth System models.” Earth System Dynamics 17, 893–911, 29 June 2026. https://doi.org/10.5194/esd-17-893-2026

Dickau, M., Zickfeld, K., Matthews, H. D., et al. “Irreversible climate changes driven by degree-years of temperature overshoot.” Communications Earth & Environment, 16 June 2026. https://www.nature.com/articles/s43247-026-03761-z

Gidden, M. J., et al. “A prudent planetary limit for geologic carbon storage.” Nature 645, 124–132, 3 September 2025. https://www.nature.com/articles/s41586-025-09423-y

Edwards, M. R., Geden, O., Gidden, M. J., et al. (eds). “The State of Carbon Dioxide Removal, 3rd Edition.” June 2026. https://www.stateofcdr.org/asset/State-of-Carbon-Dioxide-Removal-Edition-3_June2026.pdf

Dunne, D., Viglione, G., Gabbatiss, J. “Q&A: The current state of ‘carbon dioxide removal’ around the world.” Carbon Brief, 2 June 2026. https://www.carbonbrief.org/qa-the-current-state-of-carbon-dioxide-removal-around-the-world/

Wurzbacher, J. “How Mammoth is unlocking a step change in performance & reducing costs.” Climeworks, 2026. https://climeworks.com/blog/mammoth-direct-air-capture-performance-update

Rathi, A., Marsh, A. “Carbon removal pioneer Climeworks increases CO2 capture sixfold.” Bloomberg via Energy Connects, 10 September 2026. https://www.energyconnects.com/news/renewables/2026/september/carbon-removal-pioneer-climeworks-increases-co2-capture-sixfold/

IUCN. “Virtually all coral reef ecosystems face high risk of collapse in 50 years – IUCN Red List of Ecosystems.” IUCN, 22 October 2026. https://iucn.org/press-release/202610/virtually-all-coral-reef-ecosystems-face-high-risk-collapse-50-years-iucn-red

IUCN. “Red List of Coral Reef Ecosystems.” IUCN, 22 October 2026. https://iucn.org/story/202610/red-list-coral-reef-ecosystems