هل يستطيع العالم أن يبرد من جديد بعد 1.5 درجة مئوية؟

تُرجمت هذه المقالة آليًا. النسخة الأصلية متاحة باللغة الإنجليزية.

آخر تحديث: 25 أكتوبر 2026 · 18 دقيقة قراءة

من الأعلى

في 2 سبتمبر 2026، قالت إنغر أندرسن، المديرة التنفيذية لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، للصحفيين إن هدف 1.5 درجة مئوية «لا يزال هو الهدف. لكن علينا الآن أن نقاربه على نحو مختلف: من الأعلى». وكان التقرير الذي قدّمته، «الحدّ من التجاوز» (Limiting Overshoot)، أول تقييم تصدره وكالة أممية يقرّ دون تحفّظ بأن العالم سيتخطى 1.5 درجة مئوية من الاحترار، وبأن ذلك سيحدث «في السنوات القليلة المقبلة». وقال وزير المناخ في توفالو، ماينا تاليا، إن هذه الرسالة الصريحة «وقعت وقعًا شديدًا على من يعيشون في الجزر المرجانية الحلقية المنخفضة».

«من الأعلى» أمرٌ يستطيع منظّم الحرارة أن ينفّذه. تُدير القرص إلى الأسفل، فتتوقف التدفئة وتبرد الغرفة. أما الكوكب فلا قرص له. تحدّد حرارتَه كميةُ ثاني أكسيد الكربون التي تراكمت في الهواء حتى الآن، والحرارةُ التي امتصّتها المحيطات من قبل، وكلُّ ما لا يزال يُطلَق من انبعاثات. ولا يستجيب أيٌّ من ذلك سريعًا لقرار يُتَّخذ في مؤتمر صحفي. فلكي تنخفض الحرارة، لا بد أن يتقلّص مخزون ثاني أكسيد الكربون في الهواء، وبعضُ ما أحدثته الحرارة بالفعل سيدوم بعده.

كلمة «التجاوز» تحتاج إلى تحديد أولًا. يكون العالم في حالة تجاوز حين يستقر متوسط درجة الحرارة على المدى الطويل، مقيسًا على مدى عقود، فوق مستوى معيّن. سنةٌ حارة واحدة فوق الخط لا تُحتسب، ولا شهرٌ حار واحد. كان سبتمبر 2026 أدفأ بمقدار 1.63 درجة مئوية من متوسط الفترة 1850–1900 الذي يُعتمد خطَّ أساسٍ لما قبل الحقبة الصناعية. تلك حقيقة تخص طقس شهر واحد، أما التجاوز الذي يتحدث عنه برنامج الأمم المتحدة للبيئة فشيء أبطأ.

في 21 أكتوبر، عرض تقرير فجوة الانبعاثات السنوي الصادر عن البرنامج أفضل سيناريو لا يزال متاحًا. فمع تخفيضات عميقة تبدأ فورًا، سيبلغ الاحترار ذروته نحو منتصف القرن عند 1.7–1.8 درجة مئوية. أما إعادته إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2100 فخطوة إضافية فرصُ تحقّقها متكافئة تقريبًا لا أكثر، وتتطلب الجمع بين تلك التخفيضات وتوسيعٍ كبير ومستدام لإزالة ثاني أكسيد الكربون. ويتوقع ريتشارد بيتس، أحد أعضاء الفريق الأساسي الذي أدار إعداد تقرير سبتمبر، أن يبقى العالم في حالة تجاوز «لعقود وعقود كثيرة».

شهرٌ حار وعقدٌ دافئ

في أغسطس 2026 بلغ المتوسط العالمي لدرجة حرارة الهواء السطحي 1.65 درجة مئوية فوق مستوى ما قبل الحقبة الصناعية، فتعادل مع يوليو 2023 بوصفهما أدفأ شهر قيس على الإطلاق. وجاء سبتمبر في أثره قريبًا منه، ثانيَ أدفأ سبتمبر في السجلات. وقد ترسّخت ظاهرة النينيو، أي الاحترار الدوري لسطح المحيط الهادئ الاستوائي، وهي تزداد قوة. وقالت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية في 8 أكتوبر إن استمرارها حتى فبراير 2027 شبه مؤكد، وإنها قد تصبح من أقوى الظواهر منذ عام 1950 على الأقل، ثم قالت في 22 أكتوبر إن قوتها قد تكون غير مسبوقة. وتتوقع كوبرنيكوس، خدمة الاتحاد الأوروبي لرصد المناخ، أن تمتد سلسلة الأشهر التي تتخطى 1.5 درجة مئوية إلى عام 2027. لا تضيف ظاهرة النينيو أي حرارة جديدة إلى الكوكب. إنها ترفع إلى السطح، حيث موازين الحرارة، حرارةً كان المحيط قد خزّنها من قبل.

المستوى الطويل الأجل أدنى من ذلك ويتحرك ببطء أكبر. في يناير 2026 قدّرت كوبرنيكوس الاحترار الطويل الأجل بنحو 1.4 درجة مئوية، وقالت إن بلوغ 1.5 درجة مئوية بهذا المقياس قد يحدث بحلول نهاية هذا العقد، أي قبل ما كان متوقعًا عند توقيع اتفاق باريس بأكثر من عشر سنوات. وقُدّر الاحترار الناجم عن النشاط البشري بـ1.37 درجة مئوية في عام 2025، بارتفاع قدره 0.27 درجة مئوية لكل عقد خلال الفترة 2016–2025. وعند هذا المستوى وهذه الوتيرة، يبلغ 1.5 درجة مئوية نحو عام 2030. ولو كان الهواء أنظف لكان الرقم أعلى بالفعل. فغازات الدفيئة وحدها كانت سترفع حرارة العالم بأكثر من 1.6 درجة مئوية بحلول عام 2025، والتبريد الناتج عن الهباء الجوي، وهو الجسيمات الدقيقة التي يطلقها الاحتراق والصناعة أيضًا، يحجب جزءًا من ذلك.

يهدف اتفاقُ باريس إلى الإبقاء على الاحترار «في حدود أقل بكثير من درجتين مئويتين»، وإلى مواصلة الجهود الرامية إلى حصره في حد لا يتجاوز 1.5 درجة مئوية، لكن نص المعاهدة لا يحدد في أي موضع الفترة التي ينبغي أن يُحسب عليها متوسط درجة الحرارة. وتسدّ الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والمنظمة العالمية للأرصاد الجوية هذه الثغرة باصطلاح عملي: يُعَدّ العالم قد تخطى مستوى احترار ما حين يتجاوزه متوسط عشرين عامًا. فعشرون عامًا مدة تكفي كي يتلاشى أثر ظاهرة نينيو أو اثنتين ويتضح الاتجاه الكامن، ولهذا فإن سنة واحدة فوق 1.5 درجة مئوية لا تعني في حد ذاتها أن هدف باريس قد ضاع.

تأريخ متوسطٍ قبل أن يكتمل

لمتوسط العشرين عامًا خاصية مربكة: لا أحد يستطيع معرفة قيمته قبل انقضاء الأعوام العشرين. ويؤرّخ علماء المناخ بلوغ مستوى احترار ما بمنتصف نافذته، أي بعد عشر سنوات من بدايتها، ولن تُحدَّد اللحظة التي «بلغ» فيها العالم 1.5 درجة مئوية بثقة إلا بأثر رجعي. ومع ذلك يمكن لسنة حارة واحدة أن تحمل معلومة. ففي عمليات المحاكاة بالنماذج، ومن دون تخفيضات صارمة جدًا للانبعاثات، تقع السنة الأولى التي تتخطى 1.5 درجة مئوية داخل أول فترة عشرينية يبلغ متوسطها 1.5 درجة مئوية، باحتمال يبلغ نحو 99 في المئة في المتوسط. والسبب أن اتجاه الاحترار قوي مقارنةً بالتذبذب من سنة إلى أخرى. أما مع تخفيضات صارمة في المدى القريب فينخفض الاحتمال إلى نحو 75 في المئة، وفي السيناريو الأدنى انبعاثًا لا تجعل سنةٌ حارة واحدة بلوغَ متوسط 1.5 درجة مئوية يومًا ما أمرًا مرجّحًا جدًا. ويأخذ تقرير سبتمبر الصادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة بالقراءة الأولى. ففي رأيه، وضعت سنة 2024، أول سنة تقويمية تتخطى 1.5 درجة مئوية، العالمَ داخل فترة عشرينية سيبلغ متوسط الاحترار فيها 1.5 درجة مئوية.

ما الذي يفعله صافي الانبعاثات الصفري بميزان الحرارة

تبدأ فيزياء النزول من الطريقة التي صعد بها العالم. يتبع الاحترار الطويل الأجل المجموعَ التراكمي لكل ما انبعث من ثاني أكسيد الكربون، على ما يقارب الخط المستقيم: نحو 0.45 درجة مئوية لكل 1,000 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون. ويستجيب ميزان الحرارة لحجم هذا المجموع أكثر مما يستجيب لما يطلقه العالم في سنة بعينها. وخفض الانبعاثات السنوية يبطئ نموّ المجموع. لكنه يظل ينمو إلى أن تتوازن الانبعاثات وعمليات الإزالة عند صافي انبعاثات صفري عالمي من ثاني أكسيد الكربون، والهيئة الحكومية الدولية تعدّ بلوغ صافي الصفر شرطًا لتثبيت الاحترار الناجم عن النشاط البشري عند أي مستوى.

ماذا يحدث في اليوم الذي يُبلَغ فيه صافي الصفر؟ أفضل الأدلة تشير إلى أن الاحترار الذي يسببه ثاني أكسيد الكربون يتوقف تقريبًا. ويتطلب تثبيت الاحترار الإجمالي أيضًا تخفيضات عميقة في الميثان وغازات الدفيئة الأخرى. وحتى عندئذ، تثبت الحرارة ولا تنخفض من تلقاء نفسها. فعند صافي الصفر من ثاني أكسيد الكربون يتوقف المجموع التراكمي عن النمو، ولا يجعله يتقلص إلا صافي انبعاثات سالب ومستدام، أي إزالة كمية من ثاني أكسيد الكربون تفوق ما يُطلَق منه، عامًا بعد عام ولعقود. وثمة طريق ثانٍ على الورق: صافي انبعاثات صفري لجميع غازات الدفيئة، إذا استمر مع الوقت، سيؤدي إلى انخفاض تدريجي بعد الذروة. غير أن بعض انبعاثات الغازات الأخرى سيبقى، وموازنتها تعني سحب كمية إضافية من ثاني أكسيد الكربون من الهواء، لذا فإن صافي الصفر من غازات الدفيئة يقتضي في كل الأحوال صافيًا سالبًا من ثاني أكسيد الكربون.

لماذا يتوقف الاحترار حين تتوقف الانبعاثات

أشارت تجارب نمذجة أقدم إلى أن 0.4–0.5 درجة مئوية إضافية من الاحترار كانت «في الطريق»، وستظهر خلال القرون التالية حتى لو لم يتغير شيء. وقد ثبّتت عمليات المحاكاة تلك كمية ثاني أكسيد الكربون في الهواء. لكن إبقاءها ثابتة يتطلب استمرار الانبعاثات لتعويض ما تمتصه اليابسة والمحيطات، لذا لم تصف تلك التجارب قط عالمًا بلا انبعاثات. وحين تتوقف الانبعاثات فعلًا، يتجاذب أثران متعاكسان. فالمحيط، الذي امتص أكثر من 90 في المئة من الحرارة الزائدة، يسحب الحرارة من السطح بوتيرة أبطأ كلما لحقت به أعماقه، وهذا يدفع السطح نحو مزيد من الدفء. وفي الوقت نفسه تواصل اليابسة والمحيطات، التي تمتص نحو نصف ثاني أكسيد الكربون الذي يطلقه البشر كل عام، سحبَه من الهواء، وهو ما يبرّد. وفي تجربة مثالية أُجريت على 18 نموذجًا، قُطعت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون فجأة بعد انبعاث 1,000 مليار طن من الكربون. وبعد خمسين عامًا، تراوحت درجات الحرارة بين أبرد بـ0.36 درجة مئوية وأدفأ بـ0.29 درجة مئوية، بمتوسط أبرد بـ0.07 درجة مئوية. والقيمة الأرجح قريبة من الصفر، مع أن بعض النماذج ظل يزداد دفئًا لعقود أو لآلاف السنين، بينما برد بعضها الآخر بقدر كبير.

إذا كان صافي الصفر يثبّت الخط، فالخط الذي يثبّته هو حيث يكون العالم قد وصل حينها. وهذا ما يجعل ميزانية الكربون المتبقية، أي كمية ثاني أكسيد الكربون التي لا يزال ممكنًا إطلاقها مع فرصة متكافئة لحصر الاحترار في 1.5 درجة مئوية، الرقمَ الذي يحدد ارتفاع الهضبة. وثمة تقديران مؤرّخان يختلفان. فقد قدّرها فريق «مؤشرات تغير المناخ العالمي»، في يونيو 2026، بنحو 130 مليار طن اعتبارًا من مطلع عام 2026، تنفد في ما يزيد قليلًا على ثلاث سنوات بمعدل انبعاثات عام 2025؛ وهو الرقم الذي يعتمده تقرير سبتمبر الصادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة. أما مشروع الكربون العالمي فقدّرها، في نوفمبر 2025، بـ170 مليار طن، وقال إنها «ستنفد قبل عام 2030 بمعدل الانبعاثات الحالي». ويستند كلا التقديرين إلى افتراضات: فبحسب مدى خفض انبعاثات الميثان وسائر الانبعاثات غير ثاني أكسيد الكربون، قد ترتفع ميزانية فريق المؤشرات أو تنخفض بنحو 200 مليار طن. ولا يحدد أيٌّ من التقديرين موعد تخطي 1.5 درجة مئوية. فمقدار الاحترار الذي لا تزال الانبعاثات السابقة تخبّئه غير مؤكد، وكذلك ما تضيفه الغازات الأخرى أو تطرحه، لذا ليس بالضرورة أن يتزامن نفاد الميزانية مع بلوغ 1.5 درجة مئوية.

تكتسب الهضبة أهميتها لأنها نقطة الانطلاق لأي نزول. ويختزل تقرير أكتوبر الصادر عن البرنامج كلفة التأخير في معادلة واحدة: كل خمس سنوات من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بالمستويات الحالية ترفع ذروة الاحترار بنحو 0.1 درجة مئوية. والارتفاع الذي سيتعيّن على العالم أن ينزل منه يتحدد خلال هذا العقد.

حساب النزول

سعر الصرف باهظ. يقدّر تقرير سبتمبر الصادر عن البرنامج أن خفض درجة الحرارة العالمية بنحو 0.1 درجة مئوية يتطلب قرابة 220 مليار طن من صافي الانبعاثات السالبة التراكمية من ثاني أكسيد الكربون. ويعني صافي الانبعاثات السالب أن عمليات الإزالة تفوق ما لا يزال يُطلَق من ثاني أكسيد الكربون، فهذه أطنان تُسحَب بعد أن تكون انبعاثات العالم نفسه من ثاني أكسيد الكربون قد جرت موازنتها. وحتى لو بلغ صافي الإزالة 10 مليارات طن سنويًا، أي نحو ربع انبعاثات ثاني أكسيد الكربون اليوم، فقد لا يتراجع الاحترار إلا بنحو 0.05 درجة مئوية لكل عقد. وبمعدل الاحترار الحالي، نحو 0.25 درجة مئوية لكل عقد، قد يستغرق محو عشر سنوات من التسخين قرابة خمسين عامًا، وهذا بافتراض إزالة متفائلة.

والمبادلة ليست طنًّا بطن أيضًا. فحين يُسحَب ثاني أكسيد الكربون من الهواء، تستجيب اليابسة والمحيطات، التي كانت تمتصه، بإعادة جزء منه. وترى الهيئة الحكومية الدولية، بدرجة ثقة متوسطة، أن الإزالة قد تخفض ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بما يصل إلى 10 في المئة أقل مما يرفعه انبعاث مساوٍ لها، بحسب الكمية الإجمالية المُزالة. ومعاملة الانبعاثات والإزالة على أنهما صورتان متقابلتان في مرآة أمر مقبول على الأرجح حين يكون تجاوز الميزانية صغيرًا، وفي بعض النماذج يصبح أقل صحة حين يتعين عكس كميات كبيرة.

لذلك لا يمكن أن يقوم النزول على الإزالة وحدها. يعدّد البرنامج ثلاث روافع، ويقول إن أيًّا منها لن يكفي على الأرجح بمفرده. الأولى خفض ثاني أكسيد الكربون المتبقي، أي الانبعاثات التي تبقى بعد منتصف القرن. والثانية الانبعاثات المتبقية الأخرى التي تدفئ الكوكب، وفي مقدمتها الميثان، الذي يسهم بنحو 0.5 درجة مئوية من الاحترار الحالي. فخفضٌ إضافي مستدام بمقدار 60–70 مليون طن سنويًا في انبعاثات الميثان المتبقية بعد عام 2050 قد يخفض درجات الحرارة بنحو 0.1 درجة مئوية على مدى الخمسين إلى المئة عام التالية، وهو الأثر نفسه الذي تحدثه 220 مليار طن إضافية من صافي الانبعاثات السالبة من ثاني أكسيد الكربون. والثالثة إزالة مزيد من ثاني أكسيد الكربون. وحتى مع نمو متفائل في الإزالة، يرى البرنامج أن تراجعًا يتجاوز بضعة أعشار الدرجة في هذا القرن غير مرجّح، وحتى ذلك يعتمد اعتمادًا كبيرًا على خفض ثاني أكسيد الكربون المتبقي في الوقت نفسه. ويتطلب انخفاضٌ بمقدار 0.2–0.3 درجة مئوية في غضون بضعة عقود سياساتٍ منسّقة عالميًا تتجاوز بكثير أهداف صافي الصفر التي تضعها الحكومات والشركات لنفسها اليوم. وبعد ذروة تبلغ نحو 1.8 درجة مئوية، تزداد صعوبة العودة إلى 1.5 درجة مئوية خلال القرن.

تستخدم هذه الحسابات تقديرات مركزية لاستجابة المناخ، ولهذه الاستجابة ذيل ثقيل. فأحجام التجاوز المرتبطة بفئات سيناريوهات الهيئة الحكومية الدولية قيمٌ وسيطة، لذا قد يتجاوز مسار بعينه أكثر من ذلك. وفي عمليات محاكاة بالنماذج أجراها كارل فريدريش شلويسنر وزملاؤه، تراوح صافي الانبعاثات السالبة اللازم لإعادة الاحترار إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2100، في النصف الأوسط من النتائج، بين لا شيء و400 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون. وللتحوّط من احترار يتبيّن أنه أعلى من المتوقع، رأوا أن العالم يحتاج إلى قدرة إزالة احتياطية تبلغ عدة مئات من مليارات الأطنان، وخلصوا إلى ما يلي: «لا يمكننا أن نثق بأن انخفاض درجة الحرارة بعد التجاوز ممكن التحقيق ضمن الأطر الزمنية المتوقعة اليوم».

والنماذج لا تتفق حتى على ما إذا كانت الحرارة ستعود إلى الانخفاض. فقد سلك نموذجان من نماذج نظام الأرض، تحرّكهما الانبعاثات وامتدت محاكاتهما حتى عام 2300، مسلكين متعاكسين. في أحدهما استمر احترار متبقٍّ كبير حتى القرن الثاني والعشرين رغم الانبعاثات السالبة من ثاني أكسيد الكربون، وارتبط ذلك بحرارة انطلقت من المحيط الجنوبي. وفي الآخر عادت درجة الحرارة إلى الانخفاض إلى حد بعيد، بينما لم ينعكس ارتفاع مستوى سطح البحر وفقدان المحيط للأكسجين في جوهرهما.

ما الذي يُعدّ طنًّا مُزالًا

لإزالة ثاني أكسيد الكربون ثلاث مهام، والأخيرة وحدها هي النزول. ففي المدى القريب تخفض صافي الانبعاثات. ونحو منتصف القرن تلغي أثر الانبعاثات المتبقية التي يتعذّر القضاء عليها، وبذلك يُبلَغ صافي الصفر. ولا يمكنها إلا بعد ذلك أن تدفع العالم إلى منطقة صافي الانبعاثات السالب. وكل طن يُستخدم في المهمتين الأوليين هو طن لم يصبح متاحًا بعد للتبريد.

تكاد كل عمليات إزالة الكربون تكون تقليدية. فالغابات الجديدة والغابات التي نمت من جديد وحدها امتصت في المتوسط نحو 2,200 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا خلال الفترة 2014–2023. أما البقية فتُصنَّف أساليبَ مستحدثة. ومنها الفحم الحيوي، وهو فحم يُصنع من مواد نباتية ويُخلط بالتربة؛ والطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (BECCS)، حيث تمتص النباتات ثاني أكسيد الكربون، ثم تُحرق لتوليد الكهرباء ويُدفن ثاني أكسيد الكربون الخارج من المدخنة؛ والتجوية المعزَّزة، التي تُنثر فيها صخور مطحونة تتفاعل مع ثاني أكسيد الكربون؛ والالتقاط المباشر من الهواء (DAC)، أي آلات تسحب ثاني أكسيد الكربون من الهواء الطلق وتخزّنه تحت الأرض.

الإزالة المستحدثة صغيرة، وحسابها يتطلب حذرًا. فقد بلغ نشاط الأساليب المستحدثة ما يُقدَّر بـ2.04 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون في عام 2025، أي نحو جزء من ألف من المجموع التقليدي، ونما بمتوسط 36 في المئة سنويًا بين عامي 2020 و2025. وشكّل الفحم الحيوي 1.46 مليون طن من ذلك، لكن كربونًا يعادل 0.97 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون جاء من الخشب: كربون كانت الأشجار قد سحبته من الهواء من قبل، فنُقل إلى مخزن أكثر ديمومة. والباحثون الذين يجمعون هذه الأرقام يحتسبون مثل هذه الحالات انتقالًا للكربون بين المخازن، منفصلًا عن ثاني أكسيد الكربون المُزال من الهواء في ذلك العام. ويستأثر الفحم الحيوي والطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه بكل الإزالة المستحدثة تقريبًا. أما الالتقاط المباشر من الهواء فأزال نحو 1,500 طن في عام 2025، وفق بيانات السجلات المتاحة، التي لا تشمل المشروعات التي لم يُتحقَّق بعد من عمليات الإزالة التي أجرتها.

تُظهر أكبر محطة للالتقاط المباشر من الهواء مدى صعوبة التوسع. تقول شركة كلايموركس إن محطتها «ماموث» في آيسلندا حققت 675 طنًا من صافي الإزالة في النصف الأول من عام 2026، مقابل 119 طنًا في الفترة نفسها قبل عام. ويعني الصافي، بحسب تعريف الشركة، ثاني أكسيد الكربون المخزّن تحت الأرض بصورة دائمة بعد احتساب الصيانة والطقس والتوافر والانبعاثات الناتجة عن بناء المحطة وتشغيلها. وتبلغ القدرة المعلنة للمحطة ما يصل إلى 36,000 طن سنويًا. وتقول كلايموركس إن حاويتي التجميع المطوّرتين لديها تحوّلان الآن نحو 40–50 في المئة من ناتجهما التصميمي إلى صافي إزالة فعلي، وتخطط لتطوير الحاويات الاثنتي عشرة كلها في وحدة واحدة من المحطة بحلول نهاية عام 2026. وقد قال رئيسها التنفيذي المشارك، يان فورتسباخر، إن الشركة ومستثمريها أرادوا عند بناء «ماموث» كمياتٍ في الميدان بسرعة، وبأي ثمن تقريبًا: «كانت لعبة كميات حقًا».

ويضع السعر والإمكانات حدودًا أخرى. فالتكاليف المقدّرة للإزالة عبر الغابات تتراوح بين 5 و53 دولارًا للطن من ثاني أكسيد الكربون، والالتقاط المباشر من الهواء من أغلى الأساليب. وتتراوح التكاليف المتوقعة عبر جميع الأساليب بين أقل من 10 دولارات وأكثر من 1,000 دولار للطن، وتتجاوز التقديرات العليا لمعظم الأساليب 200 دولار. أما التقديرات الدنيا للإمكانات، وهي الأكثر موثوقية، فتبلغ نحو مليار طن سنويًا لمعظم الأساليب. ولا يمكن جمع هذه الإمكانات ببساطة، لأن الأساليب تتنافس على الموارد نفسها: فالطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه، والفحم الحيوي، ودفن الكتلة الحيوية، كلها تعتمد على الإمدادات نفسها من المواد النباتية.

ثم هناك نظام الإزالة الخاص بالكوكب نفسه. فقد ظل تغير المناخ يُضعف مصارف الكربون في اليابسة والمحيطات التي تمتص ثاني أكسيد الكربون، ويفسّر هذا الضعف 8 في المئة من ارتفاع ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي منذ عام 1960. وقد حوّل تغير المناخ وإزالة الغابات معًا الغاباتِ الاستوائية في جنوب شرق آسيا وأجزاء واسعة من أمريكا الجنوبية من مصارف إلى مصادر. ومصرف اليابسة ليس في انحدار باتجاه واحد: ففي عام 2025، بعد انتهاء ظاهرة النينيو 2023–2024، عاد إلى مستواه السابق لها. كما يقلّل الاحترار كمية ثاني أكسيد الكربون التي تمتصها بعض الأساليب القائمة على الطبيعة ومدة احتفاظها به. ويحسب برنامج الأمم المتحدة للبيئة أنه حتى مع انبعاثات أحفورية من ثاني أكسيد الكربون عند الصفر ووقف إزالة الغابات، فإن قرنًا من التشجير وإدارة الغابات بالمستوى الحالي سيخفض درجة الحرارة العالمية بمقدار 0.1 درجة مئوية.

ما الذي يتطلبه طريق النزول

يعتمد النزول أولًا على حجم ما لا يزال يُطلَق. فمسار التجاوز الأدنى لدى البرنامج يتطلب أن تنخفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 18 في المئة بحلول عام 2030، و45 في المئة بحلول عام 2035، و69 في المئة بحلول عام 2040، مقارنةً بعام 2025، مع بلوغ صافي انبعاثات صفري عالمي من ثاني أكسيد الكربون نحو عام 2050. أما التنفيذ الكامل للخطط المناخية الوطنية التي قدّمتها الدول بموجب اتفاق باريس فلن يخفض الانبعاثات إلا بنسبة 5–8 في المئة بحلول عام 2030. وتُقدَّر الانبعاثات العالمية في عام 2025 بـ58.4 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون، أي أقل بقليل جدًا من عام 2024، ويقول البرنامج إن الوقت لا يزال مبكرًا لمعرفة ما إذا كانت قد بلغت ذروتها. ومع السياسات الحالية، يمنح البرنامج الاحترارَ فرصة 66 في المئة للبقاء دون 2.8 درجة مئوية في هذا القرن. وتنفيذ جميع الخطط الوطنية ينزل بهذا الخط إلى 2.6 درجة مئوية، وإضافة كل تعهدات صافي الصفر تنزل به إلى 2.1 درجة مئوية. والإسقاطات القائمة على التعهدات أسوأ مما ورد في تقرير البرنامج لعام 2025، بسبب مراجعة تقديرات الانبعاثات السابقة وانسحاب الولايات المتحدة، ثاني أكبر مصدر للانبعاثات في العالم، من اتفاق باريس.

والمتطلب الثاني إزالة دائمة ومكان يُوضع فيه ما يُزال. فمسار التجاوز الأدنى يحتاج إلى إزالة نحو 320 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون وتخزينها بصورة دائمة على مدى القرن، أي ما يعادل نحو ثماني سنوات من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في عام 2024. وعلى أساس سنوي، يتطلب وسيط أكثر سيناريوهات 1.5 درجة مئوية طموحًا 8.8 مليار طن من الإزالة سنويًا بحلول عام 2050، في حين يبلغ مجموع أكثر التعهدات الوطنية الطويلة الأجل طموحًا 3.6 مليار طن. والسيناريوهات التي تؤخر التخفيضات العميقة يجب أن تزيل بحلول عام 2100 أكثر من 150 مليار طن إضافية مقارنةً بتلك التي تتحرك مبكرًا. ويحذّر البرنامج نفسه من أن الإزالة بهذا الحجم غير مؤكدة، لأسباب تقنية واجتماعية واقتصادية على السواء.

والمتطلب الثالث جهة تدفع. فسوق الإزالة المستحدثة تعتمد على عدد قليل جدًا من المشترين. وأحدهم، مايكروسوفت، يهيمن على المشتريات، وقد وُقّعت في سوق الكربون الطوعية عام 2025 عقود تغطي إزالة نحو 40 مليون طن. وبدأت الحكومات وضع القواعد. ففي عام 2025، أجرت النرويج وسويسرا أول نقل لإزالة دائمة بموجب الفقرة 2 من المادة 6 من اتفاق باريس، التي تتيح للدول تبادل تخفيضات الانبعاثات، ومنذ عام 2025 تسمح سويسرا باحتساب ثاني أكسيد الكربون المحتجز والمخزّن بصورة دائمة لأغراض الامتثال في نظامها لتداول الانبعاثات.

ما الذي يستعيده كوكب أبرد

لنفترض أن النزول قد مُوِّل. ميزان الحرارة هو الجزء الأسرع استجابة في المناخ، وبعض الأمور تتبعه في غضون عمر إنسان. فمن المتوقع أن يعود الجليد البحري في القطب الشمالي مع تراجع الاحترار، متأخرًا عن درجة الحرارة العالمية بسنوات إلى عقود.

أما مستوى سطح البحر فيسير على ساعة أبطأ. فالمحيطات ملتزمة بالارتفاع لقرون إلى آلاف السنين مهما حدث الآن، وحتى مع انخفاض درجات الحرارة، يظل الارتفاع غير قابل للعكس على مدى قرون عديدة. ومع ذلك فإن التبريد مجدٍ، لأنه يبطئ الارتفاع ويخفض الالتزام الطويل الأجل. وخفض درجة الحرارة على المدى الطويل، مقارنةً بتركها تستقر عند مستوى أعلى، قد يعني ارتفاعًا لمستوى سطح البحر أقل بما يقارب نصف متر في عام 2300. والوقت المقضي فوق الخط يُحتسب كما يُحتسب الارتفاع. ففي مجموعة من المسارات المنمذجة، أضاف كل قرن فوق 1.5 درجة مئوية نحو 40 سنتيمترًا إلى الالتزام بارتفاع مستوى سطح البحر بحلول عام 2300، وفق تقدير مركزي، إضافةً إلى نحو 80 سنتيمترًا في غياب أي تجاوز، وهي نسبة تصح على تلك المسارات لا بوصفها قاعدة عامة.

بعض الضرر لا يعود على أي نطاق زمني يهم السياسات. فحين تذوب التربة الصقيعية، يبقى الكربون الذي تطلقه منطلقًا، حتى لو تعافت الأرض المتجمدة جزئيًا مع انخفاض درجات الحرارة، لأن إعادة بناء ذلك الكربون في التربة وتجميده من جديد تستغرق آلاف السنين. ويضع نموذج واحد لنظام الأرض متوسط التعقيد أرقامًا لما يخلّفه تجاوز مؤقت. فقد شُغّل على 42 زوجًا من السيناريوهات: في كل زوج، يتجاوز أحدهما فتبلغ ذروته ما بين نحو 1.5 درجة مئوية ودرجتين مئويتين، بينما يبلغ نظيره مجموع الانبعاثات نفسه في نهاية القرن دون تجاوز. وبحلول السنة التي بردت فيها المحاكاة المتجاوِزة إلى درجة حرارة نظيرتها، كان التعافي الوسيط من الآثار الإضافية للتجاوز قريبًا من 0 في المئة بالنسبة إلى كربون التربة الصقيعية وقوة الدورة الانقلابية الأطلسية، أي منظومة التيارات المحيطية التي تنقل الحرارة شمالًا. ولم يبلغ سوى 20–25 في المئة بالنسبة إلى حرارة المحيط وأكسجين المحيط وارتفاع مستوى سطح البحر الناجم عن تمدد المياه. وكان الضرر الدائم يتبع ما يسميه المؤلفون «سنوات-الدرجة»، أي مجموع الفائض السنوي في درجة الحرارة على السيناريو النظير طوال فترة التجاوز، ولم يعتمد كثيرًا على الذروة نفسها. إنه نموذج واحد، وقد قيس التعافي على مدى عقود، وهي مدة أقصر مما تحتاجه كثير من هذه الأنظمة كي تستقر.

بالنسبة إلى الشعاب المرجانية في المياه الدافئة، يحدد تقرير البرنامج عتبة الاحترار عند 1.2 درجة مئوية، ضمن نطاق 0.7–1.5 درجة مئوية، ويقول إن الشعاب عند احترار يبلغ نحو 1.4 درجة مئوية تكون قد بدأت بالفعل تتخطى نقطة التحول الحرارية الخاصة بها، أي العتبة التي يعيد النظام بعدها تنظيم نفسه، غالبًا على نحو مفاجئ ولا رجعة فيه. ولا يرى التقرير فرصة تُذكر لنجاة المرجان في هذا القرن، سواء استقر الاحترار عند درجتين مئويتين أو تجاوز ثم عاد إلى 1.5 درجة مئوية. وفي 22 أكتوبر 2026 نشر الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة أول تقييم عالمي على القائمة الحمراء لنظم الشعاب المرجانية الإيكولوجية في المياه الضحلة. فصنّف 122 من أصل 127 نظامًا إيكولوجيًا للشعاب قيّمها، أي 96 في المئة، في فئة «مهددة بدرجة حرجة»، أي معرّضة لخطر انهيار مرتفع للغاية بحلول عام 2075، مستندًا إلى الإجهاد الحراري المتوقع في سيناريو انبعاثات وسطي يبلغ فيه الاحترار نحو 2.7 درجة مئوية بحلول عام 2100. وبالاستناد إلى التغير المرصود خلال الخمسين عامًا الماضية وحده، ستقع 24 في المئة منها في تلك الفئة. ويحرص الاتحاد على توضيح ما يعنيه هذا الوصف: «”مهددة بدرجة حرجة” لا تعني أنها انهارت». فمعظم الشعاب لا يزال فيها مرجان حي. وكان إسقاط الهيئة الحكومية الدولية عام 2018 أن تتراجع الشعاب بنسبة إضافية تبلغ 70–90 في المئة عند احترار قدره 1.5 درجة مئوية. ويزداد خطر تخطي نقاط التحول في الصفائح الجليدية الكبرى والأمازون والدورة الانقلابية الأطلسية بازدياد حجم التجاوز ومدته معًا.

رخصة للتأجيل؟

أثار تقرير سبتمبر انتقادات حادة من أناس يريدون النتيجة نفسها. فقد قال بيل هير من مؤسسة «كلايمت أناليتيكس» إن التقرير «لا يُحسن أن يبيّن لنا أن هناك مخرجًا»، وإنه يخاطر بأن يصبح «دعوة إلى اللامبالاة». ورأت ليلي فور من مركز القانون البيئي الدولي (CIEL) أن «السبيل الوحيد لتقليل الضرر هو خفض الانبعاثات الآن… لا تأجيل العمل بحلول تقنية تخمينية». ويتمثل قلقهما في أن خطة يتضمن بناؤها نزولًا لاحقًا تمنح الحكومات رخصة لمواصلة الانبعاث اليوم مقابل عمليات إزالة موعودة في المستقبل.

ثمة شكّان آخران منفصلان عن هذا. الأول فيزيائي: فقد خلصت مجموعة شلويسنر إلى أنه لا يمكن التعويل على انخفاض بعد التجاوز ضمن الأطر الزمنية المتوقعة. والثاني سياسي. فقد لخّص روب جاكسون من جامعة ستانفورد رأيه في سيناريوهات التجاوز بسؤالين: «هل هو أفضل أمل لدينا؟ بالتأكيد. هل هو مرجّح؟ بالتأكيد لا».

في ما يخص القلق الأول، يشير المنتقدون وحسابات البرنامج إلى الاتجاه نفسه. فالتقرير نفسه يقول إن الإزالة «لا تستطيع تحقيق انخفاض كبير في درجة الحرارة». وقال كيوان رياحي، أحد المساهمين في تقرير أكتوبر، إن الهدف هو إبقاء التجاوز «في أدنى مستوى ممكن، حتى لا نضطر إلى الاعتماد على هذه التقنيات لسحب ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي لاحقًا». وبناء قدرات الإزالة الآن ليس مجرد رهان على المستقبل، لأن هذه القدرات نفسها تخفض صافي الانبعاثات اليوم، ثم توازن الانبعاثات المتبقية في الطريق إلى صافي الصفر.

وقد أخطأت التوقعات من قبل في اتجاه يبعث على الأمل. فمنذ اتفاق باريس، نمت قدرة الكهرباء المتجددة بنحو ثلاثة أمثال ما توقعته إسقاطات أُعدّت عام 2015 في ظل سياسات ذلك الوقت، وارتفعت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتبطة بالطاقة بأقل مما كان متوقعًا بنسبة 40 في المئة. وقال كارلو بونتيمبو، الذي يرأس خدمة كوبرنيكوس للمناخ، في أكتوبر: «إلى أي حد سنتجاوز، ولأي مدة، أمرٌ لا يزال بأيدينا».

والكربون المُزال لا بد أن ينتهي في مكان ما أيضًا. فكل طن يُسحب من أجل النزول يجب أن يُخزَّن، وكذلك كل طن يُحتجز لإلغاء أثر الانبعاثات التي يواصل العالم إنتاجها عند صافي الصفر. ويقدّر تقييم حذر، يستبعد مواقع التخزين المعرّضة لمخاطر جيولوجية وبيئية وبشرية ومخاطر تتعلق بالسياسات، سعة التخزين القابلة للاستخدام في الأحواض الرسوبية بنحو 1,460 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون، أي نحو ثُمن سعتها المادية. ووفق هذا التقدير، إذا ظلت الانبعاثات المتبقية عند 10 مليارات طن سنويًا اعتبارًا من عام 2050، وجرت موازنتها بعمليات إزالة تُخزَّن تحت الأرض، فقد تُستنفَد هذه السعة بحلول عام 2200 لمجرد إبقاء العالم عند صافي الصفر، من دون أن يتبقى شيء للتبريد. أما إذا خُفّضت الانبعاثات المتبقية إلى النصف، أي إلى 5 مليارات طن، فإن الإزالة نفسها ستخفض درجة الحرارة بنحو 0.1 درجة مئوية على مدى 50 عامًا.

مقالات ذات صلة

• كيف يشحّ الماء في بلدٍ ماطر
• لماذا ظل الاندماج النووي على بُعد 20 عامًا طوال 70 عامًا — وهل بدأ ذلك يتغير أخيرًا
• لماذا السماء زرقاء؟

قراءات إضافية

بصفتها شريكًا في برنامج أمازون، تحصل Eikleaf على عمولة من عمليات الشراء المؤهلة. روابط الكتب أدناه روابط تابعة: إذا اشتريت من خلالها، فقد نحصل على عمولة صغيرة دون أي تكلفة إضافية عليك.

• The Planet Remade: How Geoengineering Could Change the World — Oliver Morton (2015). رواية شاملة ومتوازنة لخيارات إعادة خفض درجات الحرارة، من إزالة الكربون إلى الهندسة الجيولوجية الشمسية، وسياساتها.
• Climate Shock: The Economic Consequences of a Hotter Planet — Gernot Wagner, Martin L. Weitzman (2015). اقتصاديان يشرحان لماذا يُعد خطر تجاوز أهداف الاحترار هو الأهم، ولماذا تدخل إزالة الكربون والهندسة الجيولوجية في النقاش.
• Not the End of the World: How We Can Be the First Generation to Build a Sustainable Planet — Hannah Ritchie (2024). عالمة بيانات في Our World in Data تعرض أين تتراجع الانبعاثات وما الذي يتطلبه تثبيت الاحترار ثم عكسه.

مقاطع فيديو مقترحة

تنويه بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي

أُنشئ بعض محتوى هذه الصفحة و/أو حُرِّر بمساعدة الذكاء الاصطناعي التوليدي.

الوسائط

برك على المحيط، مهمة ICESCAPE – NASA

بئر كاربفيكس، هيليشيدي – Wikimedia Commons (تصوير: Siljaye, CC BY-SA 4.0)

ابيضاض المرجان في تشيكا روكس، فلوريدا كيز – NOAA

أبرز المصادر والمراجع

UN Environment Programme. “Limiting Overshoot: Navigating exceedance of 1.5°C and pathways towards return.” UNEP, 2 September 2026. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/49857

UN Environment Programme. “Emissions Gap Report 2026: The Point of Return.” UNEP, 21 October 2026. https://www.unep.org/en/publications/report/emissions-gap-report-2026

Dunne, D., Viglione, G., McSweeney, R. “UNEP: Opportunity has ‘been lost’ to meet 1.5C warming limit without ‘overshoot’.” Carbon Brief, 21 October 2026. https://www.carbonbrief.org/unep-opportunity-has-been-lost-to-meet-1-5c-warming-limit-without-overshoot

PBL Netherlands Environmental Assessment Agency. “New UNEP report lays out emission cuts needed for return to 1.5°C.” PBL, 21 October 2026. https://www.pbl.nl/en/latest/news/new-unep-report-lays-out-emission-cuts-needed-for-return-to-15degc

Chime, V. “UN sets steep emission cuts to reverse 1.5C overshoot by end of century.” Climate Home News, 21 October 2026. https://www.climatechangenews.com/2026/10/21/un-sets-steep-emission-cuts-to-reverse-1-5c-overshoot-by-end-of-century/

Agence France-Presse. “UN says world must navigate ‘reality’ of 1.5C overshoot.” AFP via Macau Business, 2 September 2026. https://macaubusiness.com/un-says-world-must-navigate-reality-of-1-5c-overshoot/

Borenstein, S. “Global warming will exceed limit, UN says in a report that maps path to get back below danger zone.” Associated Press via Anchorage Daily News, 2 September 2026. https://adn.com/nation-world/2026/09/02/global-warming-will-exceed-limit-un-says-in-a-report-that-maps-path-to-get-back-below-danger-zone

Copernicus Climate Change Service. “Copernicus: Second warmest September as global temperatures stay above 1.5°C.” Copernicus, 9 October 2026. https://climate.copernicus.eu/copernicus-second-warmest-september-global-temperatures-stay-above-15degc

Copernicus Climate Change Service. “Copernicus: August was the world’s joint hottest month on record, pushing global temperatures back above 1.5°C above pre-industrial levels.” Copernicus, 10 September 2026. https://climate.copernicus.eu/copernicus-august-was-worlds-joint-hottest-month-record-pushing-global-temperatures-back-above

ECMWF. “2025 was the third-warmest year on record, Copernicus data show.” ECMWF, 14 January 2026. https://www.ecmwf.int/en/about/media-centre/news/2025/2025-third-warmest-year

World Meteorological Organization. “Sea-surface temperatures reflect strengthening El Niño.” WMO, 8 October 2026. https://wmo.int/node/39068

World Meteorological Organization. “El Niño puts humanitarian weather services in the spotlight.” WMO, 22 October 2026. https://public.wmo.int/media/update/el-nino-puts-humanitarian-weather-services-spotlight

World Meteorological Organization. “New report suggests more global temperature records ahead.” WMO, 28 May 2026. https://wmo.int/news/media-centre/new-report-suggests-more-global-temperature-records-ahead

Forster, P. M., et al. “Indicators of Global Climate Change 2025.” Earth System Science Data 18, 3889–3933, 11 June 2026. https://doi.org/10.5194/essd-18-3889-2026

UNFCCC. “Paris Agreement.” United Nations, 2015. https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf

IPCC. “Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2021. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf

IPCC. “AR6 Synthesis Report: Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2023. https://www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_SPM.pdf

IPCC. “Global Warming of 1.5°C: Summary for Policymakers.” Intergovernmental Panel on Climate Change, 2018. https://www.ipcc.ch/sr15/

Bevacqua, E., Schleussner, C.-F., Zscheischler, J. “A year above 1.5 °C signals that Earth is most probably within the 20-year period that will reach the Paris Agreement limit.” Nature Climate Change 15, 262–265, 10 February 2025. https://doi.org/10.1038/s41558-025-02246-9

MacDougall, A. H., et al. “Is there warming in the pipeline? A multi-model analysis of the Zero Emissions Commitment from CO2.” Biogeosciences 17, 2987–3016, 15 June 2020. https://bg.copernicus.org/articles/17/2987/2020/

Hausfather, Z. “Explainer: Will global warming ‘stop’ as soon as net-zero emissions are reached?” Carbon Brief, 29 April 2021. https://www.carbonbrief.org/explainer-will-global-warming-stop-as-soon-as-net-zero-emissions-are-reached/

Global Carbon Project. “Fossil fuel CO2 emissions hit record high in 2025.” Global Carbon Project, 13 November 2025. https://globalcarbonbudget.org/fossil-fuel-co2-emissions-hit-record-high-in-2025/

Schleussner, C.-F., et al. “Overconfidence in climate overshoot.” Nature 634, 366–373, 9 October 2024. https://doi.org/10.1038/s41586-024-08020-9

Smith, C., et al. “Overshoot and (ir)reversibility to 2300 in two CO2-emissions driven Earth System models.” Earth System Dynamics 17, 893–911, 29 June 2026. https://doi.org/10.5194/esd-17-893-2026

Dickau, M., Zickfeld, K., Matthews, H. D., et al. “Irreversible climate changes driven by degree-years of temperature overshoot.” Communications Earth & Environment, 16 June 2026. https://www.nature.com/articles/s43247-026-03761-z

Gidden, M. J., et al. “A prudent planetary limit for geologic carbon storage.” Nature 645, 124–132, 3 September 2025. https://www.nature.com/articles/s41586-025-09423-y

Edwards, M. R., Geden, O., Gidden, M. J., et al. (eds). “The State of Carbon Dioxide Removal, 3rd Edition.” June 2026. https://www.stateofcdr.org/asset/State-of-Carbon-Dioxide-Removal-Edition-3_June2026.pdf

Dunne, D., Viglione, G., Gabbatiss, J. “Q&A: The current state of ‘carbon dioxide removal’ around the world.” Carbon Brief, 2 June 2026. https://www.carbonbrief.org/qa-the-current-state-of-carbon-dioxide-removal-around-the-world/

Wurzbacher, J. “How Mammoth is unlocking a step change in performance & reducing costs.” Climeworks, 2026. https://climeworks.com/blog/mammoth-direct-air-capture-performance-update

Rathi, A., Marsh, A. “Carbon removal pioneer Climeworks increases CO2 capture sixfold.” Bloomberg via Energy Connects, 10 September 2026. https://www.energyconnects.com/news/renewables/2026/september/carbon-removal-pioneer-climeworks-increases-co2-capture-sixfold/

IUCN. “Virtually all coral reef ecosystems face high risk of collapse in 50 years – IUCN Red List of Ecosystems.” IUCN, 22 October 2026. https://iucn.org/press-release/202610/virtually-all-coral-reef-ecosystems-face-high-risk-collapse-50-years-iucn-red

IUCN. “Red List of Coral Reef Ecosystems.” IUCN, 22 October 2026. https://iucn.org/story/202610/red-list-coral-reef-ecosystems