كيف خفّضت البرازيل إزالة غابات الأمازون إلى أدنى مستوى قياسي، وما الذي قد يقوّضه

تُرجمت هذه المقالة آليًا. النسخة الأصلية متاحة باللغة الإنجليزية.

آخر تحديث: 25 أكتوبر 2026 · 17 دقيقة قراءة

يوم الأحد 11 أكتوبر 2026، حلّق وزير البيئة البرازيلي جواو باولو كابوبيانكو برفقة مسؤولين عن إنفاذ القانون فوق الأجزاء المحترقة من الأمازون، فرأى مئات الحرائق في قلب غابات محمية. وعاد ليحلّق مرة أخرى يوم الأربعاء. وقال بعدها لوكالة أسوشيتد برس: «تشير الدلائل إلى أن ثمة جهدًا مدبَّرًا مسبقًا». وفي 21 أكتوبر فتحت الشرطة الاتحادية تسعة تحقيقات في أسباب اندلاع حرائق ولاية أمازوناس.

بعد يومين من الرحلة الثانية، يوم الجمعة 16 أكتوبر، وقف كابوبيانكو أمام الصحفيين في برازيليا حاملًا أرقام العام الصادرة عن المعهد الوطني لأبحاث الفضاء في البرازيل (INPE). وبحسب تقدير المعهد، فقدت منطقة الأمازون البرازيلية 3,335 كيلومترًا مربعًا من الغابات في الأشهر الاثني عشر المنتهية في يوليو 2026، وهو أدنى رقم في سلسلة بدأت عام 1988. وقال الوزير: «إنه انخفاض فلكي تمامًا… أشبه بحلم». وفي السادسة والنصف من صباح اليوم التالي، بلغ تلوث الجسيمات الدقيقة في ماناوس، كبرى مدن الأمازون البرازيلية، 401.4 ميكروغرام لكل متر مكعب، وهو مستوى يصنّفه الدفاع المدني في المدينة بأنه «péssimo»، أي «سيئ للغاية».

يعود أدنى مستوى سابق، 4,571 كم²، إلى الفترة 2011–2012. ولا يزال الرقم الجديد تقديرًا، إذ بُني على 271 صورة فضائية ذات أولوية من أصل 516 صورة تغطي المنطقة، وسيعدّله المعهد بعد قراءة البقية. وفي العام الماضي، انخفض التقدير الأول، 5,796 كم²، إلى 5,731 عند اعتماد الرقم النهائي، أي بفارق 65 كم². ويقلّ الرقم الجديد عن الرقم القياسي القديم بأكثر من 1,200 كم².

تتجاوز أهمية هذا الرقم حدود البرازيل. فإزالة الغابات وغيرها من التغيّرات في استخدام الأراضي هي أكبر مصدر لغازات الدفيئة في البلاد، إذ تمثّل نحو 40 في المئة من إجمالي انبعاثاتها. ثم إنه يأتي في خضمّ انتخابات. فقد حُدّد يوم 25 أكتوبر موعدًا لجولة إعادة رئاسية بين الرئيس لويس إيناسيو لولا دا سيلفا والسيناتور فلافيو بولسونارو، نجل الرئيس السابق جايير بولسونارو، وقد وجد استطلاع لمعهد داتافوليا أُجري بين 20 و22 أكتوبر أنهما متعادلان إحصائيًا. ويتسلّم الفائز منصبه في 5 يناير 2027.

في أسبوع واحد، حقّق نظام رصد بُني لاصطياد المناشير أفضل نتائجه، بينما كانت الغابة تحترق بنيران لم يكن الرصد والحظر وحدهما قادرَين على إخمادها. يمتد السجل الفضائي السنوي لإزالة الغابات في الأمازون البرازيلية قرابة أربعة عقود. فما الذي حوّل هذا السجل إلى أشجار أقل تُقطع، وكم منه سيصمد إذا انتقلت السلطة إلى أيدٍ أخرى؟

من بكسل إلى مزرعة مجمَّدة

يدير المعهد الوطني لأبحاث الفضاء نظامين للرصد بالأقمار الصناعية فوق الأمازون. يُصدر نظام برودس (PRODES) المعدل السنوي الرسمي لإزالة الغابات، وهو الرقم الذي أعلنه كابوبيانكو. أما نظام ديتر (DETER) فيرسل تنبيهات شبه آنية إلى إيباما، الوكالة الاتحادية للبيئة، كي يتمكن المفتشون من التحرك فيما الإزالة لا تزال جارية.

قمران صناعيان، وساعتان

بدأ برودس عام 1988، وتمتد سنته من أغسطس إلى يوليو لأن منتصف العام هو الأقل غيومًا؛ فالنافذة المفيدة لرؤية الأمازون تمتد من مايو إلى أكتوبر، وخارجها، كما أوضح أحد باحثي المعهد، يكسو الغيم كل شيء. ولا يحتسب النظام إلا المساحات المُزالة التي تتجاوز 6.25 هكتار، أي مربعًا طول ضلعه 250 مترًا. وُضعت هذه العتبة حين كان المحللون لا يزالون يفسّرون صورًا فضائية مطبوعة على الورق، وأبقى عليها المعهد كي تظل كل سنة قابلة للمقارنة بالسنة الأولى. وصف جيلبرتو كامارا، الذي أدار المعهد من 2005 إلى 2012، برودس على هذا النحو: «O Prodes faz uma espécie de contagem de mortes no cemitério»، أي إنه يجري ما يشبه إحصاء الموتى في المقبرة. وأضاف عام 2019 أن هذا الإحصاء كان يُعلن في ديسمبر ما جرى حتى عام ونصف قبل ذلك. وجاء ديتر، الذي انطلق عام 2004، ردًّا على هذا البطء. كان في البداية يرصد المساحات المُزالة التي تزيد على 25 هكتارًا؛ أما نسخته الحالية فترسم خرائطها حتى نحو هكتار واحد وترسل تقاريرها إلى إيباما يوميًا. إنه نظام إنذار، ولا يستطيع الرؤية عبر الغيوم.

يستطيع إنفاذ القانون أن يفعل الكثير في الأمازون لأن القليل جدًا من عمليات الإزالة هناك قد يصمد أمام تدقيق في الأوراق. فحين قارنت شبكة الرصد «ماب بيوماس» (MapBiomas) المساحةَ التي أُزيلت غاباتها في الأمازون عام 2025 بالسجلات الرسمية، لم يخلُ من أي مؤشر على مخالفة سوى 2.7 في المئة منها. وقد يكون المؤشر غياب تصريح بإزالة الغطاء النباتي، أو تداخلًا مع منطقة محمية حماية صارمة أو مع أرض للسكان الأصليين، أو تداخلًا مع أجزاء المزرعة التي يُلزم القانون ببقائها مشجَّرة، أو تداخلًا مع أرض خاضعة للحظر أصلًا. والمؤشر ليس حكمًا قضائيًا. ومع ذلك، فهو يعني أن كل عملية إزالة تقريبًا في الأمازون تحمل علامة واحدة على الأقل يمكن لمفتش أن يتحرك بناءً عليها، ويبقى السؤال المفتوح هو هل يتحرك أحد. وقد قدّم كابوبيانكو سببًا لاختلاف هذه المنطقة عن سافانا السيرادو الواقعة جنوبها: فجزء كبير من الأمازون أراضٍ عامة، بينما تغلب المزارع الخاصة في السيرادو، وفيها يجيز القانون الإزالة بشروط معيّنة.

يسير الإجراء الذي يحوّل التنبيه إلى كلفة على هذا النحو تقريبًا. تتلقى إيباما تنبيهات من ديتر ومن أنظمة استشعار عن بُعد أخرى، وتتحقق مما إذا كان لدى العقار تصريح بإزالة الغطاء النباتي. فإن لم يكن لديه تصريح، فرض المفتشون حظرًا وقائيًا. ويمكن أن يسبق الحظرُ الإجراءاتِ الإدارية التي يطعن فيها المالك في التهمة وفي أي غرامة. وطوال سنوات، كان هذا التحقق يحتاج إلى أشخاص على الأرض: كان على المفتشين أن يذهبوا بأنفسهم إلى كل مزرعة للتحقق من التدمير. استخدمت إيباما الحظر عن بُعد لأول مرة عام 2016، لكن هذه الممارسة لم تُنظَّم تنظيمًا سليمًا إلا ابتداءً من أبريل 2023، ولم تبلغ حجمًا كبيرًا إلا عام 2025. وحجم المهمة يفسّر السبب. ففي مارس 2026، أحصت «أسكيما» (Ascema)، رابطة موظفي البيئة الاتحاديين، 752 عنصر إنفاذ في إيباما، في حين كان ديتر قد أرسل أكثر من 100,000 تنبيه بإزالة الغابات في المنطقة خلال الأشهر الأربعة والعشرين السابقة.

الحظر لا يُحيط شيئًا بسياج. إنه قيد في الأنظمة الحكومية يمنع الإنتاج على المساحة المعنية، ويؤدي عمله عبر الشركات التي تتعامل مع الأرض. فلا يجوز لمصانع تعبئة اللحوم شراء الماشية من المناطق المحظورة. ومنذ يناير 2025، تحظر قواعد الائتمان الريفي منح الائتمان الريفي لنشاط زراعي في عقار خاضع لحظر بيئي بسبب الاستغلال الاقتصادي لأرض أُزيلت غاباتها بصورة غير قانونية، ما دام الحظر مسجَّلًا في القائمة العامة لإيباما. وثمة استثناءات: القروض المخصصة حصرًا لاستعادة الغطاء النباتي الأصلي في المساحة المحظورة، وكذلك، حتى 30 يونيو 2027، القروض الأخرى الممنوحة لمقترضين سدّدوا غراماتهم، وسيّجوا المساحة المحظورة، وقدّموا خطة لاستعادتها. لا أحد يوقف جرارًا بيده. القيد يعمل عبر المشترين والمقرضين الملزَمين بمراجعة القائمة.

جعل الحظر عن بُعد تلك القائمة طويلة بسرعة كبيرة. ففي مايو 2025، قبل ستة أشهر من استضافة البرازيل قمة المناخ COP30 في بيليم، نفّذت إيباما ما عُرف باسم «embargão»، أي «الحظر الكبير»: نحو 70,000 هكتار في 5,000 مزرعة في ولايات أكري وأمازوناس وماتو غروسو وروندونيا وبارا، فُرض عليها الحظر عن بُعد في عملية واحدة. وقد لقيت مقاومة من سياسيين، بينهم بعض حلفاء لولا أنفسهم. فقد توجّه حاكم ولاية بارا، إيلدر بارباليو، إلى برازيليا مع وفد من السياسيين ومربّي الماشية، والتقى قيادة الحكومة سعيًا إلى كبح هذه الإجراءات.

ولجأ ملّاك الأراضي أيضًا إلى القضاء، وانحاز إليهم بعض القضاة الاتحاديين، فقضوا بأن أسلوب إيباما يقصر عن ضمانات المحاكمة العادلة. وفي أكتوبر 2025، علّق فلافيو دينو، القاضي في المحكمة الاتحادية العليا، بقرار احترازي منفرد، 23 قضية من تلك القضايا. والمرسوم الذي أنشأ الحظر الوقائي يواجه بدوره طعنًا أمام المحكمة. ورأى دينو أنه ما دام لم يصدر قرار في تلك القضية، فيجب افتراض دستورية المرسوم.

كيف نعرف أنه ينجح

قبل ديتر، كان العثور على المناطق المهددة في الوقت المناسب للتحرك يعتمد على بلاغات طوعية ومجهولة المصدر. وفي عام 2004، بلغت الإزالة نحو 27,700 كم²، فبنى المعهد الوطني لأبحاث الفضاء نظام ديتر بطلب من وزارة البيئة. وفي العام نفسه، أطلقت حكومة لولا الأولى خطة عمل لمنع إزالة الغابات في الأمازون ومكافحتها، عُرفت باسم PPCDAm.

أمضت مجموعة من الاقتصاديين في جامعة PUC-Rio في ريو دي جانيرو وفي مبادرة سياسات المناخ (Climate Policy Initiative) أكثر من عقد تبحث في أيّ جزء من تلك السياسة أدّى المهمة. فقد تراجعت الإزالة من 27,000 كم² عام 2004 إلى 7,000 كم² عام 2009، وهي فترة ربما أسهم فيها أيضًا تراجع أسعار المحاصيل في ثني المزارعين عن فتح أراضٍ جديدة. ووجد تحليلهم أن سياسات الحفاظ على البيئة كانت فعّالة في حد ذاتها. ففي عام 2008، وضعت الحكومة البلديات الأكثر إزالةً للغابات على قائمة سوداء، ووجد الاقتصاديون أن الإدراج في القائمة خفّض إزالة الغابات، أساسًا عبر الرصد وإنفاذ القانون، من دون أي أثر في الإنتاج الزراعي أو في الإقراض. ومنذ العام نفسه، ربط المجلس النقدي الوطني الائتمانَ الريفي في منطقة الأمازون الحيوية بإثبات الامتثال للقواعد البيئية. أما النتيجة المحورية التي توصّل إليها الاقتصاديون فتتعلق بديتر نفسه: الرصد وإنفاذ القانون الموجَّهان بتنبيهاته يكبحان إزالة الغابات فعليًا.

الغيوم مقياسًا للشرطي

إثبات أن إنفاذ القانون يقلّص الإزالة أصعب مما يبدو. فإيباما ترسل المفتشين إلى حيث تكون الإزالة في أسوأ حالاتها، ولذلك قد توحي مقارنة بسيطة بأن المفتشين هم من يتسببون في إزالة الغابات. كان الاقتصاديون بحاجة إلى شيء يحرّك الإنفاذ من مكان إلى آخر لأسباب لا علاقة لها برغبة أحد في الإزالة. ووجدوه في السماء. فديتر لا يستطيع رصد الإزالة تحت الغيوم، ولذلك لا يُصدر تنبيهات هناك، وفي السنوات التي كانت فيها بلدية ما أكثر غيومًا، كانت إيباما تحضر إليها أقل. ثم أظهرت تلك البلديات إزالة أكبر في العام التالي. وتغطية الغيوم مصادفة من مصادفات الطقس. وقد عاملها الباحثون بوصفها ما يسميه الاقتصاديون تباينًا خارجي المنشأ في حضور السلطات، أي مصدر تغيّر يأتي من خارج النظام موضوع الدراسة. ويقوم المنهج على افتراض واحد: أن الغيوم لا تؤثر في إزالة العام التالي إلا عبر تأثيرها في الإنفاذ. فإن صحّ ذلك، كانت الإزالة الإضافية في الأماكن الغائمة ثمنَ غياب المفتشين.

تنتهي تلك الدراسات عند عام 2016 على أبعد تقدير. أما التراجع منذ عام 2022 فمسألة أخرى، والأدلة عليه أضعف. فبعد تولّيه ولاية ثالثة في يناير 2023، أحيا لولا خطة PPCDAm وأعاد العقوبات على الإزالة غير القانونية المرصودة بالأقمار الصناعية، التي كانت قد أُوقِفت في عهد بولسونارو، إلى جانب قيود على الائتمان وأموال إضافية للبلديات ذات الأولوية التي تقلّص خسارة غاباتها. وقد تراجعت الإزالة كل عام منذ 2022، بنسبة 71.2 في المئة على مدى أربع سنوات. وفي مارس 2026، قال جايير شميت، الذي كان آنذاك مدير الحماية البيئية في إيباما وهو اليوم رئيسها، إن الحظر عن بُعد قلب مسار عودة الإزالة إلى الارتفاع، وهي العودة التي بدأت تنبيهات ديتر تشير إليها بين أواخر 2024 وأوائل 2025. وقال: «A gente reverteu a alta»، أي «عكسنا مسار الارتفاع». كان ذلك تقديره بصفته المسؤول عن الملف. ولم تقِس أي دراسة بعد مقدار ما أحدثه الحظر من تراجع الفترة 2023–2026، وقد تغيّرت سياسات كثيرة دفعة واحدة بحيث لا يمكن نسبة الفضل كله إليه.

ثمة مقارنة تكشف المدى والثغرات معًا. فبالنظر إلى السنوات السبع من 2019 إلى 2025، وجدت ماب بيوماس أن 65 في المئة من مجمل المساحة التي أُزيلت غاباتها في البرازيل، و67.6 في المئة في منطقة الأمازون الحيوية، تتداخل إما مع تصريح بالإزالة وإما مع سجل إجراء إنفاذ. وهذا تداخل تراكمي مع التصاريح ومع إجراءات الإنفاذ معًا، وليس معدّلًا للعقاب. وإذا احتُسب التداخل بعدد تنبيهات إزالة الغابات لا بالمساحة، انخفضت النسبة على المستوى الوطني إلى 27.5 في المئة، وهو ما تعزوه ماب بيوماس إلى إعطاء الإنفاذ الأولوية لعمليات الإزالة الأكبر. وتحذّر ماب بيوماس أيضًا من أن السجلات الاتحادية وسجلات الولايات التي استطاعت الحصول عليها قد لا تشمل كل تصريح وكل إجراء إنفاذ، وأن بعض هيئات الولايات تنشر بيانات ناقصة.

حيث تتسرّب السلسلة

التسرّب الأول في تجارة الماشية، حيث يمكن أن يمرّ الحيوان بعدة مزارع قبل الذبح. فقد وجد تحقيق أجرته هيومن رايتس ووتش أن الماشية التي رُبّيت على أراضٍ أُزيلت غاباتها بصورة غير قانونية كانت تُنقل عبر نظام «غسل» يخفي منشأها قبل أن تصل إلى شركة تعبئة اللحوم «جيه بي إس» (JBS). يمكن لمزرعة غير قانونية في بارا أن تبيع إلى وسطاء في ماتو غروسو، يزوّدون بدورهم مسلخًا تابعًا لجيه بي إس في ساو باولو. وقد تعهّدت جيه بي إس أول مرة بتتبّع هؤلاء الموردين غير المباشرين بحلول عام 2011؛ وفي نوفمبر 2025 قالت هيومن رايتس ووتش إنها لا تزال عمومًا عاجزة عن تحديدهم. وتقول جيه بي إس إن «منصة الثروة الحيوانية الشفافة» التابعة لها توسّع عمليات التحقق لتشمل الموردين غير المباشرين. قائمة الحظر تلتقط المزرعة المدرجة فيها. أما الحيوان الذي أمضى أول حياته هناك ثم انتقل إلى مرعى جار نظيف السجل، فيصل إلى المسلخ قادمًا من المزرعة النظيفة.

والائتمان يتسرّب هو الآخر. فحظر الائتمان لا ينطبق إلا على حالات الحظر المسجّلة في قائمة إيباما، ولذلك لا يطال مزرعةً أُزيلت غاباتها بصورة غير قانونية لكنها لم تخضع للحظر قط. وكان يُفترض أن يسدّ تحقق ثانٍ أوسع نطاقًا هذه الثغرة: إذ يتعيّن على المصارف أن تراجع قائمة حكومية مبنية على بيانات برودس، وأن تتأكد مما إذا كان الغطاء النباتي الأصلي قد أُزيل في العقار المموَّل بعد 31 يوليو 2019، فإن كان قد أُزيل، أن تطّلع على تصريح أو وثيقة تسوّي وضعه. وكان هذا التحقق ساريًا منذ أبريل 2026 على العقارات التي تتجاوز مساحتها أربع وحدات ضريبية، وهي وحدة قياس حجم الملكية الريفية في البرازيل. وفي مايو 2026، أرجأه المجلس النقدي الوطني. وبات الآن يبدأ في 4 يناير 2027 للعقارات الأكبر، وفي يوليو 2027 للمتوسطة، وفي يناير 2028 للأصغر. ويقع أول هذه المواعيد قبل يوم واحد من تولّي الرئيس المقبل منصبه. وكان ممثلو قطاع الأعمال الزراعية قد طلبوا من المحكمة الاتحادية العليا، في 15 أبريل، تعليق هذه القواعد.

التسرّب الثالث هو النار في الأراضي العامة. فالأراضي العامة المستولى عليها التي لم تُحسم سندات ملكيتها شائعة في الأمازون. ويمكن لإيباما أن تفرض الحظر على مساحة كهذه حتى حين تعجز عن تحديد المسؤول، بنشر الحظر في الجريدة الرسمية وإدراج المساحة على موقعها الإلكتروني، ويقول «مرصد المناخ» (Observatório do Clima)، وهو شبكة مناخية برازيلية، إن الحظر عن بُعد كان الأداة المحورية هناك في مواجهة الاستيلاء على الأراضي والمضاربة والفتح غير القانوني لمساحات جديدة. أما النار فيصعب تحميلها لأحد. وحول ماناوس، رُصد جزء كبير من حرائق عام 2026 في أراضٍ عامة من النوع نفسه. فقد وجد معهد أبحاث البيئة في الأمازون (Ipam) أن الغابات العامة غير المخصّصة، وهي أهداف متكررة لمغتصبي الأراضي، ضمّت 39 في المئة من البؤر الحرارية المسجّلة في منطقة ماناوس من يناير حتى 14 أكتوبر. وشرحت آني ألينكار، العالمة في المعهد، المنطق: «É mais fácil degradar a área com fogo sem ser pego, do que contratar pessoas para desmatar, usando trator e motosserra.» أي إن إلحاق التدهور بالمساحة بالنار من دون أن يُقبض على الفاعل أسهل من استئجار أشخاص لإزالة الغابة بالجرار والمنشار الآلي.

أقوى اعتراض على النظام برمّته يتعلق بضمانات المحاكمة العادلة. فالحظر يضرب أولًا ويستمع لاحقًا: قد تخسر المزرعة مشتريها وائتمانها قبل أن يتمكن مالكها من الطعن في الأدلة. وعلى هذا الأساس قضى القضاة الاتحاديون الذين رفعوا الحظر بأن أسلوب إيباما لا يستوفي ضمانات المحاكمة العادلة. ومشروع قانون في الكونغرس، PL 2.564/2025، يحوّل هذا الاعتراض إلى قانون. ويقول ملخّصه الرسمي إنه ينظّم التدابير الإدارية الاحترازية وينصّ على «a garantia à ampla defesa e ao contraditório»، أي ضمان حق الدفاع الكامل ومبدأ الوجاهية. وكان في صيغته الأولى يمنع فرض الحظر استنادًا إلى الرصد عن بُعد وحده. أما الصيغة التي أقرّها مجلس النواب في مايو 2026 فأسقطت هذا الحظر الصريح، لكنها تشترط إخطار المتهم مسبقًا قبل أي حظر أو أي تدبير احترازي آخر قائم على الرصد عن بُعد.

ويردّ المدافعون عن النظام الحالي على الأرضية نفسها. فالحظر وقائي، وتليه إجراءات إدارية يُكفل فيها الدفاع. والقاضي في المحكمة الاتحادية العليا الذي نظر في القضايا الاتحادية افترض دستورية المرسوم ما دام الطعن فيه معلّقًا. ثم إن المذكرة الفنية التي أصدرها مرصد المناخ بشأن مشروع القانون تعرض كلفة قلب هذا الترتيب: فالإخطار المسبق يمنع الدولة من الاستجابة الفورية، ويُسقط أحد أهم مكاسب الإنفاذ عن بُعد، وهو السرعة التي يوقف بها الضرر. وتضيف المذكرة أن النص المُقرّ يفتح الباب أمام طعون قانونية في قيود الائتمان وقواعد التتبّع والاتفاقات القطاعية المرتبطة بالحظر. حق المزارع في أن يُستمع إليه قبل العقوبة، وقيمة إيقاف الإزالة قبل أن يسقط الهكتار التالي، يتجاذبان في اتجاهين متعاكسين. ونص مجلس النواب يحسم هذا التعارض لصالح المزارع.

حين توقفت الأجهزة

سبق أن سُجّل أدنى مستوى، ثم ضاع. فبعد 4,571 كم² في 2011–2012، ارتفعت الإزالة بنسبة 29 في المئة إلى 5,891 كم² في 2012–2013، منهيةً تراجعًا متواصلًا استمر منذ 2008. وجاء الارتفاع في العام التالي لمراجعة الكونغرس قانون الغابات عام 2012، وهي مراجعة قدّر باحثون أنها خفّضت بنسبة 58 في المئة المساحةَ التي كان على ملّاك الأراضي استعادتها مقابل الغابات التي أزالوها بصورة غير قانونية قبل 2008. وهذا التزامن وحده لا يثبت أن القانون المعدَّل هو سبب الزيادة.

الانتكاسة الثانية موثّقة على نحو أفضل. فقد انتقل برودس من نحو 7,500 كم² في السنة الممتدة من أغسطس 2017 إلى يوليو 2018، إلى 10,129 كم² في السنة المنتهية في يوليو 2019، وهي سنة رصد وقعت أشهرها السبعة الأخيرة في عهد جايير بولسونارو، الذي تولّى منصبه في يناير 2019. وفي منتصف 2019، أظهر ديتر ارتفاعًا بنسبة 88 في المئة في الإزالة خلال يونيو مقارنة بالشهر نفسه من العام السابق، وأُقيل مدير المعهد الوطني لأبحاث الفضاء، ريكاردو غالفاو. وتراجعت الغرامات التي فرضتها إيباما في أنحاء البرازيل بنسبة 29.4 في المئة في الأشهر السبعة الأولى من العام. وقال وزير البيئة، ريكاردو ساليس، إن نظام التنبيه «não se presta a medir volume de desmatamento, não é preciso e não faz comparações»، أي إنه لا يصلح لقياس حجم إزالة الغابات، وليس دقيقًا، ولا يجري مقارنات.

ظلت الأقمار الصناعية تعمل طوال ذلك كله، وظلت التنبيهات تتوالى. ما تغيّر هو ما فعلته إيباما بها. فحين قاطع باحثون تنبيهات إزالة الغابات لعامي 2019 و2020 مع سجلات إيباما، وجدوا أن الوكالة أصدرت محاضر مخالفة أو قرارات حظر في 1.3 في المئة منها. وقال المؤلف الرئيسي للدراسة، ماركونديس كويلو جونيور: «ليس نقص المعلومات هو ما يسبب التقاعس». وفي السنة المنتهية في يوليو 2021، بلغت الإزالة أعلى مستوى لها في 15 عامًا، 13,038 كم². وعلى مدى سنوات برودس الأربع من 2019 إلى 2022، التي انتهت أولاها بعد سبعة أشهر من بدء ولاية بولسونارو، فقدت الأمازون نحو 11,400 كم² في المتوسط سنويًا، أي ما يقارب 60 في المئة أكثر مما فقدته في السنوات الأربع السابقة. وللمقارنة، اقتربت أسوأ السنوات، في منتصف التسعينيات، من 30,000 كم².

ما لا يستطيع الحظر إيقافه

يحتسب برودس الغابة التي فُقدت بفعل التدهور المتكرر حين تزول ظلّتها بالكامل. وفي التقدير الأولي لعام 2025، جاء نحو خُمسَي الخسارة بهذه الطريقة، وفي الغالب بفعل النار، واحتُسب ضمن المعدل الرسمي. أما التدهور الذي لا يبلغ حد الزوال الكامل للظلّة فيبقى خارجه، مهما بلغ الضرر الذي لحق بالغابة.

تتطلب النار ثلاث مهام منفصلة: منع الناس من إشعالها، ومعاقبة الحرق غير القانوني بعد وقوعه، وإخماد حريق مشتعل بالفعل. يقول دوغلاس مورتون، عالم أنظمة الأرض في وكالة ناسا، إن الحرائق الكبيرة قرب سانتاريم وماناوس في أكتوبر 2026 بدأت حرائقَ لإدارة الأراضي، أُشعلت لإزالة الشجيرات من المراعي أو المحاصيل من الحقول، ثم أفلتت واشتعلت بلا رادع في الطبقة السفلى الجافة من الغابة المطيرة. ويشير إلى أن البرق يُشعل هناك أقل من 1 في المئة من الحرائق. والإنفاذ يطال النار فعلًا. ففي سبتمبر وأكتوبر، نفّذت إيباما 49 عملية إنفاذ في جنوب غرب بارا انتهت بغرامات وقرارات حظر وتعليق أنشطة. لكن الحظر لا يستطيع إخماد حريق مشتعل بالفعل. هذه المهمة وقعت على عاتق 522 من رجال الإطفاء والعناصر الذين نشرتهم إيباما ومعهد ICMBio، الوكالة التي تدير المناطق المحمية الاتحادية، في بارا حتى 22 أكتوبر. وبحلول ذلك الوقت، كانت الفرق الاتحادية قد أخمدت 184 حريق غابات في الولاية.

أرقام أكتوبر يأتي كلٌّ منها مع خريطته الخاصة. ففي ماناوس و18 بلدية محيطة بها، أحصى معهد Ipam بين 4 و14 أكتوبر 5,598 بؤرة حرارية، بزيادة 321 في المئة عن الأيام الأحد عشر السابقة. والبؤرة الحرارية رصدٌ فضائي للحرارة، وليست إحصاءً للحرائق أو للمساحة المحترقة. وقد انفتحت هذه النافذة الزمنية يوم الجولة الأولى من الانتخابات، وتحرّت ألينكار الحذر في تفسير ما يعنيه ذلك. فقالت إنها لم تذهب إلى المنطقة للتحقق من وجود دافع سياسي، «mas os dados mostram uma coincidência»، أي «لكن البيانات تُظهر تزامنًا». وفي بارا، رصد المعهد الوطني لأبحاث الفضاء 2,991 بؤرة حرارية من 14 إلى 20 أكتوبر، بزيادة 610 عن الأسبوع السابق. وأفادت «كوياب» (Coiab)، الهيئة التنسيقية لمنظمات السكان الأصليين في الأمازون البرازيلية، بأن الحرائق طالت بين يوليو و20 أكتوبر 12 إقليمًا من أقاليم السكان الأصليين في ولاية أمازوناس. وفي الأمازون البرازيلية، أُزيل أقل من 2 في المئة من أراضي السكان الأصليين، مقابل أكثر من 27 في المئة من الأراضي الواقعة خارجها.

على نطاق الحوض بأكمله، باتت النار تنافس المنشار. ففي عام 2024، وفي جميع بلدان الأمازون، أطلقت الغابات المحترقة ما يُقدَّر بـ791 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون، بهامش 86 مليونًا زيادةً أو نقصانًا، أي أكثر من الكمية المقدّرة بـ625 مليونًا (بهامش 38 مليونًا زيادةً أو نقصانًا) الناجمة عن إزالة الغابات. ويتوقع مورتون أن تبلغ مخاطر الجفاف والحرائق في جنوب الأمازون ذروتها نحو أغسطس وسبتمبر 2027. والمشكلتان مترابطتان: فالإزالة الأقل تُبقي وقودًا أقل للحرائق الجامحة، والغابة التي تفحّمت بفعل حرائق سابقة تحترق بسهولة أكبر في المرة التالية. ووجدت عمليات نمذجة نُشرت في مايو 2026 أنه، بصرف النظر عن إزالة الغابات، يواجه ما يصل إلى ثلث غابات الأمازون خطر فقدان استقرارها إذا تجاوز الاحترار العالمي 3.7–4.0 درجة مئوية. ومع إزالة تبلغ 22–28 في المئة، قد يضع احترار بمقدار 1.5–1.9 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الحقبة الصناعية ما بين 62 و77 في المئة من مساحة الغابة على مسار التحوّل إلى حالة متدهورة، وهو تحوّل قد يستغرق ما بين عقود وبضعة قرون ليكتمل. وقد أُزيل بالفعل نحو 17–18 في المئة من الأمازون.

التصويت ومشروع القانون

أحدث الإشارات مبكرة وتستدعي الحذر. فالسجلات الخام لنظام ديتر لدى المعهد الوطني لأبحاث الفضاء تُظهر 898 كم² من تنبيهات إزالة الغابات بين 1 أغسطس و16 أكتوبر 2026، مقابل 770 كم² في الفترة نفسها من عام 2025. هذه تنبيهات في الأشهر الأولى من سنة رصد جديدة، وليست المعدل. وفي آخر مرة توجّه فيها البرازيليون إلى صناديق الاقتراع، عام 2022، قفزت التنبيهات اعتبارًا من أغسطس. وقرأت جيوفانا جيراردي، الكاتبة في «وكالة بوبليكا» (Agência Pública)، تلك القفزة على أنها تحرّك حرّ للخارجين على القانون تحسّبًا لاحتمال فوز حكومة أقل تساهلًا. تلك قراءتها لعام 2022، ولم يكن في السجلات حتى 16 أكتوبر ما يُظهر أن الأمر نفسه يتكرر عام 2026.

جولة الإعادة هي القرار الأول. يتعهّد البيان الانتخابي لفلافيو بولسونارو بتعزيز الرقابة البيئية في الأمازون، وتركيز الإنفاذ على الجريمة المنظمة بدلًا من العاملين في الاستخراج الحرجي وصغار المزارعين، وإنهاء «إزالة الغابات غير القانونية» بحلول 2029. وفي فعالية انتخابية في مارابا بولاية بارا، في 19 أكتوبر، وعد قائلًا: «Esses entraves ambientais que existem, principalmente por razões ideológicas, a gente vai acabar»، أي إنه سينهي العوائق البيئية القائمة لأسباب أيديولوجية في المقام الأول. ولم يحدّد أيّها. وقال لملّاك الأراضي: «você vai poder plantar, criar gado, vai fazer o que quiser na sua terra»، أي إنهم سيتمكنون من الزراعة وتربية الماشية وفعل ما يشاؤون في أرضهم. وما يُعدّ غير قانوني ليس ثابتًا: فالقوانين هي التي تحدد حجم الإزالة المسموح به، وقد ضغط حلفاء بولسونارو في الكونغرس لتقنين الإزالة في حالات أكثر. وقد فاز حزبه، الحزب الليبرالي (PL)، بـ121 مقعدًا من أصل 513 في مجلس النواب في 4 أكتوبر، ليشكّل أكبر كتلة.

الهدف الذي أعلنه لولا هو «صفر إزالة غير قانونية للغابات بحلول 2030». لكن حكومته نفسها دفعت أيضًا بمشروع الطريق السريع BR-319، الذي يشقّ غابات محفوظة في ولاية أمازوناس. ففي 13 أبريل 2026، طرحت مناقصات لأعمال على الطريق، مستغلّةً ثغرة في قانون الترخيص الجديد كان لولا قد استخدم حق النقض ضدها ثم أعادها الكونغرس. وعلّق قاضٍ اتحادي المناقصات في 28 أبريل؛ فأعاد رئيس المحكمة الاتحادية الإقليمية العمل بها في الليلة نفسها، ولم يكن قد بُتّ في أصل القضية حتى 24 أكتوبر. وتبدأ الولاية الجديدة في منتصف سنة من سنوات برودس تمتد حتى يوليو.

القرار الثاني في مجلس الشيوخ. فحتى 24 أكتوبر 2026، كان مشروع القانون PL 2.564/2025 لدى مقرّره، السيناتور جاك فاغنير، في لجنة العدل، التي أُحيل إليها في 18 أغسطس. وكان مقرّرًا أن ينتقل بعد ذلك إلى لجنة البيئة، ولم يكن قد سُجّل أي تصويت. ويحذّر مرصد المناخ من أن الإخطار المسبق الذي يشترطه نص مجلس النواب سيُلحق أكبر الضرر بالأراضي العامة المستولى عليها التي لم تُحسم سندات ملكيتها، وهي الأراضي التي اشتعل فيها هذا العام جزء كبير من حرائق منطقة ماناوس.

مقالات ذات صلة

• لماذا تتزايد ملكية حكومات أجنبية لأفضل الأراضي الزراعية في العالم
• لماذا النظام الغذائي العالمي أكثر هشاشة مما يعترف به أحد
• الصفقة الخضراء الأوروبية لم تكن يومًا مسألة مناخ فحسب

قراءات إضافية

بصفتها شريكًا في برنامج أمازون، تحصل Eikleaf على عمولة من عمليات الشراء المؤهلة. روابط الكتب أدناه روابط تابعة: إذا اشتريت من خلالها، فقد نحصل على عمولة صغيرة دون أي تكلفة إضافية عليك.

مقاطع فيديو مقترحة

تنويه بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي

أُنشئ بعض محتوى هذه الصفحة و/أو حُرِّر بمساعدة الذكاء الاصطناعي التوليدي.

الوسائط

غابة الأمازون المطيرة من محطة الفضاء الدولية – Wikimedia Commons (تصوير: Alexander Gerst, CC BY 2.0)

إسبيغاو دو أويستي، روندونيا – Wikimedia Commons (تصوير: Fernando Augusto/Ibama, CC BY-SA 2.0)

عملية «البرازيل الخضراء»، روندونيا – Wikimedia Commons (تصوير: Ibama, CC BY-SA 2.0)

أبرز المصادر والمراجع

INPE and Ministério do Meio Ambiente. “Taxas de desmatamento Prodes 2026” (press-conference slides). 16 October 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/apresentacao-coletiva-prodes-2026_inpe.pdf

INPE. “Brasil alcança menores taxas de desmatamento da série histórica na Amazônia e no Cerrado.” 16 October 2026 (updated 20 October). https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/brasil-alcanca-menores-taxas-de-desmatamento-da-serie-historica-na-amazonia-e-no-cerrado

Paraguassu, L. and Romani, A. “Deforestation in Brazil’s Amazon falls to record low.” Reuters, syndicated in Newcastle Herald, 17 October 2026. https://www.newcastleherald.com.au/story/9370233/deforestation-in-brazils-amazon-falls-to-record-low/ ; Associated Press. “Amazon deforestation hits lowest level since 1988.” Jamaica Gleaner, 17 October 2026. https://jamaica-gleaner.com/article/world-news/20261017/amazon-deforestation-hits-lowest-level-1988 ; Al Jazeera. “Brazil’s Amazon deforestation hits lowest level on record.” 17 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/17/brazils-amazon-deforestation-hits-lowest-level-on-record

Associated Press. “Brazil investigates Amazon wildfires that disrupt daily life.” ABC News, 15 October 2026. https://abcnews.com/International/wireStory/brazil-investigates-amazon-wildfires-disrupt-daily-life-fueled-137285901 ; AFP. “Brazil probing ‘criminal’ origin of forest fires: minister to AFP.” eNCA, 14 October 2026. https://www.enca.com/lifestyle/brazil-probing-criminal-origin-forest-fires-minister-afp ; TV Brasil. “PF vai investigar origem de incêndios no Amazonas.” 21 October 2026. https://tvbrasil.ebc.com.br/reporter-brasil/2026/10/pf-vai-investigar-origem-de-incendios-no-amazonas

Times Brasil / CNBC. “Amazonas registra salto de focos de calor e qualidade do ar em Manaus chega a nível péssimo.” 17 October 2026. https://timesbrasil.com.br/brasil/amazonas-registra-salto-de-focos-de-calor-e-qualidade-do-ar-em-manaus-chega-a-nivel-pessimo-veja/

Poder360. “Desmatamento cai na Amazônia e no Cerrado em 2026.” 16 October 2026. https://www.poder360.com.br/poder-sustentavel/desmatamento-cai-na-amazonia-e-no-cerrado-em-2026/

INPE. “Estimativa de desmatamento na Amazônia Legal para 2025 é de 5.796 km2” (technical note). October 2025. https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/20251015Nota_tcnica_EstimativaPRODES_2025.pdf

Bloomberg Línea. “Segundo turno opõe propostas sobre desmatamento, terras indígenas e energia no Brasil.” 9 October 2026. https://www.bloomberglinea.com.br/brasil/segundo-turno-opoe-visoes-sobre-desmatamento-terras-indigenas-e-energia-no-brasil/

Brazil. Constitutional Amendment 111/2021. https://static.poder360.com.br/2025/05/Emenda-Constitucional-no-111.pdf

Butler, R. A. “Amazon deforestation alerts fall to lowest level since 2013, Brazilian data show.” Mongabay, 9 August 2026. https://news.mongabay.com/2026/08/amazon-deforestation-alerts-fall-to-lowest-level-since-2013-brazilian-data-show/

Pesquisa FAPESP. “Desmatamento na encruzilhada.” September 2019. https://revistapesquisa.fapesp.br/desmatamento-na-encruzilhada/ ; Câmara, G. “About.” https://gilbertocamara.org/about/

Izique, C. “A arte de varrer nuvens.” Pesquisa FAPESP, 2008. https://revistapesquisa.fapesp.br/a-arte-de-varrer-nuvens/

MapBiomas. RAD 2025: Relatório Anual do Desmatamento, chapter 4 and Tables 65 and 69. May 2026. https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-134.html ; https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-151.html ; https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-152.html

Girardi, G. and Escardovelli, M. “Projeto na Câmara dos Deputados pode atrapalhar até 70% das ações do Ibama na Amazônia.” Agência Pública, 20 March 2026. https://apublica.org/2026/03/pl-sobre-crimes-ambientais-pode-barrar-ate-70-das-acoes-do-ibama/ ; Ministério do Meio Ambiente. “Dados do Deter indicam redução de 18,9% nos alertas de desmatamento no Cerrado em agosto.” 11 September 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/dados-do-deter-indicam-reducao-de-18-9-nos-alertas-de-desmatamento-no-cerrado-em-agosto

Folhapress. “Câmara aprova urgência de projeto para barrar operações do Ibama após recorde de ações contra desmatamento.” Acessa, 16 March 2026. https://www.acessa.com/noticias/2026/03/315428-camara-aprova-urgencia-de-projeto-para-barrar-operacoes-do-ibama-apos-recorde-de-acoes-contra-desmatamento.html

Observatório do Clima. “Alertas de desmatamento em 2026 são os menores da história.” 7 August 2026. https://oc.eco.br/alertas-de-desmatamento-em-2026-sao-os-menores-da-historia/

Conselho Monetário Nacional. Resolução CMN nº 5.193, 19 December 2024. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20CMN&numero=5193 ; Conselho Monetário Nacional. Resolução CMN nº 5.303, 12 May 2026. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20CMN&numero=5303 ; Conselho Monetário Nacional. Voto 82/2025–CMN, 18 December 2025 (summarises Resolution 5.193 and amends the rural-credit manual). https://normativos.bcb.gov.br/Votos/CMN/202582/Voto_do_CMN_82_2025.pdf

Greenpeace Brasil. “Greenpeace Brasil vê retrocesso em adiamento de regras ambientais para crédito rural.” 14 May 2026. https://www.greenpeace.org/brasil/imprensa/greenpeace-brasil-ve-retrocesso-em-adiamento-de-regras-ambientais-para-credito-rural/

Supremo Tribunal Federal. “Supremo suspende decisões que impediam bloqueios de terras para prevenir desmatamento.” 14 October 2025. https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-suspende-decisoes-que-impediam-bloqueios-de-terras-para-prevenir-desmatamento/ ; Ibama. Instrução Normativa nº 19/2023 (administrative process for environmental infractions). 2023. https://supremoambiental.com.br/wp-content/uploads/2023/06/instruo-normativa-n-19-ibama-2023-regulamenta-o-processo-administrativo.pdf

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Romero. “DETERring Deforestation in the Brazilian Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement” (executive summary). Climate Policy Initiative, May 2013. https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2013/05/DETERring-Deforestation-in-the-Brazilian-Amazon-Environmental-Monitoring-and-Law-Enforcement-Executive-Summary.pdf

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Romero. “DETER-ing Deforestation in the Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement.” American Economic Journal: Applied Economics 15(2): 125–56, 2023. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/app.20200196

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Rudi. “Deforestation slowdown in the Brazilian Amazon: prices or policies?” Environment and Development Economics 20(6): 697–722, 2015. Executive summary: https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2012/03/Deforestation-Slowdown-in-the-Brazilian-Amazon-Prices-or-Policies-Executive-Summary.pdf

Assunção, J. and Rocha, Romero. “Getting greener by going black: the effect of blacklisting municipalities on Amazon deforestation.” Environment and Development Economics 24(2): 115–137, 2019. https://www.cambridge.org/core/journals/environment-and-development-economics/article/getting-greener-by-going-black-the-effect-of-blacklisting-municipalities-on-amazon-deforestation/360C7CAB41129B18FEE2D37C66317914

Conselho Monetário Nacional. Resolução nº 3.545, 29 February 2008. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=3545

Climate Policy Initiative. “Change in Brazil Credit Legislation Reduced Amazon Deforestation by 15%” (press release). 2013. https://www.climatepolicyinitiative.org/press-release/change-in-brazil-credit-legislation-reduced-amazon-deforestation-by-15/

Human Rights Watch. “JBS Still Can’t Root Out Illegal Ranches from Its Supply Chain.” 21 November 2025. https://www.hrw.org/news/2025/11/21/jbs-still-cant-root-out-illegal-ranches-from-its-supply-chain ; Al Jazeera. “Is your beef linked to Amazon deforestation? A report highlights loopholes.” 15 October 2025. https://www.aljazeera.com/news/2025/10/15/is-your-beef-linked-to-amazon-deforestation-a-report-highlights-loopholes ; JBS N.V. Form 6-K exhibit 99.1 (annual report), US Securities and Exchange Commission. 2026. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001791942/000121390026044089/ea028640101ex99-1.htm

Observatório do Clima. “Nota Técnica sobre os PLs nº 364/2019, nº 2.564/2025, nº 2.486/2026 e nº 5.900/2025.” May 2026. https://oeco.org.br/wp-content/uploads/2026/05/OC-NT-PLs-Semana-do-Agro_.pdf

Cosme, J. and Maes, J. “Focos de fogo em Manaus e cidades vizinhas disparam após o primeiro turno das eleições.” Folhapress, via ES Hoje, 23 October 2026. https://eshoje.com.br/meio-ambiente/2026/10/focos-de-fogo-em-manaus/

Senado Federal. PL 2564/2025, legislative record, retrieved 23–24 October 2026. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/174479

Instituto Socioambiental. “Inpe confirma aumento de 29% no desmatamento da Amazônia entre 2012 e 2013.” 10 September 2014. https://site-antigo.socioambiental.org/en/print/3769

Soares-Filho, B. et al. “Cracking Brazil’s Forest Code.” Science 344(6182): 363, 25 April 2014. doi:10.1126/science.1246663. https://www.agroicone.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Cracking-Brazil-Forest-Code.pdf

IHU-Unisinos (reproducing an INPE note). “A taxa consolidada de desmatamento por corte raso para os nove estados da Amazônia Legal em 2019 é de 10.129 km2.” June 2020. https://ihu.unisinos.br/599865-a-taxa-consolidada-de-desmatamento-por-corte-raso-para-os-nove-estados-da-amazonia-legal-em-2019-e-de-10-129-km2 ; Associated Press. “Brazil’s Amazon deforestation surges to worst in 15 years.” OPB, 18 November 2021. https://www.opb.org/article/2021/11/18/brazil-s-amazon-deforestation-surges-to-worst-in-15-years/

Coelho-Junior, M. G. et al. “Unmasking the impunity of illegal deforestation in the Brazilian Amazon: a call for enforcement and accountability.” Environmental Research Letters 17: 041001, 2022. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac5193 ; Mongabay. “Government inaction sees 98% of deforestation alerts go unpunished in Brazil.” May 2022. https://news.mongabay.com/2022/05/governmet-inaction-sees-98-of-deforestation-alerts-go-unpunished-in-brazil/

Ministério do Meio Ambiente and INPE. “PRODES 2024/2025” (presentation slides). October–November 2025. https://static.poder360.com.br/2025/11/PRODES-20242025.pdf

Girardi, G. “O sonho de Marina: alcançar em 2026 a menor taxa de desmatamento da história.” Agência Pública, February 2026. https://apublica.org/2026/02/o-sonho-de-marina-alcancar-em-2026-a-menor-taxa-de-desmatamento-da-historia/

NASA Earth Observatory. “Fires Arrive in the Amazon Rainforest.” October 2026. https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/fires-arrive-in-the-amazon-rainforest/

Ministério do Meio Ambiente. “Governo Federal apresenta ações de resposta a incêndios florestais no Pará.” 22 October 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/governo-federal-apresenta-acoes-de-resposta-a-incendios-florestais-no-para/

Radler, J. and Almeida, R. “Com Super El Niño e ações criminosas, incêndios atingem 12 Terras Indígenas no Amazonas.” Instituto Socioambiental, 23 October 2026. https://www.socioambiental.org/noticias-socioambientais/com-super-el-nino-e-acoes-criminosas-incendios-atingem-12-terras-indigenas ; Câmara dos Deputados, Comissão da Amazônia e dos Povos Originários e Tradicionais. Parecer da relatora on PL 4.903/2024. 26 May 2026. https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=3136517&filename=Parecer-CPOVOS-2026-05-26

Bourgoin, C. et al. “Extensive fire-driven degradation in 2024 marks worst Amazon forest disturbance in over 2 decades.” Biogeosciences 22: 5247–5256, 2025. https://bg.copernicus.org/articles/22/5247/2025/

Wunderling, N. et al. “Deforestation-induced drying lowers Amazon climate threshold.” Nature, 6 May 2026. https://www.nature.com/articles/s41586-026-10456-0 ; Mongabay. “Deforestation and warming could push Amazon to tipping point by 2040s: study.” 7 May 2026. https://news.mongabay.com/2026/05/deforestation-and-warming-could-push-amazon-to-tipping-point-by-2040s-study/

INPE TerraBrasilis. DETER-Amazônia raw alert records (deter-amz layer), queried 24 October 2026; sum of areamunkm for classes DESMATAMENTO_CR, DESMATAMENTO_VEG and MINERACAO, view_date 1 August to 16 October of each year. https://terrabrasilis.dpi.inpe.br/geoserver/deter-amz/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=deter-amz:deter_amz&outputFormat=csv&propertyName=classname,view_date,areamunkm&CQL_FILTER=view_date%3E%3D%272026-08-01%27%20AND%20view_date%3C%3D%272026-10-16%27

SBT News. “Flávio promete acabar com entraves ambientais ‘ideológicos’.” 19–20 October 2026. https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/eleicoes/flavio-promete-acabar-com-entraves-ambientais-ideologicos

Aldern, C. “Brazil’s election could determine the fate of the Amazon.” Grist (co-published with Agência Pública), 15 October 2026. https://grist.org/international/brazil-election-runoff-amazon-deforestation-lula-bolsonaro/

Agência Senado. “Câmara: PL obtém a maior bancada; federação PT-PCdoB-PV é a segunda força.” 5 October 2026. https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/10/05/camara-pl-obtem-a-maior-bancada-federacao-pt-pcdob-pv-e-a-segunda-forca ; Datafolha. “Flávio Bolsonaro (PL) tem 47% e tem empate técnico com Lula (PT), que aparece com 46%.” 23 October 2026. https://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2026/10/flavio-bolsonaro-pl-tem-47-e-tem-empate-tecnico-com-lula-pt-que-aparece-com-46.shtml

CNN Brasil. “Justiça suspende licitação de obras do ‘trecho do meio’ da BR-319.” 28 April 2026. https://www.cnnbrasil.com.br/infra/justica-suspende-licitacao-de-obras-do-trecho-do-meio-da-br-319/ ; Agência Infra. TRF-1 lifts injunction on BR-319 “trecho do meio” bids. 29 April 2026. https://agenciainfra.com/blog/?p=40325 ; Mongabay. “Brazil taps legal loophole to issue bids for Amazon tipping-point road.” April 2026. https://news.mongabay.com/2026/04/brazil-taps-legal-loophole-to-issue-bids-for-amazon-tipping-point-road/