ブラジルはいかにしてアマゾンの森林破壊を過去最低に抑えたのか、そして何がそれを覆しうるのか

これは機械翻訳された記事です。原文は英語です。

最終更新日：2026年10月25日 · 読了時間19分

2026年10月11日の日曜日、ブラジルのジョアン・パウロ・カポビアンコ環境相は取り締まり当局の職員とともにアマゾンの燃えている地域の上空を飛び、保護林のただなかで数百もの火災を目にした。水曜日にも再び飛んだ。その後、AP通信にこう語っている。「計画的な動きがあったことを示す兆候がある」。10月21日には連邦警察が、アマゾナス州の火災の原因について9件の捜査を開始した。

2度目の飛行から2日後の10月16日金曜日、カポビアンコはブラジリアで記者団の前に立ち、ブラジル国立宇宙研究所（INPE）がまとめたこの1年の数字を示した。INPEの推計によれば、2026年7月までの12カ月間にブラジル領アマゾンで失われた森林は3335平方キロメートルで、1988年に始まった統計のなかで最も少なかった。「まったく桁外れの減少だ……まるで夢のようだ」と環境相は語った。翌朝6時30分、ブラジル領アマゾン最大の都市マナウスでは、微小粒子状物質による汚染が1立方メートルあたり401.4マイクログラムに達した。市の民間防衛局が「péssimo」、つまり最悪と格付けする水準である。

それまでの最低は、2011〜12年の4571km²だった。新しい数字はまだ推計値で、この地域をカバーする516枚の衛星画像のうち優先度の高い271枚から算出されており、INPEは残りの画像を読み終えた時点でこれを改定する。昨年は最初の推計値5796km²が、確定時には5731km²に下がった。差は65km²である。新しい数字は、従来の記録を1200km²以上も下回っている。

この数字の意味は、ブラジル一国にとどまらない。森林破壊をはじめとする土地利用の変化は同国最大の温室効果ガス排出源であり、総排出量のおよそ40%を占める。しかも、この数字は選挙のさなかに出てきた。大統領選挙の決選投票は10月25日に予定されていた。争うのはルイス・イナシオ・ルラ・ダシルバ大統領と、ジャイル・ボルソナロ前大統領の息子であるフラビオ・ボルソナロ上院議員で、10月20〜22日に実施されたダタフォーリャの世論調査では、両者は統計的に互角だった。勝者は2027年1月5日に就任する。

わずか1週間のうちに、チェーンソーを捕らえるために築かれた監視システムが過去最高の成果を出し、その一方で森は、監視とエンバルゴ（区域の利用禁止措置）だけでは消し止められない火に焼かれていた。アマゾンの森林破壊を記録するブラジルの年次衛星記録は、40年近く前にまでさかのぼる。何がその記録を、切り倒される木の減少に変えたのか。そして政権が代わったとき、そのうちどれだけが生き残るのか。

1ピクセルから凍結された農場へ

INPEはアマゾン上空で二つの衛星システムを運用している。PRODESは公式の年間森林破壊率、つまりカポビアンコが発表した数字を算出する。DETERはほぼリアルタイムの警報を、連邦の環境機関であるブラジル環境・再生可能天然資源院（Ibama）に送り、伐採がまだ進んでいるうちに検査官が動けるようにする。

二つの衛星、二つの時計

PRODESは1988年に始まった。その年度が8月から翌年7月までなのは、年の半ばが最も雲の少ない時期だからである。アマゾンの観測に使える期間は5月から10月までで、それ以外の時期は、あるINPEの研究者の説明によれば、すべてが雲に覆われてしまう。PRODESが数えるのは、6.25ヘクタール、つまり一辺250メートルの正方形より大きい伐採地だけだ。この基準は、解析担当者がまだ紙に焼き付けた衛星画像を判読していた時代に定められたもので、INPEはどの年も最初の年と比較できるよう、これを維持してきた。2005年から2012年までINPEを率いたジルベルト・カマラは、PRODESを「O Prodes faz uma espécie de contagem de mortes no cemitério」と表現した。PRODESがしているのは墓地で死者を数えるようなことだ、という意味である。カマラは2019年に、この集計が12月に発表するのは最大で1年半前に起きたことだ、とも付け加えている。2004年に始まったDETERは、その遅さへの答えだった。当初は25ヘクタールを超える伐採地を検出していたが、現行版ではおよそ1ヘクタールまでの伐採地を地図に描き、毎日Ibamaに報告している。DETERは警報システムであり、雲を見通すことはできない。

アマゾンで取り締まりがこれほど大きな力を持ちうるのは、そこでの伐採のほとんどが書類の確認に耐えられないからだ。監視ネットワークのMapBiomasが、2025年にアマゾンで伐採された面積を公式記録と照合したところ、不正の兆候がまったくなかったのは、そのわずか2.7%だった。兆候とは、植生除去の許可がないこと、厳正保護区や先住民の土地との重なり、法律で森林のまま残すよう義務づけられた農場内の区域との重なり、あるいはすでにエンバルゴの対象となっている土地との重なりなどである。兆候は判決ではない。それでも、アマゾンのほぼすべての伐採地に、検査官が動く根拠になる印が少なくとも一つはついていることになる。問われるのは、実際に誰かが動くかどうかだ。カポビアンコは、この地域が南に広がるサバンナ、セラードと異なる理由を一つ挙げている。アマゾンの多くは公有地だが、セラードでは私有の農場が大半を占め、そこでは一定の条件のもとで法律が伐採を認めているのである。

警報をコストに変える手続きは、おおむね次のように進む。IbamaはDETERなどのリモートセンシング・システムから警報を受け取り、その土地に植生除去の許可があったかどうかを確かめる。許可がなければ、検査官は予防的エンバルゴを科す。エンバルゴは、所有者が違反の認定や罰金に異議を申し立てる行政手続きより前に科されることがある。長年、この確認には現地に出向く人手が必要だった。検査官は破壊を確かめるため、一つひとつの農場に直接足を運ばなければならなかったのである。Ibamaが遠隔エンバルゴを初めて用いたのは2016年だが、この手法がきちんと体系化されたのは2023年4月以降で、件数が本格的に増えたのは2025年のことだ。理由は仕事の規模にある。2026年3月、連邦環境職員の団体Ascemaが数えたIbamaの取り締まり要員は752人だった。一方でDETERは、それまでの24カ月間にこの地域で10万件を超える森林破壊警報を発していた。

エンバルゴは何かを柵で囲うわけではない。政府のシステム上の登録であり、その区域での生産を封じるものだ。そして、その効力は土地と取引する企業を通じて発揮される。食肉加工業者は、エンバルゴ対象区域から牛を買ってはならない。2025年1月以降、農村融資の規則は、違法に伐採された土地の経済的利用を理由とする環境エンバルゴが科された土地での農業経営に対し、そのエンバルゴがIbamaの公開リストに登録されている限り、農村融資を禁じている。例外もある。エンバルゴ区域で在来植生を回復するためだけに使う融資と、2027年6月30日までは、罰金を支払い、エンバルゴ区域を柵で囲い、その回復計画を提出した借り手へのその他の融資である。トラクターを物理的に止める者はいない。制限は、リストの確認を義務づけられた買い手と貸し手を通じて働く。

遠隔エンバルゴによって、そのリストはたちまち長くなった。ブラジルがベレンで気候サミットCOP30を開催する6カ月前の2025年5月、Ibamaは「embargão」、つまり「大エンバルゴ」として知られるようになった措置を実施した。アクレ、アマゾナス、マットグロッソ、ロンドニア、パラの各州にある5000の農場、約7万ヘクタールを、一度の作戦で遠隔からエンバルゴの対象にしたのである。これは政治家たちの反発を招き、そのなかにはルラ自身の盟友も含まれていた。パラ州のエルデル・バルバリョ知事は、政治家や牧場主の代表団を率いてブラジリアに赴き、政府首脳と会って措置に歯止めをかけようとした。

土地所有者は裁判にも訴え、一部の連邦判事は彼らの側に立って、Ibamaの手法は適正手続きの保障を満たしていないと判断した。2025年10月、連邦最高裁判所のフラビオ・ジノ判事は、単独での予防的決定により、そうした訴訟のうち23件を停止した。予防的エンバルゴを創設した政令そのものも、最高裁で違憲性を問われている。その訴訟でまだ判断が下されていない以上、政令の合憲性は推定されなければならない、とジノは判断した。

効いているとなぜわかるのか

DETERが登場する前、脅かされている区域を手遅れになる前に見つけられるかどうかは、自発的な匿名の通報にかかっていた。2004年に伐採面積は約2万7700km²に達し、INPEは環境省の要請を受けてDETERを構築した。同じ年、ルラの第1次政権は、アマゾンの森林破壊を防止・抑制するための行動計画、通称PPCDAmを打ち出した。

リオデジャネイロの大学PUC-Rioとクライメート・ポリシー・イニシアティブの経済学者グループは、10年以上にわたって、その政策のどの部分が効いたのかを問い続けてきた。伐採面積は2004年の2万7000km²から2009年には7000km²に減った。この時期には農産物価格の下落も、農家が新たに土地を切り開く意欲をそいでいた可能性がある。彼らの分析では、保全政策はそれ自体として効果を上げていた。2008年、政府は伐採の最も多い自治体をブラックリストに載せた。経済学者たちは、リストへの掲載が主に監視と法執行を通じて森林破壊を減らし、農業生産にも融資にも影響しなかったことを見いだした。同じ年から、国家通貨審議会はアマゾン生物群系での農村融資を、環境規則の遵守を証明することを条件とするようにした。経済学者たちの中心的な発見は、DETERそのものに関わる。その警報に導かれた監視と取り締まりは、森林破壊を効果的に抑えるのである。

雲で警官を測る

取り締まりが伐採を減らすことを証明するのは、見かけよりも難しい。Ibamaは伐採が最もひどい場所に検査官を送るので、単純に比べると、検査官が森林破壊を引き起こしているかのような結果さえ出かねない。経済学者たちに必要だったのは、誰かがどれだけ伐採したがっているかとは無関係な理由で、取り締まりの配置を動かす何かだった。彼らはそれを空に見つけた。DETERは雲の下の伐採を検出できないため、そこでは警報を出さない。そして、ある自治体がいつもより曇りがちだった年には、Ibamaがそこに姿を見せる回数が減った。そうした自治体では、翌年に伐採が増えた。雲量は天候の偶然である。著者たちはこれを、経済学で言う当局の存在の外生的変動、つまり研究対象のシステムの外からもたらされる変化の源として扱った。この手法は一つの仮定に依拠している。雲が翌年の伐採に影響するのは、取り締まりへの影響を通じてだけだ、という仮定である。それが成り立つなら、曇りがちな場所で増えた伐採は、検査官の不在の代償ということになる。

これらの研究が扱っているのは、遅くとも2016年までの時期である。2022年以降の減少は別の問題であり、その裏づけはもっと薄い。2023年1月に3期目の政権に就いたルラは、PPCDAmを復活させ、ボルソナロ政権下で止められていた、衛星で検出された違法伐採への制裁を再開した。あわせて、融資の制限や、森林の消失を減らした優先自治体への追加資金も導入した。伐採は2022年以降毎年減り続け、4年間で71.2%減少した。2026年3月、当時Ibamaの環境保護局長で現在は長官を務めるジャイル・シュミットは、2024年末から2025年初めにかけてDETERの警報が示し始めた伐採の再増加を、遠隔エンバルゴが押し返したと述べた。「A gente reverteu a alta」、つまり私たちは上昇を反転させた、と彼は語った。それは担当責任者としての彼の評価である。2023〜26年の減少のうちどれだけがエンバルゴによるものかを測った研究はまだなく、同時に変わった政策が多すぎて、その功績をすべてエンバルゴに帰すことはできない。

ある照合結果が、その届く範囲と抜け穴の両方を示している。2019年から2025年までの7年間を振り返り、MapBiomasは、ブラジル全体で伐採された面積の65%、アマゾン生物群系では67.6%が、伐採許可か取り締まりの記録のいずれかと重なっていることを明らかにした。これは許可と取り締まり措置の両方を含めた累積的な重なりであって、処罰の比率ではない。面積ではなく森林破壊警報の件数で数えると、全国の重なりは27.5%に下がる。MapBiomasはこれを、取り締まりが大規模な伐採を優先しているためだとしている。MapBiomasはまた、入手できた連邦と州の記録にすべての許可と取り締まり措置が含まれているとは限らず、一部の州機関は不完全なデータしか公表していないと注意を促している。

鎖のほころび

最初のほころびは牛の取引にある。牛は食肉処理されるまでに、いくつもの農場を渡り歩くことがあるからだ。ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によれば、違法に森林が破壊された土地で育った牛は、出所を隠す「洗浄」の仕組みを通って移され、食肉加工会社JBSに届いていた。パラ州の違法な農場がマットグロッソ州の仲介業者に牛を売り、その仲介業者がサンパウロにあるJBSの食肉処理場に供給する、ということが起こりうる。JBSは2011年までにこうした間接供給業者を追跡すると最初に約束した。2025年11月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、JBSがいまだにおおむね彼らを特定できていないと指摘した。JBSは、自社の「透明な畜産プラットフォーム」が間接供給業者にまで確認を広げつつあるとしている。エンバルゴのリストが捕らえるのは、リストに載っている農場だ。幼い時期をそこで過ごし、その後、問題のない隣の農場の牧草地に移された牛は、問題のない農場から食肉処理場に届く。

融資にもほころびがある。融資の禁止はIbamaのリストに登録されたエンバルゴにしか適用されないため、違法に伐採されながらエンバルゴを受けていない農場は対象にならない。その穴をふさぐはずだったのが、より幅広い第二の確認である。銀行はPRODESのデータをもとに作られた政府のリストを参照し、融資先の土地で2019年7月31日以降に在来植生が伐採されたかどうかを確かめ、伐採されていれば、許可またはそれを正規化する書類を確認しなければならない、というものだ。この確認は2026年4月から、ブラジルの農村不動産の面積単位である「財政モジュール」で4モジュールを超える土地に適用されていた。2026年5月、国家通貨審議会はこれを延期した。現在の予定では、最大規模の土地には2027年1月4日から、中規模の土地には2027年7月から、最小規模の土地には2028年1月から適用される。最初の日付は、次期大統領の就任前日にあたる。アグリビジネスの代表らは、すでに4月15日に規則の停止を最高裁に求めていた。

三つ目のほころびは、公有地での火災である。土地の権原が確定していない公有地への侵入は、アマゾンではありふれている。Ibamaは責任者を特定できない場合でも、官報にエンバルゴを掲載し、その区域をウェブサイトに載せることで、そうした区域をエンバルゴの対象にできる。ブラジルの気候団体ネットワークである気候観測所（Observatório do Clima）は、遠隔エンバルゴがそこでの土地収奪、投機、新たな区域の違法な開拓に対抗する中心的な手段になってきたとしている。火災は、誰かの責任にするのがもっと難しい。マナウス周辺では、2026年の火災の多くが、同じような公有地で検出されている。アマゾン環境研究所（Ipam）は、土地収奪者に狙われやすい未指定の公有林が、1月から10月14日までにマナウス地域で記録された火災のホットスポットの39%を占めていたことを明らかにした。Ipamの科学者アネ・アレンカールは、その論理をこう説明した。「É mais fácil degradar a área com fogo sem ser pego, do que contratar pessoas para desmatar, usando trator e motosserra.」捕まらずに火で土地を劣化させるほうが、人を雇ってトラクターとチェーンソーで伐採させるより簡単だ、というのである。

このシステム全体に対する最も強い異論は、適正手続きに関わるものだ。エンバルゴはまず打ち、言い分はあとで聞く。所有者が証拠に異議を唱える前に、農場は買い手も融資も失いかねない。エンバルゴを解除した連邦判事たちは、まさにこの点を根拠に、Ibamaの手法は適正手続きの保障を満たしていないと判断した。連邦議会に提出された法案PL 2.564/2025は、この異論を法文に落とし込んだものである。公式の要旨によれば、この法案は行政上の予防措置を規律し、「a garantia à ampla defesa e ao contraditório」、すなわち十分な防御と反論の機会の保障を定める。提出時の案は、遠隔検出のみに基づくエンバルゴを禁じていた。2026年5月に下院が可決した版はこの全面禁止を削除したが、遠隔検出に基づくエンバルゴやその他の予防措置の前に、違反を問われた者へ事前に通知することを義務づけている。

現行制度を擁護する側も、同じ土俵で反論する。エンバルゴは予防措置であり、その後には弁明の機会を伴う行政手続きが続く。連邦の訴訟を審理した最高裁判事は、違憲訴訟が係属している間、政令の合憲性を推定した。そして気候観測所は、法案に関する技術ノートで、順序を逆にすることの代償を示している。事前通知は国による即時の対応を妨げ、遠隔取り締まりの大きな利点の一つ、つまり被害を食い止める速さを奪う、というのである。ノートはさらに、可決された条文が、エンバルゴに結びついた融資制限やトレーサビリティ規則、業界協定に対する法的な異議申し立てに道を開くと付け加えている。制裁の前に意見を述べる農家の権利と、次の1ヘクタールが倒れる前に伐採を止めることの価値は、互いに引っ張り合う。下院の条文は、その対立を農家に有利なかたちで決着させている。

機関が止まったとき

過去最低の記録は以前にも打ち立てられ、そして失われた。2011〜12年の4571km²の後、伐採は2012〜13年に29%増えて5891km²となり、2008年から途切れずに続いていた減少に終止符が打たれた。この増加は、議会が2012年に森林法を改正した翌年に起きた。研究者の推計では、この改正により、2008年以前に違法に伐採された森林について土地所有者が回復しなければならなかったはずの面積が58%減った。ただし、時期が重なるというだけでは、改正法が増加を引き起こしたことの証明にはならない。

2度目の反転は、もっとよく記録されている。PRODESの数字は、2017年8月から2018年7月までの1年間の約7500km²から、2019年7月までの1年間には1万129km²に増えた。後者の観測年度の最後の7カ月は、2019年1月に就任したジャイル・ボルソナロの政権下にあたる。2019年半ば、DETERは6月の伐採が前年同月比で88%増えたことを示し、INPEのリカルド・ガルバン所長は解任された。Ibamaがブラジル全土で科した罰金は、その年の最初の7カ月で29.4%減った。リカルド・サレス環境相は、警報システムについて「não se presta a medir volume de desmatamento, não é preciso e não faz comparações」と述べた。森林破壊の量を測るのには向かず、正確でもなく、比較を行うものでもない、というのである。

その間も衛星は動き続け、警報も届き続けた。変わったのは、Ibamaがそれをどう扱ったかである。研究者たちが2019年と2020年の森林破壊警報をIbamaの記録と突き合わせたところ、同機関が違反通知またはエンバルゴを出していたのは、そのうち1.3%にすぎなかった。「行動しないのは、情報が足りないからではない」と、筆頭著者のマルコンデス・コエーリョ＝ジュニオールは語った。2021年7月までの1年間に、伐採は15年ぶりの高水準となる1万3038km²に達した。2019年から2022年までの四つのPRODES年度は、最初の年度がボルソナロの任期7カ月目に終わるものだが、この間にアマゾンは平均で年約1万1400km²を失った。それ以前の4年間より60%近く多い。規模を比べるなら、最悪だった1990年代半ばの年には3万km²近くに達していた。

エンバルゴでは止められないもの

PRODESは、繰り返される劣化によって失われた森林も、林冠が完全に失われた時点で数に入れる。2025年の暫定推計では、消失のおよそ5分の2がこの経路によるもので、その大半は火災が原因であり、公式の数字のなかに算入された。林冠の完全な消失に至らない劣化は、森がどれほどひどく傷ついていても、その外にとどまる。

火災には、三つの別々の仕事が求められる。人々に火をつけさせないこと、違法な火入れを後から罰すること、そしてすでに燃え広がっている火を消すことである。米航空宇宙局（NASA）の地球システム科学者ダグラス・モートンによれば、2026年10月にサンタレンとマナウスの近くで起きた大規模火災は、牧草地の低木や畑の作物を取り除くための管理目的の火入れとして始まり、それが制御を外れて、熱帯雨林の乾ききった下層植生のなかを自由に燃え進んだものだという。そこでは落雷による発火は火災の1%に満たない、と彼は指摘する。取り締まりは火災にも及んでいる。9月と10月、Ibamaはパラ州南西部で49件の取り締まりを行い、罰金、エンバルゴ、活動停止につなげた。しかし、すでに燃えている火をエンバルゴで消すことはできない。その仕事を担ったのは、Ibamaと、連邦の保護区を管理する機関であるシコ・メンデス生物多様性保全研究所（ICMBio）が10月22日までにパラ州に投入した522人の消防隊員と職員だった。その時点までに、連邦のチームは同州で184件の森林火災を消し止めていた。

10月の数字には、それぞれに固有の地図がある。マナウスと周辺18の自治体で、Ipamは10月4日から14日までに5598件のホットスポットを数えた。その前の11日間より321%多い。ホットスポットとは衛星による熱の検出であり、火災の件数でも焼失面積でもない。この期間は選挙の第1回投票の日に始まっており、アレンカールはそれが何を意味するかについて慎重だった。政治的な動機を確かめに現地へ行ったわけではない、と彼女は述べたうえで、「mas os dados mostram uma coincidência」、しかしデータには時期の一致が表れている、と語った。パラ州では、INPEが10月14日から20日までに2991件のホットスポットを検出した。前の週より610件多い。ブラジル・アマゾン先住民組織調整機関（Coiab）は、7月から10月20日までの間に、アマゾナス州の12の先住民保護区に火が及んだと報告した。ブラジル領アマゾンでは、先住民の土地で伐採されたのは2%未満にとどまり、その外側の土地では27%を超える。

流域全体の規模で見ると、火災はいまやチェーンソーに匹敵する。2024年、すべてのアマゾン諸国で焼けた森林が放出した二酸化炭素は推計7億9100万トン（プラスマイナス8600万トン）にのぼり、森林破壊による推計6億2500万トン（プラスマイナス3800万トン）を上回った。モートンは、アマゾン南部の干ばつと火災のリスクが2027年8〜9月ごろに最も高まると予想している。二つの問題はつながっている。伐採が減れば暴走する火の燃料も減り、過去の火災ですでに焦げた森は、次にいっそう燃えやすくなる。2026年5月に発表されたモデル研究によれば、森林破壊を考慮に入れなくても、地球温暖化が3.7〜4.0℃を超えると、アマゾンの森林の最大3分の1が安定性を失うおそれがある。森林破壊が22〜28%に達した場合には、産業革命前と比べて1.5〜1.9℃の温暖化で、森林面積の62〜77%が劣化した状態への移行に向かいかねない。その変化が進みきるまでには、数十年から数百年かかりうる。アマゾンはすでに約17〜18%が伐採されている。

決選投票と法案

最新の兆候はまだ早い段階のもので、慎重に扱う必要がある。INPEのDETERの生データでは、2026年8月1日から10月16日までの森林破壊警報は898km²で、2025年の同じ期間は770km²だった。これは新しい観測年度の最初の数カ月の警報であって、年間の破壊率ではない。前回ブラジルで選挙が行われた2022年には、8月から警報が急増した。アジェンシア・プブリカのコラムニスト、ジョバナ・ジラルジは、その急増を、もっと厳しい政権が勝つかもしれないと見込んだ違法行為者たちが好き勝手に動いた結果だと読み解いた。それは2022年についての彼女の解釈であり、10月16日までの記録には、2026年に同じことが起きていることを示すものは何もなかった。

決選投票が一つ目の決定である。フラビオ・ボルソナロの政策綱領は、アマゾンでの環境監視を強化し、採取業の従事者や小規模農家ではなく組織犯罪に取り締まりの焦点を当て、2029年までに「違法な森林破壊」をなくすと公約している。10月19日にパラ州マラバで開かれた選挙集会で、彼は「Esses entraves ambientais que existem, principalmente por razões ideológicas, a gente vai acabar」と約束した。主にイデオロギー上の理由で存在するこうした環境面の障害を、われわれはなくす、という意味である。どの障害のことかは言わなかった。土地所有者には「você vai poder plantar, criar gado, vai fazer o que quiser na sua terra」と語りかけた。自分の土地で作物を植え、牛を育て、何でも好きなことができるようになる、ということだ。何が違法かは固定されていない。どれだけの伐採が認められるかは法律が決めるのであり、議会のボルソナロ派は、より多くのケースで伐採を合法化しようと動いてきた。彼の政党である自由党（PL）は、10月4日の選挙で下院513議席のうち121議席を獲得し、最大会派となった。

ルラが掲げる目標は「2030年までに違法な森林破壊をゼロにする」ことだ。その一方で、ルラ政権自身も、アマゾナス州の保全された森を貫く国道BR-319の整備を推し進めてきた。2026年4月13日には、ルラが拒否権を行使し議会が復活させた新しい環境許認可法の抜け穴を使って、この道路の工事の入札を公示した。4月28日に連邦判事が入札を差し止めたが、地域連邦裁判所の長官が同じ夜にこれを復活させ、10月24日の時点で本案の判断は下されていなかった。新たな任期は、7月まで続くPRODES年度の途中で始まる。

二つ目の決定は上院にある。2026年10月24日時点で、PL 2.564/2025は、8月18日に付託された司法委員会で、報告者のジャケス・ワグネル上院議員の手元にあった。その後は環境委員会に回ることになっており、採決は記録されていなかった。気候観測所は、下院の条文が義務づける事前通知が最も大きな害をもたらすのは、権原が確定していない侵入された公有地、つまり今年マナウス地域の火災の多くが燃えた種類の土地だと警告している。

関連記事

• なぜ世界最良の農地は、ますます外国政府のものになりつつあるのか
• なぜ世界の食料システムは、誰も認めようとしないほど脆いのか
• 欧州グリーンディールは、気候だけのためのものではなかった

参考図書

Amazonのアソシエイトとして、Eikleafは適格販売により収入を得ています。以下の書籍リンクはアフィリエイトリンクです。リンク経由でご購入いただくと、追加費用なしで当サイトに少額の手数料が支払われる場合があります。

おすすめ動画

生成AIに関する免責事項

このページの内容の一部は、生成AIの支援を受けて作成および／または編集されています。

メディア

ISSから見たアマゾンの熱帯雨林 – Wikimedia Commons (写真：Alexander Gerst, CC BY 2.0)

ロンドニア州エスピガン・ド・オエスチ – Wikimedia Commons (写真：Fernando Augusto/Ibama, CC BY-SA 2.0)

ヴェルデ・ブラジル作戦、ロンドニア州 – Wikimedia Commons (写真：Ibama, CC BY-SA 2.0)

主な出典と参考文献

INPE and Ministério do Meio Ambiente. “Taxas de desmatamento Prodes 2026” (press-conference slides). 16 October 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/apresentacao-coletiva-prodes-2026_inpe.pdf

INPE. “Brasil alcança menores taxas de desmatamento da série histórica na Amazônia e no Cerrado.” 16 October 2026 (updated 20 October). https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/brasil-alcanca-menores-taxas-de-desmatamento-da-serie-historica-na-amazonia-e-no-cerrado

Paraguassu, L. and Romani, A. “Deforestation in Brazil’s Amazon falls to record low.” Reuters, syndicated in Newcastle Herald, 17 October 2026. https://www.newcastleherald.com.au/story/9370233/deforestation-in-brazils-amazon-falls-to-record-low/ ; Associated Press. “Amazon deforestation hits lowest level since 1988.” Jamaica Gleaner, 17 October 2026. https://jamaica-gleaner.com/article/world-news/20261017/amazon-deforestation-hits-lowest-level-1988 ; Al Jazeera. “Brazil’s Amazon deforestation hits lowest level on record.” 17 October 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/10/17/brazils-amazon-deforestation-hits-lowest-level-on-record

Associated Press. “Brazil investigates Amazon wildfires that disrupt daily life.” ABC News, 15 October 2026. https://abcnews.com/International/wireStory/brazil-investigates-amazon-wildfires-disrupt-daily-life-fueled-137285901 ; AFP. “Brazil probing ‘criminal’ origin of forest fires: minister to AFP.” eNCA, 14 October 2026. https://www.enca.com/lifestyle/brazil-probing-criminal-origin-forest-fires-minister-afp ; TV Brasil. “PF vai investigar origem de incêndios no Amazonas.” 21 October 2026. https://tvbrasil.ebc.com.br/reporter-brasil/2026/10/pf-vai-investigar-origem-de-incendios-no-amazonas

Times Brasil / CNBC. “Amazonas registra salto de focos de calor e qualidade do ar em Manaus chega a nível péssimo.” 17 October 2026. https://timesbrasil.com.br/brasil/amazonas-registra-salto-de-focos-de-calor-e-qualidade-do-ar-em-manaus-chega-a-nivel-pessimo-veja/

Poder360. “Desmatamento cai na Amazônia e no Cerrado em 2026.” 16 October 2026. https://www.poder360.com.br/poder-sustentavel/desmatamento-cai-na-amazonia-e-no-cerrado-em-2026/

INPE. “Estimativa de desmatamento na Amazônia Legal para 2025 é de 5.796 km2” (technical note). October 2025. https://www.gov.br/inpe/pt-br/assuntos/ultimas-noticias/20251015Nota_tcnica_EstimativaPRODES_2025.pdf

Bloomberg Línea. “Segundo turno opõe propostas sobre desmatamento, terras indígenas e energia no Brasil.” 9 October 2026. https://www.bloomberglinea.com.br/brasil/segundo-turno-opoe-visoes-sobre-desmatamento-terras-indigenas-e-energia-no-brasil/

Brazil. Constitutional Amendment 111/2021. https://static.poder360.com.br/2025/05/Emenda-Constitucional-no-111.pdf

Butler, R. A. “Amazon deforestation alerts fall to lowest level since 2013, Brazilian data show.” Mongabay, 9 August 2026. https://news.mongabay.com/2026/08/amazon-deforestation-alerts-fall-to-lowest-level-since-2013-brazilian-data-show/

Pesquisa FAPESP. “Desmatamento na encruzilhada.” September 2019. https://revistapesquisa.fapesp.br/desmatamento-na-encruzilhada/ ; Câmara, G. “About.” https://gilbertocamara.org/about/

Izique, C. “A arte de varrer nuvens.” Pesquisa FAPESP, 2008. https://revistapesquisa.fapesp.br/a-arte-de-varrer-nuvens/

MapBiomas. RAD 2025: Relatório Anual do Desmatamento, chapter 4 and Tables 65 and 69. May 2026. https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-134.html ; https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-151.html ; https://rad.ia.mapbiomas.org/rad2025/publication-web-resources/html/publication-152.html

Girardi, G. and Escardovelli, M. “Projeto na Câmara dos Deputados pode atrapalhar até 70% das ações do Ibama na Amazônia.” Agência Pública, 20 March 2026. https://apublica.org/2026/03/pl-sobre-crimes-ambientais-pode-barrar-ate-70-das-acoes-do-ibama/ ; Ministério do Meio Ambiente. “Dados do Deter indicam redução de 18,9% nos alertas de desmatamento no Cerrado em agosto.” 11 September 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/dados-do-deter-indicam-reducao-de-18-9-nos-alertas-de-desmatamento-no-cerrado-em-agosto

Folhapress. “Câmara aprova urgência de projeto para barrar operações do Ibama após recorde de ações contra desmatamento.” Acessa, 16 March 2026. https://www.acessa.com/noticias/2026/03/315428-camara-aprova-urgencia-de-projeto-para-barrar-operacoes-do-ibama-apos-recorde-de-acoes-contra-desmatamento.html

Observatório do Clima. “Alertas de desmatamento em 2026 são os menores da história.” 7 August 2026. https://oc.eco.br/alertas-de-desmatamento-em-2026-sao-os-menores-da-historia/

Conselho Monetário Nacional. Resolução CMN nº 5.193, 19 December 2024. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20CMN&numero=5193 ; Conselho Monetário Nacional. Resolução CMN nº 5.303, 12 May 2026. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o%20CMN&numero=5303 ; Conselho Monetário Nacional. Voto 82/2025–CMN, 18 December 2025 (summarises Resolution 5.193 and amends the rural-credit manual). https://normativos.bcb.gov.br/Votos/CMN/202582/Voto_do_CMN_82_2025.pdf

Greenpeace Brasil. “Greenpeace Brasil vê retrocesso em adiamento de regras ambientais para crédito rural.” 14 May 2026. https://www.greenpeace.org/brasil/imprensa/greenpeace-brasil-ve-retrocesso-em-adiamento-de-regras-ambientais-para-credito-rural/

Supremo Tribunal Federal. “Supremo suspende decisões que impediam bloqueios de terras para prevenir desmatamento.” 14 October 2025. https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-suspende-decisoes-que-impediam-bloqueios-de-terras-para-prevenir-desmatamento/ ; Ibama. Instrução Normativa nº 19/2023 (administrative process for environmental infractions). 2023. https://supremoambiental.com.br/wp-content/uploads/2023/06/instruo-normativa-n-19-ibama-2023-regulamenta-o-processo-administrativo.pdf

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Romero. “DETERring Deforestation in the Brazilian Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement” (executive summary). Climate Policy Initiative, May 2013. https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2013/05/DETERring-Deforestation-in-the-Brazilian-Amazon-Environmental-Monitoring-and-Law-Enforcement-Executive-Summary.pdf

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Romero. “DETER-ing Deforestation in the Amazon: Environmental Monitoring and Law Enforcement.” American Economic Journal: Applied Economics 15(2): 125–56, 2023. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/app.20200196

Assunção, J., Gandour, C. and Rocha, Rudi. “Deforestation slowdown in the Brazilian Amazon: prices or policies?” Environment and Development Economics 20(6): 697–722, 2015. Executive summary: https://www.climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2012/03/Deforestation-Slowdown-in-the-Brazilian-Amazon-Prices-or-Policies-Executive-Summary.pdf

Assunção, J. and Rocha, Romero. “Getting greener by going black: the effect of blacklisting municipalities on Amazon deforestation.” Environment and Development Economics 24(2): 115–137, 2019. https://www.cambridge.org/core/journals/environment-and-development-economics/article/getting-greener-by-going-black-the-effect-of-blacklisting-municipalities-on-amazon-deforestation/360C7CAB41129B18FEE2D37C66317914

Conselho Monetário Nacional. Resolução nº 3.545, 29 February 2008. https://www.bcb.gov.br/estabilidadefinanceira/exibenormativo?tipo=Resolu%C3%A7%C3%A3o&numero=3545

Climate Policy Initiative. “Change in Brazil Credit Legislation Reduced Amazon Deforestation by 15%” (press release). 2013. https://www.climatepolicyinitiative.org/press-release/change-in-brazil-credit-legislation-reduced-amazon-deforestation-by-15/

Human Rights Watch. “JBS Still Can’t Root Out Illegal Ranches from Its Supply Chain.” 21 November 2025. https://www.hrw.org/news/2025/11/21/jbs-still-cant-root-out-illegal-ranches-from-its-supply-chain ; Al Jazeera. “Is your beef linked to Amazon deforestation? A report highlights loopholes.” 15 October 2025. https://www.aljazeera.com/news/2025/10/15/is-your-beef-linked-to-amazon-deforestation-a-report-highlights-loopholes ; JBS N.V. Form 6-K exhibit 99.1 (annual report), US Securities and Exchange Commission. 2026. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001791942/000121390026044089/ea028640101ex99-1.htm

Observatório do Clima. “Nota Técnica sobre os PLs nº 364/2019, nº 2.564/2025, nº 2.486/2026 e nº 5.900/2025.” May 2026. https://oeco.org.br/wp-content/uploads/2026/05/OC-NT-PLs-Semana-do-Agro_.pdf

Cosme, J. and Maes, J. “Focos de fogo em Manaus e cidades vizinhas disparam após o primeiro turno das eleições.” Folhapress, via ES Hoje, 23 October 2026. https://eshoje.com.br/meio-ambiente/2026/10/focos-de-fogo-em-manaus/

Senado Federal. PL 2564/2025, legislative record, retrieved 23–24 October 2026. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/174479

Instituto Socioambiental. “Inpe confirma aumento de 29% no desmatamento da Amazônia entre 2012 e 2013.” 10 September 2014. https://site-antigo.socioambiental.org/en/print/3769

Soares-Filho, B. et al. “Cracking Brazil’s Forest Code.” Science 344(6182): 363, 25 April 2014. doi:10.1126/science.1246663. https://www.agroicone.com.br/wp-content/uploads/2019/11/Cracking-Brazil-Forest-Code.pdf

IHU-Unisinos (reproducing an INPE note). “A taxa consolidada de desmatamento por corte raso para os nove estados da Amazônia Legal em 2019 é de 10.129 km2.” June 2020. https://ihu.unisinos.br/599865-a-taxa-consolidada-de-desmatamento-por-corte-raso-para-os-nove-estados-da-amazonia-legal-em-2019-e-de-10-129-km2 ; Associated Press. “Brazil’s Amazon deforestation surges to worst in 15 years.” OPB, 18 November 2021. https://www.opb.org/article/2021/11/18/brazil-s-amazon-deforestation-surges-to-worst-in-15-years/

Coelho-Junior, M. G. et al. “Unmasking the impunity of illegal deforestation in the Brazilian Amazon: a call for enforcement and accountability.” Environmental Research Letters 17: 041001, 2022. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac5193 ; Mongabay. “Government inaction sees 98% of deforestation alerts go unpunished in Brazil.” May 2022. https://news.mongabay.com/2022/05/governmet-inaction-sees-98-of-deforestation-alerts-go-unpunished-in-brazil/

Ministério do Meio Ambiente and INPE. “PRODES 2024/2025” (presentation slides). October–November 2025. https://static.poder360.com.br/2025/11/PRODES-20242025.pdf

Girardi, G. “O sonho de Marina: alcançar em 2026 a menor taxa de desmatamento da história.” Agência Pública, February 2026. https://apublica.org/2026/02/o-sonho-de-marina-alcancar-em-2026-a-menor-taxa-de-desmatamento-da-historia/

NASA Earth Observatory. “Fires Arrive in the Amazon Rainforest.” October 2026. https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/fires-arrive-in-the-amazon-rainforest/

Ministério do Meio Ambiente. “Governo Federal apresenta ações de resposta a incêndios florestais no Pará.” 22 October 2026. https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias-defeso-eleitoral/governo-federal-apresenta-acoes-de-resposta-a-incendios-florestais-no-para/

Radler, J. and Almeida, R. “Com Super El Niño e ações criminosas, incêndios atingem 12 Terras Indígenas no Amazonas.” Instituto Socioambiental, 23 October 2026. https://www.socioambiental.org/noticias-socioambientais/com-super-el-nino-e-acoes-criminosas-incendios-atingem-12-terras-indigenas ; Câmara dos Deputados, Comissão da Amazônia e dos Povos Originários e Tradicionais. Parecer da relatora on PL 4.903/2024. 26 May 2026. https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=3136517&filename=Parecer-CPOVOS-2026-05-26

Bourgoin, C. et al. “Extensive fire-driven degradation in 2024 marks worst Amazon forest disturbance in over 2 decades.” Biogeosciences 22: 5247–5256, 2025. https://bg.copernicus.org/articles/22/5247/2025/

Wunderling, N. et al. “Deforestation-induced drying lowers Amazon climate threshold.” Nature, 6 May 2026. https://www.nature.com/articles/s41586-026-10456-0 ; Mongabay. “Deforestation and warming could push Amazon to tipping point by 2040s: study.” 7 May 2026. https://news.mongabay.com/2026/05/deforestation-and-warming-could-push-amazon-to-tipping-point-by-2040s-study/

INPE TerraBrasilis. DETER-Amazônia raw alert records (deter-amz layer), queried 24 October 2026; sum of areamunkm for classes DESMATAMENTO_CR, DESMATAMENTO_VEG and MINERACAO, view_date 1 August to 16 October of each year. https://terrabrasilis.dpi.inpe.br/geoserver/deter-amz/ows?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=deter-amz:deter_amz&outputFormat=csv&propertyName=classname,view_date,areamunkm&CQL_FILTER=view_date%3E%3D%272026-08-01%27%20AND%20view_date%3C%3D%272026-10-16%27

SBT News. “Flávio promete acabar com entraves ambientais ‘ideológicos’.” 19–20 October 2026. https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/eleicoes/flavio-promete-acabar-com-entraves-ambientais-ideologicos

Aldern, C. “Brazil’s election could determine the fate of the Amazon.” Grist (co-published with Agência Pública), 15 October 2026. https://grist.org/international/brazil-election-runoff-amazon-deforestation-lula-bolsonaro/

Agência Senado. “Câmara: PL obtém a maior bancada; federação PT-PCdoB-PV é a segunda força.” 5 October 2026. https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2026/10/05/camara-pl-obtem-a-maior-bancada-federacao-pt-pcdob-pv-e-a-segunda-forca ; Datafolha. “Flávio Bolsonaro (PL) tem 47% e tem empate técnico com Lula (PT), que aparece com 46%.” 23 October 2026. https://datafolha.folha.uol.com.br/eleicoes/2026/10/flavio-bolsonaro-pl-tem-47-e-tem-empate-tecnico-com-lula-pt-que-aparece-com-46.shtml

CNN Brasil. “Justiça suspende licitação de obras do ‘trecho do meio’ da BR-319.” 28 April 2026. https://www.cnnbrasil.com.br/infra/justica-suspende-licitacao-de-obras-do-trecho-do-meio-da-br-319/ ; Agência Infra. TRF-1 lifts injunction on BR-319 “trecho do meio” bids. 29 April 2026. https://agenciainfra.com/blog/?p=40325 ; Mongabay. “Brazil taps legal loophole to issue bids for Amazon tipping-point road.” April 2026. https://news.mongabay.com/2026/04/brazil-taps-legal-loophole-to-issue-bids-for-amazon-tipping-point-road/