تُرجمت هذه المقالة آليًا. النسخة الأصلية متاحة باللغة الإنجليزية.
حين بدأت القوات الأمريكية، إلى جانب إسرائيل، ضرب إيران في إطار عملية «الغضب الملحمي» يوم 28 فبراير 2026، كانت شركة ذكاء اصطناعي في هانغتشو تُدعى ميزار فيجن (MizarVision) تراقب. وبشكل شبه فوري، راحت الشركة تنشر على منصتَي ويبو وإكس صورًا فضائية مشروحة للأصول العسكرية الأمريكية في أنحاء الشرق الأوسط، متاحة لكل من أراد أن ينظر: حاملات طائرات، وبطاريات دفاع صاروخي، وقاذفات B-2، وطائرات بعينها على مدارجها. وقال مصدر داخل وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية إن الحرس الثوري الإيراني كان يتابع صور ميزار فيجن ويستعين بها في اختيار أهداف ضرباته بالصواريخ والمسيّرات، وهو تقييم أكده مصدر آخر في الحكومة الأمريكية. وفي 8 مايو 2026 فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على الشركة باسمها القانوني، Meentropy Technology (Hangzhou) Co., Ltd.
لا تملك ميزار فيجن قمرًا صناعيًا واحدًا. فهي تشتري الصور من مزوّدين تجاريين وتمرّرها عبر خطوط معالجة بالذكاء الاصطناعي تُعلِّم المعدات العسكرية بالتقنيات نفسها التي تُعلَّم بها سفن الحاويات والحقول الزراعية.
أما المزوّدون الذين تعتمد عليهم بالتحديد فما زالوا موضع خلاف. فقد خلص تحليل تقني أُعدّ للجنة المختارة المعنية بالصين في مجلس النواب الأمريكي إلى أن أقمار إيرباص هي المصدر الأرجح لبعض الصور، وهو ما ترفضه إيرباص. وتقول وزارة الخارجية إن شركة تشانغ غوانغ لتكنولوجيا الأقمار الصناعية، المشغِّلة لكوكبة «جيلين-1» الصينية، جمعت صورًا لمنشآت أمريكية لصالح إيران. وتقول كلٌّ من بلانيت لابز وفانتور (ماكسار سابقًا) أن ميزار فيجن ليست من زبائنها. وأيًّا كان المصدر المؤكد، فقد قامت العملية كلها على بيانات تجارية مشتراة. وما عدّته واشنطن خرقًا أمنيًا بدأ صفقةً في السوق: اشترت ميزار فيجن منتجًا من مشغّلي أقمار صناعية تجاريين، وتتبّع ذلك المنتج القوات الأمريكية. وقد صارت هذه الصفقة ممكنة لأن ثمن الرؤية من المدار انهار.
ثمن الرؤية
طوال معظم الحرب الباردة، وحتى العقد الأول الذي تلاها، كان الاستطلاع بالأقمار الصناعية من أغلى القدرات التي يمكن أن تمتلكها دولة. فقمر الاستطلاع KH-11 «كي هول»، من الطراز الذي يشغّله مكتب الاستطلاع الوطني الأمريكي لتصوير مواقع محددة عند الطلب، تبلغ كلفة الواحد منه مليارات الدولارات. وحين أعلن المكتب سعرًا لمركباته الفضائية الكبيرة عام 2014، تجاوزت كلفة قمرين للأمن القومي معًا 5 مليارات دولار. وكانت الحكومة التي تريد صورًا مفصّلة لما يُحشد على الجانب الآخر من حدودها أمام خيارين: أن تبني هذه البنية التحتية، أو أن تتفاوض على الوصول إليها مع حكومة بنتها.
اليوم تشغّل بلانيت لابز مئات الأقمار الصغيرة من طراز «دوف» في المدار الأرضي المنخفض، تصوّر معًا اليابسة كلها على سطح الأرض كل يوم.
لا تنشر بلانيت كلفة العتاد للقمر الواحد، لكن أقمار «دوف» تُصنع داخل الشركة على خط إنتاج، وقد أطلقت الشركة المئات منها منذ عام 2013. وتذهب صورها إلى زبائن يرصدون غلال المحاصيل ويتتبعون سفن الحاويات، كما تذهب إلى وكالات الدفاع والاستخبارات التي باتت مصدر معظم إيراداتها. أما كوكبة «وورلد فيو» التابعة لفانتور (ماكسار سابقًا)، التي تبيع صورًا تصل دقتها إلى 30 سنتيمترًا، فتخدم خبراء التأمين الاكتواريين ومخطّطي البلديات والصحفيين في مهامهم. والنتيجة رقابة شبه يومية على اليابسة في الكوكب، معروضة للبيع لكل من يفتح حسابًا تقريبًا.
في أكتوبر 2021، بدأت كوكبة «سكاي سات» التابعة لبلانيت لابز تلتقط صورًا لحشد كبير قرب يلنيا في روسيا، على بُعد نحو 160 ميلًا شمال الحدود الأوكرانية. ويلنيا مقرّ فرقة البنادق الآلية 144 التابعة للحرس، لكن القادمين الجدد كانوا من جيش الأسلحة المشتركة الحادي والأربعين، المتمركز عادةً في نوفوسيبيرسك على بُعد أكثر من 2000 ميل: دبابات ومدافع هاوتزر ذاتية الحركة ومنظومات دفاع جوي استطاع المحللون عدّها ومقارنتها بخط الأساس التاريخي الذي يعتمدونه. وبحلول يناير 2022، أظهرت صور ماكسار مزيدًا من المعدات محتشدة في كليموفو، وهي منشأة تخزين عسكرية تبعد نحو ثمانية أميال عن الحدود الأوكرانية.
اشترى الصحفيون ومراكز الأبحاث هذه الصور التجارية، ونشرتها المؤسسات الإخبارية لكل قارئ مهتم. وكان بوسع أي مشترك أن يتابع حشود الكرملين استعدادًا للغزو طوال أشهر قبل أن تعبر الحدود.
ولا تزال استجابة المؤسسات تحاول اللحاق بالركب. ففي يوليو 2024 انضمت سبع عشرة دولة عضوًا في حلف شمال الأطلسي إلى برنامج الحلف للمراقبة المستمرة من الفضاء، ملتزمةً بما يعادل أكثر من مليار دولار على مدى خمس سنوات للاستفادة من الأقمار التجارية والوطنية. وبلغ البرنامج قدرته التشغيلية الأولية في ديسمبر 2025، في اعتراف بأن السوق التجارية تجاوزت أقمار الحلفاء أنفسهم في بعض المهام، كمعاودة تصوير البقعة نفسها كل يوم.
لا يعني شيء من ذلك أن الوصول التجاري بلا ضوابط. فقد أظهرت الحكومة الأمريكية ما تحتفظ به من نفوذ على المزوّدين الأمريكيين. فبعد أيام من اندلاع الحرب، بدأت بلانيت لابز تؤخّر صورها للشرق الأوسط، أربعة أيام أولًا ثم أسبوعين. وفي 5 أبريل أعلنت أنها، بطلب من الحكومة الأمريكية، ستحجب إلى أجل غير مسمى صور إيران والعراق وإسرائيل ولبنان ودول الخليج، بأثر رجعي من 9 مارس. وقبل ذلك بعام، في 7 مارس 2025، علّقت إدارة ترامب حسابات أوكرانية على المنصة الحكومية الأمريكية التي كانت كييف تتلقى عبرها صور ماكسار عالية الدقة للمواقع الروسية. وعاد الوصول في 12 مارس، غداة المحادثات الأمريكية الأوكرانية في جدة.
النفوذ حقيقي، لكنه متأخر وجزئي. فالمزوّدون الأوروبيون لم تطلهم قيود بلانيت لابز. وقد يوقف طلبٌ حكومي شركة أمريكية عن بيع صور جديدة، أما الصور التي بيعت قبل وصول الطلب، أو تلك التي يحتفظ بها مزوّدون في ولايات قضائية أخرى، فتبقى خارج متناوله. وتقييد شركة أمريكية واحدة في منطقة واحدة، بينما تبقى بقية السوق وأرشيفاتها مفتوحة، يقطع خط إمداد واحدًا ويترك الخطوط الأخرى تعمل.
اقتصاديات المراقبة
يكلّف قمر استطلاع من فئة KH-11 مليارات الدولارات، ولا يمكن تعويضه إذا دُمّر أو تعطّل، ويصوّر أهدافًا مختارة عند الطلب لا بصورة متواصلة، وينتمي إلى أسطول صغير سرّي. أما كوكبة «دوف» التابعة لبلانيت لابز فتتألف من مئات الوحدات التي يمكن استبدال كلٍّ منها، وتُبنى على نطاق تجاري، وتصوّر اليابسة كلها على سطح الأرض كل يوم. والأرشيف نفسه يخدم كل المشترين، فالصورة الملتقطة لصالح شركة تأمين زراعي تُظهر المطار بالوضوح نفسه الذي تُظهره به صورة ملتقطة لصالح وكالة استخبارات.الشبكة التي تعذّر قطعها
في 26 فبراير 2022، بعد يومين من بدء الغزو الروسي لأوكرانيا، وجّه نائب رئيس الوزراء الأوكراني ميخايلو فيدوروف تغريدة إلى إيلون ماسك يطلب فيها خدمة ستارلينك. ردّ ماسك في اليوم نفسه، وفُعّلت الخدمة في غضون اثنتي عشرة ساعة، ووصلت أولى المحطات الطرفية في غضون 48 ساعة. وبحلول أوائل أبريل، كانت سبيس إكس والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية قد سلّمتا 5000 محطة. أما برنامج الاتصالات العسكرية الأمريكي المخصص عبر الأقمار الصناعية فيستغرق سنوات ليقطع الطريق نفسه من تحديد الحاجة إلى النشر.
تجاوزت العواقب العسكرية الاتصال الأساسي بكثير. فقد استخدمت الوحدات القتالية الأوكرانية ستارلينك لنقل بث الاستطلاع من المسيّرات إلى بطاريات المدفعية بشكل شبه فوري، فاختصرت ما يسميه المخططون حلقة «من المستشعر إلى الرامي»، أي الوقت بين رصد الهدف وإطلاق النار عليه. وجرت عمليات المسيّرات، استطلاعًا وضربًا، عبر اتصالات ستارلينك. وحين استهدفت فرق الحرب الإلكترونية الروسية المحطات بالتشويش، أصدرت سبيس إكس تحديثًا برمجيًا أبطل التشويش في غضون يوم تقريبًا. كانت روسيا قد أمضت عقودًا في تطوير قدرات حرب إلكترونية مصممة خصيصًا لقطع اتصالات الخصم في المرحلة الافتتاحية من أي نزاع. وفي مواجهة كوكبة تجارية في مدار منخفض توزّع الاتصال عبر آلاف الأقمار الصغيرة، اصطدمت تلك القدرات بشبكة يستطيع مالكها إصلاحها من الأرض. ولم تنتهِ المنازلة عند هذا الحد: فقد أضعف التشويش الروسي ستارلينك في أوقات متفرقة منذ ذلك الحين.
أما برنامج الاتصالات الأمريكي عبر الأقمار الصناعية «الترددات فائقة العلو المتقدمة»، الذي يوفّر اتصالات مشفّرة قادرة على الصمود في حرب نووية للقوات الأمريكية والحليفة، فقد زادت كلفة اقتنائه التقديرية إلى أكثر من الضعف، من 6.6 مليار دولار إلى 14.4 مليار دولار، مع توسّع البرنامج إلى ستة أقمار. لا يوفّر ستارلينك شيئًا من ذلك التحصين النووي. لكن أوكرانيا حصلت على قدرة اتصالات صامدة تفوق أي شيء كانت ميزانيتها الدفاعية تستطيع شراءه، تحملها شبكة بنتها شركة تجارية لزبائن الإنترنت عريض النطاق في الأرياف ممن لم تصلهم الكابلات.
ثم، في سبتمبر 2022، رفض ماسك طلب أوكرانيا توسيع تغطية ستارلينك لتشمل القرم من أجل عملية بزوارق مسيّرة تستهدف السفن الروسية في خليج سيفاستوبول.
كان الجيش الأوكراني يوجّه زوارق مسيّرة محمّلة بالمتفجرات نحو أسطول البحر الأسود الروسي. فامتنع ماسك عن تفعيل الخدمة في المنطقة، قائلًا إن ذلك سيجعل سبيس إكس شريكة في عمل حربي كبير؛ وروى كاتب سيرته، والتر آيزاكسون، أنه كان يخشى ردًا نوويًا. وأيًّا كانت دوافعه، فقد كان القرار قراره وحده، ولم يكن أمام أوكرانيا هيئة تعاهدية أو آلية مؤسسية تطعن من خلالها فيه. وطوّرت سبيس إكس لاحقًا «ستارشيلد»، وهي خدمة أقمار صناعية منفصلة بمواصفات عسكرية لاستخدام البنتاغون، مع الإبقاء على خدمة ستارلينك التجارية بشروط وصول مختلفة.
العقيدة القائمة تفهم على الأقل الثغرة القديمة: أن يدمّر الخصم البنية التحتية للاتصالات ماديًا. فالجيوش تعرف كيف تحصّن عُقد القيادة، وتبني مسارات احتياطية، وتلتف على الأضرار. أما الثغرة الأحدث فتكمن في عقد: إذ باتت البنية التحتية للاتصالات العسكرية معتمدة اعتمادًا ملموسًا على قرارات تجارية يتخذها أشخاص مسؤولون أمام المساهمين ولهم آراؤهم الخاصة في المخاطر المقبولة. بُنيت العقيدة العسكرية للتعامل مع خصم قد يدمّر اتصالاتك. وبالكاد بدأت تخطط لمورّد قد يقيّدها.
حين تضرب الأسلحة الرخيصة كما تضرب الباهظة
بدأ نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) نظامَ ملاحة عسكريًا أمريكيًا، بنته وزارة الدفاع ابتداءً من عام 1973، ولا تزال قوة الفضاء الأمريكية تشغّله من قاعدة شرايفر التابعة لها.
التزم رونالد ريغان بإتاحته للمدنيين بعد أن أسقطت القوات السوفيتية رحلة الخطوط الجوية الكورية 007 عام 1983، فقُتل جميع من كانوا على متنها وعددهم 269 شخصًا؛ وكانت الطائرة قد ضلّت إلى المجال الجوي السوفيتي بعد خطأ ملاحي. وفي عام 2000 ألغت الحكومة «الإتاحة الانتقائية»، أي الخفض المتعمد للدقة المفروض على أجهزة الاستقبال المدنية. وقد مكّنت البنية التحتية الحكومية ثورة الدقة التي أعقبت ذلك. لكنها تحوّلت إلى سلعة عبر التصنيع التجاري، وأفضى هذا التسليع إلى النتيجة الاقتصادية نفسها التي كانت ستتحقق لو كانت البنية التحتية تجارية منذ البداية.
تكشف ذخيرة الهجوم المباشر المشترك (JDAM) حجم هذا التحول. فطقم توجيه JDAM يُثبَّت على قنبلة حديدية غير موجّهة موجودة أصلًا يكلّف في صيغته الأساسية ما بين 25 ألفًا و40 ألف دولار تقريبًا. وهو يحوّل قنبلة غبية رخيصة إلى سلاح موجّه بنظام GPS يعمل في كل الأحوال الجوية، يقدّر سلاح الجو الأمريكي دقته بخمسة أمتار أو أفضل: فعند توفّر GPS، يسقط نصف القنابل ضمن خمسة أمتار من نقطة التصويب. وقبل JDAM، كانت الدقة في كل الأحوال الجوية تعني صواريخ تُطلق من مسافات آمنة تكلّف أضعاف ذلك بكثير؛ أما القنابل الموجّهة بالليزر فكانت أرخص، لكنها احتاجت إلى سماء صافية وإلى شعاع ليزر مسلّط على الهدف حتى لحظة الإصابة. وكانت بوينغ قد صنعت 250 ألف طقم JDAM بحلول عام 2013، وبحلول عام 2025 قدّرت الشركة مجموعها بأكثر من 550 ألفًا. تحوّلت الدقة من أصل استراتيجي لا تقدر على إيصاله إلا طائرات بعينها في ظروف بعينها إلى بند لوجستي يُطلب بالمنصّات النقّالة.
وأظهرت تجربة أوكرانيا مع قذيفة المدفعية الموجّهة بنظام GPS من طراز M982 «إكسكاليبر» ثورة الدقة واقتصادها المضاد معًا. تكلّف القذيفة الواحدة من «إكسكاليبر» نحو 100 ألف دولار، وتمنح مدفع هاوتزر قياسيًا من عيار 155 ملم دقة شبه جراحية في إصابة هدف بحجم سيارة على بُعد عشرات الكيلومترات.
في يناير 2023، قدّرت أوكرانيا في تقييمات سرية أن 55 في المئة من قذائف «إكسكاليبر» أصابت أهدافها. ومع انتشار التشويش الروسي على GPS على امتداد الجبهة، هبطت النسبة إلى 6 في المئة بحلول أغسطس 2023، في عيّنة أصغر من الرمايات اللاحقة، وارتفعت كلفة كل ضربة ناجحة من نحو 300 ألف دولار إلى 1.9 مليون دولار. تخلّى المدفعيون الأوكرانيون عن القذيفة إلى حد بعيد، وبحلول أواخر 2023 كانت واشنطن قد توقفت عن إرسالها.
ومع ذلك، فقد وضع الجمع بين الوصول إلى GPS والتصنيع التجاري الذخائرَ الموجّهة على نحو دائم في متناول أي جيش قادر على شراء الأطقم. أما ما يبقى موضع صراع فهو ما إذا كان التوجيه سيعمل حين تدعو الحاجة إليه. فقد أثبت الخصوم أنهم قادرون على إضعاف الدقة بكلفة أقل بكثير من كلفة الدقة نفسها، فانتقلت المنافسة من دقة باهظة في مواجهة أهداف باهظة إلى أطقم توجيه رخيصة في مواجهة تشويش رخيص.
والضغط التجاري يطال الآن البنية التحتية لنظام GPS نفسه. ففي مارس 2026، أتمّت شركة زونا سبيس سيستمز جولة تمويل بقيمة 170 مليون دولار لبناء «بولسار»، وهي شبكة تجارية لتحديد المواقع في المدار الأرضي المنخفض تقول الشركة إنها ستبث إشارات أقوى من إشارات GPS بنحو 100 مرة وستقاوم التشويش والتضليل. ومن المقرر أن تبدأ الخدمة التجارية الأولية عام 2027. فالمنطق الاقتصادي نفسه الذي أنتج بلانيت لابز وستارلينك يصل الآن إلى GPS: رأس المال الخاص يحاول استنساخ بنية تحتية حكومية كانت حكرًا على الدولة وتحصينها، مراهنًا على المركبات ذاتية القيادة والزراعة الدقيقة إلى جانب زبائن الدفاع. وقد دفع مختبر أبحاث القوات الجوية الأمريكية بالفعل لزونا مقابل اختبار «بولسار» في مهام عسكرية.
فجوة العقيدة
لا يزال المنشور المشترك 3-0، الوثيقة الحاكمة للحملات والعمليات المشتركة في البنتاغون، يدرج المفاجأة بين مبادئه الأساسية، ويرى أنها تتحقق عبر أمن العمليات والخداع وإدارة المعلومات. أما عقيدة الناتو للعمليات الجوية والفضائية، AJP-3.3، فقد أُعيدت كتابتها مؤخرًا، في فبراير 2026. وهي تقرّ بأن القدرات الفضائية التي يعتمد عليها الحلف تقع «تحت السيادة الوطنية أو الحوكمة أو السيطرة التجارية»، ثم تشير إلى أن ذلك يعقّد التخطيط.
وتذهب AJP-3.3 أبعد من ذلك. فهي تحذّر من أن الخصوم يستطيعون بسهولة شراء منتجات فضائية من مصادر تجارية، وتعدّد إجراءات دبلوماسية ومعلوماتية وعسكرية واقتصادية للحد من وصولهم إليها. لكنها لا تقول كيف تعمل هذه الإجراءات في مواجهة شركة في ولاية قضائية أخرى تبيع الصور في سوق مفتوحة. ويطبّق الجيش الأمريكي إجراءات لأمن العمليات صُممت للحد مما يعرفه الخصم عن عمليات الانتشار والتحركات وتركيبة القوات، وهي إجراءات صُقلت على مدى عقود وقُنّنت في اللوائح.
وفيما كانت تلك الإجراءات سارية، كانت شركة في هانغتشو لا تملك أقمارًا صناعية ولا جهازًا استخباراتيًا تنشر مواقع حاملات الطائرات وبطاريات الدفاع الصاروخي وطائرات بعينها، في تحديثات مشروحة متاحة للعموم، أثناء عملية قتالية أمريكية جارية. وخلصت الاستخبارات الأمريكية إلى أن إيران كانت تستخدم هذه البيانات في الاستهداف. جيشٌ تقترب ميزانيته الدفاعية من تريليون دولار، باحتساب أموال التسوية في طلب السنة المالية 2026، عجز عن إخفاء مواقع حاملات طائراته عن شركة لديها اشتراك في خدمة أقمار صناعية تجارية وخط معالجة جاهز بالذكاء الاصطناعي.
أما استجابة الحكومة، بفرض العقوبات على ميزار فيجن والضغط على بلانيت لابز لفرض تعتيم إقليمي على الصور، فتتعامل مع الشركة التي نشرت الصور وتترك السوق التي وفّرتها على حالها. فقد فُرضت العقوبات على Meentropy Technology (Hangzhou) Co., Ltd.، وكذلك على مزوّدَين صينيَّين للصور، هما تشانغ غوانغ لتكنولوجيا الأقمار الصناعية وThe Earth Eye. أما شركات التحليل ومشغّلو الأقمار الصناعية الذين يؤدون عملًا مماثلًا في ولايات قضائية أخرى فلم تطلهم العقوبات. إن معاقبة حفنة من الشركات تقطعها عن المشترين الأمريكيين وعن التمويل الأمريكي، لكن القدرة ملكٌ لسوق أقمار صناعية تجارية عالمية، وبوسع شركات أخرى أن تبيع الصور نفسها.
تحتاج برامج الأقمار الصناعية العسكرية التقليدية إلى عقد أو أكثر كي تدخل الخدمة، بينما تطوّر شركات الأقمار التجارية منتجاتها في غضون أشهر، ولذلك تظل افتراضات العقيدة متخلفة عمّا تستطيع الأنظمة التجارية فعله.
تنطوي هذه الفجوة على خطر. فالجيش الذي يخطط للمفاجأة ثم يكتشف عند التنفيذ أن حشوده كانت مكشوفة منذ أشهر قد يتكيّف، وقد يمضي قدمًا فيضغط الجداول الزمنية، أو يدفع بقواته في وقت مبكر، أو يصعّد بدل أن يقبل بالقيد. والجيش الذي يخطط للهيمنة على الاتصالات ثم يكتشف أنه عاجز عن قطع كوكبة الخصم التجارية في المدار الأرضي المنخفض قد يقرر تدمير الكوكبة، وهذا يعني مهاجمة أصول شركات خاصة في المدار ومعاملة الشركات التجارية بوصفها أطرافًا متحاربة بحكم الواقع، واختبار قانون الحرب عند أقل حوافه استقرارًا. تحمّل معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 الدولَ المسؤولية عمّا تفعله شركاتها الخاصة في المدار، لكنها لا تقول شيئًا عمّا يحدث حين تخدم أقمار تلك الشركات أحد طرفي حرب. واتفق الناتو عام 2021 على أن الهجمات الموجّهة إلى الفضاء أو منه أو داخله قد تفعّل المادة الخامسة، غير أن أي نص للحلف لا يحدد ما إذا كان الهجوم على كوكبة تجارية تخدم طرفًا محاربًا يندرج ضمن ذلك. وقانون النزاعات المسلحة يمتد فعلًا إلى المدار: فاللجنة الدولية للصليب الأحمر تفسّره على أن القمر الصناعي التجاري الذي يخدم جيشًا قد يصبح هدفًا مشروعًا، ولكن بشرط أن يزن المهاجم الضرر الذي يلحق بالمدنيين المعتمدين على القمر نفسه. أما كيف ينطبق هذا الاختبار على كوكبة تحمل حربًا والإنترنت المدني لبلد بأكمله في آن واحد، فلم يُحسم قط على أرض الواقع. القواعد موجودة؛ أما دليل التعامل مع الفضاء التجاري بوصفه بنية تحتية عسكرية فلا يزال قيد الكتابة.
ما يقوله دفتر الحساب
تعاملت المؤسسات التي تعالج التداعيات مع ميزار فيجن على أنها حادث أمني. شركة واحدة تتبّعت القوات الأمريكية؛ ففُرضت عليها العقوبات، ومعها شركات الأقمار الصناعية الصينية المتهمة بتزويد إيران. وطُلب من مزوّدي الصور الأمريكيين أن يحجبوا صورهم لمنطقة الحرب.
عالجت كل خطوة الحادث الذي أمامها. ولم تمسّ أيٌّ منها الظرف الذي أنتجه: سوق تجارية تصوّر اليابسة على الكوكب كل يوم وتحتفظ بالصور للبيع.
هذه السوق أكبر من أن تمحوها العقوبات، وموزّعة على بلدان أكثر من أن تطالها، ولا توجد عقوبة تستعيد صورًا وُزّعت بالفعل على مشغّلين وولايات قضائية عديدة. تستطيع مكافحةُ التجسس والعقوبات وقيودُ الوصول أن تُخرج بائعًا واحدًا من اللعبة، بينما تواصل الصور تراكمها مع نمو هذا القطاع وانخفاض تكاليفه.
جاءت صور ميزار فيجن من أقمار صناعية تجارية بُنيت ورُخّصت لأغراض اقتصادية، وتشغّلها شركات تبيع الصور نفسها للمزارعين وشركات التأمين وشركات الخدمات اللوجستية والحكومات على حد سواء. أما أيّ تلك الشركات زوّد بصور القوات الأمريكية فأمر متنازع عليه. وأيًّا كانت، فأقمارها لا تزال في المدار، وأرشيفها لا يزال معروضًا للبيع.
تنويه بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي
أُنشئ بعض محتوى هذه الصفحة و/أو حُرِّر بمساعدة الذكاء الاصطناعي التوليدي.
الوسائط
أبرز المصادر والمراجع
US Department of State. “Disrupting Iran’s Overseas Military Procurement Networks.” May 8, 2026. https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/05/disrupting-irans-overseas-military-procurement-networks/
China in Space. “U.S. Sanctions Three Chinese Space Firms Over Alleged Iran Ties.” May 2026. https://www.china-in-space.com/p/us-sanctions-three-chinese-space
Anadolu Agency. “Access to satellite imagery restricted amid Iran war.” March 16, 2026. https://aa.com.tr/en/world/access-to-satellite-imagery-restricted-amid-iran-war-report/3866406
Al Jazeera (AFP/Reuters). “US satellite firm Planet Labs announces blackout on war on Iran images.” April 5, 2026. https://www.aljazeera.com/news/2026/4/5/us-satellite-firm-planet-labs-announces-blackout-on-war-on-iran-images
ABC News (Australia). “Chinese satellite imagery of Middle East bases is helping Iran, US intelligence says.” April 6, 2026. https://www.abc.net.au/news/2026-04-06/us-intelligence-chinese-satellite-imagery-middle-east/106508322
Defence Industry Europe. “MizarVision publishes AI-processed satellite imagery of U.S. military assets, raising intelligence and security concerns.” 2026. https://defence-industry.eu/mizarvision-publishes-ai-processed-satellite-imagery-of-u-s-military-assets-raising-intelligence-and-security-concerns/
The Defense Post. “AI, China and the Middle East.” March 12, 2026. https://www.thedefensepost.com/2026/03/12/ai-china-middle-east/
The Wall Street Journal (via To Vima). “Chinese Satellites Over Mideast Battlefield Put U.S. on Edge.” 2026. https://www.tovima.com/wsj/chinese-satellites-over-mideast-battlefield-put-u-s-on-edge/
House Select Committee on the CCP. “Airbus Space likely provided satellite imagery of US military assets to China before Operation Epic Fury.” April 2026. https://chinaselectcommittee.house.gov/media/press-releases/airbus-space-likely-provided-satellite-imagery-of-us-military-assets-to-china-before-operation-epic-fury
The Washington Post. “Chinese firms market Iran war intelligence ‘exposing’ U.S. forces.” April 4, 2026 (subscription required).
National Reconnaissance Office. “Dr. Darrell Zimbelman Receives 2014 Charyk Award.” Press release 02-14, 2014 (archived). https://web.archive.org/web/20170119004229/http://nro.gov/news/press/2014/02-14.pdf
Planet Labs. “Planet imagery and archive.” https://www.planet.com/products/planet-imagery/
Planet Labs PBC. Fiscal fourth quarter 2026 earnings update presentation (FY26 revenue by sector: defence and intelligence 59 percent). March 2026. https://s29.q4cdn.com/903184914/files/doc_earnings/2026/q4/presentation/Planet-Fiscal-4Q-26-Update-Presentation.pdf
Vantor (formerly Maxar Intelligence). WorldView imagery. https://www.vantor.com/
CSIS. “Moscow’s Continuing Ukrainian Buildup.” November 17, 2021. https://www.csis.org/analysis/moscows-continuing-ukrainian-buildup
Radio Free Europe / Radio Liberty. “Boots On The Ground: Satellite Images Reveal Russian Troop Buildup Near Ukrainian Border And In Crimea.” (Maxar imagery, October–December 2021; gallery updated January 14, 2022.) https://www.rferl.org/a/russia-ukraine-troop-buildup-satellite-imagery/31598141.html
Army Times. “Satellite images show more Russian troops, equipment near Ukraine.” January 20, 2022. https://www.armytimes.com/flashpoints/2022/01/20/satellite-images-show-more-russian-troops-equipment-near-ukraine
NATO. “NATO’s approach to space” (including the Alliance Persistent Surveillance from Space programme and the 2021 Article 5 statement). https://www.nato.int/en/what-we-do/deterrence-and-defence/natos-approach-to-space
AIN.UA. “Maxar brings back access to satellite imagery for Ukrainians after a week-long pause.” March 12, 2025. https://en.ain.ua/2025/03/12/maxar-brings-back-access-for-ukraine
Space.com. “SpaceX and USAID deliver 5,000 Starlink internet terminals to Ukraine.” April 7, 2022. https://www.space.com/spacex-usaid-starlink-terminals-ukraine
Secure World Foundation. “Global Counterspace Capabilities: An Open Source Assessment.” April 2025. https://swfound.org/publications-and-reports/2025-global-counterspace-capabilities-report
Ukrainska Pravda. “First surface vessel attack on Crimea failed as Musk turned off connection.” January 1, 2024. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/01/7435389/
SpacePolicyOnline. “GAO Details Cost Growth in DOD Space Programs” (AEHF cost estimates from GAO). April 2013. https://spacepolicyonline.com/news/gao-details-cost-growth-in-dod-space-programs/
GPS.gov. “Selective Availability.” https://www.gps.gov/selective-availability
Designation-Systems.net. “Boeing (McDonnell Douglas) JDAM.” https://www.designation-systems.net/dusrm/app5/jdam.html
US Air Force. “Joint Direct Attack Munition GBU-31/32/38” (fact sheet). https://www.af.mil/About-Us/Fact-Sheets/Display/Article/104572/joint-direct-attack-munition-gbu-313238/
The Defense Post. “US Air Force Orders Boeing JDAM Precision Kits for $7.5 Billion.” May 29, 2024. https://www.thedefensepost.com/2024/05/29/us-air-force-jdam/
Boeing. “Boeing Reaches 250,000 Kit Milestone for JDAM Weapon Program.” August 20, 2013. https://boeing.mediaroom.com/Boeing-Reaches-250-000-Kit-Milestone-for-JDAM-Weapon-Program
Hudson Institute. “Building Weapons that Adapt and Scale” (event transcript; Boeing’s Eric Nelson on JDAM production). May 13, 2025. https://www.hudson.org/events/building-weapons-adapt-scale
Maksymilian Dura, Defence24. “Excalibur – najlepszy środek na rosyjskie czołgi” (Excalibur unit price in fiscal years 2021–2022). November 4, 2022. https://defence24.pl/sily-zbrojne/excalibur-najlepszy-srodek-na-rosyjskie-czolgi
Kyiv Post. “Off Target – Are Kyiv’s GPS-Aided Weapons Susceptible to Kremlin EW Jamming?” May 29, 2024. https://www.kyivpost.com/analysis/33448
The Washington Post (via Anchorage Daily News). “Russian jamming leaves some high-tech U.S. weapons ineffective in Ukraine.” May 24, 2024. https://www.adn.com/nation-world/2024/05/24/russian-jamming-leaves-some-high-tech-us-weapons-ineffective-in-ukraine/
SiliconANGLE. “Satellite navigation startup Xona Space nabs $170M investment.” March 26, 2026; Xona Space Systems, “Pulsar.” https://siliconangle.com/2026/03/26/satellite-navigation-startup-xona-space-nabs-170m-investment/ · https://www.xonaspace.com/pulsar
Xona Space Systems. AFRL STAR-FISH contract announcement (resilient commercial PNT for Department of Defense missions). February 25, 2025. https://www.xonaspace.com/news/starfish
Joint Chiefs of Staff. Joint Publication 3-0, Joint Campaigns and Operations. June 18, 2022. https://www.jcs.mil/Doctrine/Joint-Doctrine-Pubs/3-0-Operations-Series/
NATO Standardization Office. AJP-3.3, Allied Joint Doctrine for Air and Space Operations, Edition C. February 2026. https://assets.publishing.service.gov.uk/media/698ef9fb7da91680ad7f4389/AJP_3_3_EdC_V1.pdf
Congressional Research Service. “FY2026 Defense Budget: Funding for Selected Weapon Systems” (R48860). Updated July 2, 2026. https://www.everycrsreport.com/files/2026-07-02_R48860_1f51b31646b9ab07d254d30354f21a4bb1565e77.html
UN Office for Outer Space Affairs. Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space (Outer Space Treaty), 1967. https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.html
International Committee of the Red Cross. “ICRC Observations on the Consultants’ Report: Protecting Essential Civilian Services on Earth from Disruption by Military Space Operations.” June 2024. https://www.icrc.org/sites/default/files/media_file/2024-06/4781.02_002_icrc_observations_web.pdf
