مَن يدلّ الطوربيد على وجهته

تُرجمت هذه المقالة آليًا. النسخة الأصلية متاحة باللغة الإنجليزية.

آخر تحديث: 2 نوفمبر 2026 · 21 دقيقة قراءة

الوثيقة تقرير اختبار، وتُقرأ كتقرير اختبار. فبين الأوراق المسرّبة من الحرس الثوري الإيراني التي نشرها اتحاد العلماء الأمريكيين في يناير 2009 سجلُّ عملية إطلاق قبالة جاسك، على ساحل خليج عُمان، في 5 فبراير 2004. والسلاح مدوَّن باسم «HUR (Shkval)». قطع نحو 10,450 مترًا. وكانت سرعته في الإبحار بين 90 و95 مترًا في الثانية، أي أكثر من 200 ميل في الساعة، تحت الماء.

ويضيف ملخّص الاتحاد للملف سطرًا آخر. فاحتمال إصابة الصاروخ لهدفه المقصود «لم يُختبر».

لم يُختبر في تلك التجربة على الأقل. فبعد عامين، في أبريل 2006، أطلقت إيران خلال مناورة بحرية طوربيدًا سمّته «حوت»، وأعلنت أنه أسرع صاروخ تحت الماء في العالم، بسرعة 100 متر في الثانية. وقال محللون من خارج إيران إنه يبدو نسخة من «شكفال». وأصرّ المسؤولون الإيرانيون على أنه من صنعهم بالكامل.

«شكفال» طوربيد صاروخي سوفيتي. دخل الخدمة السوفيتية في 29 نوفمبر 1977، وصُمّم ليبحر بسرعة تقارب 200 عقدة، أي نحو 100 متر في الثانية، داخل جيب من الغاز يصنعه لنفسه. هذه ثلاثة أو أربعة أضعاف سرعة الطوربيد العادي، وهي الرقم الذي يتذكّره الجميع، ومنهم ضباط الاختبار الإيرانيون.

والسرعة لا تقول إلا القليل على نحو مفاجئ عن قدرة الطوربيد على إصابة أي شيء. فكل سلاح يعمل تحت الماء يحتاج إلى من يخبره بمكان الهدف: سونار الغواصة التي تطلقه، أو سلك ينساب خلف السلاح لينقل إليه تحديثات ذلك السونار، أو باحث في مقدّمة السلاح نفسه، أو أجهزة استشعار يملكها طرف آخر، أو حساب يتجمّد لحظة الإطلاق. والتكهّف الفائق هو الحالة القصوى، لأن الفقاعة والضجيج اللذين يشتريان السرعة يُضعفان أيضًا حواسّ السلاح نفسه. لذا فالسؤال المفيد عن طوربيد سرعته 200 عقدة هو أين تقيم معلومات استهدافه، وماذا يحلّ بالسلاح حين يكون الجواب الصادق: في حلّ الرمي وحده.

أن تُفسح المياه الطريق

الماء أكثف من الهواء بكثير، حتى إن دفع أي شيء خلاله بسرعة يكلّف قدرًا مدمّرًا من الطاقة. فالطوربيد الذي يريد بضع عقد إضافية يحتاج إلى محرك أكبر بما لا يتناسب مع تلك الزيادة. أما التكهّف الفائق فيجرّب حيلة مختلفة، وهي أن يكفّ عن ملامسة الماء.

الحيلة كلها مسألة ضغط. فالماء المندفع بمحاذاة مقدّمة مسطّحة حادّة الحواف يفقد من ضغطه، وحين ينخفض الضغط الموضعي إلى ضغط بخار الماء يتحوّل السائل إلى بخار. اضغط بما يكفي، وينفتح البخار في تجويف واحد طويل يحيط بمعظم الجسم خلف المقدّمة. والعمق يعمل ضدّك، لأن المياه الأعمق تضغط أشدّ فتعصر التجويف وتصغّره. والغاز يعمل لصالحك. انفخه خلف المقدّمة، وهي تقنية تُسمّى التهوية، فيكبر التجويف ويمكن أن يتشكّل بسرعة أدنى.

مقدّمة «شكفال»، أي المُكهِّف، صفيحة إهليلجية مسطّحة ذات حواف مشحوذة، مائلة قليلًا عن محور الطوربيد لتمنحه شيئًا من الرفع. وخلفها مباشرة تضخّ فوهات الغازَ إلى التجويف من مولّد منفصل. ثم يسير معظم الجسم في الغاز، بلا تماس متواصل مع الماء. وبعض التماس مقصود. فمزالق نابضية عند الذيل تلامس جدار التجويف وتدفع المؤخرة عائدة نحو الوسط، ويعتقد متخصصون غربيون أن الطوربيد كله يدور ببطء في حركة مبادرة وهو يجري، مرتدًّا عن الجدران.

المروحة التقليدية لو دارت داخل التجويف لكانت تخبط الغاز. والحل المنسوب إلى «شكفال» معزّز يعمل بالوقود الصلب يدفعه إلى سرعة الإبحار في نحو أربع ثوانٍ ثم ينفصل عنه، يليه محرك نفّاث تضاغطي تحت مائي يحرق الألمنيوم والمغنيسيوم والليثيوم مستخدمًا ماء البحر مؤكسِدًا. وقد قدّر يوري سافتشينكو، الذي أنجز معهده في كييف كثيرًا من العلم الأساسي الذي يقوم عليه السلاح، أن الصاروخ الصلب يستطيع في أحسن الأحوال قطع بضع عشرات من الكيلومترات، وأن الحل لن يأتي إلا من التوربينات الغازية أو المحركات النفّاثة التي تحرق وقودًا معدنيًا بالماء المحيط. وكان وصفه للنتيجة، وقد قاله على سبيل المزاح، دقيقًا: «في الحقيقة قذيفة كبيرة في طرفها صاروخ».

حقّق الصاروخ نصف ما طُلب منه. فمواصفات عام 1960، كما يرويها المعلّق العسكري الروسي فلاديمير توتشكوف، طلبت 200 عقدة و20 كيلومترًا من أنبوب طوربيد قياسي عيار 533 ملم. وتحقّق شرط السرعة. أما روايات المدى فتتراوح بين 7 كيلومترات ونحو 13، بحسب الطراز وبحسب من يروي، وكان المحرك الذي أنتج تلك السرعة صاخبًا على نحو مذهل، وهو ما سيصبح مهمًّا بعد قليل.

وثمة كلفة أخفى في الفيزياء. فالجسم الملفوف بالغاز فقد الطفوّ الذي كان الماء سيمنحه إياه، وقد عدّ سافتشينكو الحفاظ على استقرار جسم كهذا الصعوبةَ الرئيسية في المخطط كله. في الطوربيد العادي يتكفّل الماء بكثير من التثبيت مجانًا. أما هنا فالاستقرار يجب أن يُصنَع.

الضغط والعمق والغاز

يبدأ التكهّف حين ينخفض الضغط في جريان ما إلى ضغط بخار الماء فيتحوّل السائل فجأة إلى بخار. والسرعة إحدى الطرق إلى ذلك، لذا فعتبات السرعة التي تُذكر للتكهّف الفائق هي في الحقيقة عبارات عن الضغط. قرب السطح، وضع سافتشينكو نطاق التكهّف الفائق فوق 70 مترًا في الثانية تقريبًا، وتذكر روايات أخرى أن المقدّمات المسطّحة ونفثات الغاز تُنشئ مثل هذه التجاويف فوق 50 تقريبًا. وليس أيٌّ منهما حدًّا عامًّا. انزل أعمق فيقلّص الضغط الأعلى التجويف، ولهذا تفقد السهام تحت المائية مداها مع العمق. والتهوية، أي ضخّ الغاز في التجويف، تتيح للتجويف أن يتشكّل بسرعة أدنى وتجعله أكبر. وقد قدّرت «داربا»، وهي تروّج لبرنامجها الخاص في التكهّف الفائق، التوفير في السحب بنسبة 60 إلى 70 في المئة. وأضعف ما في كثير من النماذج ذيل التجويف، حيث ينهار الغاز والماء معًا من جديد فيما سمّاه المنظّر الأمريكي مارشال تولين «الفوضى في المؤخرة».

كيف يُصنع حلّ الرمي

الهجوم بالطوربيد سلسلة. أحدهم يسمع شيئًا. أحدهم يحسب أين هو، ثم أين سيكون حين يصل إليه السلاح. ولا بد أن يبقى السلاح على اطّلاع والهدف يتحرك، أو أن يُطلع نفسه. والهدف يقاوم بالضجيج والشِّراك والمناورة. وكل حلقة قد تنقطع، وكل حلقة لا بد أن تقيم في مكان ما: في غرفة السونار، أو على سلك، أو في باحث، أو في حاسوب يعمل مرة واحدة.

خذ السيناريو الذي يُلصق بـ«شكفال» أكثر من غيره. فقد عرضه مسؤولون في الصناعة الروسية، لم تُذكر أسماؤهم، عام 1999، في رواية نشرها موقع أمريكي متخصص في الشؤون العسكرية: أول إنذار تتلقّاه غواصة سوفيتية بأن قاربًا أمريكيًا هادئًا يتعقّبها سيكون صوت طوربيد Mk 48 مقبل موجَّه بالسلك، وهو الطوربيد الأمريكي الثقيل. تأمّل ما يقدّمه ذلك الصوت للطاقم السوفيتي. يقدّم اتجاهًا أولًا، وإن كان اتجاهًا نحو الطوربيد. فإذا أطلق الأمريكي بزاوية ثم وجّه السلاح نحو هدفه في منتصف الطريق، وهو تكتيك أُثير في الرواية نفسها، فإن الخط الممتد على ذلك الاتجاه إلى الوراء لا يشير إلى الغواصة التي أطلقت. أما المسافة فلا يقدّمها الصوت أصلًا.

والآن أطلق «شكفال». بحسب أرقام توتشكوف يقطع 13 كيلومترًا في نحو 130 ثانية، ويعطي الحساب البسيط نحو 70 ثانية للمسافة الأقصر، 7 كيلومترات. لنقل إن الهدف يسير بسرعة 15 عقدة، أي نحو 7.7 متر في الثانية. في 70 إلى 130 ثانية يتحرك ما بين 540 مترًا وكيلومتر. وكل شك في تلك الصورة، في الاتجاه وفي المسافة وفي وجهة الهدف، يدخل في حلّ الرمي. والسلاح العاجز عن تحديث الحلّ يحتفظ بها جميعًا.

ولم يكن «شكفال» الأصلي قادرًا على تحديث أي شيء. فإحداثيات الهدف وزاوية تقدّم محسوبة كانت تُدخَل قبل الإطلاق، ويحافظ الطيار الآلي، لا رأس توجيه ذاتي، على المسار. أما هل كانت أي نسخة منه تجرّ وراءها سلك توجيه أيضًا فمسألة خلافية: فقد استنتج أحد المحللين عام 1999 أنها لم تكن تفعل، بينما ذكرت رواية أخرى بعد عامين بكرة سلك يُفترض أنها مثبّتة بين فوهات المعزّز.

لماذا لا باحث؟ قدّم توتشكوف سببين. فأي مناورة حقيقية بتلك السرعة ستمزّق الفقاعة، والطوربيد بالغ الضجيج ويهتزّ بشدة حتى إن الباحث لن يسمع شيئًا سوى المحرك. ووجدت مجموعة سافتشينكو مشكلة أخرى حين اختبرت هيدروفونًا مدمجًا في مُكهِّف: فقد تصرّف التجويف المحيط به كسطح ليّن صوتيًا عبر نطاق واسع جدًا من الترددات، فغيّر ما يستطيع المستشعر سماعه. والمستقبِل الذي يعزله الغاز عن الماء، ويقبع أمام محرك هادر، سيواجه المشكلتين معًا. ومنذ ذلك الحين اقترح مهندسون وضع الأذن على صفيحة المقدّمة، التي تبقى مبلّلة.

والتدابير المضادة تعمل في أكثر من اتجاه. فالهدف، حين يسمع «شكفال» قادمًا، لا يملك إلا هامشًا ضيّقًا. ومسار مدته 70 إلى 130 ثانية وقت ضئيل جدًا كي تستدير سفينة كبيرة أو تنشر تدابيرها المضادة، والإنذار الفعلي يتوقف على لحظة رصد السلاح. وكان إطلاق «شكفال» نفسه يجعل الرصد المبكر سهلًا. فقد شبّه مطوّر لم يُذكر اسمه، حضر اختبارات في بحيرة إيسيك كول، إطلاقه بإله البحر بوسيدون وهو يفرقع سوطًا: صفير وهدير ثم أثر يندفع مبتعدًا على صفحة الماء، مستقيمًا كالسهم. وكان توتشكوف أصرح: فذلك الأثر كان يكشف موقع الغواصة «بكل تفاصيله». ثم هناك المهاجم. فإذا اضطر القارب الأمريكي إلى المناورة وانقطع سلكه، يفقد القدرة على إرسال التحديثات إلى طوربيده. لكنه لا يفقد الطوربيد. فطوربيد Mk 48 يستطيع أن يجري بسلكه أو من دونه وأن يوجّه نفسه بنفسه، إيجابيًا أو سلبيًا، لذا فإن قطع السلك وحده لا يوقف الهجوم بالضرورة.

يستطيع أن يوجّه نفسه. لا يستطيع أن يرى

هل يستطيع الالتفاف؟ قليلًا. فنظام التثبيت في «شكفال» يتتبّع وجهته باستمرار ويصحّحها بدفّات قابلة للسحب بالكاد تلامس جدار الفقاعة، وبإمالة المُكهِّف في المقدّمة، بينما تواصل المزالق دفع الذيل عائدًا إلى المركز. هذه تصحيحات لمسار مستقيم مصوَّب نحو نقطة التقاء محسوبة سلفًا، والهامش ضيّق. فأدنى انحراف يهدّد بضياع المسار، وضياع التجويف معه.

اضغط أكثر، فيصطدم الهيكل بالماء بسرعة 100 متر في الثانية. وقد حذّر إيفان كيرشنر، المهندس في شركة المقاولات «أنتيون» في كونيتيكت، عام 2001 من أن جسمًا يرتطم بجدار التجويف سيصير «علبة كوكا كولا مسحوقة». ولاحظ جون باجيت، اللواء البحري المتقاعد العامل لدى «جنرال دايناميكس»، أن أي شيء يتحرك في الماء بتلك السرعة يميل إلى عدم الاستقرار، وأن عدم الاستقرار يزداد مع السرعة. وجاء ردّ المتفائلين من روبرت كوكلينسكي في مركز الحرب البحرية تحت الماء، الذي رأى أنه لو جرت مزامنة أدوات التحكم في المقدّمة والذيل، بحيث تتبع المؤخرةُ كل ما تفعله المقدّمة، لاستطاعت هذه المركبات أن تنعطف انعطافات حادة.

وأوضح حالة معلنة لمركبة اختبار قابلة للتوجيه جاءت من ألمانيا. فـ«باراكودا» من شركة «ديهل بي جي تي ديفنس»، التي أُعلن عنها عام 2005، كانت نموذجًا تقنيًا تجريبيًا للدفاع القريب ضد الأهداف تحت الماء: صاروخ صلب، ووحدة قياس بالقصور الذاتي، وطيار آلي، ومقدّمة مخروطية يستطيع مشغّل ميكانيكي أن يميلها لتوجيهها، بسرعة مزعومة تحت الماء تتجاوز 400 كم/ساعة. وقالت الشركة إن نحو اثني عشر نموذجًا اختباريًا بُنيت واختُبرت، وإن التجارب ركّزت على التثبيت والتوجيه وخفّة الحركة. كانت مركبة اختبار متكاملة تُوجَّه، ولم تدخل الإنتاج قط. وقد صنّفها توتشكوف في أكتوبر 2016 إلى جانب طوربيد إيران نماذجَ أولية قيد التجربة، لا أسلحة جاهزة للقتال.

أما وكالة تطوير الدفاع في كوريا الجنوبية فتقف خطوة أبعد إلى الوراء. ففي مايو 2025 كانت تُجري تجارب في حوض اختبار على مركبة طولها ثلاثة أمتار وقطرها 300 ملم، ذات مقدّمة قابلة للضبط ودفّات متصالبة، بسرعة اختبار معلنة تصل إلى 130 عقدة، للتحقق من قدرتها على الحفاظ على خط مستقيم وهي تولّد تجويفها. وكانت تجارب بحرية بسرعة تصل إلى 200 عقدة مقرّرة. قد يبدو الجري المستقيم هدفًا متواضعًا بعد نصف قرن من «شكفال»، لكن الحفاظ على مسار مستقر داخل فقاعة مشكلة تحكّم صعبة في حد ذاتها. ولم تُنشر أي نتائج لتجارب بحرية حتى أواخر أكتوبر 2026. وكانت خطة الوكالة عام 2017 «سونارًا في الرأس وزعانف في المؤخرة للتوجيه»، وما زالت خطة.

ما كان الرأس الحربي يغفره

في عام 1960 أطلق مجلس الوزراء السوفيتي العمل، وكُلّف معهد التصميم NII-24 بتطوير صاروخ عالي السرعة تحت الماء «لمحاربة الغواصات العاملة بالطاقة النووية». وكانت الطوربيدات الأولى غير موجَّهة، بمعنى أن لا شيء على متنها كان يبحث عن هدف، ولم تحمل سوى رأس حربي نووي.

ويختصر إتش آي ساتون، محلل شؤون الغواصات، أقوى حجة لصالحه في سطر واحد: «حتى لو أطلقت الغواصة الأخرى أولًا، يمكنه أن يكسب السباق ويسدّد ضربة قاتلة». فبحسب قراءته، القارب الذي يسمع العدو ثانيًا يظل قادرًا على أن يضرب أولًا.

وأخطر صيغ هذا السباق تأتي من المسؤولين أنفسهم في الصناعة الروسية الذين لم تُذكر أسماؤهم. فقد قالوا إن «شكفال» صُمّم لغواصات الصواريخ الباليستية والقوارب الهجومية التي تحرسها. فعند سماع طوربيد Mk 48 مقبل، يطلق الطاقم «شكفال» في الاتجاه المعاكس، وفي رواية المسؤولين افترض الروس أن تفجيرًا نوويًا تحت الماء في منطقة نائية «لن يُشعل حربًا نووية». وتضيف الرواية أن كون السلاح غير موجَّه «لن يكون مشكلة في سيناريو كهذا». ثم أثار الكاتب الذي نقل قصتهم اعتراضَ المسار المنكسر بنفسه، أي أن الأمريكي ربما أطلق بزاوية، وأجاب عنه بالرأس الحربي: حتى في هذه الحالة، كان الانفجار سيوقف على الأقل طوربيد Mk 48 ويُعمي الغواصة المهاجمة مدة تكفي لفرار القارب الروسي. لم يكن في وسع السرعة أن تكشف مكان المهاجم. والقنبلة جعلت معرفته أقل ضرورة.

وثمة عائلة ألطف من النظريات ترى «شكفال» يُربك الهجوم بدلًا من أن يُفني المهاجم. فقد وصفه محللون في اتحاد العلماء الأمريكيين بأنه سلاح «انتقام»، يُطلق على اتجاه الطوربيد المقبل، وهو سليل طوربيدات المراوغة السوفيتية التي أُريد بها إرغام الغواصة المهاجمة على المناورة، وربما، إن حالف الحظ، قطع سلك توجيهها. وأفيد بأن بعض أجهزة الاستخبارات الغربية تبنّت رأيًا مشابهًا. وفي رواية منفصلة يُجبَر الطوربيد المقبل نفسه على الانحراف، و«ربما ينقطع سلك توجيهه». الآلية الأولى تعمل على القارب المُطلِق، والثانية على سلاحه، وكلتاهما تصطدم بقدرة Mk 48 على توجيه نفسه بلا سلك. قطع السلك أثر مقترح، ولا يُظهر أي اختبار معلن أنه هزم شيئًا.

ونظرية ثالثة، لا تُنسب إلا إلى أوساط مطّلعة، ذهبت إلى أن «شكفال» كان هجوميًا، يُراد به تفجير شحنة نووية أكبر في قلب مجموعة حاملة طائرات. واعتراض توتشكوف هندسي. فلكي تقترب غواصة إلى مسافة 7 إلى 13 كيلومترًا من حاملة طائرات، عليها أن تدخل داخل الستار المضاد للغواصات الذي يحيط بالمجموعة، ثم أن تعلن عن نفسها بذلك الأثر.

تختلف النظريات على الهدف، وكلٌّ منها يفترض سلاحًا يُطلق بناءً على ما عرفه الرامي لحظة الإطلاق، دون أن يتعلّم شيئًا بعدها. وقد جعل الرأس الحربي النووي ذلك مقبولًا، لأنه خفّف الدقة المطلوبة من الحلّ. لكنه لم يجعل التصويب بلا أهمية: كان على أحدهم أن يوجّه الأنبوب على الخط الصحيح تقريبًا، واعتراض المسار المنكسر يُظهر كم يمكن أن يبتعد ذلك الخط. كان الأمر السوفيتي سلاحًا لمحاربة الغواصات النووية؛ أما روايات الاتجاه والقنبلة، وقطع السلك، ومجموعة الحاملة، فتأتي من مسؤولين ومحللين وأوساط مطّلعة، ولا يؤكد أيًّا منها توجيه سوفيتي منشور أو مصمّم معروف بالاسم.

بعد أن نُزع الرأس الحربي

في خريف 1991 زال المسوّغ النووي بإعلان. ففي 27 سبتمبر قال جورج بوش الأب إن الولايات المتحدة ستسحب جميع الأسلحة النووية التكتيكية من سفنها السطحية وغواصاتها الهجومية. وفي 5 أكتوبر قال ميخائيل غورباتشوف إن جميع الأسلحة النووية التكتيكية ستُزال من السفن السطحية السوفيتية والغواصات متعددة المهام. كانت هذه تعهدات أحادية متبادلة، لا معاهدة. وأفيد لاحقًا بأن طوربيدات «شكفال»، وكانت كلها مسلّحة نوويًا، أُنزلت من الغواصات متعددة المهام ووُضعت في المخازن.

عاش السلاح بعد رأسه الحربي. فقد أفاد دبليو باترسون، الذي كتب للموقع الأمريكي نفسه عام 1999، بأن «شكفال» بقي في الخدمة الروسية برأس حربي تقليدي مع إضافة نوع غير محدد من التوجيه أو التحكم. وفي أواخر التسعينيات بُنيت نسخة مسلّحة تقليديًا ذات تحكم مبرمج ذاتي، إلى جانب طراز للتصدير، «شكفال-إي»، برأس حربي يعادل 210 كغ من مادة «تي إن تي» ومدى فعّال يبلغ 7 كيلومترات. ويكتب نورمان بولمار، المؤرخ البحري، أن الطرازات اللاحقة التي بيعت لأساطيل أخرى حملت رؤوسًا حربية تقليدية، وأفيد عام 1998 بأن الصين اشترت نحو أربعين منها، من كازاخستان.

غيّر الرأس الحربي التقليدي شيئًا واحدًا مهمًّا. فالانفجار النووي كان يغفر حلّ رمي مهملًا. أما مئتا كيلوغرام ونيّف من المتفجرات فتغفر أقل بكثير. عاد شرط الدقة، واستقرّ على المرحلة الوحيدة التي لا يستطيع السلاح فعل شيء حيالها بعد انطلاقه: الحلّ نفسه. وكانت رواية عام 1999 التي نقلت قصة المسؤولين قاطعة بشأن طوربيدات «شكفال» التقليدية غير الموجَّهة التي بيعت للصين. فعلى مسافة 10 كيلومترات، طوربيد غير موجَّه «لا يُتوقّع أن يصيب».

وقالت المواد الترويجية إن «شكفال» التقليدي يستطيع أن يرى. فكتيّب طراز التصدير، الذي عُرض في معرض أسلحة عام 1999، وعد بـ«برمجيات ذاتية» وأضاف: «البحث عن الهدف يتولّاه الصاروخ نفسه». أما محللو اتحاد العلماء الأمريكيين، في وصفهم للسلاح التصديري نفسه، فقالوا إنه «لا يملك رأسًا حربيًا ذاتي التوجيه ويتبع برنامجًا يولّده الحاسوب». وسجّلوا أيضًا نسخة محدّثة ذات «نظام استهداف موجَّه»، اختبرها أسطول المحيط الهادئ لأول مرة في ربيع 1998، وإعلانات روسية عن نسخة ذاتية التوجيه تنطلق بسرعة عالية جدًا ثم تبطئ لتبحث. ولا يقول أيٌّ من هذه المصادر بماذا ستُصغي تلك النسخة وهي تبطئ، ولا هل ستظل داخل فقاعتها.

تبعه «حوت» الإيراني عام 2006، ويصف ساتون خدمته العملياتية بأنها «غير واضحة». وفي أكتوبر 2016 قال توتشكوف إن «شكفال» أُخرج من الترسانة. وأفيد بأن روسيا تطوّر خلفًا له، «خيشنيك»، وصفه توتشكوف بأنه تصميم مستقل قد يُزوَّد بباحث. وكرّر مهندسون في وكالة الدفاع الكورية الجنوبية عام 2025 مزاعم الخدمة الروسية والتوجيه النهائي، دون دليل عملياتي يسندها. أما هل تحتفظ روسيا اليوم بأي «شكفال» في الخدمة فأمر غير واضح.

فقاعات الآخرين

أرادت أساطيل أخرى من التكهّف الفائق أشياء مختلفة، وصعدت مسافات مختلفة على السلّم الممتد من المقترح إلى التجربة إلى العرض التجريبي إلى النشر.

أرادت الولايات المتحدة أولًا سلاح اشتباك سريعًا. فقد وجّه مكتب الأبحاث البحرية مشروعه نحو اشتباكات قريبة مضادة للغواصات تكون فيها الاستجابة «مقيسة بالثواني لا بالدقائق»، وشملت أهدافه المعلنة التوجيه والتحكم «للمناورة والتوجيه الذاتي». وفي عام 2000 راجع المجلس الوطني للبحوث العمل ولم يجد تحليلًا يقدّم حجة مقنعة على الجدوى العملياتية لسلاح قريب سريع الاستجابة كهذا. وحذّر من أنه «يجب الحرص على عدم المبالغة في الترويج للمفهوم»، واقترح أن استخدامه الأول الأرجح سيكون مرحلةً نهائية لمركبة مسيّرة خفيّة تصوّبه أولًا. واتجه العمل الأمريكي أيضًا نحو الدفاع. فقد سجّلت «لوكهيد مارتن» براءة اختراع لمنصة مقترحة لتقييم الأسلحة المضادة لـ«شكفال» ولمفهوم معترض يُطلق من سطح السفينة، وتضمّنت قائمة المجلس لأفكار الدفاع ضد الطوربيدات أسلحة وكريات مضادة للطوربيدات تعمل بالتكهّف الفائق. وبحسب رواية من عام 2021، كان مشروع البحرية للطوربيد فائق التكهّف معلّقًا منذ 2012، في انتظار فهم أفضل للفيزياء. أنتج الجهد الأمريكي أبحاثًا وبراءات اختراع.

كانت البحرية قد اختارت التخفّي على السرعة قبل ذلك بزمن طويل. وتقوم عدة مشاريع لاحقة على مركبات حاملة غير مأهولة والروابط بينها: «مانتا راي» من «داربا»، وهي مركبة غير مأهولة يُراد لها أن تعمل فترات طويلة وحدها؛ و«إكسكاليبر»، الغواصة غير المأهولة التابعة للبحرية الملكية البريطانية التي أطلقت طوربيدًا خامدًا في سبتمبر 2026؛ والخطط البريطانية لربط السفن والغواصات والطائرات والمركبات غير المأهولة في «شبكة استهداف رقمية». والمركبة الحاملة الخفيّة التي اقترحها المجلس، بمرحلتها الأخيرة السريعة، تنسجم مع هذه الصورة: انطلاقة قصيرة في نهاية اقتراب بطيء، يصوّبها شيء أُتيح له الوقت ليُصغي.

أما «داربا» فأرادت النقل. فقد انطلق برنامجها «أندرووتر إكسبريس» عام 2005 لإثبات إمكان السفر بسرعة عالية «على نحو مستقر وقابل للتحكم» عبر التكهّف الفائق، لمركبات قد تحمل شحنات عالية القيمة أو وحدات صغيرة من الأفراد في المياه الساحلية. وكان مقرّرًا أن يجري نموذج تجريبي بسرعة 100 عقدة مدة تصل إلى عشر دقائق. ولم يذكر طلب العروض شيئًا عن إخماد صوت المركبة، والتكهّف الفائق شديد الضجيج.

ضع البرامج جنبًا إلى جنب، فيتكرر شرط واحد على الورق دون أن يظهر في أي مكان آخر: سلاح يجد هدفه بنفسه بعد الإطلاق. كتبه مكتب الأبحاث البحرية في أهدافه. ورسم المهندسون الكوريون سونارًا في المقدّمة. وطبعه كتيّب روسي. ولم يُثبته أي عرض علني حتى الآن.

صغير وقصير ومصوَّب سلفًا

بندقية APS السوفيتية، التي اعتُمدت عام 1975، تطلق سهامًا فولاذية طويلة يثبّتها تجويفها الخاص لا الدوران. وعلى عمق 5 أمتار يبلغ مداها الفعّال نحو 30 مترًا، وينخفض إلى 11 على عمق 40 مترًا إذ يُغلق الضغط التجويف أسرع. وقد بُنيت منظومة RAMICS الأمريكية لإطلاق مقذوفات فائقة التكهّف من مروحية على ألغام راقدة تحت السطح مباشرة. ثم أُزيلت لاحقًا من حزمة مكافحة الألغام في السفينة القتالية الساحلية بعد مشكلات في الأداء. وتقول شركة DSG Technology النرويجية إن مقذوفها CAV-X من عيار .50 يقطع 60 مترًا تحت الماء. وما يجمع هذه المقذوفات ترتيبٌ معلوماتي. فهي تتلقّى دفعها كله لحظة الإطلاق ولا تحمل محركًا ولا باحثًا. والسلاح الناري هو الذي يصوّب. إنه ترتيب «شكفال»، التحكم في الرمي أولًا ولا شيء بعده، مطبَّقًا على أمتار بدلًا من كيلومترات.

الادعاء الذي يسمّي المرحلة الغائبة

في 17 أكتوبر 2026 أعلنت وكالة الأنباء المركزية الكورية الرسمية في كوريا الشمالية أنها اختبرت قبل يومين «زام-2.0»، وهو «منظومة سلاح طوربيد فائق السرعة دقيق التوجيه». وكانت هناك ثلاثة ادعاءات منفصلة. فالاختبار، بحسب الوكالة، «أثبت التقنية الأساسية لرفع كفاءة الدفع وأداء أجهزة الدفع الصاروخي». والسلاح استخدم الذكاء الاصطناعي لرصد الهدف والتوجيه، وهي بالضبط المرحلة التي استغنى عنها «شكفال». وأُجريت أكثر من 180 جولة من الاختبارات ذات الصلة على مدى خمس سنوات. ولاحظت وكالة يونهاب، في تغطيتها للإعلان، أنه لم يكشف تفاصيل أخرى. وقرأ خبراء كوريون جنوبيون نقلت عنهم التغطية نفسها عبارتَي «الدفع الصاروخي» و«فائق السرعة» إشارتين إلى أنه قد يكون فائق التكهّف.

حتى 30 أكتوبر، لا شيء منشور يُثبت الذكاء الاصطناعي، ولا التوجيه الذاتي، ولا التكهّف الفائق، ولا إصابة. ما نشرته الوكالة فعلًا ادعاءٌ عن الدفع، وعددٌ للاختبارات، وادعاءٌ عن القدرة.

قاس تقرير جاسك السرعة والمسافة. ويسمّي إعلان «زام-2.0» رصد الهدف والتوجيه. وما سيحسم المسألة اختبار منشور يلتقط فيه السلاح هدفه ويوجّه نفسه إليه بأجهزة استشعاره الخاصة وهو يجري داخل فقاعته.

⁂

أذنٌ خارج الفقاعة

في يناير 2008 اقترح طلب براءة اختراع من «جنرال دايناميكس»، من بين مخترعيه إيفان كيرشنر ودونالد ليرو وجيمس أولمان، تزويد الجسم فائق التكهّف بسونار. فوضع مصفوفة الاستقبال على المُكهِّف، صفيحة المقدّمة التي تبقى مبلّلة في مقدّمة التجويف، ووضع أجهزة الإرسال على الزعانف المبلّلة. وكيرشنر، صاحب علبة الكوكا كولا المسحوقة، كان قد انتقل من التحذير من الجدار إلى الإصغاء عبر فجوة فيه. والوثيقة تقرّ بالصعوبة بعباراتها هي: «مقدار القدرة الصوتية التي يمكن إرسالها عبر المساحة المبلّلة الصغيرة محدود». بذلك تتحوّل استحالة توتشكوف القاطعة إلى مشكلة هندسية، وهي أصعب مما تبدو للوهلة الأولى. ويصير السؤال: هل تستطيع رقعة صغيرة مبلّلة في المقدّمة، تبثّ أجهزة إرسالها نبضاتها من الزعانف خلفها ويهدر محرك أبعد منها إلى الوراء، أن تلتقط صدى خافتًا من بين كل الضجيج الذي يصنعه السلاح لنفسه؟

الاستشعار والتحكم والفجوة بينهما

ابدأ بالاستشعار. الاختبارات الميدانية الواردة في البراءة تعود إلى سونار سابق يستقبل وهو يرسل، يعمل بالترددات المنخفضة المعتادة في منظومات البحرية؛ ولا تذكر البراءة أي تجربة لتركيبتها من المُكهِّف والزعانف على مركبة فائقة التكهّف. وهذا يُبقي الفكرة في مرحلة المقترح، بعيدًا جدًا عن سلاح ذاتي التوجيه. وقد تواصل العمل الفيزيائي على الضجيج في أماكن أخرى. فقد قاست تجارب في جامعة بوسطن وجامعة ولاية بنسلفانيا القوة المتقلّبة التي تمارسها نفثات غاز التهوية حيث ترتطم بجدار التجويف، وهي أحد مصادر الضجيج الذاتي الذي سيتعيّن على مستشعر في المقدّمة أن يسمع من خلاله. وكان مُكهِّف سافتشينكو ذو الهيدروفون نسخة مبكرة من الفكرة نفسها، ودرسه أن التجويف يعيد تشكيل ما تتلقّاه الأذن قبل أن تبدأ أي معالجة.

أما التحكم فنال اهتمامًا أكبر، معظمه في الرياضيات والمحاكاة، مع بعض العتاد في الماء. ويصف مهندسو التحكم الصعوبة الجوهرية بأنها انزلاق الجسم الخلفي على جدار التجويف، وهي قوة لاخطية بشدة تربط كل حركة بالحركات الأخرى. وفي عام 2005 أعادت مجموعة في جامعة ميريلاند صياغة صفعات الذيل، أي ارتطام الجسم من جدار إلى جدار، بوصفها دورة حدّية، أي تذبذبًا ذاتي الاستدامة يمكن للتغذية الراجعة أن تكبحه أو تؤخّره.

ومثالان حديثان يأتيان من هاربين، في شمال شرق الصين. أحدهما وحدة تحكم نُشرت في يوليو 2026 تضع حلقة للانعراج داخل قانون توجيه بخط البصر، لتوجيه المركبة على مسار مستقيم محدد سلفًا، مع نتائج مأخوذة من المحاكاة. والآخر، عام 2024، استخدم التحكم المُستحَث بالأحداث كي لا تعمل وحدة التحكم إلا عند الحاجة، أي نحو خُمس المرات التي تعمل فيها وحدة تحكم تقليدية في كل خطوة، في المحاكاة، فخفّف عبء الاتصالات ولم يفعل شيئًا على الإطلاق للعثور على هدف. وليس كل ذلك معادلات. ففي مايو 2026 سحب فريق نموذج قذيفة فائقة التكهّف بكابل مثبّت في مقدّمته وقاس استجابة بنيته، ثم استقرأ النتائج رقميًا للسرعات العالية. وفي أكتوبر 2026 نشرت مجموعة أخرى تجارب، إلى جانب عمل رقمي، عن الطريقة التي يشكّل بها جناح مائي حلقي تجويفًا مُهوّى في أثناء تكوّنه. أبحاث التجويف حيّة، وبعضها مبلّل.

ثمة، إجمالًا، ثلاث طرق لإعادة المعلومات إلى سلاح فائق التكهّف. الأولى طريقة البراءة: أذن على المقدّمة المبلّلة، تُصغي والجسم يجري. والثانية أن ينطلق السلاح بأقصى سرعته ثم يبطئ ليبحث، وهذا ما روّج له الروس، وهو تقريبًا ما خمّنه باترسون عام 1999 حين اقترح إحداثيات للهدف تُنقل قبيل الإطلاق مباشرة، إضافة إلى بحث نهائي قصير المدى، على الأرجح بسونار إيجابي يمسح قطاعًا ضيقًا. ولم تُعرض أيٌّ من الطريقتين علنًا وهي تعمل في سلاح. والثالثة تُبقي السلاح السريع بسيطًا وتجعل منصة إطلاقه ذكية. وكان اقتراح المجلس الوطني للبحوث مركبةً مسيّرة خفيّة تتسلّل قريبًا، وتصوّب مرحلة أخيرة فائقة التكهّف نحو الهدف وترسلها بتوجيه بالقصور الذاتي. هذا تصميم متماسك، وهو يتخلّى عن أن ترى المرحلة السريعة أي شيء على الإطلاق.

بلغ التحكم المحاكاة، والتجارب المبلّلة، ومركبات الاختبار المتكاملة مثل «باراكودا» التي تُوجَّه على خط يُزوَّد لها. وبلغ الاستشعار براءة سونار، واختبارات سابقة لمعالجة السونار، وتجارب صوتية منفصلة. ولم يجمع أي عرض علني حتى الآن بين الاثنين، الاستشعار الذاتي للهدف والتوجيه، على جسم فائق التكهّف. والعاملون داخل البرامج يقرؤون الأدلة نفسها بتفاؤل أكبر، ولديهم أسبابهم. فمهندسو الدفاع في كوريا الجنوبية يدافعون عن «تطوير منظومة مضادة للغواصات والسفن الحربية يمكن استخدامها على الغواصات والسفن». وقارن كوكلينسكي، عام 2001، أهل مجاله بمصمّمي الطائرات بُعيد طيران الأخوين رايت، مع ميزة أنهم يعرفون عن الفيزياء أكثر بكثير. هل يمكن تحقيق ذلك؟ المسألة مفتوحة. والواضح أن التوجيه والرؤية إنجازان منفصلان على سلّمين منفصلين، وأن السلاح ذاتي التوجيه يحتاج إليهما معًا في آن واحد.

فقاعة بلا هدف

في أغسطس 2014 نال لي فنغتشن، الأستاذ في معهد هاربين للتكنولوجيا، شهرة عابرة بسبب غواصة فائقة التكهّف يمكنها أن تعبر من شنغهاي إلى سان فرانسيسكو في 100 دقيقة. افترض الرقم مركبة تبلغ سرعة الصوت في الماء، نحو 5,400 كم/ساعة، وهي سرعة افتراضية اختيرت لحساب الرحلة. وقدّم لي تقنيته وسيلةً لتسهيل التحكم في الإبحار، وكانت الرحلة ستحتاج أيضًا إلى قفزة كبرى في الصواريخ تحت المائية لتوفير مدى حقيقي. ولم يثبت وجود أي مركبة فائقة التكهّف لنقل الركاب أو البضائع خارج الأبحاث والخطط. لكن للظاهرة استخدامات أخرى. ففي يوليو 2026 أودعت مجموعة بحثية مجموعة بيانات عن تعطيل فيروس نورو في الماء بعملية تجمع بين التكهّف الفائق والبلازما. والإيداع يوثّق بحثًا، لا منتجًا، وهو تذكير بأن الفقاعة لا تحتاج إلى هدف كي تكون مفيدة.

تتبُّع ادعاء واحد: التوجيه الذاتي

يُدّعى وجود «شكفال» ذاتي التوجيه منذ ربع قرن: نسخة «محدّثة» اختبرها أسطول المحيط الهادئ عام 1998، وكتيّب عام 1999، وتخمين باترسون ببحث بالسونار في العام نفسه، وليس بينها نتيجة اختبار واحدة. والأوراق التي جاءت لاحقًا تُظهر نوع الأدلة التي يستند إليها الادعاء.

أوراق جاسك أقرب ما يكون إلى بيانات اختبار، وفي قراءة المحللين الأمريكيين قاس إطلاق 2004 المدى والسرعة وترك احتمال الإصابة بلا اختبار. وتضم المجموعة نفسها وثيقتين إيرانيتين لاحقتين: عقدًا مؤرخًا في 3 أبريل 2008 لتصميم وإنتاج واختبار نماذج من المحركات المائية التفاعل، التي يحترق وقودها بماء البحر، لصالح «حوت»، وتقديرًا منفصلًا للتكلفة بقيمة 6.2 مليار ريال على مدى 23 شهرًا، أي نحو 620,000 دولار آنذاك. وما توثّقه أوراق إيران نفسها هو عمل على الدفع.

حين ظهر «حوت»، قال يوري فادييف، أحد مصمّمي «شكفال»، بصراحة قاطعة إن «لا الصين ولا إيران تستطيعان تطوير وإنتاج طوربيد» بالمواصفات التي ادّعتها إيران. وتكهّن ستانيسلاف بروشكين، من معهد «غيدروبريبور» الروسي، بأن التقنية ربما وصلت إلى إيران في أعقاب تفكّك الاتحاد السوفيتي. وكانت الجغرافيا تجعل ذلك قابلًا للتصوّر: فقد أُنتج «شكفال» في ألماتي، وصنع مصنع في قرغيزستان مكوّنات له، وكان ميدان الاختبار في كاراكول على بحيرة إيسيك كول.

سجلّ المحاكم أمتن الأوراق جميعًا، ولا شيء مما نُقل منه يذكر باحثًا. فقد اعتُقل إدموند بوب، العقيد المتقاعد في البحرية الأمريكية الذي تحوّل إلى رجل أعمال، في موسكو في 3 أبريل 2000؛ وقال جهاز الأمن الفيدرالي الروسي إنه كان يسعى للحصول على مخططات «شكفال». ونفى بوب أنه سعى عن علم إلى معلومات سرية. وأدانته محكمة روسية بالتجسس في ديسمبر 2000 وحكمت عليه بالسجن 20 عامًا، ثم صدر عفو عنه. وحوكم أناتولي بابكين، الأستاذ في جامعة باومان الذي ترأّس قسمًا لمحركات الصواريخ، بسبب بيانات عن تقنية وقود «شكفال» وأدائه؛ وقال الدفاع إن للمحرك أيضًا استخدامات مدنية، في إطفاء الحرائق، وبراءة اختراع مفتوحة. وأُدين في 19 فبراير 2003 وحُكم عليه بثماني سنوات، مع وقف التنفيذ وفترة اختبار مدتها خمس سنوات. وما وصل إلى المحكمة تعلّق بالمحركات والأداء.

عبر الكتيّبات والصفحات المرجعية وأوراق الاختبار وسجلات المحاكم والصحافة، تتراكم الأدلة على السرعة والدفع. أما التوجيه الذاتي فلا يظهر إلا إعلانًا واستنتاجًا.

الطوربيد الخطأ

غرقت «كورسك» في أغسطس 2000 وقُتل جميع من كانوا على متنها، وعددهم 118. وربطت الشائعات الكارثة على الفور تقريبًا باختبار طوربيد غامض، وزعمت تقارير صينية أن ضابطًا صينيًا كان على متنها ليشاهد «شكفال» جديدًا. أما اللجنة الحكومية التي قدّمت تقريرها في يوليو 2002 فعزت الكارثة إلى انفجار سبّبه الوقود في أحد طوربيدات الغواصة. كان ذلك السلاح طوربيد تدريب من طراز 65-76 «كيت»، عرضه 650 ملم ويعمل ببيروكسيد الهيدروجين المركّز، وقد اعترف قائد البحرية، الأدميرال فلاديمير كوروييدوف، بأن البحرية «وضعت ثقة لا أساس لها» فيه. أما «شكفال» فسلاح عيار 533 ملم يدفعه معزّز صلب ومحرك نفّاث تضاغطي يحرق وقوده بماء البحر. لا يشترك الاثنان في العيار ولا في الوقود. ومع ذلك صمد الالتباس. ففي عام 2010 كتبت مدوّنة اقتصادي، في ذكرى الكارثة، أن «كورسك» دُمّرت بتسرّب بيروكسيد الهيدروجين من «طوربيد شكفال تجريبي».

من يصل أجهزة الاستشعار بالسلاح

إذا كان السلاح عاجزًا عن حمل معلوماته بنفسه، فلعل شبكةً تحملها عنه. وصيغة المشكلة لدى المدافع تبدو أسهل، وحتى هذه سارت على نحو سيئ. ففي عام 2000 وجد المجلس الوطني للبحوث أن البحرية الأمريكية لا تملك عقيدة للدفاع ضد الطوربيدات. وفي سبتمبر 2018 علّقت البحرية منظومة ATTDS، منظومة الطوربيد المضاد للطوربيدات المخصصة لحاملات طائراتها، ورأى مختبرو الأسلحة في البنتاغون أن معترضها، CAT، ذو «موثوقية غير مؤكدة». لم يحدّد أحد أن CAT فائق التكهّف، وحتى هذا البرنامج الدفاعي تعثّر.

رأى براين كلارك، الذي كان آنذاك في مركز التقييمات الاستراتيجية والميزانية، عام 2015 أن الرصد قد ينتقل من الإصغاء السلبي إلى السونار الإيجابي منخفض التردد والأساليب غير الصوتية، وأن الأسلحة «يمكن ربطها شبكيًا بأجهزة استشعار بعيدة المدى». كان يقترح ربط أجهزة استشعار بعيدة بالأسلحة المضادة للغواصات، ونقل مزيد من عمل الاستهداف بعيدًا عن المنصة المُطلِقة. تلك هي شبكة المعركة التي لم يملكها «شكفال» قط.

وقد بدأت أجزاء منها تظهر عتادًا. فقد أنهت «مانتا راي» اختبارات بالحجم الكامل في الماء عام 2024، وما زالت نموذجًا تجريبيًا. وكان طوربيد «إكسكاليبر»، الذي أُطلق في سبتمبر 2026، طوربيدًا ثقيلًا خامدًا قابلًا للاسترداد، وخطوة تكامل حقيقية بين مركبة حاملة وسلاح، لكنه بعيد جدًا عن سلسلة قتل ذاتية. أما «أتلانتيك باستيون»، خطة البحرية الملكية البريطانية لشبكة الاستهداف، فما زال أمامها طريق أطول: إذ تريد لجنة الدفاع في البرلمان دليلًا على أن أجهزة استشعارها وروابطها قادرة على الصمود في المياه الباردة، والاستمرار مدة كافية، والبقاء متصلة، وتجاوز التشويش والخداع وهي تعمل مع قوات مأهولة وحليفة. والشبكة نفسها ما زالت خطة.

لا شيء من هذا يستبعد السرعة، والمركبة الحاملة الهادئة الحسنة الاطّلاع التي اقترحها المجلس، بمرحلتها الأخيرة السريعة، ما زالت طريقة متماسكة لاستخدام سلاح فائق التكهّف. لكن المركبة الحاملة التي تتولّى استهدافها بنفسها قبل الإطلاق هي ترتيب «شكفال» بأذن أفضل وجريٍ نهائي أقصر. أما شبكة المعركة التي تغذّي سلاحًا من أجهزة استشعار بعيدة فشيء مختلف، والأدلة عليها خطط ونماذج تجريبية.

جمع «شكفال» الأصلي بين سرعة 200 عقدة ومسار يُحدَّد قبل الإطلاق، والمركبات القابلة للتوجيه التي عُرضت علنًا منذ ذلك الحين، من «باراكودا» إلى وحدات التحكم في هاربين، اتبعت خطوطًا تُزوَّد بها من الخارج. وشبكة من أجهزة الاستشعار البعيدة هي المصدر البديهي لذلك الخط، ولم تُعرض بعد أي شبكة وهي تصل إلى سلاح داخل فقاعته.

مقالات ذات صلة

• المشاعل الحرارية المظلمة: الإجراء المضاد الذي ينقذ الطائرات من دون أن يكشف مواقعها
• العثور على القمر الصناعي ليس إلا البداية
• كيف غيّرت الأقمار الصناعية اقتصاديات الحرب دون إطلاق رصاصة واحدة

قراءات إضافية

بصفتها شريكًا في برنامج أمازون، تحصل Eikleaf على عمولة من عمليات الشراء المؤهلة. روابط الكتب أدناه روابط تابعة: إذا اشتريت من خلالها، فقد نحصل على عمولة صغيرة دون أي تكلفة إضافية عليك.

مقاطع فيديو مقترحة

تنويه بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي

أُنشئ بعض محتوى هذه الصفحة و/أو حُرِّر بمساعدة الذكاء الاصطناعي التوليدي.

الوسائط

«شكفال-إي» في Army-2022 – Wikimedia Commons (تصوير: Mike1979 Russia, CC BY-SA 4.0)

«شكفال» مخصص للتصدير، منظر أمامي، IMDS-2007 – Wikimedia Commons

الصاروخ تحت المائي «باراكودا»، TechDemo'08 – Wikimedia Commons (تصوير: Swadim, CC BY-SA 4.0)

أبرز المصادر والمراجع

Aftergood, Steven. “Iran’s Testing of Russian Shkval Torpedo Documented.” Federation of American Scientists, 21 January 2009. https://fas.org/publication/iran_testing/

Federation of American Scientists. “Iran’s Hoot / Russia’s Shkval” document collection (undated). https://nuke.fas.org/guide/iran/missile/hoot/index.html

Aftergood, Steven. “Iran’s “Hoot” Torpedo Documented.” Federation of American Scientists, 3 December 2008. https://fas.org/publication/hoot_torpedo/

Salama, Sammy, Nikolai Sokov and Gina Cabrera-Farraj. “Iran Tests Missiles for Domestic and Foreign Audiences; Origins of One Advanced System Remain Murky.” WMD Insights, Center for Nonproliferation Studies, 4 May 2006. https://web.archive.org/web/20060518151541/http://cns.miis.edu/pubs/other/wmdi060504a.htm

Federation of American Scientists. “VA-111 Shkval underwater rocket.” Updated 3 September 2000. https://web.archive.org/web/20051228084943/http://www.fas.org:80/man/dod-101/sys/missile/row/shkval.htm

Lepina, Marina. “Профессор Бабкин не шпионил” [Professor Babkin did not spy]. Kommersant, no. 226, 17 December 2002, p. 4. https://www.kommersant.ru/doc/356059

Kommersant. “Ракета, за которую пострадал профессор” [The missile for which the professor suffered]. Kommersant, no. 30, 20 February 2003, p. 7. https://www.kommersant.ru/doc/365540

Tuchkov, Vladimir. “«Хищник» — идеальный убийца авианосцев” [“Khishchnik”: the ideal aircraft-carrier killer]. Svobodnaya Pressa, 13 October 2016. https://svpressa.ru/war21/article/158446/

Mamontov, Dmitry. “Хлыст Посейдона: как устроена российская суперторпеда” [Poseidon’s whip: how the Russian supertorpedo works]. TechInsider (Popular Mechanics Russia), 5 October 2022. https://www.techinsider.ru/weapon/8847-khlyst-poseydona-supertorpeda/

Ashley, Steven. “Warp Drive Underwater.” Scientific American 284, no. 5 (May 2001), pp. 70–79. https://www.scientificamerican.com/article/warp-drive-underwater/

Ashley, Steven. “Raketen unter Wasser.” Spektrum der Wissenschaft, August 2001. https://www.spektrum.de/magazin/raketen-unter-wasser/827868

Savchenko, Yu. N. “Supercavitation – Problems and Perspectives.” CAV2001, California Institute of Technology, June 2001. https://caltechconf.library.caltech.edu/66/1/Savchenko.pdf

Patterson, W. “Russian Naval Weapons Development.” StrategyPage, 30 October 1999. https://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/19991030.aspx

Cole, Stephen V. “Submarines: November 20, 1999.” StrategyPage, 20 November 1999. https://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/19991120.aspx

Royal Australian Navy. “Mark 48.” https://www.navy.gov.au/capabilities/weapons/mark-48

Sutton, H I. “Demystifying The Iranian Navy’s Submarine-Launched Hoot Super Weapon.” Forbes, 8 January 2020. https://www.forbes.com/sites/hisutton/2020/01/08/iranian-navys-submarine-launched-hoot-super-weapon-demystified/

Lockheed Martin Corp. US Patent 8,024,966 B2, “Test setup for a high-speed-torpedo defense system”, 27 September 2011; US Patent 8,151,710 B2, “Surface ship, deck-launched anti-torpedo projectile”, 10 April 2012. https://patents.google.com/patent/US8024966B2/en ; https://patents.google.com/patent/US8151710B2/en

Bush, George H. W. “Address to the Nation on Reducing United States and Soviet Nuclear Weapons.” 27 September 1991. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-the-nation-reducing-united-states-and-soviet-nuclear-weapons

Koch, Susan J. The Presidential Nuclear Initiatives of 1991–1992. Center for the Study of Weapons of Mass Destruction, Case Study 5. National Defense University Press, September 2012. https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D5_400-PURL-gpo60870/pdf/GOVPUB-D5_400-PURL-gpo60870.pdf

Polmar, Norman. “Atomic Fish.” Naval History, August 2006. https://www.usni.org/magazines/naval-history-magazine/2006/august/atomic-fish

Diehl BGT Defence. “Supercavitating underwater missile.” Company web page, 2010. https://web.archive.org/web/20100418195217/http://www.diehl-bgt-defence.de/index.php?id=550&L=1

Boland, Rita. “Underwater Travel Becomes Superfast.” SIGNAL, 1 March 2007. https://www.afcea.org/signal-media/technology/underwater-travel-becomes-superfast

Rahmat, Ridzwan. “MADEX 2025: South Korea conducts basin trials of supercavitating underwater vehicle.” Janes, 29 May 2025. https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/industry/madex-2025-south-korea-conducts-basin-trials-of-supercavitating-underwater-vehicle

Army Recognition / Navy Recognition. “MADEX 2017: South Korea Developing a Supercavitating Torpedo.” 10 November 2017. https://www.armyrecognition.com/archives/archives-naval-defense/naval-defense-2017/madex-2017-south-korea-developing-a-supercavitating-torpedo

National Research Council. An Assessment of Undersea Weapons Science and Technology. National Academies Press, 2000. https://nap.nationalacademies.org/read/9863/chapter/4

DARPA. “Underwater Express, BAA 06-13.” 28 November 2005. https://web.archive.org/web/20061015182506/http://www.darpa.mil/sto/solicitations/underwaterexpress/

Military & Aerospace Electronics. “Northrop Grumman team eyes developing technology for a 100-mile-per-hour submarine.” 18 November 2006. https://www.militaryaerospace.com/home/article/16722513/northrop-grumman-team-eyes-developing-technology-for-a-100mileperhour-submarine

Makichuk, Dave. “No match for Russia’s 200-knot Shkval torpedo.” Asia Times, 25 July 2021. https://asiatimes.com/2021/07/no-match-for-russias-200-knot-shkval-torpedo

DefenseTech. “A super fast, (super loud) minisub.” 29 July 2009. https://web.archive.org/web/20091124215601/http://defensetech.org/2009/07/29/a-super-fast-super-loud-minisub/

Joo, Seongpil, Seonuk Heo, Junyoung Heo and Jinho Hyon. “Technical Trend of Supercavitating Rocket Propulsion System.” Journal of the Korean Society of Combustion 30, no. 1 (31 March 2025), pp. 1–9. https://www.jkosco.org/articles/xml/K4Yv/

Forgotten Weapons. “Russian APS Underwater Assault Rifle.” https://www.forgottenweapons.com/rifles/aps-underwater-rifle/

Segel, Robert G., and Philip H. Dater. “Russian Underwater Guns.” Small Arms Defense Journal, 22 September 2022. https://sadefensejournal.com/russian-underwater-guns/

O’Rourke, Ronald. Navy Littoral Combat Ship (LCS) Program: Background and Issues for Congress. Congressional Research Service, RL33741, 10 August 2012. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc228047/m1/1/high_res_d/RL33741_2012Aug10.pdf

Snow, Shawn. “New .50-caliber round fires 60 meters under water.” Army Times, 10 October 2017. https://www.armytimes.com/news/your-army/2017/10/10/new-50-cal-round-fires-60-meters-under-water/

Kim Hyun-soo. “(2nd LD) N. Korea tests new precision-guided torpedo using AI: KCNA.” Yonhap News Agency, 17 October 2026. https://en.yna.co.kr/view/AEN20261017000752315

Kirschner, Ivan, Donald Lerro, Larry Freeman, Rudolph Martinez and James Uhlman. “Cavitating Body Sonar System and Process.” US Patent Application 2008/0002526 A1, General Dynamics Information Technology, Inc., 3 January 2008. https://patents.google.com/patent/US20080002526A1/en

Boston University Unsteady Fluid Mechanics Lab. “Supercavitating underwater vehicle performance.” https://www.bu.edu/ufmal/research/supercavitating-underwater-vehicle-performance/

Zhang, Zichen, and colleagues. “Event-Triggered Supercavitating Vehicle Terminal Sliding Mode Control Based on Non-Recursive Observation.” Journal of Marine Science and Engineering 12, 865, 23 May 2024. https://www.mdpi.com/2077-1312/12/6/865

Lin, Guojian, Balakumar Balachandran and Eyad H. Abed. “Supercavitating Body Dynamics, Bifurcations and Control.” Proceedings of the 2005 American Control Conference, Portland, Oregon, 8–10 June 2005, vol. 1, pp. 691–696. DOI: 10.1109/ACC.2005.1470038. https://skoge.folk.ntnu.no/prost/proceedings/acc05/PDFs/Papers/0126_WeB05_1.pdf

Wang, Xugang, and colleagues. “Research on Lateral Path Following for Supercavitating Vehicles Based on ADRC–HOSM.” Journal of Marine Science and Application, version of record 16 July 2026. https://link.springer.com/article/10.1007/s11804-026-00920-8

Yang and colleagues. “Dynamic characteristics and structural response of a supercavitating underwater vehicle: an experimental and numerical study.” Scientific Reports, 2 May 2026. https://www.nature.com/articles/s41598-026-51224-4

Liu and colleagues. “Investigation of formation mechanism and flow pattern evolution of ventilated supercavity regulated by cavitator geometry with annular hydrofoil.” Physics of Fluids 38, 103314, 6 October 2026. https://pubs.aip.org/aip/pof/article-abstract/38/10/103314/3406076/Investigation-of-formation-mechanism-and-flow

Chirgwin, Richard. “China building SUPERSONIC SUBMARINE that travels in a BUBBLE.” The Register, 27 August 2014. https://www.theregister.com/2014/08/27/china_researches_supersonic_submarine/

NOAA National Ocean Service. “How far does sound travel in the ocean?” 23 September 2026. https://oceanservice.noaa.gov/facts/sound.html

Zaplotnik, Rok, David Dobnik, Tamara Košir, Špela Erčulj, Gregor Primc, Beatriz Alcaine Bellido, Walter Randazzo and Arijana Filipić. “Inactivation of human norovirus and MS2 in water using supercavitation–plasma (SuperPlasma) technology: influence of water matrix and water-related parameters.” Dataset, version 3. Zenodo, 23 July 2026. https://zenodo.org/records/21505190

Kramer, Andrew. “No bail for accused American spy.” Associated Press, 13 April 2000. https://www.cbsnews.com/news/no-bail-for-accused-american-spy/

LaFraniere, Sharon. “American denies buying secrets.” Washington Post, 26 October 2000. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2000/10/26/american-denies-buying-secrets/3fb0a1c1-410d-4a9d-8854-93096aef399d/

European Court of Human Rights. Babkin v. Russia, decision of 8 January 2009. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/docx/pdf?filename=BABKIN+v.+RUSSIA.pdf&id=001-91037&library=ECHR&logEvent=False

RFE/RL. “Russia: Commission Says Fuel Caused ‘Kursk’ Explosion.” 1 July 2002. https://www.rferl.org/a/1100150.html

Gudkov, Vyacheslav, and Sergey Dyupin. “«Курск» потопила собственная торпеда” [The Kursk was sunk by its own torpedo]. Kommersant, no. 29, 19 February 2002, p. 1. https://www.kommersant.ru/doc/311440

Esterbrook, John. “Sloppy Safety Procedures Sank Sub.” CBS News, 26 July 2002; AP and Reuters contributed. https://www.cbsnews.com/news/sloppy-safety-procedures-sank-sub/

Kudrik, Igor. “Leaking torpedo could cause ‘Kursk’ disaster.” Bellona, 5 December 2000. https://bellona.org/news/nuclear-issues/accidents-and-incidents/2000-12-leaking-torpedo-could-cause-kursk-disaster

Pirrong, Craig. “It Sank: Ten Years After.” Streetwise Professor, 12 August 2010. https://streetwiseprofessor.com/it-sank-ten-years-after/

Trevithick, Joseph. “The Navy Is Ripping Out Underperforming Anti-Torpedo Torpedoes From Its Supercarriers.” The War Zone, 5 February 2019. https://www.twz.com/26347/the-navy-is-ripping-out-underperforming-anti-torpedo-torpedoes-from-its-supercarriers

Clark, Bryan. The Emerging Era in Undersea Warfare. Center for Strategic and Budgetary Assessments, 22 January 2015. https://csbaonline.org/resource/the-emerging-era-in-undersea-warfare/

DARPA. “Manta Ray UUV Prototype Completes In-Water Testing.” 1 May 2024. https://www.darpa.mil/news/2024/manta-ray-uuv-prototype

DARPA. “Manta Ray” programme page. https://www.darpa.mil/research/programs/manta-ray

Royal Navy. “Historic first as Royal Navy launches torpedo from uncrewed submarine.” 30 September 2026. https://www.royalnavy.mod.uk/news/2026/september/30/20260930-historic-first-as-royal-navy-launches-torpedo-from-uncrewed-submarine

Ministry of Defence. Answer to written question 58343 on Atlantic Bastion, 17 June 2025. https://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2025-06-09/58343

Royal Navy. “New Royal Navy undersea warfare technology unveiled to counter threat from Russia.” 8 December 2025. https://www.royalnavy.mod.uk/news/2025/december/08/20241208-atlantic-bastion

House of Commons Defence Committee. Defence in the High North. 22 October 2026. https://publications.parliament.uk/pa/cm5902/cmselect/cmdfence/71/report.html

Military & Aerospace Electronics. “Is world ready for an undersea missile? Supercavitating torpedo offers speed of 230 miles per hour.” 19 June 2018. https://www.militaryaerospace.com/power/article/16726685/is-world-ready-for-an-undersea-missile-supercavitating-torpedo-offers-speed-of-230-miles-per-hour