Die Macht des Passes – warum der mächtigste Pass der Welt nicht amerikanisch ist

Dies ist ein maschinell übersetzter Artikel. Die Originalfassung ist auf Englisch verfügbar.

Zuletzt aktualisiert: 25. Oktober 2026 · 13 Min. Lesezeit

Singapur ist ein Stadtstaat mit sechs Millionen Einwohnern, ohne ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat, ohne Atomwaffen und mit einem Verteidigungsbudget von unter 20 Milliarden US-Dollar. In der Ausgabe des Henley Passport Index vom Juli 2026 können seine Bürgerinnen und Bürger 192 von 227 Zielen ohne vorab beantragtes Visum bereisen. Die Vereinigten Staaten veranschlagten für das Haushaltsjahr 2024 Verteidigungsausgaben von 886 Milliarden Dollar, unterhalten nach einer Zählung von 2021 schätzungsweise 750 Militärstützpunkte im Ausland und teilen sich im selben Index den 10. Platz, mit 180 Zielen.

Wäre die Macht eines Passes eine Funktion militärischer Reichweite, müsste die Rechnung umgekehrt aufgehen. Der Henley Passport Index misst etwas anderes, als sein Name nahelegt, und die Annahme, nationale Macht schlage sich verlässlich in nationalen Privilegien nieder, bedarf einer Korrektur.

Was der Index misst

Den Henley Passport Index gibt es seit 2006. Er beruht auf Daten der Internationalen Luftverkehrs-Vereinigung, derselben Organisation, auf die sich Fluggesellschaften stützen, wenn sie entscheiden, bei welchen Passagieren vor dem Einsteigen das Visum zu prüfen ist. Henley aktualisiert seine Daten monatlich und veröffentlicht mehrmals im Jahr Hauptausgaben, in denen 199 Pässe danach geordnet werden, wie viele von 227 möglichen Zielen ihre Inhaber ohne vorab beantragtes Visum bereisen können. Ein Ziel zählt, wenn es die Inhaber des betreffenden Passes über eine förmliche bilaterale Visabefreiung, ein Visum bei Ankunft oder eine elektronische Reisegenehmigung einreisen lässt oder gar keine Erlaubnis vor Reiseantritt verlangt.

Diplomatischer Einfluss, militärische Machtprojektion, Wirtschaftsleistung und Soft Power kommen im Index in keiner ihrer üblichen Formen vor. Sein Wert ist die Summe der Entscheidungen aller anderen Regierungen darüber, ob sie von den Bürgern eines Landes ein Visum verlangen, bevor sie sich auf den Weg machen.

Eine Regierung, die den Bürgern eines anderen Landes visumfreie Einreise gewährt, nimmt eine bürokratische Risikobewertung vor; mit der Entscheidung billigt sie weder die Politik noch die Leistungen dieses Landes. Die entscheidende Frage lautet, ob der Inhaber dieses Passes voraussichtlich sein Visum überziehen, unerlaubt arbeiten oder den öffentlichen Kassen zur Last fallen wird. Gut schneiden im Henley-Index im Großen und Ganzen jene Länder ab, deren Bürger die anderen Regierungen in diesen Punkten als geringes Risiko einstufen, und dieses Urteil läuft auf Vertrauen hinaus, das etwas anderes ist als Respekt und etwas anderes als Macht.

Steffen Mau und seine Kollegen verglichen die Visabefreiungen von mehr als 150 Ländern in den Jahren 1969 und 2010. Die visumfreie Mobilität nahm insgesamt zu, doch die Gewinne waren ungleich verteilt: Bürger wohlhabender OECD-Länder sammelten Zugänge an, während die Mobilitätsrechte in anderen Regionen, vor allem in Afrika, stagnierten oder schrumpften, ein Muster, das die Autoren eine „globale Mobilitätskluft“ nannten. Die dahinterliegende Logik ist folgerichtig: Regierungen öffnen ihre Grenzen am bereitwilligsten für Passinhaber aus reichen Ländern und beschränken die Einreise aus Staaten, die sie mit Sicherheits- oder Einwanderungsrisiken verbinden. So gelesen verzeichnet der Index in der Summe, wie zuversichtlich andere Regierungen sind, dass die Bürger eines Landes zum angekündigten Zeitpunkt nach Hause zurückkehren.

In der zwanzigjährigen Geschichte des Index sind Länder aufgestiegen und zurückgefallen, und die Bewegung folgt einem Muster.

Konkurrierende Indizes

Henley ist nicht die einzige Organisation, die eine Passrangliste veröffentlicht. Der Passport Index von Arton Capital zählt einen engeren Kreis von 199 Zielen (die 193 UN-Mitgliedstaaten plus sechs Territorien), rechnet auch E-Visa an, die innerhalb von drei Werktagen ausgestellt werden, und wird in Echtzeit aktualisiert. Diese Entscheidungen wirken sich aus: Im Arton-Index liegen die Vereinigten Arabischen Emirate auf Platz eins, vor Singapur, mit einem Mobilitätswert von 182 im Jahr 2026. Die Spitze erreichten sie erstmals 2018 und haben sie seitdem, abgesehen von einem Rückschlag während der Pandemie, gehalten.

Der Nomad Passport Index bezieht zusätzlich Steuerlast, Regeln zur doppelten Staatsbürgerschaft und das Ansehen der Staatsangehörigkeit in seine Variablen ein, und seine Ranglisten richten sich an ein anderes Publikum: an sehr vermögende Privatpersonen, die abwägen, wo sie ihre Staatsbürgerschaft halten wollen, und nicht an Regierungen, die bilaterale Visapolitik bewerten. Länder, die bei Henley weit oben stehen, schneiden im zusammengesetzten Wert von Nomad mitunter schlechter ab, und umgekehrt. Jeder Index beantwortet eine andere Frage. Henleys besonderer Nutzen liegt darin, dass er lange genug einen einheitlichen, neutralen Datensatz verwendet, die Reiseinformationen der IATA, um Veränderungen über die Zeit zu verfolgen.

Die Architektur bilateralen Vertrauens

Jede Regierung entscheidet selbst, ob sie visumfreie Einreise gewährt, mal einseitig, mal in einem Abkommen auf Gegenseitigkeit, und der Henley-Index hält fest, wie sich diese Zugänge ansammeln. Das meiste davon entspringt etwas, das dem Geschäft eines Versicherers näher ist als der Diplomatie im romantischen Sinn: Jede Regierung bepreist das Risiko, dass Besucher nicht nach Hause zurückkehren.

Regierungen gewähren visumfreie Einreise, wenn sie die Kosten dafür für geringer halten als die Reibung einer Visumpflicht. In die Rechnung gehen mehrere Variablen ein. Das BIP pro Kopf dient als Näherungswert dafür, ob Bürger einen finanziellen Anreiz haben, nach der Einreise zu bleiben – Menschen aus einkommensstarken Ländern überziehen ihren Aufenthalt statistisch seltener, weil sie mehr aufgeben würden, wenn sie nicht heimkehrten. Schwer wiegen die bisherigen Ablehnungs- und Überziehungsquoten der Bürger eines Landes, denn sie messen unmittelbar das Risiko, das die Behörden einzupreisen versuchen. Das bilaterale Handelsvolumen schafft auf beiden Seiten politische Anreize, Reisehürden abzubauen. Die Mitgliedschaft in regionalen Zusammenschlüssen kann die Rechnung im Ganzen verschieben.

Die Europäische Union verhandelt als Block. Ihre gemeinsame Visapolitik und die auf EU-Ebene geschlossenen Abkommen über Visabefreiung gelten gleichermaßen für die Bürger aller teilnehmenden Mitgliedstaaten (alle außer Irland, das eigene Visaregelungen beibehält) und öffnen Türen, die ein kleines Land allein vielleicht nie aufbekommen hätte. Zugleich besteht der Block auf Gegenseitigkeit, und die Ausnahmen zeigen, wie viel das bilaterale Urteil noch zählt. Die EU hat für ihre Bürger von allen visumbefreiten Partnern visumfreies Reisen erreicht, außer von den Vereinigten Staaten, die von Bürgern Bulgariens, Zyperns und Rumäniens weiterhin Visa verlangen. Rumänien wurde im Januar 2025 in das US-amerikanische Visa Waiver Program aufgenommen, doch schon im Mai wurde die Aufnahme widerrufen. Die ASEAN funktioniert ähnlich, wenn auch weniger förmlich: Die Mitgliedschaft bindet einen Staat in ein Geflecht institutioneller Beziehungen ein, das andere Regierungen als Beleg für Stabilität und Verlässlichkeit lesen.

Singapurs Platz an der Spitze des Index ist das Ergebnis eines planvollen Aufbaus über sechzig Jahre. Nach der Trennung von Malaysia im August 1965 gehörte Singapur zwei Jahre später zu den Gründern der ASEAN und stellte sich damit sofort in eine kooperative regionale Ordnung. Die Regierung Lee Kuan Yews und ihre Nachfolger erwarben sich den Ruf finanzieller Redlichkeit, geringer Kriminalität und strenger Einwanderungskontrollen. Diese Eigenschaften sprechen bei anderen Regierungen für Singapur, denn sie sehen in einem Staat, der seine eigenen Grenzen kontrolliert, meist einen Staat, dessen Bürger kaum die Grenzen anderer verletzen werden. Singapur hat seither 29 bilaterale und regionale Freihandelsabkommen umgesetzt, ein Handelsgeflecht, das Dutzenden Regierungen ein unmittelbares Interesse an unkomplizierten Reisen in den Stadtstaat und aus ihm heraus gibt.

Der Weg der VAE zeigt dieselbe Logik im Zeitraffer. 2006 stand der Pass der Emirate auf Platz 62. Bis Juli 2026 war er auf einen geteilten zweiten Platz mit 188 Zielen geklettert und hatte unterwegs 153 visumfreie Ziele hinzugewonnen, den größten Zuwachs eines Passes in der Geschichte des Index. Der Aufstieg war gewollte Politik: Die Regierung der VAE investierte massiv in diplomatische Kontaktpflege, positionierte das Land als globales Drehkreuz für Transit und Finanzen und handelte Visabefreiungen als Instrumente ihrer Außenwirtschaftspolitik aus.

Ein Hauptbuch der Entscheidungen

2014 teilten sich die Vereinigten Staaten den ersten Platz im Henley-Index mit dem Vereinigten Königreich und mehreren anderen Ländern. Im Oktober 2025 fielen sie zum ersten Mal in der Geschichte des Index aus den Top 10. Im Januar 2026 waren sie mit 179 Zielen auf Platz 10 zurückgekehrt, und in der Ausgabe vom Juli 2026 blieben sie Zehnte, mit 180. Der Abstieg ist relativ: Die Zahl der Ziele für US-Bürger stieg in diesen zwölf Jahren leicht, von 174 auf 180, während Dutzende anderer Pässe weit mehr hinzugewannen, und der Index erfasst nur die Platzierung, die daraus folgt.

Brasilien führte am 10. April 2025 die Visumpflicht für US-Bürger wieder ein und berief sich auf fehlende Gegenseitigkeit: Brasilianer brauchen seit Langem ein Visum für die Einreise in die Vereinigten Staaten, und die brasilianische Regierung befand, dass diese Regelung kein Verhältnis unter Gleichen mehr widerspiegle. China ließ die USA auf seiner wachsenden Liste visumfreier Länder außen vor; Vietnam schloss Amerikaner von seinen jüngsten Visabefreiungen aus; und Änderungen in Papua-Neuguinea und Myanmar, gefolgt von Somalias neuem E-Visum-System, drückten den Wert der USA 2025 weiter. Nicht jede dieser Entscheidungen zielte auf Washington, doch zusammen zeigen sie, wie schnell ein Wert schwindet, wenn ein Land auf den Listen anderer Regierungen fehlt.

Ein Teil der tieferen Ursache zeigt sich in einer anderen Henley-Kennzahl, dem Openness Index, der zählt, wie viele Nationalitäten ein Land ohne Visum einreisen lässt. Im Januar 2026 belegten die Vereinigten Staaten bei diesem Maß Platz 78 von 199 Ländern und Territorien; visumfrei ließen sie 46 Nationalitäten einreisen. Ein Land, das nur 46 Nationalitäten ohne Visum einreisen lässt, signalisiert damit faktisch rund 150 anderen Ländern und Territorien, dass ihren Bürgern nicht von vornherein vertraut wird. Diese Regierungen können mit gutem Grund mit ähnlicher Vorsicht antworten.

Derselbe Mechanismus, der erklärt, wie Singapur seinen Passwert aufgebaut hat, durch beständige Signale von Stabilität, Verlässlichkeit und Offenheit, wirkt umgekehrt bei einem Land, das andere Entscheidungen getroffen hat. Der Abstieg der USA in den Henley-Ranglisten ist das Werk genau dieser Logik, und der Index hält ohne redaktionellen Kommentar fest, was andere Regierungen entschieden haben.

Was als Nächstes kommt

Im Dezember 2025 veröffentlichte die US-amerikanische Zoll- und Grenzschutzbehörde CBP einen Vorschlag, nach dem Bürger von 42 Ländern des Visa Waiver Program, darunter das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland und Japan, vor einer visumfreien Reise in die Vereinigten Staaten umfangreiche persönliche Daten übermitteln müssten: ihre Social-Media-Aktivitäten der letzten fünf Jahre, die in den vergangenen fünf Jahren genutzten Telefonnummern, die in den vergangenen zehn Jahren genutzten E-Mail-Adressen sowie Angaben zu Familienangehörigen.

Die Frist für öffentliche Stellungnahmen endete am 9. Februar 2026. Im Mai 2026 erklärte die CBP, sie überarbeite den Vorschlag im Licht der Stellungnahmen und werde die zusätzlichen Fragen womöglich auf „bestimmte Personengruppen“ beschränken, die per Risikobewertung ausgewählt werden, statt sie allen Reisenden zu stellen. Im Oktober 2026 hatte die CBP die Folgebekanntmachung im Federal Register, die einer Genehmigung vorausgehen muss, noch nicht veröffentlicht, und die Angabe von Social-Media-Konten im ESTA-Formular blieb freiwillig. Europäische Reiseverbände warnten, die Summe der Maßnahmen werde Reisen in die USA „komplexer, aufdringlicher und weniger zugänglich“ machen. Würde der Vorschlag angenommen, brächte er zusätzliche Reibung in genau jene Art visumfreien Reisens, auf der Gegenseitigkeit beruht.

Die Logik der Ungefährlichkeit

An der Spitze des Henley-Index vom Juli 2026 steht Singapur mit 192. Japan, Südkorea und die VAE teilen sich mit 188 den zweiten Platz, Schweden ist mit 187 Dritter, gefolgt von einer dichten Gruppe europäischer Staaten. Lässt man Macht beiseite, lautet die nützliche Frage zu dieser Liste, was diese Länder in den Augen anderer Regierungen gemeinsam haben.

Japan liefert ein Beispiel. Artikel 9 der japanischen Verfassung von 1947 verzichtet auf den Krieg und auf die Unterhaltung von Kriegspotenzial. In der Praxis unterhält Japan Selbstverteidigungsstreitkräfte und Sicherheitspartnerschaften mit den Vereinigten Staaten, hat aber seit 1945 keine offensiven Militäroperationen im Ausland mehr geführt. Acht Jahrzehnte später ist das Ergebnis ein Land mit dichten Handelsnetzen, einer Volkswirtschaft unter den fünf größten der Welt und keiner jüngeren Geschichte, in der es militärische Reichweite genutzt hätte, um sich Gegner zu schaffen. Kaum eine Regierung sorgt sich, dass japanische Touristen mit politischen Absichten anreisen. Bei Südkorea liegt der Fall ähnlich. Das Land führte einen Krieg auf eigenem Boden und verbrachte dann den größten Teil der folgenden sieben Jahrzehnte damit, Handelsnetze aufzubauen und Kultur zu exportieren; sein größter Kriegseinsatz im Ausland, rund 320.000 Soldaten, die zwischen 1964 und 1973 nach Vietnam geschickt wurden, liegt inzwischen ein halbes Jahrhundert zurück. Es hat ein ganz anderes Geflecht internationaler Beziehungen angesammelt, als seine Lage nach dem Krieg hätte erwarten lassen.

Der Fall Singapur geht noch weiter, denn sein Bonus der Ungefährlichkeit beruht auf einem gepflegten Ruf und nicht auf einer Verfassungsbestimmung. Singapur unterhält Sicherheitspartnerschaften und für seine Größe gut ausgerüstete Streitkräfte, doch die Regierungen, auf die es für seinen Passwert ankommt, sehen in ihm keine Quelle geopolitischen Drucks. Es ist in eine regionale Ordnung eingebunden, ohne sie zu dominieren, und pflegt Beziehungen zu Ländern, die untereinander in Spannung stehen. Die Stellung, die es sich erarbeitet hat, ist eine nützliche Neutralität, eine Offenheit, die Singapur zu einem Ort macht, mit dem andere Regierungen auf gutem Fuß bleiben wollen, und sie ist etwas anderes als die förmliche Neutralität der Schweiz, hinter der eine eigene Geschichte steht.

Was diese Fälle gemeinsam haben, ist der Bonus der Ungefährlichkeit. Wenn ein Land keinen Groll weckt, kein wahrgenommenes Sicherheitsrisiko darstellt und niemandem einen innenpolitischen Anreiz gibt, ihm gegenüber Härte zu zeigen, gibt es in anderen Ländern kein politisches Lager, das Einreisebeschränkungen gegen seine Bürger fordert, und es sammelt Visabefreiungen fast wie von selbst. Kein Minister in Kopenhagen muss den Wählern beweisen, dass singapurische Touristen draußen gehalten werden, und politischer Druck, japanische Reisende einzuschränken, ist selten; als China im Januar 2023 japanische und südkoreanische Bürger kurzzeitig von seiner visumfreien Durchreise ausschloss, war das eine Vergeltung für die Beschränkungen, die diese Regierungen während der Pandemie chinesischen Reisenden auferlegt hatten.

Die Umkehrung beschreibt die Lage der USA: Ein Land, das Macht projiziert, Groll weckt oder signalisiert, dass die Bürger anderer Länder nicht besonders willkommen sind, schafft Bedingungen, unter denen sich ein politisches Lager für Beschränkungen gegen seine eigenen Bürger bildet. Nicht jede Regierung folgt diesem Lager, aber genug tun es, um die Zahlen zu bewegen.

Wie es ganz unten aussieht

Der Abstand zwischen den mächtigsten und den schwächsten Pässen ist seit dem Start des Index stark gewachsen. In der Ausgabe vom Juli 2026 können Bürger Singapurs 192 Ziele bereisen, Bürger Afghanistans 22. Zwischen diesen beiden Zahlen liegen 170 Ziele, nach 118 bei der Einführung des Index im Jahr 2006.

Der durchschnittliche Pass öffnet heute 108 Ziele ohne vorheriges Visum, gegenüber 58 im Jahr 2006, doch die Gewinne sind ungleich verteilt, nach einem Muster, das objektivem Risiko in keinem neutralen Sinn folgt.

Die Ablehnungsquoten für Schengen-Visa machen das Muster lesbar. Henley berechnet, dass die Ablehnungsquote für afrikanische Antragsteller im Schengenraum von etwa 19 Prozent im Jahr 2015 auf etwa 27 Prozent im Jahr 2024 stieg, weit über der Ablehnungsquote von 14,8 Prozent für alle Antragsteller weltweit in jenem Jahr. 2024 lag die Ablehnungsquote für Algerien bei etwa 35 Prozent, die für China unter 5 Prozent.

Professor Mehari Taddele Maru, der für Henley schreibt, greift den wissenschaftlichen Begriff der „bedingten rassistischen Diskriminierung“ auf, um zu beschreiben, was diese Ablehnungsmuster offenlegen: eine Struktur, in der die im Pass vermerkte Staatsangehörigkeit stärker als die Umstände der einzelnen Antragsteller die Wahrscheinlichkeit der Einreise bestimmt. Andere Forscher führen diese Struktur auf das Passregime selbst zurück. Anam Soomro argumentiert, die weltweite Durchsetzung des Passregimes unter dem Völkerbund habe die Freizügigkeit, einst als angeborenes Menschenrecht betrachtet, zu einem System verbogen, das Mobilität nach einer Hierarchie der nationalen Herkunft ordnet. John Torpey beschreibt, wie moderne Staaten die „legitimen Mittel der Bewegung“ monopolisierten und Menschen beim Überschreiten von Grenzen von staatlicher Erlaubnis abhängig machten.

Die Verbindung zwischen dieser Geschichte und der heutigen Verteilung verlangt Sorgfalt. Im Oktober 1920 versammelte der Völkerbund zweiundzwanzig Staaten in Paris zu einer Konferenz über Pässe und Zollformalitäten. Sie legte das erste internationale Passformat fest, zu einer Zeit, als die Staaten mit dem größten Einfluss auf den Prozess zugleich die Staaten mit den größten Imperien waren. Statt eine rassische Hierarchie zu verkünden, baute die Konferenz in das internationale Reisen ein technisches System ein, dessen praktische Wirkungen eine solche Hierarchie reproduzierten. Dieses System läuft noch immer, und die Ablehnungsquote für algerische Antragsteller im Schengenraum im Jahr 2024 fügt sich in sein Muster.

Die Ausnahme der VAE

Der Aufstieg der VAE von Platz 62 auf einen geteilten zweiten Platz erschwert jede Lesart der heutigen Verteilung als starre Hierarchie. Die Hierarchie ist nicht starr, doch das einzige Land, das von so weit unten in ihr aufgestiegen ist, schaffte das mit zwei Jahrzehnten beharrlicher diplomatischer Kontaktpflege, gegenseitigen Visaabkommen und der Pflege eines Profils als risikoarmes Land.

Die VAE brachten in dieses Vorhaben Ölreichtum ein, eine Regierung, die langfristige außenpolitische Ziele umsetzen kann, und eine Stadt, Dubai, die ihnen als globales Transitdrehkreuz Gewicht verlieh. Nur wenige Länder weiter unten im Index können alle drei aufbieten. Die Ausnahme der VAE lässt das strukturelle Argument stehen und zeigt, was der Aufstieg aus den unteren Rängen in dem einen Fall gekostet hat, in dem er gelang. Für die meisten Länder, deren Bürger im Schengenraum Ablehnungsquoten von über 20 Prozent hinnehmen müssen, ist nichts Vergleichbares in Reichweite.

Was die Zahl bedeutet

Den Wert eines Passes legen andere Regierungen fest. Er summiert ihr gemeinsames Urteil, verteilt auf 227 Entscheidungen der Zielländer, darüber, ob die Bürger eines Landes willkommen sind.

So betrachtet lesen sich die amerikanischen Zahlen anders. Platz 78 von 199 im Henley Openness Index ist eine Kennzahl für die amerikanische Einwanderungspolitik, und zugleich gehört er zu den vorgelagerten Ursachen des US-Passwerts, weil er eines der Signale ist, die andere Regierungen lesen, wenn sie entscheiden, ob sie Gegenseitigkeit gewähren. Brasilien hat genau das gesagt, als es 2025 die Visumpflicht wieder einführte.

Der Abstand zwischen Singapur und Afghanistan spiegelt denselben Mechanismus wider, angewandt auf andere Ausgangsbedingungen. Singapur hat sechzig Jahre lang die Signale aufgebaut, die andere Regierungen belohnen. Afghanistan war über weite Strecken desselben Zeitraums Schauplatz von Großmachtrivalitäten, Bürgerkrieg und von außen erzwungenen politischen Brüchen, Bedingungen, unter denen der Aufbau auch nur eines dieser Signale nahezu unmöglich ist. Für die Menschen, die den einen oder den anderen Pass besitzen, verzeichnet der Abstand die Umstände, in die sie hineingeboren wurden, und die Entscheidungen, die die Regierungen um sie herum getroffen haben.

Was eine Passrangliste festhält, ist ein verteiltes, unkoordiniertes Urteil: die Summe der Behörden hinter 227 Zielen, von denen jede im eigenen Interesse handelt und auf ihre eigene Innenpolitik reagiert, während sie wahrgenommenes Risiko und erwartete Gegenseitigkeit abwägt. Die nach herkömmlichen Maßstäben mächtigsten Länder schneiden nicht unbedingt am besten ab; vorn liegen jene, die andere Regierungen nach gemeinsamem Urteil gern in ihrer Nähe haben.

Jeder der 199 Pässe im Index trägt eine Zahl, in der sich Tausende einzelner bilateraler Abwägungen niedergeschlagen haben. Am einen Ende dieser Reihe können Bürger 192 der 227 erfassten Ziele ohne vorab beantragtes Visum bereisen; am anderen Ende 22. In der Ausgabe vom Juli 2026 beträgt dieser Abstand 170 Ziele, gegenüber 118 im Jahr 2006, und der Index, der ihn verzeichnet, wird aus denselben Daten erstellt, die Fluggesellschaften beim Check-in verwenden.

Weitere Artikel zum Thema

• Die wirtschaftliche Entwicklung Japans nach dem Zweiten Weltkrieg
• Die Erfindung des Nationalstaats: Warum die politische Standardeinheit der Welt erst 200 Jahre alt ist und schon Risse zeigt
• Wie internationale Sanktionen wirklich funktionieren – und warum sie meistens nicht wirken

Weiterführende Literatur

Als Amazon-Partner verdient Eikleaf an qualifizierten Verkäufen. Die folgenden Buchlinks sind Affiliate-Links: Wenn Sie darüber kaufen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision, ohne zusätzliche Kosten für Sie.

Empfohlene Videos

Hinweis zu generativer KI

Einige Inhalte dieser Seite wurden mithilfe einer generativen KI erstellt und/oder bearbeitet.

Bildnachweise

DΛVΞ GΛRCIΛ – Pexels

Wichtige Quellen und Literaturhinweise

Henley & Partners. „Passport Power Doubles as Global Peace Declines“ (Henley Passport Index, 20th anniversary edition). July 21, 2026. https://www.henleyglobal.com/newsroom/press-releases/henley-passport-index-20th-anniversary

Henley & Partners. Henley Passport Index: 20th Anniversary. 2026. https://www.henleyglobal.com/passport-index/20th-anniversary

Henley & Partners. About the Henley Passport Index. https://www.henleyglobal.com/passport-index/about

Henley & Partners. Henley Passport Index (current rankings). https://www.henleyglobal.com/passport-index/ranking

Henley & Partners. Henley Global Mobility Report January 2026 (press release: „A Growing Passport Divide Reshapes Global Mobility in 2026“). January 13, 2026. https://www.henleyglobal.com/newsroom/press-releases/henley-global-mobility-report-january-2026

Henley & Partners. „US Passport Power Falls to Historic Low.“ October 14, 2025. https://www.henleyglobal.com/newsroom/press-releases/henley-global-mobility-report-oct-2025

Henley & Partners. Henley Passport Index, January 2025 edition (press release). January 8, 2025. https://www.henleyglobal.com/newsroom/press-releases/henley-global-mobility-report-january-2025

Henley & Partners. Henley Openness Index. https://www.henleyglobal.com/publications/henley-openness-index

Maru, Mehari Taddele. „Global Mobility Hierarchy: EU Visa Reforms Reinforce Bias Against Africans.“ Henley Global Mobility Report, January 2026. https://www.henleyglobal.com/publications/global-mobility-report/2026-january/global-mobility-hierarchy-eu-visa-reforms-reinforce-racial-bias-against-africans

Henley & Partners. „Henley Passport Index: Biggest Climbers and Fallers 2014–2024.“ Global Mobility Report, January 2024. https://www.henleyglobal.com/publications/global-mobility-report/2024-july/henley-passport-index-2014-2024

Maru, Mehari Taddele. „Schengen Visa Discrimination in Numbers.“ Henley Global Mobility Report, January 2025. https://www.henleyglobal.com/publications/global-mobility-report/2025-january/global-mobility-contradiction-schengen-visa-discrimination-numbers

IBTimes India. „US passport slips to weakest ranking in a decade despite visa-free access to 180 destinations.“ July 31, 2026. https://www.ibtimes.co.in/us-passport-slips-weakest-ranking-decade-despite-visa-free-access-180-destinations-904341

Khaleej Times. „UAE passport remains world’s most powerful for 9th year in a row“ (Arton Capital Passport Index). May 19, 2026. https://www.khaleejtimes.com/uae/uae-passport-remains-worldss-most-powerful-for-9th-year-in-a-row

Gulf News. „UAE passport ranked world’s strongest again in 2026 index“ (Arton Capital Passport Index). July 2026. https://gulfnews.com/uae/uae-passport-ranked-worlds-strongest-again-in-2026-index-1.500618837

Gulf News. „Passport Ranking 2021: UAE ranked 3rd global strongest passport, same as US“ (Arton Capital Passport Index). July 4, 2021. https://gulfnews.com/uae/passport-ranking-2021-uae-ranked-3rd-global-strongest-passport-same-as-us-1.1625385664611

Dubai Eye 103.8. „Here’s how UAE reclaimed top spot in passport ranking.“ October 6, 2021. https://www.dubaieye1038.com/news/business/heres-how-uae-reclaimed-top-stop-in-passport-ranking/

Torpey, John C. (2000). The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship and the State. Cambridge University Press. Book summary via GLOBALCIT: https://globalcit.eu/the-invention-of-the-passport/

Mau, Steffen, Fabian Gülzau, Lene Laube, and Natascha Zaun (2015). „The Global Mobility Divide: How Visa Policies Have Evolved over Time.“ Journal of Ethnic and Migration Studies, 41(8), 1192–1213. https://doi.org/10.1080/1369183X.2015.1005007

Neumayer, Eric (2005). „Unequal Access to Foreign Spaces: How States Use Visa Restrictions to Regulate Mobility in a Globalised World.“ Working paper, RePEc/IDEAS. https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpla/0503005.html

Soomro, Anam (2024). „People, Paper and Power: The Birth of the Passport in International Law.“ Asian Journal of International Law, 14(2), 358–385. https://doi.org/10.1017/S2044251323000693

European Commission, Migration and Home Affairs. Visa policy. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen/visa-policy_en

Council of the European Union. Agreement between the European Union and Grenada on the short-stay visa waiver (Article 2: „Member State“ excludes the United Kingdom and Ireland). Doc. 7113/15, April 28, 2015. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-7113-2015-INIT/en/pdf

European Commission, Home Affairs. Visa applications reach 11.7 million in EU and Schengen associated countries. May 20, 2025. https://home-affairs.ec.europa.eu/news/visa-applications-reach-117-million-eu-and-schengen-associated-countries-2025-05-20_en

European Commission, DG HOME. Short-Stay Visas Issued in Schengen Countries — Visa Statistics 2024. https://home-affairs.ec.europa.eu/policies/schengen/visa-policy/short-stay-visas-issued-schengen-countries_en

European Commission, Home Affairs. „Bulgaria and Romania Join the Schengen Area.“ January 3, 2025. https://home-affairs.ec.europa.eu/news/bulgaria-and-romania-join-schengen-area-2025-01-03_en

US Department of Homeland Security. Visa Waiver Program. https://www.dhs.gov/visa-waiver-program

EIG Law. „DHS Rescinds Romania’s Entry in the Visa Waiver Program.“ 2025. https://eiglaw.com/dhs-rescinds-romanias-entry-in-the-visa-waiver-program/

Associated Press. „Brazil will require visas for US, Canadian and Australian citizens.“ April 8, 2025. https://www.bostonglobe.com/2025/04/08/world/brazil-visas-us-canadian-australian-citizens

US Customs and Border Protection. „Agency Information Collection Activities; Revision; Arrival and Departure Record (Form I-94) and Electronic System for Travel Authorization (ESTA).“ Federal Register, December 10, 2025, Doc. No. 2025-22461. https://www.federalregister.gov/documents/2025/12/10/2025-22461/agency-information-collection-activities-revision-arrival-and-departure-record-form-i-94-and

Cozen O’Connor. „CBP Proposes Broader ESTA Data Collection, Including Social Media, Family Details and Biometrics.“ December 2025. https://www.cozen.com/news-resources/publications/2025/cbp-proposes-broader-esta-data-collection-including-social-media-family-details-and-biometrics

American Institute of Physics. „Policy primer: Social media screening proposed for ESTA.“ March 26, 2026. https://www.aip.org/research/policy-primer-esta-social-media-screening

Skift. „U.S. Plans to Scale Back on Collecting All Travelers‘ Social Media.“ May 22, 2026. https://skift.com/2026/05/22/cbp-social-media-vetting-proposal-revisions/

Euronews. „Planning a US trip? Travellers may soon need to make their social media history public.“ February 2026. https://euronews.com/travel/2026/02/12/planning-a-us-trip-travellers-may-soon-need-to-make-their-social-media-history-public

Congressional Research Service. FY2024 NDAA: Summary of Funding Authorizations (IN12209). December 29, 2023. https://www.congress.gov/crs_external_products/IN/PDF/IN12209/IN12209.8.pdf

Vine, David, Patterson Deppen, and Leah Bolger (2021). Drawdown: Improving U.S. and Global Security Through Military Base Closures Abroad. Quincy Institute for Responsible Statecraft, Quincy Brief No. 16, September 2021. https://quincyinst.org/research/drawdown-improving-u-s-and-global-security-through-military-base-closures-abroad/ See also David Vine’s base-count page: https://www.davidvine.net/bases.html

Janes. „Singapore announces defence budget increase.“ February 13, 2026. https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/industry/singapore-announces-defence-budget-increase

Singapore Ministry of Energy, Trade and Industry. Free Trade Agreements. https://www.meti.gov.sg/Trade/Free-Trade-Agreements

Statista. „The biggest economies over time (nominal GDP).“ https://www.statista.com/chart/amp/31788/the-biggest-economies-over-time-nominal

National Immigration Administration of the People’s Republic of China. „National Immigration Administration Suspends Port Visa Issuance and 72/144-hour Visa-free Transit Policy for Citizens of the Republic of Korea and Japan.“ January 12, 2023. https://en.nia.gov.cn/n147413/c160661/content.html

Gulf News. „The ‚best‘ passports that give you travel freedom“ (Henley Visa Restrictions Index 2014: Finland, Germany, Sweden, UK and US tied first on 174). 2014. https://gulfnews.com/how-to/passports-visa/the-best-passports-that-give-you-travel-freedom-1.1442085

Foreign Policy. „It’s Time for South Korea to Acknowledge Its Atrocities in Vietnam.“ December 30, 2022. https://foreignpolicy.com/2022/12/30/vietnam-war-south-korea-massacres-history-diplomacy/