朝聖經濟學：當數百萬人同時湧入一座城市

本文由英文原文機器翻譯而成。

最後更新：2026年11月2日 · 閱讀時間約14分鐘

米納山谷位於麥加以東約6公里，四周是光禿嶙峋的山脊。每年朝覲期間的短短幾天，這裡要容納超過100萬人。帳篷是永久建築：總數超過10萬頂，以塗覆鐵氟龍的玻璃纖維搭成，每一頂都配有空調，大多採用8公尺乘8公尺的標準模組，再分組圍成一座座有圍牆的營區，設有廚房、浴廁和給排水管線。營區範圍約7.8平方公里，其中只有4.8平方公里平坦到足以使用，其餘都是山地。這套基礎設施的設計，最多可同時容納300萬人。

一年其餘的時間，帳篷都空著。沒有哪家連鎖飯店會為了幾天的使用蓋客房；一座在98%的營運期間都閒置的會展中心，也不可能還算得上理性的投資。

米納帳篷城之所以存在，是因為填滿它的需求無法挪動。朝聖者在那幾天前來，不是因為價格有競爭力，也不是因為米納勝過了其他選項。他們會來，是因為非得在那幾天到場不可，而這項要求沒有商量餘地。

這正是朝聖城市拋出的經濟學問題，而傳統的觀光理論並沒有教人如何面對：當遊客無法把生意帶到別處，價格、投資和城市本身會發生什麼事？

運作機制

標準的觀光經濟學建立在可替代性之上。覺得8月的巴塞隆納太貴的旅客，可以改去里斯本，或等到10月再去，或乾脆不去。

這種彈性約束著供給：價格漲得太高、品質掉得太低，遊客就會變少，價格也隨之被壓回來。理論上，市場會自行回到均衡。把可替代性徹底拿掉，這套回饋機制也就跟著消失。

這時供應者面對的需求曲線，在相當寬的範圍內是垂直的。漲價不會把遊客趕到別處，因為根本沒有別處；在這種讓人無處可去的地點做生意，攤商可以把價格開到顧客所能承受的上限。極限在於錢。成本確實會讓朝聖者打退堂鼓：2025年，孟加拉的12.7萬個朝覲名額只填滿約8.7萬個，官員把原因歸咎於機票太貴。

朝覲簽證配額制度說明了這套機制如何運作。沙烏地阿拉伯朝覲與副朝部依各國穆斯林人口的比例核發許可，大約每1,000人1個：印尼分到22.1萬個名額，印度約17.5萬個。配額也可以隨意刪減。奈及利亞名義上有9.5萬個名額，因為前一年有名額沒用完，2026年實際可用的名額被砍到5萬。朝聖者無法花錢擴大本國的配額，因為配額由官僚體系定死；這套制度提供的，是配給式的進入資格，面對的是一個獨占的供應者，而這個供應者是一個主權國家。

配額之內，則有市場。住宿、餐飲和交通都有定價、都能買賣，多半是和許可證一起買的套裝行程，而這些價格面對的，是早已鎖定的需求。在候補名單上等了好幾年、掏空積蓄才換到這趟旅程的朝聖者，不會因為麥加一間飯店房間的價錢就打道回府。

朝覲位在需求受限光譜的一個極端。其他朝聖之旅的約束較為寬鬆，來自習俗、家人的期待或個人的虔信，而不是宗教義務。每個聖地落在這道光譜的哪個位置，就解釋了它們各自發展出的不同結構。

麥加：為「非來不可」而建的基礎設施

截至2022年，麥加的常住人口約240萬。朝覲人數的紀錄締造於2012年，那一年有超過300萬名朝聖者參加，此後再也沒有接近這個高峰。2019年，也就是疫情前的最後一年，約有250萬人完成朝覲。2025年是167萬人，為三十多年來非疫情年份的最低數字；2026年則是171萬人。這些數字都受到許可配額的限制，而配額低於需求。

因此，這座城市必須維持一套基礎設施，服務一個幾天之內就能膨脹70%、在2012年那個紀錄年份更增加了一倍以上的人口。時程由伊斯蘭陰曆決定，而不是市場訊號。而管理這一切的國家既決定誰能進來，自2025年12月起也擁有主要承包商。

這家承包商就是沙烏地賓拉登集團（Saudi Binladin Group），這家公司打造了現代沙烏地阿拉伯的基礎設施，也是歷次大清真寺重大擴建工程的主要執行者。2025年12月，約230億沙烏地里亞爾的債務轉為股權之後，沙烏地財政部持有其母公司賓拉登國際控股集團（Binladin International Holding Group）86%的股份。於是，訂定配額的國家也同時掌控了承包商。

這波改建並非無人反對。二十多年來，文化遺產保護人士、記者以及至少一個外國政府，都曾抗議特定的拆除行動。這些反對聲浪很少改變結果：每項工程都被說成是在服務朝聖者，興建也從未停下。

其中牽涉的金額很難確定，因為沙烏地阿拉伯並未公布朝覲經濟的統一帳目。光是大清真寺的阿布杜拉國王擴建工程，公布金額就達800億里亞爾，按當時匯率約合210億至220億美元，範圍涵蓋一棟新建築、廣場擴建、步道、隧道和公用設施。更大範圍的麥加改建還要另外算：飯店高樓、交通廊道和服務設施從清真寺外圍一路向外延伸，而這部分從未以單一總額公布過。

最顯眼的成果是阿布拉吉拜特（Abraj Al-Bait）建築群，居中的麥加皇家鐘塔是全球第四高的建築，所在地原本是阿賈德堡（Ajyad Fortress）——一座鄂圖曼時代的城堡，2002年1月遭沙烏地當局拆除，為開發案騰出土地。土耳其政府當時譴責此舉，把這次拆除比作塔利班摧毀巴米揚大佛。沙烏地方面的理由，和過去四十年來麥加每一項拆除決定的理由如出一轍：朝聖者需要更多空間。

伊斯蘭遺產研究基金會（Islamic Heritage Research Foundation）負責人Irfan Al-Alawi多年來持續記錄這些拆除行動。《藝術新聞》（The Art Newspaper）在2015年估計，麥加和麥地那超過90%的舊城區已遭夷平。這裡曾是伊斯蘭世界持續有人居住的最古老城市之一，原有的建成環境大多已被清除，取而代之的，是按週期性尖峰需求的尺度打造的基礎設施。

需求受限一旦推到極致，造就的就是一座完全為最高入住日而最佳化的城市，並甘願承擔一年其餘時間讓這些容量閒置的代價。從國家的角度看，這在經濟上可以說得通：每年約有170萬名朝覲者，每人在沙國境內花費數千美元，幾天有保障的使用，就可以撐起米納帳篷城的固定成本，只是沒有任何公開帳目顯示事實是否如此。為了騰出空間而被清除的東西，原本也沒有帶來相當的收入：鄂圖曼時代的街景，以及山丘上的那座城堡。

「2030願景」把這套邏輯推得更遠。目標是到2030年，具備每年接待3,000萬名海外副朝朝聖者的能力；2019年的人數是850萬。副朝（Umrah）即所謂「小朝」，一年中幾乎任何時候都能進行，也沒有固定配額（許可只在朝覲前後幾週暫停），它才是擴建背後真正的引擎：朝聖者越多，需要的基礎設施就越多，麥加也就有更多地方被清空來接待他們。

2015年的朝覲災難

同一個朝聖季內，接連發生兩場災難。2015年9月11日，一台由沙烏地賓拉登集團操作的履帶式起重機在施工作業中倒塌，砸進大清真寺，造成至少107人死亡。沙烏地調查委員會將事故歸咎於一場猛烈的暴風雨，並認定沙烏地賓拉登集團須負部分責任：這台起重機停放的位置違反了製造商的操作說明。沙爾曼國王禁止該公司承接新的政府合約。

2015年9月24日，米納發生人群推擠事故，依沙烏地官方統計至少769人死亡，這個數字此後從未更新。美聯社把各國政府逐一通報的死亡人數加總，統計出至少2,411人，是官方數字的3倍以上。沙爾曼國王下令調查這起推擠事故，調查結果卻從未公布。

大壺節：非正式體系的規模悖論

2025年在印度普萊雅格拉吉（Prayagraj）舉行的大壺節（Maha Kumbh Mela），官方統計的數字是45天內6.6億人，其中光是1月29日的尖峰日Mauni Amavasya就有約7,600萬人。北方邦首席部長Yogi Adityanath引用了這個數字，政府關於這場盛會的每一則對外訊息也都重複它。

如果這個數字準確，大壺節就是有紀錄以來規模最大的人類集會。6週下來，這幾乎是美國人口的兩倍，總理莫迪（Narendra Modi）本人就做過這個比較。

這個數字看似告訴我們究竟有多少不同的人來過，但幾乎可以肯定並非如此。印度主計審計長（Comptroller and Auditor General of India）在審計同一地點舉辦的2013年大壺節時發現，「評估朝聖者／遊客人數時，並未採用任何科學標準／方法」，而且同樣的錯誤一屆接一屆反覆出現。2025年的數字最好理解為到訪人次，而不是到訪人數：負責大壺節指揮中心的官員承認，同一個人每天來到河壇，都可能被再算一次。在四個吉日下水沐浴的信徒，可能被算成四個人。

任何需要不重複人數的模型，例如每位朝聖者的消費，只要以6.6億為基數，結果就會相應膨脹。全印度商人聯合會（Confederation of All India Traders）估計，總經濟交易額超過3兆盧比，約340億美元。換算到每個人身上是多少，完全取決於分母是6.6億人次，還是一個明顯小得多的不重複人數，而這個數字沒有人掌握。

北方邦政府撥出約7.3億美元，專款用於道路、橋梁和衛生設施：一座鐵路跨線橋、廁所、醫院，以及擴建的道路網。這筆錢買到了協調，但大壺節上的許多協調機制，早在政府花下任何一分錢之前就已經就位。

13個阿卡拉（Akhara）是苦行者的教團，對沐浴時段擁有延續數百年的優先權，在最吉祥的日子裡，由他們帶領儀式遊行隊伍走向河邊；2025年，這些遊行從Shahi Snan更名為Amrit Snan。他們之間的先後順序，比現代印度國家還要古老。這套順序經過世世代代的調整，由他們自己的委員會「全印度阿卡拉協會」（Akhil Bharatiya Akhara Parishad）仲裁，決定誰在何時沐浴，大壺節管理單位和警方則圍繞著它排定當天的時程。

非正式經濟就建立在政府確實花錢買到的那些設施之上。尖峰日裡，在沐浴河壇附近擁有攤位的攤商，在實際步行可及的範圍內可能沒有幾個競爭者；而一位跋涉800公里、只為在Mauni Amavasya這天抵達河邊的朝聖者，不太可能為了幾盧比就略過一家印度奶茶攤。這就是機場書報攤或體育場販賣部的定價方式：在難以離開的地方，攤商就能開更高的價。

這種客人走不掉的攤位，本身也可能有價碼。在印度擁擠的市集裡，取得攤位往往要靠一種稱為hafta的非官方款項。這類付款本質上不留紀錄，2025年大壺節期間究竟有多少錢易手，甚至是否真有錢易手，都沒有可靠的數字。

大壺節的悖論在於，這個非正式的層次，也就是阿卡拉的優先順序，加上做非正式買賣的河壇攤商，做到了正式基礎設施單靠自己做不到的事。政府的錢買到了道路和廁所，卻買不到那套告訴數千萬人該往哪裡去、何時沐浴的社會秩序。不過，兩個層次都沒能讓尖峰日變得安全。Mauni Amavasya黎明前，三河匯流處（Sangam）附近發生人群推擠事故，依官方初步統計至少30人死亡，後來修正為37人。BBC後來找到證據，顯示當天普萊雅格拉吉各地共發生4起推擠事故，並證實至少82人死亡。阿卡拉取消了當天上午的遊行。

大壺節經濟仰賴的，是國家沒有建立的制度，以及從來沒有人衡量過的非正式買賣；而政府的投資，卻綁在一個政府和其他任何人都無法核實的出席人數上。

人數爭議

北方邦首席部長Yogi Adityanath引用的6.6億這個數字，沒有經過任何獨立的方法論驗證。全國審計機關檢視2013年大壺節，也就是同一地點上一次完整的大壺節，發現人數統計背後沒有任何科學方法；2025年公布的數字最好理解為到訪人次，而不是到訪人數。重複計算是這套方法與生俱來的特性，因此需要不重複人數的模型，不能從這個公布數字出發。

聖地牙哥德孔波斯特拉：當朝聖者有別的選擇

米納帳篷城一年只有幾天有人，大壺節的場地在45天後就會清空。聖地牙哥則一年到頭、天天都有朝聖者抵達，舊城區就是圍繞著這股穩定的人流建起來的。

2025年，將近53.1萬名朝聖者領取了朝聖證書（Compostela），創下紀錄；2022年是因疫情而延長的聖年（Xacobeo）的第二年，人數約43.8萬。不過，走這條路的是哪些人，已經變了。

聖地牙哥的常住人口約10萬。它是加利西亞自治區的首府，有大學、政府機關，以及一個運作正常的城市經濟，就算大教堂關閉也能存活。舊城區的經濟就是另一回事了。Rúa do Franco街從大教堂前的奧夫拉多伊羅廣場（Praza do Obradoiro）延伸到Porta Faxeira城門，街名讓人想起中世紀的「法蘭克人」，也就是從庇里牛斯山另一頭前來的朝聖者。街上的小酒館是為了招待剛完成朝聖的人而興起，如今整條街從頭到尾都是餐廳和酒吧，入夜後擠滿學生。歷史中心的經濟地理，是圍繞著抵達的那一刻組織起來的：走了好幾天路的人，手上還有錢，也沒有什麼急著要花錢的地方。

2010年，朝聖者估計在加利西亞創造了6,000萬至1億歐元的毛附加價值，以及約1,400至2,200個工作機會，其中多數經濟活動集中在零售和旅遊服務業。正因為有這筆消費，走聖雅各之路（Camino）的人出現的變化，比表面上的出席人數所顯示的更加要緊。

截至2025年10月，在聖地牙哥朝聖者接待辦公室登記的朝聖者中，將近47%表示朝聖純粹出於宗教理由，約三分之一表示是宗教加上其他理由，約五分之一則完全出於非宗教目的；以全年計算，教區的數據顯示出於宗教理由而走的人約占44%。這樣的比例聽起來是以宗教為主。但就經濟而言，真正重要的區別在於需求是被綁住的，還是可替代的。一位走法國之路（Camino Francés）的朝聖者，若是為了完成一項個人挑戰，而這項挑戰她同樣可以在橫越庇里牛斯山的GR10步道或環白朗峰步道（Tour du Mont Blanc）上找到，她就是一個有其他選項的消費者。她會來到聖地牙哥，是因為和其他選項比較之後，聖雅各之路更吸引她。出於對聖雅各的虔敬而走的朝聖者，聖地牙哥本身就是朝聖的目的，這樣的人不會做這種比較，換一條步道也替代不了。

過去二十年，聖雅各之路的成長有很大一部分，來自這條路線向挑戰型觀光市場敞開。路線被繪成地圖、設立路標，並向一群和聖雅各沒有特別淵源的全球受眾推廣。這個市場真實存在，而且規模龐大，它幫助聖地牙哥的朝聖人數衝破每年50萬，而就在2019年，這個數字還只有約35萬。這股人流中有其他選擇的步行者占比越高，聖雅各之路的需求就越會隨著價格和其他步道的競爭而起伏，就像城市短程旅遊的需求一樣。

間隔不規律的聖年，讓情況更加複雜。聖年期間，大教堂的聖門（Porta Santa）會開啟，教會也會向朝拜使徒之墓、並滿足祈禱、告解和領聖體等一般條件的人頒賜全大赦，這項宗教誘因綁的是日曆，而不是步行本身。聖年在歷史上一向帶來人潮高峰：2022年延長的聖年，比疫情前最後一個正常年份2019年多出約9萬名朝聖者。但此後的一般年份都超越了它，2024年接近50萬人，2025年更創下紀錄。聖年仍會在趨勢之上，額外增添一個前來的宗教理由，仰賴朝聖者的舊城區經濟也可以據此規劃；但這股推力究竟有多大，無法從被疫情扭曲的總數中看出來。

聖年的算術

7月25日聖雅各節若落在星期日，那一年就會被宣布為聖年（Xacobeo）。它何時到來是日曆算術：格里曆的結構決定了聖年何時重現，而教會只有在特殊情況下，才會把一個聖年延長到第二年，最近一次就是疫情期間。這些年份並不規律：2010年、2021年（延長至2022年）、2027年，接著是2032年和2038年。一座城市的重大基礎設施投資決策、觀光宣傳和旅舍容量規劃都依這個週期校準，它的規劃時程，便由一條沒有人能調整的曆法規則決定。

這套機制揭示了什麼

回到淡季的米納。帳篷空空蕩蕩：足以容納300萬人的空間，坐落在一座不見朝聖者的山谷裡。

這些基礎設施是為特定用途打造的，而且終究會被使用，所以這不是一般意義上的浪費。但它確實顯示，這套經濟遵循一種不尋常的投資邏輯。一項一年只用幾天的傳統觀光資產，很難通過報酬率的檢驗；只有當那幾天的需求有保障、規模夠大，而且興建者扛得起一年其餘時間的成本，才會有人為每年幾天的使用興建永久性的基礎設施。

印度如今正圍繞著一套並非由它建立、也無法複製的協調體系，把基礎設施正式化。北方邦政府在普萊雅格拉吉的投資是永久性的：橋梁、道路和衛生設施，在兩屆大壺節之間也服務這座城市。這就是它和麥加的不同。沙烏地政府掌控誰能進來，並擁有主要承包商母公司的大部分股權；印度政府則是在買進一套體系，而這套體系的沐浴日程，至今仍由阿卡拉的優先順序來排定。公布的數字並沒有說明，2025年的人潮帶來的經濟剩餘落入了誰的手中：是國家、正式業者、做非正式買賣的河壇攤商，還是阿卡拉本身。

聖雅各之路如今是全球最具辨識度的長程步道品牌之一，而這個品牌的觸角遠遠超出天主教。越野跑者、背包客、世俗的追尋者，以及正處於某個人生轉折、需要這條路線替他們提供一套框架的人，如今和朝聖者走在同樣的石板路上，睡在同樣的旅舍裡。

然而，聖雅各之路的經濟有越來越大一部分，建立在這樣一群人的消費上：一旦碰上朝聖者辦公室關閉，或有另一條同樣吸引人的路線，他們就會做出不同的選擇。一座為沒有替代選項的顧客而建的舊城區，如今服務的對象中，有替代選項的人越來越多。

麥加幾乎不必面對這種風險：對單一聖地的主權控制，加上宗教義務，結合成一道夠緊的約束，讓需求曲線始終接近垂直，只有在成本讓旅程遙不可及時才會彎曲。維持這一切的代價，是清除大清真寺周圍大部分的歷史城區。

在印度，大壺節的社會架構比國家更古老，它的正式化卻是近年的事。灌水出席人數的政治誘因，增長得比核實人數的方法還快，而公共支出正靠著一些沒有人查證過的數字來證明其正當性。

米納的帳篷之所以能一年大部分時間空著，是因為它們本來就是為幾天有保障的入住而建。聖地牙哥舊城區的餐廳和酒吧沒有這樣的保障，有一天或許得用一般的經濟標準，來證明自己存在的理由。

相關文章

• 全球成長最快的城市，為何多半擠在同一個地區
• 軍費再多，沙烏地阿拉伯也買不到的保障
• 信任經濟學：當市場賴以運轉的東西開始消失，社會會怎樣

延伸閱讀

Eikleaf參與亞馬遜聯盟計畫（Amazon Associates），可透過符合計畫條件的購買獲得佣金。下方標示Amazon的書籍連結為聯盟行銷連結；若您透過這些連結購買商品，我們可能獲得少量佣金，您無須額外付費。標示博客來的連結則非聯盟行銷連結。

推薦影片

生成式AI使用聲明

本頁部分內容使用生成式AI協助撰寫或編輯。

圖片與媒體來源

Hussain Awan – Pexels

主要資料來源與參考文獻

Saudi Press Agency. “Advanced Mina Tents Equipped with Highest Safety Standards, Integrated Services for Hajj Pilgrims.” SPA. 2024. https://spa.gov.sa/en/N2123834

Arab News. “ThePlace: Mina, the valley of the Pilgrims.” 2018. https://www.arabnews.com/saudi-arabia/theplace-mina-the-valley-of-the-pilgrims-1361536

Arab News. “Saudi interior minister meets Hajj officials from Iran, Indonesia and Egypt as pilgrim arrivals accelerate” (Indonesia’s quota of 221,000). May 2026. https://www.arabnews.com/saudi-arabia/saudi-interior-minister-meets-hajj-officials-from-iran-indonesia-and-egypt-as-pilgrim-arrivals-accelerate-2644395

The Hitavada. “India’s Haj quota fixed at 175,025 for 2026.” November 11, 2025. https://www.thehitavada.com/Encyc/2025/11/11/indias-haj-quota-fixed-at-175025-for-2026.html

Arab News Pakistan. “Pakistan seeks increase in Hajj quota in line with population.” January 15, 2026. https://www.arabnews.pk/pakistan/pakistan-seeks-increase-in-hajj-quota-in-line-with-population-2629377

Voice of Nigeria. “Nigerian pilgrims form major contingent at 1447 AH Hajj.” 2026. https://von.gov.ng/nigerian-pilgrims-form-major-contingent-at-1447-ah-hajj/

Arab News. “Bangladesh reduces Hajj package fee after failure to fill quota.” September 29, 2025. https://www.arabnews.com/node/2617165

City Population. “Makkah (Mecca)” — population at the Saudi census of May 10, 2022. https://citypopulation.de/en/saudiarabia/makkah/

General Authority for Statistics, Saudi Arabia (GASTAT). “Hajj Statistics 2026-1447 AH.” 2026. https://www.stats.gov.sa/documents/d/guest/hajj-report-1447h-en

General Authority for Statistics, Saudi Arabia (GASTAT). “Total number of pilgrims performing Hajj 1446H (2025) reaches 1,673,230.” 2025. https://www.stats.gov.sa/en/w/news/49

General Authority for Statistics, Saudi Arabia (GASTAT). “Hajj Statistics.” Historical Hajj pilgrim data. https://www.stats.gov.sa/en/w/hajj-statistics

Khaleej Times / AFP. “Hajj pilgrim turnout lowest in 3 decades, excluding Covid years.” June 2025. https://www.khaleejtimes.com/world/gulf/hajj-pilgrim-turnout-lowest-in-30-years

Al Arabiya English. “Hajj 2024 in numbers: Annual pilgrimage draws over 1.83 mln worshipers.” June 2024. https://english.alarabiya.net/News/saudi-arabia/2024/06/16/hajj-2024-in-numbers-annual-pilgrimage-draws-over-1-83-mln-worshipers-

Salaam Gateway. “Saudi receives 1.67 million pilgrims for Hajj 2025.” 2025. https://salaamgateway.com/story/saudi-receives-167-million-pilgrims-for-hajj-2025

Arab News. “King Abdullah launches SR80 billion Haram expansion project.” Arab News. 2011. https://www.arabnews.com/node/388203

Arab News. “Saudi Finance Ministry acquires 86% stake in Binladin Group through debt-to-equity conversion.” Arab News. December 2025. https://www.arabnews.com/node/2627743/business-economy

Zawya. “Saudi ministry takes 86% stake in Binladin Group after debt settlement.” January 5, 2026. https://www.zawya.com/en/capital-markets/equities/saudi-ministry-takes-86-stake-in-binladin-group-after-debt-settlement-371355

Binladin International Holding Group. “History.” Accessed October 14, 2026. https://www.bihg.sa/history/

CNN. “Crane collapse kills 107 people at mosque in Mecca days before Hajj.” September 12, 2015. https://www.cnn.com/2015/09/12/middleeast/saudi-arabia-mecca-crane-collapse

Construction Dive. “Saudi officials: Binladin construction firm bears ‘partial responsibility’ for Mecca crane collapse.” September 16, 2015. https://www.constructiondive.com/news/saudi-officials-binladin-construction-firm-bears-partial-responsibility/405650/

Associated Press, via The Philadelphia Inquirer. “Hajj stampede deaths at 2,411.” December 11, 2015. https://www.inquirer.com/philly/news/nation_world/20151211_Hajj_stampede_deaths_at_2_411.html

Times of Israel. “Hajj stampede death toll tops 2,400, hundreds missing.” December 2015. https://www.timesofisrael.com/hajj-stampede-death-toll-tops-2400-hundreds-missing/

World Socialist Web Site. “Saudi government demolishes historic Ottoman castle.” January 28, 2002. https://www.wsws.org/en/articles/2002/01/fort-j28.html

Encyclopædia Britannica. “Abraj al-Bayt.” https://www.britannica.com/topic/Abraj-al-Bayt

Art Newspaper. “Why is Saudi Arabia destroying the cultural heritage of Mecca and Medina?” November 2015. https://www.theartnewspaper.com/2015/11/19/why-is-saudi-arabia-destroying-the-cultural-heritage-of-mecca-and-medina

Middle East Eye. “Saudi ‘cultural vandalism’ of Muslim heritage continues.” 2015. https://www.middleeasteye.net/features/saudi-cultural-vandalism-muslim-heritage-continues

Pilgrim Experience Program (Saudi Vision 2030). “About the Program.” https://pep.gov.sa/en/about

Pilgrim Experience Program. “Interior Ministry Announces Hajj 1447 AH Arrangements to Ensure Pilgrim Safety.” April 12, 2026. https://pep.gov.sa/en/news/926

DD News. “Mahakumbh 2025 concludes, attracting over 660 million visitors.” February 27, 2025. https://ddnews.gov.in/en/mahakumbh-2025-concludes-attracting-over-660-million-visitors/

IANS. “As Maha Kumbh nears one month, over 1.44 crore devotees take dip in Sangam daily.” February 10, 2025. https://ianslive.in/as-maha-kumbh-nears-one-month-over-144-crore-devotees-take-dip-in-sangam-daily–20250210172103

The Wire. “66 Crore Visitors, 30 Dead in Stampede, Why Govt’s Maha Kumbh Numbers Don’t Add Up.” The Wire. 2025. https://m.thewire.in/article/government/66-crore-visitors-30-dead-in-stampede-why-govts-maha-kumbh-numbers-dont-add-up

Comptroller and Auditor General of India. Report No. 3 of 2014: Performance Audit of Maha Kumbh Mela 2013 (Uttar Pradesh). 2014. https://cag.gov.in/en/audit-report/details/9271

IANS. “45-day Maha Kumbh generates over Rs 3 lakh crore, boosts state’s economy.” February 27, 2025. https://ianslive.in/45-day-maha-kumbh-generates-over-rs-3-lakh-crore-boosts-states-economy–20250227095704

Dr. Syama Prasad Mookerjee Research Foundation. “Case Study: Economic and Digital Impact of Maha Kumbh on Uttar Pradesh’s Economy.” 2025. https://spmrf.org/case-study-economic-and-digital-impact-of-maha-kumbh-on-uttar-pradeshs-economy-and-role-of-the-unsung-heroes/

Business Standard. “Mahakumbh 2025: Amrit Snan on Makar Sankranti as devotees gather at Triveni Sangam.” January 2025. https://www.business-standard.com/india-news/mahakumbh-2025-amrit-snan-sankranti-devotees-gather-triveni-sangam-125011400180_1.html

The Tribune / PTI. “Akharas call off Mauni Amavasya Amrit Snan after near-stampede at Maha Kumbh.” January 29, 2025. https://www.tribuneindia.com/news/india/akharas-call-off-mauni-amavasya-amrit-snan-after-near-stampede-at-maha-kumbh-mahant-ravindra-puri

Scroll.in. “Maha Kumbh stampede: Opposition accuses UP government of hiding actual toll, cites BBC report.” 2025. https://scroll.in/latest/1083388/maha-kumbh-stampede-opposition-accuses-up-government-of-hiding-actual-toll-cites-bbc-report

BBC News. “BBC investigation reveals hidden deaths at India festival crush.” June 30, 2025. https://www.bbc.com/news/articles/cr5v2my4mz9o

Pilgrimaps. “Camino de Santiago: a new peak in pilgrim numbers.” 2026. https://www.pilgrimaps.com/camino-de-santiago-a-new-peak-in-pilgrim-numbers/

Follow the Camino. “Camino Statistics for 2025: The Year a Pilgrimage Confirmed Its Global Dimension.” 2026. https://followthecamino.com/en/camino-statistics-for-2025-the-year-a-pilgrimage-confirmed-its-global-dimension/

Pilgrim’s Welcome Office, Cathedral of Santiago. Statistics page. https://oficinadelperegrino.com/en/statistics/

EWTN Noticias / ACI Prensa. “El peregrino 500.000 a Santiago de Compostela del año 2025 fue un colombiano.” 2025. https://www.ewtnnews.com/es/mundo/espana/el-peregrino-500000-a-santiago-de-compostela-del-ano-2025-fue-un-colombiano

Arzobispado de Oviedo. “La Iglesia debe trabajar por mantener el carácter espiritual del Camino de Santiago.” July 24, 2026. https://iglesiadeasturias.org/la-iglesia-debe-trabajar-por-mantener-el-caracter-espiritual-del-camino-de-santiago/

Vivecamino. “The Camino de Santiago in 2022: How many pilgrims walked it?” 2023. https://vivecamino.com/en/the-camino-de-santiago-in-2022-how-may-pilgrims-walked-it-no-812/

Instituto Nacional de Estadística (INE). “Población por municipios: Santiago de Compostela” (table 2868). 2025. https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2868

Pilgrim.es. “Rúa do Franco.” https://www.pilgrim.es/santiago-de-compostela/rua-do-franco/

Graave, E.J.E., Klijs, J., and Heijman, W. “The Economic Impact of Pilgrimage: An economic impact analysis of pilgrimage expenditures in Galicia.” International Journal of Religious Tourism and Pilgrimage, Vol. 5, Issue 3 (2018). doi:10.21427/D7DD83. https://arrow.tudublin.ie/ijrtp/vol5/iss3/7/

Pilgrim.es. “Xacobeo 2027.” https://www.pilgrim.es/en/xacobeo-2027/

Gronze. “Ampliación a 2022 del Año Santo: ¿qué hay detrás?” https://www.gronze.com/articulos/ampliacion-2022-ano-santo-que-hay-detras-21272